Tutkija Pekka Kallioniemi: Venäjän some-propagandakoneiston anatomia, Vatnik Soup & trollifarmit

Vasut laittavat omat mokat toisten piikkiin jo 100 vuotta jatkunut sama mölinä.
https://yle.fi/a/74-20008168

Anonyymi kirjoitti:

Vasut laittavat omat mokat toisten piikkiin jo 100 vuotta jatkunut sama mölinä.
https://yle.fi/a/74-20008168

Lue lisää

Ei persujen trollitoimisto löytänyt enää tyhmempää yksilöä kuin sinä?

Kusi sukassa peräreikäpersut

Taidat olla noita punikkiputini vasuja.
https://yle.fi/a/74-20073695

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla noita punikkiputini vasuja.
https://yle.fi/a/74-20073695

Linkkipersu vetää selvästikin Kremlin propagandakäsikirjan opeilla. Montakos "vasua" olet löytänyt putinististen vatnikkien joukosta? Olisiko tuo luodista saanut Slovakian pääministeri yksi niistä harvoista? Euroopan suurin putinisti eli Orban ei taida kuulua "vasuihin".

https://vatniksoup.com/en/soups/145/

Samat harhaiset hokemat vuoden jokaisena päivänä aina uudestaan ja uudestaan ja uudestaan,,🥱

Anonyymi kirjoitti:

Samat harhaiset hokemat vuoden jokaisena päivänä aina uudestaan ja uudestaan ja uudestaan,,🥱

Mitäs harhaa kokoomustaustaisen Verkkouutisten jutussa muka on? Älähän siirtele maalitolppaa. Kyllä Perussuomalaisten rakkaus Venäjää kohtaan on tiedetty jo pitkään. Onko se nyt muuttunut salarakkauden puolelle, kun Venäjän frendit eivät ole maailmalla oikein kovassa huudossa?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/laura-huhtasaari-toivottavasti-trump-purkaa-venaja-pakotteet/e07d5178-c418-3747-b00a-be005e7f86a0

Kuinkas muuten Perussuomalaisten eurovaaliehdokkaana on itää sympatisoivia edustajia, kuten esim. Niikko ja Vallin? Perussuomalaiset haluavat tarjota sekä EU-mielisen että Venäjä-mielisen vaihtoehdon?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs harhaa kokoomustaustaisen Verkkouutisten jutussa muka on? Älähän siirtele maalitolppaa. Kyllä Perussuomalaisten rakkaus Venäjää kohtaan on tiedetty jo pitkään. Onko se nyt muuttunut salarakkauden puolelle, kun Venäjän frendit eivät ole maailmalla oikein kovassa huudossa?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/laura-huhtasaari-toivottavasti-trump-purkaa-venaja-pakotteet/e07d5178-c418-3747-b00a-be005e7f86a0

Kuinkas muuten Perussuomalaisten eurovaaliehdokkaana on itää sympatisoivia edustajia, kuten esim. Niikko ja Vallin? Perussuomalaiset haluavat tarjota sekä EU-mielisen että Venäjä-mielisen vaihtoehdon?

Lue lisää

Nuo perkeleet

Anonyymi kirjoitti:

Nuo perkeleet

PS ajelee edelleen kaksilla rattailla?

Persu on selvästikin kiusaantunut tästä keskustelunaiheesta. Onko tutkija Pekka Kallioniemi mielestäsi valehtelija? Hän selvittää näitä asioita yhteistyössä ukrainalaishakkereiden kanssa, jotka imuroivat tietoa Kremlin arkistoista.

Alkoiko jännittämään lisää?

Anonyymi kirjoitti:

Persu on selvästikin kiusaantunut tästä keskustelunaiheesta. Onko tutkija Pekka Kallioniemi mielestäsi valehtelija? Hän selvittää näitä asioita yhteistyössä ukrainalaishakkereiden kanssa, jotka imuroivat tietoa Kremlin arkistoista.

Alkoiko jännittämään lisää?

Lue lisää

Paska housuissa persuilla.natseilla 10% ensi gallupeissa. Hahahahaaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paska housuissa persuilla.natseilla 10% ensi gallupeissa. Hahahahaaaa.

Persutrollit ovat öyhöttäneet koko kevättalven sekä kevään ajan siitä, että persuilla olisi nyt paremmin sitoutunutta kannattajakuntaa kuin Soinin aikaan. Kummasti on vaan vaaleista lähtien persujen kannatuksesta sulanut jo -4,5 %-yksikköä pois ja viime gallupissa yksistään lähti 1,8 %-yksikköä veks kannatuksesta. Pahasti sutii persutrolleilla omaan maaliinsa puolueen kannatuksen ajautuminen kohti syväkyykkyä.

Anonyymi kirjoitti:

Paska housuissa persuilla.natseilla 10% ensi gallupeissa. Hahahahaaaa.

Minne luulet teidän sinimustien sijoittuvan seuraavissa kannatusmittauksissa sinimustien somesaastevastaava ap?

Ei kun hetkinen teidäthän potkittiin puoluerekisteristä pihalle itkemään persujen perään suoli24 palstoille. Vtuttaako vtuttaako kuuntelen ap? 🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Minne luulet teidän sinimustien sijoittuvan seuraavissa kannatusmittauksissa sinimustien somesaastevastaava ap?

Ei kun hetkinen teidäthän potkittiin puoluerekisteristä pihalle itkemään persujen perään suoli24 palstoille. Vtuttaako vtuttaako kuuntelen ap? 🤣🤣

Lue lisää

Miksi sinä aina käännät huomiota pois johonkin helvetin sinimustiin, joista tässä kukaan ei ole maininnut yhtään mitään? Lapa hakkaa tyhjää?

Totta.

Kehotat siis antiwokeiluun?

Niin kun asiaa katselee sieltä vatnikkien puolelta kuten esim. tämä henkilö.

Tuomas Malinen:

In today’s #vatniksoup, I’ll introduce a Finnish economist, conspiracy theorist and doomsayer, Tuomas Malinen (@mtmalinen). He’s best-known for promoting market crash every two months, for his alleged support for the WEF conspiracy theory, and for his pro-Russian hot takes.

https://vatniksoup.com/en/soups/145/

Kallioniemi on piikki mm. "USA:n ukrainalaisista biolaboratorioista" ja "Romanian vaalien peruuntumisesta" epädemokraattisuuden narratiiviin puhuvien Putinin hyödyllisten idioottien perseissä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kun asiaa katselee sieltä vatnikkien puolelta kuten esim. tämä henkilö.

Tuomas Malinen:

In today’s #vatniksoup, I’ll introduce a Finnish economist, conspiracy theorist and doomsayer, Tuomas Malinen (@mtmalinen). He’s best-known for promoting market crash every two months, for his alleged support for the WEF conspiracy theory, and for his pro-Russian hot takes.

https://vatniksoup.com/en/soups/145/

Kallioniemi on piikki mm. "USA:n ukrainalaisista biolaboratorioista" ja "Romanian vaalien peruuntumisesta" epädemokraattisuuden narratiiviin puhuvien Putinin hyödyllisten idioottien perseissä.

Lue lisää

Miten Malinen liittyy Kallioniemen valehteluihin? Ja USA:han itse myönsi ne biolaboratoriot.

Kuuntele Malisen haastattelu niin huomaat että puhuu varsin järkeviä.
https://www.youtube.com/watch?v=Mdq2MwJ16ZM

Anonyymi kirjoitti:

Miten Malinen liittyy Kallioniemen valehteluihin? Ja USA:han itse myönsi ne biolaboratoriot.

Kuuntele Malisen haastattelu niin huomaat että puhuu varsin järkeviä.
https://www.youtube.com/watch?v=Mdq2MwJ16ZM

Lue lisää

Mitä Kallioniemi on muka valehdellut? Sekö on muka valetta, että Malinen on vatnikki? Oletko itsekin täysin uppeluksissa eli ryssän propagandan aivopesemä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Kallioniemi on muka valehdellut? Sekö on muka valetta, että Malinen on vatnikki? Oletko itsekin täysin uppeluksissa eli ryssän propagandan aivopesemä?

Miksi et katsonut sitä videoo noiden kahden linkin takana? Sieltä selviää törkeä valehtelu. Sinähän se vaikutat olevan uutispimennossa kun toistat kaiken mitä Kallioniemi tai Iltalehti sanoo ilman mitään kritiikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et katsonut sitä videoo noiden kahden linkin takana? Sieltä selviää törkeä valehtelu. Sinähän se vaikutat olevan uutispimennossa kun toistat kaiken mitä Kallioniemi tai Iltalehti sanoo ilman mitään kritiikkiä.

Lue lisää

No eikö se ole sama kun kuuntelee Venäjän ykköspropagandisteja Vladimir Solovyovia tai Margarita Simonyania? Venäjän television haastattelustahan on linkkivideossasi kysymys. Ja sehän tiedetään, millaisia "totuuksia" siellä kerrotaan? Ja Kallioniemi on Kremlin kohde, koska Kallioniemi tekee yhteistyötä ukrainalaisten sekä NAFO:n kanssa.

https://www.youtube.com/results?search_query=russian+media+monitor

Malinen on Putinin hyödyllinen idiootti ja umpivatnikki!

Anonyymi kirjoitti:

No eikö se ole sama kun kuuntelee Venäjän ykköspropagandisteja Vladimir Solovyovia tai Margarita Simonyania? Venäjän television haastattelustahan on linkkivideossasi kysymys. Ja sehän tiedetään, millaisia "totuuksia" siellä kerrotaan? Ja Kallioniemi on Kremlin kohde, koska Kallioniemi tekee yhteistyötä ukrainalaisten sekä NAFO:n kanssa.

https://www.youtube.com/results?search_query=russian media monitor

Malinen on Putinin hyödyllinen idiootti ja umpivatnikki!

Lue lisää

Miten tuo kommenttisi liittyy mitenkään siihen asiaan että Kallioniemi valehteli törkeästi? Tuo törkeä valehtelu tekee Kallioniemestä propagandan tuottajan kun propaganda perustuu valehtelemiseen tai vääristelyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo kommenttisi liittyy mitenkään siihen asiaan että Kallioniemi valehteli törkeästi? Tuo törkeä valehtelu tekee Kallioniemestä propagandan tuottajan kun propaganda perustuu valehtelemiseen tai vääristelyyn.

Lue lisää

Kerropa nyt, mikä on valhetta? Tsekkasin videota ja silkkaa Venäjän mielistelyähän se oli. Siinähän lukee ennen videon käynnistämistä ruudussa, että Malisen haastattelu Venäjän televisiolle. Kenet siis Malisen on tarkoitus vakuuttaa? Putin, jotta kyllä Suomesta löytyy Putinin hyödyllisiä idiootteja? Siinähän jopa väitettiin seuraavaa, ettei suomalaisista vihaisi venäläisiä kuin korkeintaan 1 %. Miksi se verhottiin viha-narratiiviin? 99 % suomalaisista pitää venäläisiä selkärangattomina diktaattorille alistujina ja 1500-luvun hengessä elävinä. Russki mir nääs???

Kyllä minä ymmärrän, miksi Kallioniemi on Kremlin ja Putinin hyödyllisten idioottien maalitauluna.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa nyt, mikä on valhetta? Tsekkasin videota ja silkkaa Venäjän mielistelyähän se oli. Siinähän lukee ennen videon käynnistämistä ruudussa, että Malisen haastattelu Venäjän televisiolle. Kenet siis Malisen on tarkoitus vakuuttaa? Putin, jotta kyllä Suomesta löytyy Putinin hyödyllisiä idiootteja? Siinähän jopa väitettiin seuraavaa, ettei suomalaisista vihaisi venäläisiä kuin korkeintaan 1 %. Miksi se verhottiin viha-narratiiviin? 99 % suomalaisista pitää venäläisiä selkärangattomina diktaattorille alistujina ja 1500-luvun hengessä elävinä. Russki mir nääs???

Kyllä minä ymmärrän, miksi Kallioniemi on Kremlin ja Putinin hyödyllisten idioottien maalitauluna.

Lue lisää

Tarkoitin videoo näiden linkkin takaa, siitä selviää Kallioniemen törkeä valehtelu.
https://kanto.media/2025/03/10/selkokieliset-uutiset-suomalainen-propaganda-esittelyssa-vatnik-soup/
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?244268

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin videoo näiden linkkin takaa, siitä selviää Kallioniemen törkeä valehtelu.
https://kanto.media/2025/03/10/selkokieliset-uutiset-suomalainen-propaganda-esittelyssa-vatnik-soup/
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?244268

Lue lisää

Et kykene sanomaan, mikä se valhe muka on? Jankutat vaan, että pitäisi katsoa Venäjän propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et kykene sanomaan, mikä se valhe muka on? Jankutat vaan, että pitäisi katsoa Venäjän propagandaa.

Kallioniemi törkeästi valehtee siitä mitä Călin Georgescu sanoi ja tahallaan vääristelee totuutta. Mikä motiivi Kallioniemellä on valehdella? Raha vai joku muu syy?

Anonyymi kirjoitti:

Kallioniemi törkeästi valehtee siitä mitä Călin Georgescu sanoi ja tahallaan vääristelee totuutta. Mikä motiivi Kallioniemellä on valehdella? Raha vai joku muu syy?

Tämähän on se Venäjän tukema Romanian presidenttiehdokas, eikö niin? TikTok.

https://ro-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Călin_Georgescu?_x_tr_sl=ro&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

Mitä Kallioniemi muka valehtelee tämän Kreml-mielisen nukkehallitsijan asemaan pyrkivän oikeistopopulistin sanomisista?

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on se Venäjän tukema Romanian presidenttiehdokas, eikö niin? TikTok.

https://ro-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Călin_Georgescu?_x_tr_sl=ro&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

Mitä Kallioniemi muka valehtelee tämän Kreml-mielisen nukkehallitsijan asemaan pyrkivän oikeistopopulistin sanomisista?

Lue lisää

No jos et pysty sitä muutaman minuutin videota asiasta katsomaan niin en voi asialle mitään. On ilmeisesti helpompi vain mölytä jostain venäjän propagandasta kuin oikeasti ottaa asioista selvää. Onko Kallioniemen törkeä valehtelu mielestäsi ihan ok?

Anonyymi kirjoitti:

No jos et pysty sitä muutaman minuutin videota asiasta katsomaan niin en voi asialle mitään. On ilmeisesti helpompi vain mölytä jostain venäjän propagandasta kuin oikeasti ottaa asioista selvää. Onko Kallioniemen törkeä valehtelu mielestäsi ihan ok?

Lue lisää

Minusta Kallioniemi ei ole valehdellut mistään. Miksi suurin älämölö Romanian vaalien keskeytymisestä tulee Venäjältä ja MAGA-lahkolaisilta rapakon takaa? Siksikö, että siellä ei tykätä siitä, että EU-maassa suojellaan itseään ulkopuoliselta vaikuttamiselta?

Kuinka Georgescun aateveli presidentti Vucic Serbiassa on päättänyt ratkaista asian, kun kansa on noussut kaduille vaatimaan demokratiaa? Lähetti varapääministeri Vulinin Kremliin pyytämään apua serbialaisten kansalaisten hiljentämiseksi? Ja Venäjän Shoiguhan vastasi pyyntöön myöntävästi?

https://n1info.ba/english/news/serbias-vulin-meets-with-russian-security-services-leadership-in-moscow/

Anonyymi kirjoitti:

Miten Malinen liittyy Kallioniemen valehteluihin? Ja USA:han itse myönsi ne biolaboratoriot.

Kuuntele Malisen haastattelu niin huomaat että puhuu varsin järkeviä.
https://www.youtube.com/watch?v=Mdq2MwJ16ZM

Lue lisää

Ketkä USA:sta myönsivät? MAGA-lahko, joka kyseistä salaliittoteoriaa on ajanutkin yhdessä ryssien kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Minusta Kallioniemi ei ole valehdellut mistään. Miksi suurin älämölö Romanian vaalien keskeytymisestä tulee Venäjältä ja MAGA-lahkolaisilta rapakon takaa? Siksikö, että siellä ei tykätä siitä, että EU-maassa suojellaan itseään ulkopuoliselta vaikuttamiselta?

Kuinka Georgescun aateveli presidentti Vucic Serbiassa on päättänyt ratkaista asian, kun kansa on noussut kaduille vaatimaan demokratiaa? Lähetti varapääministeri Vulinin Kremliin pyytämään apua serbialaisten kansalaisten hiljentämiseksi? Ja Venäjän Shoiguhan vastasi pyyntöön myöntävästi?

https://n1info.ba/english/news/serbias-vulin-meets-with-russian-security-services-leadership-in-moscow/

Lue lisää

Esitätkö tahallaan pölhöä kun et Kallioniemen törkeää valehtelua halua myöntää?

Kun Romanian kansa äänestää väärin niin vaalit pitää uusia?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä USA:sta myönsivät? MAGA-lahko, joka kyseistä salaliittoteoriaa on ajanutkin yhdessä ryssien kanssa?

Nuland itse myönsi.
https://www.youtube.com/watch?v=s1X-Zki4sds

Anonyymi kirjoitti:

Nuland itse myönsi.
https://www.youtube.com/watch?v=s1X-Zki4sds

MAGA-Nuland?

"Nuland tunnetaan vuodetusta "haistakoon EU vitun" -puhelustaan ("Fuck the EU") Yhdysvaltain Ukrainan lähettiläälle Geoffrey Pyattille helmikuussa 2014.

Hän on naimisissa uuskonservatiivisen kirjailijan ja historioitsijan Robert Kaganin kanssa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uuskonservatismi

Anonyymi kirjoitti:

Esitätkö tahallaan pölhöä kun et Kallioniemen törkeää valehtelua halua myöntää?

Kun Romanian kansa äänestää väärin niin vaalit pitää uusia?

Kiellätkö Venäjän sotkeutumisen Romanian vaaleihin? Samasta varoiteltiin etukäteen myös Moldovan, Ranskan, Britannian ja Saksan vaaleissa. Ja jokaisessa propagandansa lopputuloksena epäonnistumisia jopa helvetillisen älämölön saattelemana. Esimerkiksi:

"Venäjällä kova reaktio laitaoikeiston vaalitappioon Ranskassa: ”Petos”

Venäjällä Ranskan parlamenttivaaleja kuvailtiin muun muassa ”petokseksi” ja ”äänestäjien manipuloinniksi”."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec1b4783-7c3f-4f44-9b85-94523971d159

"Kremlin Peskov: Moldovan vaali­tulosta on ”vaikea selittää”"

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010776805.html

Imperialisti Putin yrittää saada omia ystäviään valtaan EU-maissa. Ja Venäjän hyödylliset MAGA-idiootit toistavat samaa Venäjän propagandaa.

Miksi Trump haluaa Ukrainaan uudet vaalit vaikka Marshall-laki kieltää sotatilassa sellaisten järejstämisen? Siksikö, että Putin tahtoo saada kammenttua Zelenskyin pois palliltaan? Ja agentti Krasnovhan auttaa?

Anonyymi kirjoitti:

MAGA-Nuland?

"Nuland tunnetaan vuodetusta "haistakoon EU vitun" -puhelustaan ("Fuck the EU") Yhdysvaltain Ukrainan lähettiläälle Geoffrey Pyattille helmikuussa 2014.

Hän on naimisissa uuskonservatiivisen kirjailijan ja historioitsijan Robert Kaganin kanssa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uuskonservatismi

Lue lisää

Nulandin puhelu paljasti että USA järjesteli niitä Ukrainan asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Kiellätkö Venäjän sotkeutumisen Romanian vaaleihin? Samasta varoiteltiin etukäteen myös Moldovan, Ranskan, Britannian ja Saksan vaaleissa. Ja jokaisessa propagandansa lopputuloksena epäonnistumisia jopa helvetillisen älämölön saattelemana. Esimerkiksi:

"Venäjällä kova reaktio laitaoikeiston vaalitappioon Ranskassa: ”Petos”

Venäjällä Ranskan parlamenttivaaleja kuvailtiin muun muassa ”petokseksi” ja ”äänestäjien manipuloinniksi”."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec1b4783-7c3f-4f44-9b85-94523971d159

"Kremlin Peskov: Moldovan vaali­tulosta on ”vaikea selittää”"

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010776805.html

Imperialisti Putin yrittää saada omia ystäviään valtaan EU-maissa. Ja Venäjän hyödylliset MAGA-idiootit toistavat samaa Venäjän propagandaa.

Miksi Trump haluaa Ukrainaan uudet vaalit vaikka Marshall-laki kieltää sotatilassa sellaisten järejstämisen? Siksikö, että Putin tahtoo saada kammenttua Zelenskyin pois palliltaan? Ja agentti Krasnovhan auttaa?

Lue lisää

Miksi laitat Iltalehden ja Hesarin linkkejä? Etkö seuraa ollenkaan riippumatonta mediaa?

Kuuntelitko yhtään sitä Vancen Munchenin puhetta jossa mainitsi myös Romanian vaaleista?

Zelenskyi on ollut tuhoisa preseidentti Ukrainalle, Putinin mielipiteellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi laitat Iltalehden ja Hesarin linkkejä? Etkö seuraa ollenkaan riippumatonta mediaa?

Kuuntelitko yhtään sitä Vancen Munchenin puhetta jossa mainitsi myös Romanian vaaleista?

Zelenskyi on ollut tuhoisa preseidentti Ukrainalle, Putinin mielipiteellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Minä seuraan mediaa, joka tuottaa faktantarkastettua sisältöä. Vaihtoehtomedia tuottaa pääsääntöisesti propagandaa. Ja seuraan runsaasti myös ulkomaista mediaa.

Vance on samaa venäjämielistä MAGA-lahkoa kuin kaikki Trumpin fasistisen ajattelun perässähiihtäjät. Venäjä on täysi fasistidiktatuuri, Yhtenäinen Venäjä-puolue ja apartheid-maan kasvatti Elon Muskin ostama USA:n republikaanipuolue ovat molemmat tämän päivän veljespuolueita NSDAP:lle. Trumpin Venäjä-agentti Steve Witkoff on ns. "russian asset", joka toistaa samaa propagandaa, mitä Venäjä itse viljelee. Entinen USA:n ydinasejoukkojen upseeri Jake Broe kertoo omalla Youtube-kanavallaan tästä Trumpin ja Putinin välisestä "hyvän tahdon lähettiläästä":

"Putin Manipulates Trump's Special Envoy - Steve Witkoff"

https://www.youtube.com/watch?v=CVqTWNQv01Q

Mainitsiko Vance mitään Venäjän vaikuttamisesta Romanian vaaleihin? Ei vaan haukkui koko EU:n siitä, etteivät EU-maat jaa samoja arvoja edustamansa MAGA-idioottiryhmän kanssa. Ketkä ovatkaan näitä Trumpin ja Putinin ystäviä Euroopassa, jotka ovat tällä hetkellä vallassa? Orban, Vucic, Fico, Kickl? Pitääkö Euroopan mennä polvilleen Trumpin ja Putinin edessä? Sitähän näiden oikeistopopulisti- ja äärioikeistohallitsijoiden pääsy EU:n hallitsijoiksi tarkoittaisi. Kaikki edellämainitut haluavat hajottaa EU:n. Onneksi enemmistössä EU-maista nämä oman pesän paskantajat ovat oppositiossa. Ja myös Euroopan maissa, jotka eivät ole EU:ssa eli Norja ja Britannia.

Anonyymi kirjoitti:

Nulandin puhelu paljasti että USA järjesteli niitä Ukrainan asioita.

Ja sitten faktantarkastetut todisteet asiasta. Muuten silkkaa salaliittosontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä seuraan mediaa, joka tuottaa faktantarkastettua sisältöä. Vaihtoehtomedia tuottaa pääsääntöisesti propagandaa. Ja seuraan runsaasti myös ulkomaista mediaa.

Vance on samaa venäjämielistä MAGA-lahkoa kuin kaikki Trumpin fasistisen ajattelun perässähiihtäjät. Venäjä on täysi fasistidiktatuuri, Yhtenäinen Venäjä-puolue ja apartheid-maan kasvatti Elon Muskin ostama USA:n republikaanipuolue ovat molemmat tämän päivän veljespuolueita NSDAP:lle. Trumpin Venäjä-agentti Steve Witkoff on ns. "russian asset", joka toistaa samaa propagandaa, mitä Venäjä itse viljelee. Entinen USA:n ydinasejoukkojen upseeri Jake Broe kertoo omalla Youtube-kanavallaan tästä Trumpin ja Putinin välisestä "hyvän tahdon lähettiläästä":

"Putin Manipulates Trump's Special Envoy - Steve Witkoff"

https://www.youtube.com/watch?v=CVqTWNQv01Q

Mainitsiko Vance mitään Venäjän vaikuttamisesta Romanian vaaleihin? Ei vaan haukkui koko EU:n siitä, etteivät EU-maat jaa samoja arvoja edustamansa MAGA-idioottiryhmän kanssa. Ketkä ovatkaan näitä Trumpin ja Putinin ystäviä Euroopassa, jotka ovat tällä hetkellä vallassa? Orban, Vucic, Fico, Kickl? Pitääkö Euroopan mennä polvilleen Trumpin ja Putinin edessä? Sitähän näiden oikeistopopulisti- ja äärioikeistohallitsijoiden pääsy EU:n hallitsijoiksi tarkoittaisi. Kaikki edellämainitut haluavat hajottaa EU:n. Onneksi enemmistössä EU-maista nämä oman pesän paskantajat ovat oppositiossa. Ja myös Euroopan maissa, jotka eivät ole EU:ssa eli Norja ja Britannia.

Lue lisää

" joka tuottaa faktantarkastettua sisältöä"
Älä nyt viitsi naurattaa.

Kumpi on ollut Ukrainan sodasta oikeassa, media vai vaihtoehtomedia? Me molemmat tiedämme tuohon vastauksen.

Vancen puhe meni monilla tunteisiin kun sanoi ääneen muutaman faktan jota ei olisi saanut sanoa.
https://www.youtube.com/watch?v=SNwx3tb0By4

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten faktantarkastetut todisteet asiasta. Muuten silkkaa salaliittosontaa.

Se puheluhan itsessään jo käy todisteena.

Anonyymi kirjoitti:

Se puheluhan itsessään jo käy todisteena.

Ja missähän tällaisesta puhelusta on kerrottu? Pravdassa ja Meidän Venäjä-lehdessä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja missähän tällaisesta puhelusta on kerrottu? Pravdassa ja Meidän Venäjä-lehdessä?

Siinä yksi juttu, Googlella löydät myös muita.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-26089450

Anonyymi kirjoitti:

" joka tuottaa faktantarkastettua sisältöä"
Älä nyt viitsi naurattaa.

Kumpi on ollut Ukrainan sodasta oikeassa, media vai vaihtoehtomedia? Me molemmat tiedämme tuohon vastauksen.

Vancen puhe meni monilla tunteisiin kun sanoi ääneen muutaman faktan jota ei olisi saanut sanoa.
https://www.youtube.com/watch?v=SNwx3tb0By4

Lue lisää

Me molemmat? Asiassa ei ole mitään epäselvää. Venäjä on hyökännyt kaksi kertaa suvereenin Ukrainan kimppuun. Ensin vuonna 2014 ja toisen kerran 24.2.2022. Imperialistinen Venäjä toteuttaa itseään ja yrittää määräillä muita. Tämä on ilmeisesti itsellesi epäselvää, josta ei vaihtoehtomedia kirjoita, koska heillä ei fakta paina mitään. Venäjä yrittää palauttaa itselleen turvavyöhykettä, josta reunavaltioiden mielipiteitä ei kysellä. Varsovan liiton löyhkä lemuaa.

Vance elää omassa illuusiossaan ja luulee, että hänellä, Trumpilla ja muilla hörhöillä on valta ja oikeus määritellä sekä määrätä, mitä ja miten Euroopassa pitäisi ajatella. Sama idiotismi näkyy uhkailussa Kanadaa, Meksikoa, Grönlantia ja Gazaa kohtaan. Sama imperialismin ja fasismin löyhkä kuin Venäjällä, jossa uhkailun kohteilla on oikeus olla samaa mieltä kuin heillä ja jos et ole samaa mieltä, niin olet vihollinen.

Vance on samanlainen narsistinen egoisti kuten Trump ja Putin. Tyypillistä diktaattoriainesta.

Psykiatri ja poliittinen kommentaattori tohtori Russell Razzaguen Youtube-kanavalta:

"6 Shocking Traits Of Authoritarian Leaders You Must Know!"

https://www.youtube.com/watch?v=RYBHZYXLi3M

"The 30-Year-Old Book That Predicted Today’s Chaos | What Comes Next"

https://www.youtube.com/watch?v=X_e-9Gz53Kw

"Why TRUMP Supporters Really Believe In Him? A Psychiatrist's Insight"

https://www.youtube.com/watch?v=074gEsTCLMY

"Are Trump & Putin Secretly Masochists? A Psychiatrist Analyzes Their Dark Psychology"

https://www.youtube.com/watch?v=4Hmdimv22vE

Anonyymi kirjoitti:

Siinä yksi juttu, Googlella löydät myös muita.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-26089450

Lue lisää

Onko tuo muka joku uusi juttu? Ukraina ja USA ovat olleet hyvissä suhteissa jo pitkään sen jälkeen, kun Neuvostoliitto kaatui. Nyt "Krasnovin" päästyä takaisin USA:n presidentiksi hän lähti toteuttamaan politiikkaa, jossa ystävistä tuli vihollisia ja vihollisista ystäviä. Ja koska ystävälleen Putinille on tärkeää, että Ukraina on vähintäänkin Venäjän vasallivaltio, niin Trump tekee palveluksensa ystävälleen Putinille, että ukrainalaisten kansansuosikkipresidentti Zelenskyi tultaisiin vaihtamaan Kremlille mieluisampaan vaihtoehtoon. Tässä unohtuu vain sellainen asia, että suostuvatko ukrainalaiset siihen, että Trump ja Putin päättävät ohi ukrainalaisten? Ukrainan onni on se, että sillä on yhä ystäviä Euroopassa, Kanadassa, Aasiassa jne.

Enemmänkin voisi kysyä, että ketä tämä Nulandin toiminta palvelee? Trumpia ja Putinia? Nuland ei selvästikään ole demokraatti.

Anonyymi kirjoitti:

Me molemmat? Asiassa ei ole mitään epäselvää. Venäjä on hyökännyt kaksi kertaa suvereenin Ukrainan kimppuun. Ensin vuonna 2014 ja toisen kerran 24.2.2022. Imperialistinen Venäjä toteuttaa itseään ja yrittää määräillä muita. Tämä on ilmeisesti itsellesi epäselvää, josta ei vaihtoehtomedia kirjoita, koska heillä ei fakta paina mitään. Venäjä yrittää palauttaa itselleen turvavyöhykettä, josta reunavaltioiden mielipiteitä ei kysellä. Varsovan liiton löyhkä lemuaa.

Vance elää omassa illuusiossaan ja luulee, että hänellä, Trumpilla ja muilla hörhöillä on valta ja oikeus määritellä sekä määrätä, mitä ja miten Euroopassa pitäisi ajatella. Sama idiotismi näkyy uhkailussa Kanadaa, Meksikoa, Grönlantia ja Gazaa kohtaan. Sama imperialismin ja fasismin löyhkä kuin Venäjällä, jossa uhkailun kohteilla on oikeus olla samaa mieltä kuin heillä ja jos et ole samaa mieltä, niin olet vihollinen.

Vance on samanlainen narsistinen egoisti kuten Trump ja Putin. Tyypillistä diktaattoriainesta.

Psykiatri ja poliittinen kommentaattori tohtori Russell Razzaguen Youtube-kanavalta:

"6 Shocking Traits Of Authoritarian Leaders You Must Know!"

https://www.youtube.com/watch?v=RYBHZYXLi3M

"The 30-Year-Old Book That Predicted Today’s Chaos | What Comes Next"

https://www.youtube.com/watch?v=X_e-9Gz53Kw

"Why TRUMP Supporters Really Believe In Him? A Psychiatrist's Insight"

https://www.youtube.com/watch?v=074gEsTCLMY

"Are Trump & Putin Secretly Masochists? A Psychiatrist Analyzes Their Dark Psychology"

https://www.youtube.com/watch?v=4Hmdimv22vE

Lue lisää

Kyse oli siitä kumpi on ollut sodasta oikeassa media vai vaihtoehtomedia. Mediahan antoi sodasta ihan toisen kuvan, loppuiko esim. Venäjältä ohjukset 3 vuotta sitten kuten Pekka Toveri sanoi? Ja onko Venäjä sotinut vain lapioilla kun tankitkin on vähissä?

Kertoiko media mitään niistä Ukrainan aloittamista pommituksista helmikuun puolessa välissä 2022 Luhanskissa ja Donetskissa?

Miten Vancen mahdollinen narsismi liittyy siihen erinomaiseen Munchenin puheeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo muka joku uusi juttu? Ukraina ja USA ovat olleet hyvissä suhteissa jo pitkään sen jälkeen, kun Neuvostoliitto kaatui. Nyt "Krasnovin" päästyä takaisin USA:n presidentiksi hän lähti toteuttamaan politiikkaa, jossa ystävistä tuli vihollisia ja vihollisista ystäviä. Ja koska ystävälleen Putinille on tärkeää, että Ukraina on vähintäänkin Venäjän vasallivaltio, niin Trump tekee palveluksensa ystävälleen Putinille, että ukrainalaisten kansansuosikkipresidentti Zelenskyi tultaisiin vaihtamaan Kremlille mieluisampaan vaihtoehtoon. Tässä unohtuu vain sellainen asia, että suostuvatko ukrainalaiset siihen, että Trump ja Putin päättävät ohi ukrainalaisten? Ukrainan onni on se, että sillä on yhä ystäviä Euroopassa, Kanadassa, Aasiassa jne.

Enemmänkin voisi kysyä, että ketä tämä Nulandin toiminta palvelee? Trumpia ja Putinia? Nuland ei selvästikään ole demokraatti.

Lue lisää

Miksi Boris Johnson pystyi estämään rauhan keväällä 2022? Miksi CIA päästettiin maahan jo ennen vuotta 2014 järjestelemään asioita?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli siitä kumpi on ollut sodasta oikeassa media vai vaihtoehtomedia. Mediahan antoi sodasta ihan toisen kuvan, loppuiko esim. Venäjältä ohjukset 3 vuotta sitten kuten Pekka Toveri sanoi? Ja onko Venäjä sotinut vain lapioilla kun tankitkin on vähissä?

Kertoiko media mitään niistä Ukrainan aloittamista pommituksista helmikuun puolessa välissä 2022 Luhanskissa ja Donetskissa?

Miten Vancen mahdollinen narsismi liittyy siihen erinomaiseen Munchenin puheeseen?

Lue lisää

Erilaiset asiantuntijathan niitä ovat kommentoineet eikä media ole kuin ainoastaan välittänyt heidän näkemyksiään. Propagandistisella vaihtoehtomedialla on erilaiset lähtökohdat. Toitottaa propagandaa hämätäkseen.

Miksikäs Venäjä on kippuroinut jo kolme vuotta sotimassa vaikka sen piti olla kolmessa päivässä ohi? Venäläiset sotilaat ajelevat sähköskoottereilla ja aaseilla, kun panssaroitu kalusto loppuu käsiin. Ukraina sen sijaan on ehtinyt kehittää omaa asetuotantoaan kolmen vuoden ajan ja nyt sillä alkaa olla kykyjä, joilla se voi moukaroida Venäjää etäisyydellä, johon yleensä tarvittaisiin keskipitkän kantaman ohjuksia.

Vancen narsismi näkyy siinä hänen puheessaan. Siinä ei ollut mitään erinomaisuutta havaittavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Boris Johnson pystyi estämään rauhan keväällä 2022? Miksi CIA päästettiin maahan jo ennen vuotta 2014 järjestelemään asioita?

Eikö se ole ukrainalaisten oma asia? Ei Ukrainan asioita päätetä Kremlissä eikä sellaista pidä koskaan hyväksyä. Ukraina itse valitsee, mitä se tekee. Näin tekee Suomikin. Putinia kyrsii yhä, kun ukrainalaiset halusivat heivata venäjämielisen Janukovitshin pellolle maan johdosta, joka määräsi tarkka-ampujia ampumaan mielenosoittajia talvella 2014.

"Ukrainan tasapainoilu idän ja lännen välillä loppui kymmenen vuotta sitten – presidentti Janukovitsh pakeni Venäjälle, ja Krim miehitettiin"

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/6575629

Sota loppuisi välittömästi, jos Kremlin puutarhatonttu Putin ymmärtäisi vetää joukkonsa takaisin ja pysyisi myös siellä omalla tontillaan. Vaan eipä ukko taida sellaista ymmärtää. Jos hän saa Ukrainana, seuraavana on vuorossa joko Baltian maat tai Puola, matkallaan kohti Saksaa. Sellaista se on, kun itserakas diktaattori haluaa päästä valloitushimossaan samaan kuin mihin Pietari Suuri pääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Erilaiset asiantuntijathan niitä ovat kommentoineet eikä media ole kuin ainoastaan välittänyt heidän näkemyksiään. Propagandistisella vaihtoehtomedialla on erilaiset lähtökohdat. Toitottaa propagandaa hämätäkseen.

Miksikäs Venäjä on kippuroinut jo kolme vuotta sotimassa vaikka sen piti olla kolmessa päivässä ohi? Venäläiset sotilaat ajelevat sähköskoottereilla ja aaseilla, kun panssaroitu kalusto loppuu käsiin. Ukraina sen sijaan on ehtinyt kehittää omaa asetuotantoaan kolmen vuoden ajan ja nyt sillä alkaa olla kykyjä, joilla se voi moukaroida Venäjää etäisyydellä, johon yleensä tarvittaisiin keskipitkän kantaman ohjuksia.

Vancen narsismi näkyy siinä hänen puheessaan. Siinä ei ollut mitään erinomaisuutta havaittavissa.

Lue lisää

Et halua myöntää että olet itse propagandan uhriksi joutunut. Mediaanhan otetaan vain määrättyjä asiantuntijoita kertomaan määrätyn suuntaisia asioita. Monia asioita ei mediassa haluta käsitellä ollenkaan tai sitten niitä vääristellään.

Siinä kanava jossa asiantuntijat puhuneet ihan toista kuin meidän median asiantuntijat.
https://www.youtube.com/@judgingfreedom

Kuka sanoi että sota on ohi kolmessa päivässä? Tämän hetkisen tilanteen perusteella hyvin on aasit palvelleet.

Vancen puhe oli erikoisen hyvä kun vertaa mitä poliitikot yleensä puhuu tuollaisissa tilaisuuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Et halua myöntää että olet itse propagandan uhriksi joutunut. Mediaanhan otetaan vain määrättyjä asiantuntijoita kertomaan määrätyn suuntaisia asioita. Monia asioita ei mediassa haluta käsitellä ollenkaan tai sitten niitä vääristellään.

Siinä kanava jossa asiantuntijat puhuneet ihan toista kuin meidän median asiantuntijat.
https://www.youtube.com/@judgingfreedom

Kuka sanoi että sota on ohi kolmessa päivässä? Tämän hetkisen tilanteen perusteella hyvin on aasit palvelleet.

Vancen puhe oli erikoisen hyvä kun vertaa mitä poliitikot yleensä puhuu tuollaisissa tilaisuuksissa.

Lue lisää

Kasvissyöjä kuten Hitler.

"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi." -Adolf Hitler-

Propagandakanava FOX:in entinen toimittaja.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fox-news-taipui-maksaa-liki-800-miljoonan-korvaukset-perattomien-vaitteiden-levittamisesta/8678958

Ja mikähän on se propagandakanava, jonka väität aivopesseen minut? Juuri tätä vartenhan luotettava, faktantarkistukseen perustuva vapaa media tekee omaa työtään, että ihmiset saisivat luotettavaa tietoa. Toisin kuin propagandistiset vaihtoehtomediat. Tai kuten Kremlin hyödyllisen idiootin Tucker Carlsonin valehtelusta jättisakot maksanut FOX.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ole ukrainalaisten oma asia? Ei Ukrainan asioita päätetä Kremlissä eikä sellaista pidä koskaan hyväksyä. Ukraina itse valitsee, mitä se tekee. Näin tekee Suomikin. Putinia kyrsii yhä, kun ukrainalaiset halusivat heivata venäjämielisen Janukovitshin pellolle maan johdosta, joka määräsi tarkka-ampujia ampumaan mielenosoittajia talvella 2014.

"Ukrainan tasapainoilu idän ja lännen välillä loppui kymmenen vuotta sitten – presidentti Janukovitsh pakeni Venäjälle, ja Krim miehitettiin"

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/6575629

Sota loppuisi välittömästi, jos Kremlin puutarhatonttu Putin ymmärtäisi vetää joukkonsa takaisin ja pysyisi myös siellä omalla tontillaan. Vaan eipä ukko taida sellaista ymmärtää. Jos hän saa Ukrainana, seuraavana on vuorossa joko Baltian maat tai Puola, matkallaan kohti Saksaa. Sellaista se on, kun itserakas diktaattori haluaa päästä valloitushimossaan samaan kuin mihin Pietari Suuri pääsi.

Lue lisää

Eikö suvereeni valtio saa päättää itse tekeekö rauhan, miksi Boris Johnsonin annettiin vaikuttaa asiaan?

Jos totuus niistä tarkka-ampujista kiinnostaa niin kannattaa kuunnella tämä ja samalla miettiä mistä kaikesta muusta on jätetty totuus kertomatta.
https://www.youtube.com/watch?v=iPJcW48Vufs&t

Uskotko ihan oikeasti että Venäjä vie maajoukot Saksaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kasvissyöjä kuten Hitler.

"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi." -Adolf Hitler-

Propagandakanava FOX:in entinen toimittaja.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fox-news-taipui-maksaa-liki-800-miljoonan-korvaukset-perattomien-vaitteiden-levittamisesta/8678958

Ja mikähän on se propagandakanava, jonka väität aivopesseen minut? Juuri tätä vartenhan luotettava, faktantarkistukseen perustuva vapaa media tekee omaa työtään, että ihmiset saisivat luotettavaa tietoa. Toisin kuin propagandistiset vaihtoehtomediat. Tai kuten Kremlin hyödyllisen idiootin Tucker Carlsonin valehtelusta jättisakot maksanut FOX.

Lue lisää

"Ja mikähän on se propagandakanava, jonka väität aivopesseen minut?"
Vaikutat ihan Hesarin ja a-studion propagandan omaksuneelta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja mikähän on se propagandakanava, jonka väität aivopesseen minut?"
Vaikutat ihan Hesarin ja a-studion propagandan omaksuneelta.

Russia Todayta, Rossija 1 televisiokanavaa ja FOX:iako suosittelet luotettavina tietolähteinä?

Anteeksi vaan, mutta luotan ehdottomasti lehdistönvapauteen eli suomalaiseen JSN:n periaatteita noudattavaan propagandavapaaseen journalismiin. Tutkittua faktatietoa eikä mitään poliittisten vallanpitäjien kuten Putinin sekä Trumpin populististista paskaa levittäviä avoviemärimedioita.

Anonyymi kirjoitti:

Russia Todayta, Rossija 1 televisiokanavaa ja FOX:iako suosittelet luotettavina tietolähteinä?

Anteeksi vaan, mutta luotan ehdottomasti lehdistönvapauteen eli suomalaiseen JSN:n periaatteita noudattavaan propagandavapaaseen journalismiin. Tutkittua faktatietoa eikä mitään poliittisten vallanpitäjien kuten Putinin sekä Trumpin populististista paskaa levittäviä avoviemärimedioita.

Lue lisää

Käykö koskaan mielessä että saatat itse päivittäin joutua propagandan kohteeksi? Jos esim. Kallioniemeä olet pitänyt luotettavana lähteenä ja nyt kun paljastui hänen valehdelleen niin muuttuuko asenteesi Kallioniemeä kohtaan yhtään?

Luotettava media jota seuraat kertoi sinulle että Venäjältä loppui ohjukset 3 vuotta sitten, kokeellinen koronapiikki antoi 90% suojan, sama luotettava media jätti kertomatta kevään 2022 rauhansopimuksen jonka Boris Johnson esti. Siinä vain muutama esimerkki luotettavasta JSN mediasta.

Anonyymi kirjoitti:

Käykö koskaan mielessä että saatat itse päivittäin joutua propagandan kohteeksi? Jos esim. Kallioniemeä olet pitänyt luotettavana lähteenä ja nyt kun paljastui hänen valehdelleen niin muuttuuko asenteesi Kallioniemeä kohtaan yhtään?

Luotettava media jota seuraat kertoi sinulle että Venäjältä loppui ohjukset 3 vuotta sitten, kokeellinen koronapiikki antoi 90% suojan, sama luotettava media jätti kertomatta kevään 2022 rauhansopimuksen jonka Boris Johnson esti. Siinä vain muutama esimerkki luotettavasta JSN mediasta.

Lue lisää

Minä en pidä Kallioniemeä minään tiedonlähteenä vaan pätevänä analyytikkona. Siinä on sinun ja minun välinen ero. Minä ymmärrän, mitä sekä miksi Kallioniemi tekee ja sinä et. Se ilmeisesti johtuu siitä, että et katso asiaa propagandavaikuttamisen tutkimuksellisesta näkökulmasta vaan itse propagandan tietystä narratiivista katsoen.

Loputhan kommentistasi sitten ovatkin tuota hörhöilijöiden kamaa esim. kokeellisista koronapiikeistä. Lääketieteellisellä tutkimuksellahan ei ole mitään sijaa silloin, kun politiikka astuu mukaan kuvioihin? Aivan samoin kuin yliopistollisella tutkimuksella koskien somevaikuttamista, joka on Kallioniemen substanssiosaamisaluetta, jonka sinä vahvasti kyseenlaistat väittämälläsi valehtelusta koskien Romanian presidentinvaaleja?

Tässä langassahan selvisi, että Pekka itse levittää disinformaatiota.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä langassahan selvisi, että Pekka itse levittää disinformaatiota.

Mitä hän muka valehtelee? Se että sinä väität sellaista vailla perusteluja ei tee hänestä disinformaation levittäjää. Vaikuttaa siis siltä, että olet itse putinistinen vatnikki. Vanjan hyvä kaveri.

Pekka on älykäs kaveri ja sinä et.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hän muka valehtelee? Se että sinä väität sellaista vailla perusteluja ei tee hänestä disinformaation levittäjää. Vaikuttaa siis siltä, että olet itse putinistinen vatnikki. Vanjan hyvä kaveri.

Pekka on älykäs kaveri ja sinä et.

Lue lisää

Valehtelee romanialaisen presidenttiehdokkaan sanoneen jotain sellaista mitä ei ole sanonut. Onko sinunkaan järkevää haukkua muita putinisteiksi ja vatnikeiksi kun Pekka tässä jäi kiinni valehtelusta. Vai onko Pekan disinformaatio sitä parempaa disinformaatiota jota ei saa arvostella.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelee romanialaisen presidenttiehdokkaan sanoneen jotain sellaista mitä ei ole sanonut. Onko sinunkaan järkevää haukkua muita putinisteiksi ja vatnikeiksi kun Pekka tässä jäi kiinni valehtelusta. Vai onko Pekan disinformaatio sitä parempaa disinformaatiota jota ei saa arvostella.

Lue lisää

Mikä on oma draiverisi puolustaa romanialaista presidenttiehdokasta, joka on saanut vahvaa vaalivaikuttamistukea Venäjän propagandakoneistolta? Onko Romanian vaaleihin sotkeutuminen siltä osin mielestäsi hyväksyttävä asia? Kas kummaa, ettet samaan hengenvetoon kitise Moldovan vaaleista, jossa Venäjä yritti ostaa riihikuivalla rahalla ääniä venäjämieliselle presidenttiehdokas Aleksandr Stoianoglolle.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on oma draiverisi puolustaa romanialaista presidenttiehdokasta, joka on saanut vahvaa vaalivaikuttamistukea Venäjän propagandakoneistolta? Onko Romanian vaaleihin sotkeutuminen siltä osin mielestäsi hyväksyttävä asia? Kas kummaa, ettet samaan hengenvetoon kitise Moldovan vaaleista, jossa Venäjä yritti ostaa riihikuivalla rahalla ääniä venäjämieliselle presidenttiehdokas Aleksandr Stoianoglolle.

Lue lisää

Miten kommenttisi liittyy siihen, että Pekka jäi kiinni valehtelusta? Eikö sitä asiaa pitäisi myös hetki miettiä.

Kuunteles Vancen puhe yhdeksän minuutin kohdalta Romanian tilanteesta.
https://youtu.be/pCOsgfINdKg?t=541

Onko Soroksen ja muiden vastaavien vaalivaikuttaminen ihan jees kun media ei halua asiasta mitään puhua? Entäs Suomen demarien retki Amerikkaan vaikuttamaan pressanvaaleihin?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kommenttisi liittyy siihen, että Pekka jäi kiinni valehtelusta? Eikö sitä asiaa pitäisi myös hetki miettiä.

Kuunteles Vancen puhe yhdeksän minuutin kohdalta Romanian tilanteesta.
https://youtu.be/pCOsgfINdKg?t=541

Onko Soroksen ja muiden vastaavien vaalivaikuttaminen ihan jees kun media ei halua asiasta mitään puhua? Entäs Suomen demarien retki Amerikkaan vaikuttamaan pressanvaaleihin?

Lue lisää

Kerro nyt jo viimein, mikä oli se valhe, mikä Kallioniemi on esittänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kommenttisi liittyy siihen, että Pekka jäi kiinni valehtelusta? Eikö sitä asiaa pitäisi myös hetki miettiä.

Kuunteles Vancen puhe yhdeksän minuutin kohdalta Romanian tilanteesta.
https://youtu.be/pCOsgfINdKg?t=541

Onko Soroksen ja muiden vastaavien vaalivaikuttaminen ihan jees kun media ei halua asiasta mitään puhua? Entäs Suomen demarien retki Amerikkaan vaikuttamaan pressanvaaleihin?

Lue lisää

Vance pn Putinin hyödyllinen idiootti.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro nyt jo viimein, mikä oli se valhe, mikä Kallioniemi on esittänyt?

Tässä langassa asiaan olisi löytynyt vastaus mutta tuolla videolla asia kerrotaan selkokielisesti.
https://www.youtube.com/watch?v=KmlXi5OBm8M

Anonyymi kirjoitti:

Vance pn Putinin hyödyllinen idiootti.

Noinko vähän tunnet USA:n geopolitiikkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä langassa asiaan olisi löytynyt vastaus mutta tuolla videolla asia kerrotaan selkokielisesti.
https://www.youtube.com/watch?v=KmlXi5OBm8M

Lue lisää

Kerro nyt, mikä on se asia, jota sinä väität Kallioniemen valheeksi? On se nyt kumma, ettet saa sitä sanotuksi vaan vempuloit syöttämällä propagandavideoita katseltavaksi?

NAFO:han on piikki Kremlin perseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Noinko vähän tunnet USA:n geopolitiikkaa?

Mitä geopolitiikkaa on Vancen ja Putinin kansalliskonservatiivisuuden välillä? Venäjän näyttelee olevansa kristillisen maailman perikuva. Kissan paskat! Ortodoksikirkkoa johtaa FSB:n mies ja Putin ei juuri Stalinista poikkea julmuutensa suhteen, kun katsotaan, paljonko ukko on valmis syöttämään ja jopa väkivalloin pakottaen ukkoa Ukrainan lihamyllyyn. Muuten Putin on lähempänä Hitleriä. Siinäpä sitä "lähimmäisenrakkautta" oikein kerrakseen. Entäs mikäs se olikaan "miehiään" tämä Vance vähän nuorempana?

https://www.youtube.com/watch?v=Sy2Kd5wU4pk

Vance on pikku nilkki, joka hamuaa rahaa ja valtaa. Eipähän intialaista vaimoaan ole vielä karkotettu maasta vaikka Trumo itse on todennut, että maahanmuuttajat pilaisivat amerikkalaisen veren, joka on täysin sama ajatus, minkä Adolf Hitler on esittänyt natsi-Saksan diktaattorina.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro nyt, mikä on se asia, jota sinä väität Kallioniemen valheeksi? On se nyt kumma, ettet saa sitä sanotuksi vaan vempuloit syöttämällä propagandavideoita katseltavaksi?

NAFO:han on piikki Kremlin perseessä.

Lue lisää

Kova into sinulla on Pekan valheita puolustaa. Lue lanka läpi, sehän on tuolla ylempänä mainittu jos et paria minuuttia jaksa videota katsoa ja samalla ymmärtää lisää propagandasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä geopolitiikkaa on Vancen ja Putinin kansalliskonservatiivisuuden välillä? Venäjän näyttelee olevansa kristillisen maailman perikuva. Kissan paskat! Ortodoksikirkkoa johtaa FSB:n mies ja Putin ei juuri Stalinista poikkea julmuutensa suhteen, kun katsotaan, paljonko ukko on valmis syöttämään ja jopa väkivalloin pakottaen ukkoa Ukrainan lihamyllyyn. Muuten Putin on lähempänä Hitleriä. Siinäpä sitä "lähimmäisenrakkautta" oikein kerrakseen. Entäs mikäs se olikaan "miehiään" tämä Vance vähän nuorempana?

https://www.youtube.com/watch?v=Sy2Kd5wU4pk

Vance on pikku nilkki, joka hamuaa rahaa ja valtaa. Eipähän intialaista vaimoaan ole vielä karkotettu maasta vaikka Trumo itse on todennut, että maahanmuuttajat pilaisivat amerikkalaisen veren, joka on täysin sama ajatus, minkä Adolf Hitler on esittänyt natsi-Saksan diktaattorina.

Lue lisää

Jos et Ukrainan sodasta USA:aan liittyen tuon enempää tiedä ja huutelet vain jotain Hitleriä niin ihan turha tässä mitään pitempää tekstiä on asiasta alkaa kirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kova into sinulla on Pekan valheita puolustaa. Lue lanka läpi, sehän on tuolla ylempänä mainittu jos et paria minuuttia jaksa videota katsoa ja samalla ymmärtää lisää propagandasta.

Lue lisää

Mitäs valhetta minä nyt muka puolustan, kun et kerran luikero saa sitä kerrottua tässä? Kyllä minä näen tuosta läpi, mikä on pelin henki. NATO ja NAFO. Kremlin viholliset. Ja Kallioniemi on kiusallinen tyyppi sekä Kremlille että Kremliä tukeville Venäjän propagandan levittäjille.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et Ukrainan sodasta USA:aan liittyen tuon enempää tiedä ja huutelet vain jotain Hitleriä niin ihan turha tässä mitään pitempää tekstiä on asiasta alkaa kirjoittamaan.

Ukraina on suvereeni valtio, jonka alueelle Putinilla ei ole mitään asiaa. Piste!

Vance on Putinin hyvien kavereiden, teknomiljardöörien Elon Muskin ja Peter Thielin juoksupoika. Putinilla on hätä ja sanktiot pitäisi saada kumottua. Ja myös teknologiamiljardööreillä halu päästä niistä eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs valhetta minä nyt muka puolustan, kun et kerran luikero saa sitä kerrottua tässä? Kyllä minä näen tuosta läpi, mikä on pelin henki. NATO ja NAFO. Kremlin viholliset. Ja Kallioniemi on kiusallinen tyyppi sekä Kremlille että Kremliä tukeville Venäjän propagandan levittäjille.

Lue lisää

Puolustat valhetta kun et asiaa halua myöntää tai edes selvittää asiaa.

Teen muutaman sekunnin työn puolestasi ja lainaan ylempää langasta lauseen.

"Kallioniemi törkeästi valehtee siitä mitä Călin Georgescu sanoi ja tahallaan vääristelee totuutta."

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on suvereeni valtio, jonka alueelle Putinilla ei ole mitään asiaa. Piste!

Vance on Putinin hyvien kavereiden, teknomiljardöörien Elon Muskin ja Peter Thielin juoksupoika. Putinilla on hätä ja sanktiot pitäisi saada kumottua. Ja myös teknologiamiljardööreillä halu päästä niistä eroon.

Lue lisää

Mikä oikeus Ukrainalla oli Donbassia pommittaa vuodesta 2014 lähtien? Et halua asiasta totuutta kaivaa niin siksi tämä keskustelu on aivan turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustat valhetta kun et asiaa halua myöntää tai edes selvittää asiaa.

Teen muutaman sekunnin työn puolestasi ja lainaan ylempää langasta lauseen.

"Kallioniemi törkeästi valehtee siitä mitä Călin Georgescu sanoi ja tahallaan vääristelee totuutta."

Lue lisää

No mitä se Călin Georgescu sitten sanoi ja miten Kallioniemi muka valehteli tai vääristeli totuutta? Ethän sinä kommentoi itse asiasta yhtään mitään. Sinä väität minun muka puolustelevan valhetta, jonka kertomista sinä itse välttelet. Onko Kreml samaa mieltä sinun ja Georgescun kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

No mitä se Călin Georgescu sitten sanoi ja miten Kallioniemi muka valehteli tai vääristeli totuutta? Ethän sinä kommentoi itse asiasta yhtään mitään. Sinä väität minun muka puolustelevan valhetta, jonka kertomista sinä itse välttelet. Onko Kreml samaa mieltä sinun ja Georgescun kanssa?

Lue lisää

Etkö pysty asiaa itse tarkistamaan kun langassa on selvät ohjeet siihen? Jos kirjoitan sen sinulle kirjaimelleen et kuitenkaan halua sitä uskoa ja joutuisit kuitenkin tarkistamaan asian ja myöntämään valehtelun.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö pysty asiaa itse tarkistamaan kun langassa on selvät ohjeet siihen? Jos kirjoitan sen sinulle kirjaimelleen et kuitenkaan halua sitä uskoa ja joutuisit kuitenkin tarkistamaan asian ja myöntämään valehtelun.

Lue lisää

Kirjoitahan vaan. Katsotaan tuleeko sieltä Venäjän propagandanarratiivin tuotosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitahan vaan. Katsotaan tuleeko sieltä Venäjän propagandanarratiivin tuotosta.

Kohta 1.21 ja siitä pari minuuttia eteenpäin niin saat vastauksen.
https://youtu.be/KmlXi5OBm8M?t=81

Anonyymi kirjoitti:

Kohta 1.21 ja siitä pari minuuttia eteenpäin niin saat vastauksen.
https://youtu.be/KmlXi5OBm8M?t=81

Lue lisää

Kirjoita nyt vaan. Näkevätpähän muutkin, mitä tarkoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoita nyt vaan. Näkevätpähän muutkin, mitä tarkoitat.

Jos kaikista ohjeista huolimatta et osaa asiaa itse hakea tai lukea niin se antaa huonon kuvan medialukutaidoistasi ja siksi Kallioniemen propaganda niin hyvin uppoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaikista ohjeista huolimatta et osaa asiaa itse hakea tai lukea niin se antaa huonon kuvan medialukutaidoistasi ja siksi Kallioniemen propaganda niin hyvin uppoaa.

Kuule, itselläsi on väitteesi todistusvastuu. Älähän sysää sitä muiden niskoille. Pelkäätkö itse paljastuvasi Kallioniemeä lainaten Venäjän propagandan superlevittäjäksi, kun kiemurtelet tämän asian kanssa?

Kallioniemi paljasti juuri, että USA:n tuoreelta puolustusministeriltä Pete Hegsethiltä on löytynyt venäläinen sähköpostitili. Kallioniemi valehtelee?

https://x.com/Meri_ja_ilmasto/status/1905247806706598068

https://www.facebook.com/groups/1077620615994293/posts/2146419369114407/

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, itselläsi on väitteesi todistusvastuu. Älähän sysää sitä muiden niskoille. Pelkäätkö itse paljastuvasi Kallioniemeä lainaten Venäjän propagandan superlevittäjäksi, kun kiemurtelet tämän asian kanssa?

Kallioniemi paljasti juuri, että USA:n tuoreelta puolustusministeriltä Pete Hegsethiltä on löytynyt venäläinen sähköpostitili. Kallioniemi valehtelee?

https://x.com/Meri_ja_ilmasto/status/1905247806706598068

https://www.facebook.com/groups/1077620615994293/posts/2146419369114407/

Lue lisää

Älä syytä muita kiemurtelusta jos et itse osaa katsoa annetusta linkistä paria minuuttia videota jossa valhe kerrotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä syytä muita kiemurtelusta jos et itse osaa katsoa annetusta linkistä paria minuuttia videota jossa valhe kerrotaan.

Saatko ohjeesi suoraan Kremlistä?

Anonyymi kirjoitti:

Saatko ohjeesi suoraan Kremlistä?

Minun ei tarvi ohjeita ottaa mistään kuten todennäköisesti Kallioniemen tarvii jos haluaa pysyä julkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Minun ei tarvi ohjeita ottaa mistään kuten todennäköisesti Kallioniemen tarvii jos haluaa pysyä julkisuudessa.

Olet Kremlin jo valmiiksi aivopesemä siis? Ei Kallioniemen tarvitse ketään orjailla vapaana tutkijana. Sehän on sinulle täysin vieras asia? Kallioniemi tutkii ja näemmä aina älähtää, kun kalikka kalahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet Kremlin jo valmiiksi aivopesemä siis? Ei Kallioniemen tarvitse ketään orjailla vapaana tutkijana. Sehän on sinulle täysin vieras asia? Kallioniemi tutkii ja näemmä aina älähtää, kun kalikka kalahtaa.

Lue lisää

Oletko itse joutunut noin pahasti propagandan uhriksi että et edes pysty myöntämään että Kallioniemi valehteli vaan yrität kääntää asiaa jotenkin väärinpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko itse joutunut noin pahasti propagandan uhriksi että et edes pysty myöntämään että Kallioniemi valehteli vaan yrität kääntää asiaa jotenkin väärinpäin.

En minä mitään voi myötää taikka kieltää, ellet sinä kerro sitä väittämääsi, mitä hän olisi muka valehdellut. Joten alahan kirjoittaa ja lopeta lässytyksesi.

Anonyymi kirjoitti:

En minä mitään voi myötää taikka kieltää, ellet sinä kerro sitä väittämääsi, mitä hän olisi muka valehdellut. Joten alahan kirjoittaa ja lopeta lässytyksesi.

Kallioniemi valehteli Călin Georgescu keskustelleen avaruusolijoiden kanssa, miksi Kallioniemi levittää tuollaista valhetta eikä halua asiaa oikaista?

Anonyymi kirjoitti:

Kallioniemi valehteli Călin Georgescu keskustelleen avaruusolijoiden kanssa, miksi Kallioniemi levittää tuollaista valhetta eikä halua asiaa oikaista?

Georgescuhan on ihan samanlainen salaliittoteoreetikko kuin Trumpin piikatyttö Marjorie Taylor-Greene, joka väitti juutalaisten avaruuslasereiden sytyttävän metsäpaloja. Hörhöjä.

https://bsky.app/profile/vatniksoup.bsky.social/post/3lbz7f3k4n22p

Anonyymi kirjoitti:

Georgescuhan on ihan samanlainen salaliittoteoreetikko kuin Trumpin piikatyttö Marjorie Taylor-Greene, joka väitti juutalaisten avaruuslasereiden sytyttävän metsäpaloja. Hörhöjä.

https://bsky.app/profile/vatniksoup.bsky.social/post/3lbz7f3k4n22p

Lue lisää

Tuolla kommentillako yrität kiertää Kallioniemen valehtelun? Miksi Kallioniemi valehteli, mikä oli motiivi?

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla kommentillako yrität kiertää Kallioniemen valehtelun? Miksi Kallioniemi valehteli, mikä oli motiivi?

Tuskinpa Kallioniemen tarvitsee tutkijana valehdella, koska hänen työnsä on nimenomaan käräyttää valehtelevia vatnikkeja. Silloin ei parane itse sortua valehteluun.

Putinistit ja trumpistit ovat ykkösvalehtelijoita. Mein Kampf on selvästikin luettu. Venäläisillä valehtelu on suorastaan dna:ssa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18876187/trump-totesi-haastattelussa-1990quotminulla-on-kopio-hitlerin-mein-kampfistaquot-

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa Kallioniemen tarvitsee tutkijana valehdella, koska hänen työnsä on nimenomaan käräyttää valehtelevia vatnikkeja. Silloin ei parane itse sortua valehteluun.

Putinistit ja trumpistit ovat ykkösvalehtelijoita. Mein Kampf on selvästikin luettu. Venäläisillä valehtelu on suorastaan dna:ssa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18876187/trump-totesi-haastattelussa-1990quotminulla-on-kopio-hitlerin-mein-kampfistaquot-

Lue lisää

Tässä langassa on todisteet Kallioniemen valehtelusta mutta jostain syystä jankkaat asiaa vastaan.

Eikö valehtelu yhtään haittaa uskottavuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö valehtelu yhtään haittaa uskottavuutta?

Ketä tahansa voi väittää valehtelijaksi, mutta on eri asia, että kykenee sen vielä itse todistamaan. On varsin erikoista, että esität tässä ketjussa systemaatista väitettä somepropagandatutkijan valehtelemisesta, mutta et kuitenkaan kykene osoittamaan stiä, missä ja mitä kyseinen tutkija olisi valehdellut. Ja erityishuomio siihen, että puolustelusi kohdistuu henkilöön, joka on selvästikin Kremlin vaihtoehto EU-valtio Romanian poliittiseksi vallanpitäjäksi. Kremlikö äänestää Romaniassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä tahansa voi väittää valehtelijaksi, mutta on eri asia, että kykenee sen vielä itse todistamaan. On varsin erikoista, että esität tässä ketjussa systemaatista väitettä somepropagandatutkijan valehtelemisesta, mutta et kuitenkaan kykene osoittamaan stiä, missä ja mitä kyseinen tutkija olisi valehdellut. Ja erityishuomio siihen, että puolustelusi kohdistuu henkilöön, joka on selvästikin Kremlin vaihtoehto EU-valtio Romanian poliittiseksi vallanpitäjäksi. Kremlikö äänestää Romaniassa?

Lue lisää

Tuossa ylempänä on Youtube linkki, kohta 1.21 ja siitä pari minuuttia eteenpäin jos todisteet kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa ylempänä on Youtube linkki, kohta 1.21 ja siitä pari minuuttia eteenpäin jos todisteet kiinnostaa.

Miksi puolustat kiivaasti Kremlin vaihtoehtoa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puolustat kiivaasti Kremlin vaihtoehtoa?

En hyväksy kenenkään valehtelua. Onko Kallioniemen valehtelu ihan ok?

Anonyymi kirjoitti:

En hyväksy kenenkään valehtelua. Onko Kallioniemen valehtelu ihan ok?

Mitä Kallioniemi on muka valehdellut? Yritä nyt saada kakistettua se ulos. Kremlillä on runsaasti syitä maalittaa Kallioniemeä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Kallioniemi on muka valehdellut? Yritä nyt saada kakistettua se ulos. Kremlillä on runsaasti syitä maalittaa Kallioniemeä.

Eihän Kremlin tarvitse maalittaa Kallioniemeä kun ihan itse tekee sen valehtelulla joka on tästä ketjusta helposti löydettävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Kremlin tarvitse maalittaa Kallioniemeä kun ihan itse tekee sen valehtelulla joka on tästä ketjusta helposti löydettävissä.

Onko tuo sinun ja Kremlin yhteinen kanta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo sinun ja Kremlin yhteinen kanta?

Osaatko lukea?

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko lukea?

Onko tuo sinun ja Kremlin yhteinen kanta? Vastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo sinun ja Kremlin yhteinen kanta? Vastaa.

Mikä kanta? Kallioniemi valehteli, sehän tässä on nyt pointtina.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kanta? Kallioniemi valehteli, sehän tässä on nyt pointtina.

Heittäydytkö sinä yksinkertaiseksi vai oletko ihan luontojasi sellainen? Edelleenkään et saa kirjoitettua perustelua väittämääsi, mitä Kallioniemi olisi valehdellut. Herää siis kysymys, että yritätkö sinä saada minut vain katsomaan Venäjän propagandanarratiivia levittävää kanavaa? Minä pysyn ryssäkytköksistä etäällä. Vapauden liiton ja VKK:n hörhöilyt eivät ole tervepäisten touhuja. Pelkkiä Kremlin käkiä sekä amerikkalaisten äärikristillisten, kristilliskonservatiivisten hihhulien (Posi-tv) ja MAGA-lahkolaisten onneksi harvalukuisia megafoneja Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Heittäydytkö sinä yksinkertaiseksi vai oletko ihan luontojasi sellainen? Edelleenkään et saa kirjoitettua perustelua väittämääsi, mitä Kallioniemi olisi valehdellut. Herää siis kysymys, että yritätkö sinä saada minut vain katsomaan Venäjän propagandanarratiivia levittävää kanavaa? Minä pysyn ryssäkytköksistä etäällä. Vapauden liiton ja VKK:n hörhöilyt eivät ole tervepäisten touhuja. Pelkkiä Kremlin käkiä sekä amerikkalaisten äärikristillisten, kristilliskonservatiivisten hihhulien (Posi-tv) ja MAGA-lahkolaisten onneksi harvalukuisia megafoneja Suomessa.

Lue lisää

Milä lailla joku kanava levittää Venäjän propagandaa? Eikö Kallioniemen valehtelua olisi saanut paljastaa? Harmittaa kun joku on noin pahasti propagandan uhriksi joutunut eikä halua nähdä mitään väärää Kallioniemen toiminnassa ja yrittää VKK:n vetää mukaan keskusteluun. Miksi et itse halua selvittää ja varmistaa niitä Kallioniemen valheita, jos sen tähän kirjoitan niin kiistät sen kuitenkin vaikka todisteet on nähtävillä.

Anonyymi kirjoitti:

Milä lailla joku kanava levittää Venäjän propagandaa? Eikö Kallioniemen valehtelua olisi saanut paljastaa? Harmittaa kun joku on noin pahasti propagandan uhriksi joutunut eikä halua nähdä mitään väärää Kallioniemen toiminnassa ja yrittää VKK:n vetää mukaan keskusteluun. Miksi et itse halua selvittää ja varmistaa niitä Kallioniemen valheita, jos sen tähän kirjoitan niin kiistät sen kuitenkin vaikka todisteet on nähtävillä.

Lue lisää

Olet siis VKK:n hörhöjä? Vieläkö Turtiainen on yhteyksissä itänaapuriin? Ei ole Putin vielä tullut auttamaan Kaakkois-Suomen irroittamiseksi ns. Vanhan Suomen alueeksi? Sinulla näkyy olevan yhteinen missio Kremlin kanssa. Tukea EU-maa Romanian ajautumista Putinin hyödyllisen idiootin johtamaksi. Kiellät Venäjän vaikuttaneen Romanian vaaleihin?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis VKK:n hörhöjä? Vieläkö Turtiainen on yhteyksissä itänaapuriin? Ei ole Putin vielä tullut auttamaan Kaakkois-Suomen irroittamiseksi ns. Vanhan Suomen alueeksi? Sinulla näkyy olevan yhteinen missio Kremlin kanssa. Tukea EU-maa Romanian ajautumista Putinin hyödyllisen idiootin johtamaksi. Kiellät Venäjän vaikuttaneen Romanian vaaleihin?

Lue lisää

Miksi taas ohitat Kallioniemen valehtelun siirtämällä keskustelun ihan toiseen suuntaan? Turtiaisellekin saattoi steroidit jotain vaurioo tehdä kuten steroidien käyttäjille monesti käy ja siksi joissain asioissa ulosanti ollut hieman outoa. Siitä kuitenkin täytyy Turtiaista kehua kun uskalsi julkisesti koronapiikkejä kritisoida.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi taas ohitat Kallioniemen valehtelun siirtämällä keskustelun ihan toiseen suuntaan? Turtiaisellekin saattoi steroidit jotain vaurioo tehdä kuten steroidien käyttäjille monesti käy ja siksi joissain asioissa ulosanti ollut hieman outoa. Siitä kuitenkin täytyy Turtiaista kehua kun uskalsi julkisesti koronapiikkejä kritisoida.

Lue lisää

En minä pidä Kallioniemeä valehtelijana. Salaliittoteoreetikkoja minä pidän kolossaalisina valehtelijoina.

Anonyymi kirjoitti:

En minä pidä Kallioniemeä valehtelijana. Salaliittoteoreetikkoja minä pidän kolossaalisina valehtelijoina.

No kuitenkin jäi valehtelusta kiinni eikä ilmeisesti halua asiaa edes oikaista.

Pelkäävät pian löytyvänsä itse Kallioniemen listalta? Puoluehan oli vielä kaksi vuotta sitten EU:n venäjämielisessä ID-ryhmässä, oli V-Kontakte-tilejä, "Supo-agentti", ehdoteltiin viisumivapautta venäläisille, puolueen EU-mepit äänestivät Brysselissä Venäjän edun mukaisesti jne.

https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#a7c3aa7e

Aiemmin persuille talousasiantuntijana toiminut sieltä löytyykin. Tuomas Malinen.

https://vatniksoup.com/en/soups/145/