Ahvenanmaa ei tarvitse Nato turvaa
Tehdää se nyt kaikille selväksi: Ahvenanmaa, Åland on viimeinen Pohjolan kunniakkaan puolueettomuuden puolustaja!
Kaikkein vähiten Åland maailmassa tarvitsee Naton ns. "turvaa" !
Ahvenanmaa ei tarvitse Nato turvaa
Anonyymi-ap
164
1880
Vastaukset
- Anonyymi
Niin se vaan on. Nato on TURHA!
- Anonyymi
Nuttin butta TURHA!
- Anonyymi
Niinhän se on, että ahvenanmaalaiset eivät tarvitse turvaa. Ei niitä vaadittu puolustamaan Suomea ryssän hyökätessä Suomeen, koska esim Mannerheim totesi, että ahvenanmaalaiset ovat kieroa ja epäluotettavaa joukkoa.
Mutta Suomi ja Nato tarvitsevat ahvenanmaata Itämeren valvontaan ja estämään poikkeusoloissa venäläisten laiva- ja ilmaliikenteen Itämeren ja Suomenlahden alueella.
- Anonyymi
Eikös se maakuntajohtajanainen ja se RKP-sivaripoliitikko kehuneet suureen ääneen Oolannin puolustuksen hoitavansa. Luulevat 1800-1940-luvun demilitarisoinnin, neutraaliuden ja linnoittamattomuuden estävän uuden Butshan.
- Anonyymi
Nato Tiltu vaikuttaa nut jotenkin turhan happamalta. Ei kannata olla katekra Ålannille. Ruotsihan puolustaa nyt Nato-suomea?
- Anonyymi
RKP:lla on koko länsirannikon puolustus vastuullaan. Itä-Nato-suomen tsingiskaanit kaappaisivat sen muuten.
- Anonyymi
Ahvenanmaa on Nato-Suomen maakunta.
Sodan aikana se on samassa asemassa kuin muukin Suomi.
- Anonyymi
HARMI!
Ahvenanmaa ei tarvitse Nato turvaa.
Huoh...- Anonyymi
Ahvenanmaa kuuluu suomeen.
Suomi on Natossa ja Ahvenanmaa on myös Natossa.
Sinne on TiltuTurhakkeiden turha tulla souteleen.
"Ahvenanmaa ei tarvitse Nato turvaa"
NATO turva haittaisi Venäjää kun se perustaa Ahvenanmaalle Suomanlahden sulkevan ohjus tukikohdan.- Anonyymi
Ei mitään uhkaa Ålannista. Eikös noi ohjustukkohdat tuhota ihmeohjus HIMARSSEILLA?
- Anonyymi
Täällähän se ressukka esiintyy venäläismielisenä trollina. Oudot huvit.
- Anonyymi
A-maa on Nato-Somen maakunta.
Venäjällä ei ole sinne asiaa.
- Anonyymi
Tehtäköön se nyt kaikille selväksi: Ahvenanmaa ei tarvitse Nato turvaa.
Ahvenanmaa, Åland on viimeinen Pohjolan kunniakkaan puolueettomuuden ja upean saariryhmänsä puolustaja!
Kaikkein vähiten Åland maailmassa tarvitsee Naton ns. "turvaa" !- Anonyymi
” Ahvenanmaa ei tarvitse Nato turvaa”
Kaikkein vähiten Åland maailmassa tarvitsee täysin ulkopuolisen etnisen venäläisen homppeli-Tiltun "turpaa" oman tilansa määrittelyyn! - Anonyymi
SE ON SE JA SAMA, MITÄ ITSEÄÄN ÅLANDIKSI KUVITTELEVA TILTU ÖRISEE!
- Anonyymi
Ääni muuttuu kellossa kun Venäjä yskäiseekään Ahvenanmaahan päin.
- Anonyymi
No minun puolestani Ahvenanmaa saisi hoidella välinsä Venäjän kanssa ihan kaksistaan. Jos ei ryssä lähtisi juhannussaloilla hutkimalla tai hapansilakalla niin voi voi. Mutta kun sillä olisi vaikutuksia myös muiden Itämeren maiden turvallisuuteen.
- Anonyymi
Venäjän ei tarvitse.
- Anonyymi
Hölynpölyä!
A-maa on Nato-Suomen maakunta.
- Anonyymi
Ålan oj kära Åland ...
https://www.youtube.com/watch?v=XGKldSW4WrU- Anonyymi
Ålands Anthem.
Det vackra Ålands nationalsång.
- Anonyymi
Mihinkä me muka Natoa tarvittaas?
- Anonyymi
Ahvenanmaa ei tarvitse Nato turvaa, no ei tietenkään tarvii...
- Anonyymi
Affenanmaalla on ydinasettakin pahempi ase. Puhuvat ruotsia kovaäänisesti niin kukaan eikä mikään halua mennä sinne.
- Anonyymi
Ett, två, tre!
Oodi ilolle kajahtaa ruotsiksi Maarianhaminaa halkovalla esplanadilla suurten lehmusten katveessa. Joukko ahvenanmaalaisia on kokoontunut säännöllisesti Ukrainaplatseniksi nimetylle paikalle Venäjän konsulaatin edustalle.
Kylteissä on rauhanmerkkejä ja tekstejä ”Mördare, lämna Ukraina” – Murhaajat, jättäkää Ukraina – ja huudoissa vaaditaan rauhaa Ukrainaan. Mosse Wallén on yksi osallistujista.
Wallén kertoo tavanneensa konsuli Aleksandr Rogovin useita kertoja, eikä hänellä ole mitään konsulia itseään vastaan. Mutta Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan hän tuomitsee.
– Demilitarisaatio on ollut hyvä meille. Sen pitää jatkua. Sillä ei ole mitään väliä, että Venäjän konsuli on täällä.
Mieltä on osoitettu Venäjän suurhyökkäyksen alkamisesta lähtien. Ylihuomenna lauantaina luvassa on viidessadas mielenosoitus.
- Anonyymi
On se kumma kun Ålanniissa kukaan EI osoita miieltään Naton puolesta? 😂
- Anonyymi
Åhvenanmaa on demilitarisoitu kansainvälisillä sopimuksilla ja näyttää siltä, että Åhvenanmaalaiset eivät kaipaakkaan Nato saastuttamaan omaa luontoaan. He ovat fiksuja.
- Anonyymi
No mitenkäs jos Venäjän lähetystössä on ASEITA DEMILITARISOIDULLA VYÖHYKKEELLÄ???
- Anonyymi
Nato eii anna turvaa. Nato-USA vaatii Natomaita turvaamaan sitä, kun USA turvaa Israelin kansanmurha toimia.
- Anonyymi
Sorru Nato!
Åland ei tarvitse Nato turvaa. - Anonyymi
Tarvitaanko siis Ålandiin putterin vihreitä miehiä järjestämään kansanäänestys saaren palauttamiseksi "Äiti Venäjän" hellään huomaan ;)
- Anonyymi
Sehän nähdään jos Sota syttyisi, Ahvenanmaan puoluettomuus on muinaishistorian perua. Heillä ei ole omaa puolustusvoimaa , ei pakko mennä armeijaan jne. Kyllä menis pissat lahkeeseen Ahvenanmaan päättäjiltä jos pikku ohjus ,vaikka tosta Venäjältä ammuttaisiin pyhään saareen. Kelpaisi täältä (Suomen )puolelta pojat puolustamaan aivan välittömästi. Nykytilanne maailmalla on sellainen ettei mikään ole varmaa.
- Anonyymi
Et sinä osannu ennustaa Ukraainan tuhoutumistakaan. Vennäjän ennustit kaatuvan 30.3.2022.
Ei kaatunu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä osannu ennustaa Ukraainan tuhoutumistakaan. Vennäjän ennustit kaatuvan 30.3.2022.
Ei kaatunu.Nato Tiltu innostui ennustamaan että Suomi liitettiin natoon 4.4.2022.
Miten meni Nato Tiltun omasta mielestä? ;)
- Anonyymi
Niin se vaan on nähtävä. Nato on TURHA!
- Anonyymi
No mihin Itsenäinen maa Natolta ny mihinkää mitää tarvittisi?
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
PutiNISTIN tosi= valhe.
- Anonyymi
Ostat sadoilla miljoonilla "turvaa" Natolta ja saat itse turvata Natoa ja sen luuseri jäseniä?
Paskan möivät! 😠- Anonyymi
Nato on aivan TURHA!
Ålantilaiset säästävät satoja miljoonia kun eivät liittyneet Natoon.
Visdom bor på Åland! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on aivan TURHA!
Ålantilaiset säästävät satoja miljoonia kun eivät liittyneet Natoon.
Visdom bor på Åland!Toi on ihan loogista. Rationaalisuus asuu Ålannissa. 😃
- Anonyymi
VAIN Idiootti maksaa.
- Anonyymi
#Ahvenanmaalla tyrmistyttiin Matti Vanhasen puheista#
Vanhanen pantiin nielemään sanansa takaisin. Matti pyyteli vuolaasti anteeksi typeryyttään - muka ”Väärinkäsitys”
Ahvenanmaan maaneuvos Veronica Thörnroos tyrmää ajatuksen demilitarisaation purkamisesta. Puhemies Matti Vanhanen (kesk) katsoo tulleensa väärinymmärretyksi ja korostaa asian kuuluvan täysin Ahvenanmaan itse päätettäväksi.
Ålannin päätäväisyys pysytellä puolueettomana on tyrmäävä isku Nato-suomelle! - Anonyymi
Tuntuu että Ahvenanmaa tarvitsee jotain turvaa. Osa lauloi niin säröttävällä kovalla äänellä konsulaatin luona ja koira vielä siellä korviensa kanssa. Ei kai vanhaa pariskuntaa saisi häiriköidä?
- Anonyymi
Suomi juoppojen "mä joka päivä töitä teen" ja "oon viikoloppu klisee minä vaan" ovat karseeta kuultavaa kenelle tahansa.
- Anonyymi
” Kaikkein vähiten Åland maailmassa tarvitsee Naton ns. "turvaa" !”
MUTTA SAA SEN SILTI ITSENÄISEN NATO-SUOMEN MAAKUNTANA! - Anonyymi
Oonalantilaiset haluaa Butshat ennen kuin ne uskoo. Ehkä parempi niin.
- Anonyymi
Tuo pelon aiheuttama levottomuus pitäis kytkeä Nato Tiltusta pois saunan takana. 😁
- Anonyymi
Milläs kytket reservistä eronneena ja aseettomana? 🤡
- Anonyymi
Millä Ahvenanmaa puolustaa puolueettomuuttaan kun sillä ei ole puolustusvoimia? Rauhaa on aina puolustettu voimalla. Ilman voimaa muut menevät Ahvenanmaalle puolustamaan oikeuksiaan.
- Anonyymi
Suomi ja Ruotsi puolustavat Ahvenanmaata ja nyt lisäksi NATO joukot.
- Anonyymi
Ålannin osalta on tärkeämpää keskustella demilitarisaation sijaan neutralisoinnista, joka on Ålannin juridinen linnoitus. Näin sanoo Ålannin entinen kansanedustaja Elisabeth Nauclér.
Ålannin demilitarisaatio tarkoittaa, että sotilaallinen läsnäolo ei ole maakunnassa sallittua ja että saaria ei saa linnoittaa. Neutralisointi puolestaan tarkoittaa sitä, että mahdollisissa konflikteissakin Åland on pidettävä sodan uhan ulkopuolella.
Neutralisoinnista puhutaan jo ”Ålannin saarten linnoittamattomuutta ja puolueettomuutta koskevassa sopimuksessa” 1920-luvulta. Sodan aikana alue olisi sopimuksen mukaan ”puolueeton”, eikä sitä saa käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin edes välillisesti.
”Neutralisointia tulisi nostaa esiin diplomaattisesti kaikissa keskusteluissa, uudestaan ja uudestaan. Ålannin neutralisointi on juridinen linnoitus. Se voi olla paljon tehokkaampi suoja kuin fyysinen linnoitus”, Nauclér toteaa. - Anonyymi
Naton tarve on hyvin kyseenalainen kaikkialla. Kukaan ei oikein tuota kivirekeä haluaisi vedettäväkseen.
- Anonyymi
Kovinhan pitkään tuo on ollut olemassa jos kerta tarpeeton?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovinhan pitkään tuo on ollut olemassa jos kerta tarpeeton?
Jotkut LOTTOaa vaikeivät saa yhtikäs mitään. Samat numerot? Kaveri keroi voittonumerot kuolinvuoteellaan?
- Anonyymi
Kaikkein vähiten maailmassa Åland tarvitsee Naton ns. "turvaa" !
- Anonyymi
Mitä se yleensä edes on? kukaan ei tiedä.
"Kaikkein vähiten Åland maailmassa tarvitsee Naton ns. "turvaa" ! "
Meinaatko, että Ahvenanamaa itse estää venäläisten tulemisen?
Nykyisillä sopimuksilla Suomi hoitaa Ahvenanmaan puolustuksen mutta kun olemme Nato-maa, niin peruisitko tämänkin turvan?- Anonyymi
Korjataanpa hieman:
Ahvenanmaa ei tarvitse Nato "turvaa"- Anonyymi
Åland ei myöskään tarvitse Nato "turvaa"
- Anonyymi
Kukaan ei tarvitse Natoa ja sen hölmöjä tuotteita.
- Anonyymi
Paska tuote koko Nato. Ja tolokuttoman kallis.
- Anonyymi
Pärjäävät ilman aseita
- Anonyymi
Oikein hyvin. Jätte bra!
- Anonyymi
Ahvenanmaa ei tarvitse Nato turvaa. Se on iso pettymys Nato-suolelle, muttei toki ensimmäinen.
- Anonyymi
Ahvenanmaalla kuvitellaan että maailma pyörii heidän vuokseen, uhmaa riittää ja tyhmänylpeyttä. Vaan jos tosipaikka tulee sodan syttyessä kyllä apu kelpaa välittömästi, ei nykytilanteessa puoluettomuus fraasi takaa yhtään mitään.
- Anonyymi
Miksi vastailet omiin kommentteihisi?
- Anonyymi
AHVENAN MAA TARVII TURVAN
- ETTEI VENÄJÄN TAPPAJAT KOPPAA SIITÄ SILLANPÄÄ ASEMAAN TAPPAMISIAAN LAAJENTAESSAAN - Anonyymi
Miksi Suomi ei tarjonnut jatkosodan rauhanneuvotteluissa Neuvostoliitolle Ahvenanmaata vaihtona Viipurin alueeseen? Olisi päästy eroon syöpäpesäkkeestä ja saatu tilalle aitosuomalainen Suomen kansainvälisin kaupunki. Vielä bonuksena sen asukkaat olisivat päässeet nauttimaan vieraan kielen pakko-opetuksesta niin kuin oikeat suomalaiset joutuvat vielä nykyäänkin. Siellä se olisi venäjä. MIKSEI !!!
- Anonyymi
Åland on viitoittanut tien Nato-suomenkin reservistä eroaville!
- Anonyymi
Aloittaja on oikeastaan oikeassa. Ahvenanmaa on niin turhaakin turhempi omituinen saareke, ettei se edes kiinnosta ketään. Ahvenanmaa on Ruotsin Krimi.
Jos Ruotsi hyökkäisi sinne ja valloittaisi sen, niin tuskin harmittaisi ketään. Ei Ahvenanmaalaisia itseäänkään. Eihän siellä asu kuin Ruotsinkielisiä ja herkullisia perunoita. No nyrkkeilijä Robert Helenius. :)
Tai myydään Ahvenanmaa Jenkeille. Jos Trumpista tulee presidentti, niin houkutellaan se perustamaan sinne golf-kenttiä yms.- Anonyymi
Kimurantti ja sekaisin.
- Anonyymi
Ålannin kansainvälisillä sopimuksilla Demilitarisoitu ja Neutralisoitu turvallisuus STATUS herättää pelonsekaista ÄMPYILYÄ, muminaa ja pohdintaa, Suomen Nato-jäsenyyden kannattajien piiireissä. Kannattiko siittenkään liittyä Naton jäseneksi ... kun pelko sodan eskaaloitumisesta näyttää vain lisääntyvän kaikilla mittareilla mitattuna ?
- Anonyymi
Ei se pysty.
- Anonyymi
Se ei tota pysty käsittelee.
- Anonyymi
Selkeä viesti itämereltä: Åland ei tarvitse Nato turvaa!
- Anonyymi
Voisko sen selkeämmin enää sanoa.
- Anonyymi
Åland eii tarvitse Naton turhaa...turhaa Natoa.
- Anonyymi
Jos ei suojata niin se on tarjolla venäläisille.
Jos ei puolusteta, niin vähintään kunnon miinoitus ja tykit valmiiksi suunnattuna.
Jos venakko alkaa valtaamaan niin räjäytetään pois.
Mieluummin kunnon puolustus.
Venäjä ajaa uudenlaista maailmanjärjestystä ja se on jo irtautunut sivistyksestä ja sopimuksista.
Pyhä kolminaisuus:
Rssykkä - p-korea - iran- Anonyymi
Åland eii tarvitse Naton turhaa...turhaa Natoa.
Nato saa painia rinnaakkaistodellisuudessa mielikuvitus vastustajiensa kanssa. - Anonyymi
Suojaa sielä Ålannin demilitarisoidun alueen ulkopuolella justihin mitä suojaat.
Ålantihin Natolleijoo mitää asiaa! - Anonyymi
No kaisny suojaat sieltä demil. alueen ulkopuolelta. Siihen oot sitoutunu. :D
- Anonyymi
Mitäpä sitä tyhjällä...
- Anonyymi
Åland säger: NATO Dra åt helvete!
- Anonyymi
Ei tarvitse Ålanti Natoa. Sodan syttyessä löytyy tykinruoka finnjävelien Suomesta. Muuhun ei Ålannissa finnjäveleitä kaivata. Ålandin omien poikien arvokasta verta ei sovi vuodattaa. Siksi vapautus varusmiespalveluksesta Ålannin pojilla.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-edustalla-heikoin-lenkki-venajan-valloitusoperaatio-riskina-sanoo-asiantuntija/2d4e6911-849a-4b5a-bd65-49dd66d8ef92- Anonyymi
Åland/Ahvenanmaa on Nato-Suomen maakunta.
Sodan aikana sen miehet ovat asevelvollisia.
Vapautus koskee vain rauhan aikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Åland/Ahvenanmaa on Nato-Suomen maakunta.
Sodan aikana sen miehet ovat asevelvollisia.
Vapautus koskee vain rauhan aikaa.… ja kun Venäjän Speznas - joukot hyökkää, on aika ruveta Ålannin poikia kouluttamaan. Nerokasta! Sitä ennen finnjäveleitä joutaa tykinruoaksi.
- Anonyymi
Vadå för jävla Ahvenanmaa ?
Till er alla idioter som möjligtvis inte har en jävla aning. Det finns ingenting som heter Ahvenanmaa Åland e Åland och ingenting annat !!- Anonyymi
Nato-Tiltuille pitää antaa nyt tilaa, jotta pääsevät tutkimaan yllättäen herännyttä seksuaalisuuttaan ja tutustumaan oman sukupuolensa edustajin rauhassa.
- Anonyymi
Venäjä on pian laivaton maa jos tämä meno samaa tahtia jatkuu.
- Anonyymi
Ukraina otetaan maajoukoilla haltuun, ei laivoilla. 😁
- Anonyymi
Ei tarvita Natoa myöskään Suomessa mihinkään.
- Anonyymi
Eikä sotalaivoja.
- Anonyymi
Nato ei tuo turvaa vaan se vaarantaa.
Aloittaja on lähtenyt virheellisesti liikkeelle.
Ahvenanmaan turvallisuuden takaa NATOn ulkopuolella pysyminen. Jokainen täysijärkinen suomalainen tajuaa, että Suomen turvallisuustilannetta on heikentynyt merkittävästi Nato-jäsenyyden myötä. Natokuppaiset eivät sairautensa vuoksi tätä tietenkään kykene käsittämään.- Anonyymi
Mitähän höperrät ? Niinhän aloitus oli ettei Ahvenanmaa Natoa tarvitse !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän höperrät ? Niinhän aloitus oli ettei Ahvenanmaa Natoa tarvitse !
Kiukuttelee vaan Natolle kun erottivat Ahvenanmaan Ålannista?
Åland paistattelee vapauden loisteessa Natotonna, pohjoisella itämerellä, vapaana ja absoluuttisesti maailman onnellisimpana Naton ulkopuolisena maana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiukuttelee vaan Natolle kun erottivat Ahvenanmaan Ålannista?
Åland paistattelee vapauden loisteessa Natotonna, pohjoisella itämerellä, vapaana ja absoluuttisesti maailman onnellisimpana Naton ulkopuolisena maana.Joo siis tottakai Ahvenanmaa kuuluu Natolle. Ålannilla ei ole Ahvenanmaan kanssa ollut koskaan mitään tekemistä.
Ahvenanmaa on pelkästään UGRI-FINNIEN perversio. Saavat vaihtaa sen nyt vaikka karjalaan tai vaikka pirkka- olueen.
- Anonyymi
Ahvenanmaa erotettiin Ålannista Natolla sivaltaen!
Eikä se edes ollut kiiinni Ålannissa mstään kohtaa. - Anonyymi
Åland oli tuon Nato farssin NETTOVOITTAJA!
- Anonyymi
ABSOLUT! Åland är VINNARE av denna kuplett!
- Anonyymi
Åland ei tarvitse Nato-suomen turvaa. Se lukee nyt suielä Nato-suomen lähetystön aidassakin. :D
- Anonyymi
Jos venäjän joukot rantautuvat maarianhaminaan,esimerkiksi.Ruotsin,Norjan ja Suomen ilmavoimat käyvät pudottamassa täyden pommikuorman kaupunkiin parissa tunnissa.Voi olla että Tanskan,Saksan ja Puolan koneetkin tulevat mukaan karkeloihin.
Se siitä maihinnoususta mutta voi,meni siinä ahvenanmaan ns. pääkaupunkikin.
Olisiko ollut parempi varautua etukäteen.- Anonyymi
Noin se Nato Tiltu sotii Demilitarisoitua Ålantiakin vastaan. Mitenkäs haluat tappaa Palestiinalais lapsia tänään?
- Anonyymi
Täytyy ihmetellä tuota Naton tuhoamis himoa. Miski Ålantia nyt pitäis pommittaa.
Vituttaako natoa kun Åland ei luovu DEMILITARISOINNISTAAN?
Kohta Nato ilmoittaa että se on nähnyt hamasin johtajat Ålannissa ja Natolla on siksi oikeus pommittaa siksi Ahvenanmaan siviilejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy ihmetellä tuota Naton tuhoamis himoa. Miski Ålantia nyt pitäis pommittaa.
Vituttaako natoa kun Åland ei luovu DEMILITARISOINNISTAAN?
Kohta Nato ilmoittaa että se on nähnyt hamasin johtajat Ålannissa ja Natolla on siksi oikeus pommittaa siksi Ahvenanmaan siviilejä.Oisko toi sitte se Nato-Tiltun LAILLINEN sota?
- Anonyymi
Kyllä Naton on paree vaan itkeä ja polkea jalkaa edelleen. Että työ Ålannille mitää voi!
ÅLAND ÄR VÅRT! - Anonyymi
Naton turva on nyt tarpeen enemmän kuin aikoihin, VI ÄLSKAR NATO❤️
- Anonyymi
Nato-suomi on yhä enemmän TURVAN tarpeessa.
- Anonyymi
Kaikkein vähiten Åland maailmassa tarvitsee Naton ns. "turvaa" !
Nato on pelkkä KUPLA! - Anonyymi
Åland Är Vårt!
https://www.youtube.com/watch?v=E8q8uTiOTMQ - Anonyymi
Naton ns. "turva" ?
MUAHAHAHAHAHAHAHAHA - Anonyymi
"Natossakin 3. Artikla on tärkein."
Siinä sanotaan:
JOKAINEN HUOLEHTIKOON OMASTA PUOLUSTUKSESTAAN.
Ja Nato-suomelle se tarkoittaa omaa puolustuksen lisäksi esim. Ålannin puolustamista - DEMILITARISOIDUN ALUEEN ULKOPUOLELLA. Se lukee sopimuksissa heti sen jälkeen kun sielä lukee että Åland on DEMILITARISOITU ja NEUTRALISOITU alue niin rauhan kuin sodankin aikana.- Anonyymi
Juu ja samassahan on että köningsburg kuuluu Puolalle ja Liettualle.
- Anonyymi
Voi tarvitakin, jos ryzzän aggressioita kohdistuu siihen. Naton suojaa onkin tarjolla monelta suunnalta😁👍✌️
- Anonyymi
Nato saa pysyä niin monella suunnalla kun huvittaa, mutta Naton pitää pysytellä Ålannin demil. rajan ulkopuolella.
- Anonyymi
Ahvenannaama ei tarvitse Nato turvaa ja ÅLAND vielä vähemmän.
- Anonyymi
Nato saa mennä taas turvaamaan ISIS terroristejaan Syyriaan.
- Anonyymi
Nato-suomi PELKÄÄ ... Åland se vaan porskuttaa.
- Anonyymi
Pelko lisääntyy Nato-suomessa exponentiaalisesti.
- Anonyymi
No ku sil heleveti-homojesaarel asustelloo ne vitu pikkuroottalaaseet. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ku sil heleveti-homojesaarel asustelloo ne vitu pikkuroottalaaseet. 😆
Ja ne vitu homat aina ryssii persekauppoinee kaikki! 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ku sil heleveti-homojesaarel asustelloo ne vitu pikkuroottalaaseet. 😆
Pelko lisääntyy Nato-suomessa exponentiaalisesti.
Suomi perustaa Naton maaoperaatioihin valmiit joukot
Uuden reserviläisistä koostuvan valmiusjoukon, perustamisesta linjataan ensi viikolla julkistettavassa puolustusselonteossa. Tällä hetkellä Suomelta puuttuu ulkomailla Nato-operaatioihin valmis taistelujoukko. Ja niinhän se puuttuu Euroopan Natomailtakin, jota puutetta paikkaamaan tarvitaan nyt Nato-suomen reserviläisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelko lisääntyy Nato-suomessa exponentiaalisesti.
Suomi perustaa Naton maaoperaatioihin valmiit joukot
Uuden reserviläisistä koostuvan valmiusjoukon, perustamisesta linjataan ensi viikolla julkistettavassa puolustusselonteossa. Tällä hetkellä Suomelta puuttuu ulkomailla Nato-operaatioihin valmis taistelujoukko. Ja niinhän se puuttuu Euroopan Natomailtakin, jota puutetta paikkaamaan tarvitaan nyt Nato-suomen reserviläisiä.Mites Syyria, Alepo, Homs, Hostomel yms. meni?
😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites Syyria, Alepo, Homs, Hostomel yms. meni?
😂Hyvin men - ojasest allikkos. Siel he Nato-miälise ny ottava Israelilt pommei niskaans Syyrian "voittajat". 😁😂😂😂😂
Ketä voittaa SYYRIAS, TAI SIÄL MITÄ SIIT ON JÄLJEL?
- Anonyymi
Ahvena ei tarvitse ruskia.
Puolustusta kyllä vaan!- Anonyymi
Ålannin demil. alueen ulkopuolella Nato-suomalaisten housunpersus on Ruskia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ålannin demil. alueen ulkopuolella Nato-suomalaisten housunpersus on Ruskia.
Ai siu vituu paskahousu!? 🤭 😄
- Anonyymi
JEF- sotilail on ruskia naama ja pylly silmä.
- Anonyymi
Miksi Suomi ei jatkosodan rauhanneuvotteluissa tarjonnut Ahneidenmaata Neuvostoliitolle Viipurin aluetta vastaan? Olisi päästy eroon siitä mätäpaiseesta ja saatu Suomen kansainvälisin ja toiseksi suurin kaupunki edelleen pidettyä? MIKSEI ???
- Anonyymi
Miksi Neuvostoliitto ei tarjonnut Moskovaa Leningradin sijasta Suomelle?
Kuinks suuri luuseri neullula lopulta olikaan? - Anonyymi
Viipur ol jo enne sotii ja soa aikankii aika MÄTÄ.
- Anonyymi
Tiltut kiertää suomea joka suunilta - kuin kissa kuumaa puuroa
KYLLÄ VENÄJÄLLÄ ON EDELLEEN TAPPAMINEN ETUSIALLA ELÄMÄSSÄ JA VALLOITUKSISSA
SUOMALAISET MUUTIVAT KAIKKI POIS VENÄJÄN VARASTAMILTA ALUEILTA TIETÄEN VENÄLÄISYYDEN JOSSA TAPPAMISESTA ARVO NOUSEE JA MITALEITA RINTAPIELIIN
VENÄLÄISYYS JA VERISET KÄDET- Anonyymi
Vainoharhaisuutta Ålannin demil. rajan takaa...
- Anonyymi
Åland ei tarvitse Nato "turvaa".
Tack men NEJ TACK! - Anonyymi
Åland kieltäytyy Naton "turvasta".
Åland ei halua Nato-suomen jalkaväkimiinoja saaristoaan pilaamaan tai tuhoamaan. - Anonyymi
Åland säger NEJ! för antipersonella minor och Nato-finnar infiltrationsförsök i Ålands skärgård.
- Anonyymi
Samtidigt utanför Ålands demilitariserade zon:
MEANWHILE in Nato-suomi: Jalkaväkimiina Ap intu ääs of Nato-Tiltu!
https://www.youtube.com/watch?v=TAGbrM-MMRk- Anonyymi
Muista Nato-Tiltu AINA liikenteessä, monta vaaraa onpi eessä ... tai ap in tö ääs of Nato-Tiltu. 😂
https://www.youtube.com/watch?v=TAGbrM-MMRk
- Anonyymi
Natosta vapaa Ålanti. Hyvä!!!
- Anonyymi
Åland ei tarvitse ITKUPILLI Naton "turvaa". Eikä anna liioin Natolle TURVAA!
- Anonyymi
Ålannilla on Demilitarisaation ja Netralisaation sekä PUOLUEETTOMUUDEN turvatakuut.
Kukaan ei uskalla hyökätä Ålantiin.- Anonyymi
Nato Tiltuineen vikisee peloissaan Ålannin demil. alueen ulkopuolella.
JEF tuli niille apuun Ålantia miehittämään, mutta kun totesivat sen mahdottomaksi, niin vetivät Nato-Tiltuja hanuriin ja lähtivat takaisin INGLÄNDIIN.
- Anonyymi
Ahvenanmaa ei tarvitse Nato turvaa
Åland pääsi eroon Natosta ihan helposti. Natomieliset on niin saatanan tyhmää sakkia noissa sopimusasioissa. 🤡 - Anonyymi
Åland on Pohjolan AINOA todellinen voittaja tässä turvallisuusvajeen ahavoittamien itämerenmaiden luuseri-itkupillien keskellä.
- Anonyymi
On se tosi WINNER!
- Anonyymi
Ahvenanmaa ei tarvitse mitään Naton turvaa. Ongelmanahan on se että Nato ei anna mitään turvaa, kuten suomessa on nyt hyvin havaittavissa. Päin vastoin se lisää kansalisten turvattomuutta, koska Nato on Virallisesti todennut, että sen vihollinen on Venäjä.
Olemalla Natossa, suomi vaarantaa kansalaistensa turvallisuutta ja on kärsinyt suuria toaludellisia menetyksia natomaiden asettamista Venäjän vastaisista pakotteista.
Eli kaikki Natoon liittyvä on miinusmerkkistä.- Anonyymi
... kaikki Natoon liittyvä on miinusmerkkistä ...PAITSI NATON HIV- ja APINARUTTO POSITIVISUUS.
- Anonyymi
Åland pysyy erossa Nato-suomen merirosvo touhuista ja pitää Demil. rajansa kiinni visusti.
- AnonyymiUUSI
Nato-Tiltu sitä ihmettelee demil. rajan takana.
https://static.wikia.nocookie.net/austinpowers/images/c/c4/Dr._Evil_(Super_Bowl_ad)_-_Profile.jpg
Ketjusta on poistettu 150 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä627749Voi luoja miten haluaisin
jutella kanssasi nyt. Harmittaa, että pidin estossa, mutta silloin olisin ollut riekaleina pienistäkin syytöksistä tai474426Nainen, vaikka kaikki on
ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.264135- 1061966
- 1201820
Haluan sinua mies, aivan stanasti.
Ehkä enemmän kuin ketään koskaan ikinä, joten kysymys kuuluukin miten hlvetissä SÄ kestät tän näkemättömyyden. Toivottav721137NATO kaapelirikon takana, NORD STREAM putkirikon tapaan, yritys häiritä merenkulkua Itämerellä ?
Yhä enemmän on viitteitä siitä että Suomi , Viro ja NATO on viimeisemmän kaapelirikon takana. Estlink 2 kaapeli on nyt2941133IS Viikonloppu 28.12.-29.12.2024
Ei ole tainnut tästä vielä olla omaa keskustelua? Nyt on. Vihjeitä ja ratkaisuja vaan peliin.941116On hyvä nainen
Että olet pian käynyt läpi kaikki tunteet ja vaiheet mitä ihastuminen/rakastuminen saattaa käsittää. Tunnemyrsky on maht80962Ymmärtääkö miehet
Miten hormonit vaikuttaa naiseen kuukautisten aikana ja ennen sitä? On se mielenkiintoista, kun miehet on kestäneet soti115853