Törmäsin yllättäen OnlyFans -sivustolle.

Tykkäsit kuitenkin?

Olen kyllä tiennyt OnlyFans-sivustosta jo pitkään. Tietääkseni sivustoa ei oltu alun perin tarkoitettukaan vain pornoa varten mutta on tunnettu suuresta pornoyhteisöstään, se verran että siitä on tullut synonyymi pornosivustolle.

Vähän niin kuin Tumblrin tapaan mutta isommassa mittakaavassa.

Olen kyllä samaa mieltä noista kauneusleikkausasioista. Mitä luonnollisempi vartalo sen parempi. Ja kullissa saa olla yhä edelleen ehjä esinahka.

Anonyymi eli Todellavaikeeta kirjoitti:

Kun muistelen sitä, kun täytin 16 ja naiset alkoivat huomattavasti enemmän kiinnostaa kuin aikaisemmin. Toki kiinnostuin ylä-asteella joistakin tytöistä, mutta muistan kyllä tämän huikean eron täytettyäni 16.

Muistan kuinka esimerkiksi tämäntyyppiset kuvat koukuttivat.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d759eec3-7b32-42fb-962e-50e776439ff7

En todellakaan tarvinnut silloin mitään pornoa, kun tavallisissa lehdissä, elokuvissa, tv-ohjelmissa jne näkee aivan tarpeeksi naisia, jotka koukuttaa ja heitä haluaa lisää ja lisää nähdä, aina vaan odotti, että tulisi joku tv-ohjelma, jossa esiintyy joku julkkismalli.

Joskus 20 iän jälkeen, kun "mikään ei riittänyt", tuli mukaan myös porno.

Todellavaikeeta

x x x x

Vastaan saman kuin sinkut-sivustolla myös täällä seksilehdet ja elokuvat -sivustolla, koska olen liittänyt vastaukseeni kaksi linkkiä, joiden takia se saattaa joutua sinkut-sivustolla sensuurin hampaisiin.

Todellavaikeeta, jos sinua ovat 'koukuttaneet' esimerkkikuvasi kaltaiset mallit, olet selvästi viehtynyt 'ylivoimakkaisiin atrappeihin'. Ne ovat luonnollisen ihmisen piirteiden kaltaisia, mutta niin voimakkaita, että niitä ei sellaisenaan ole kellään.

Ylivoimakas atrappi on mm. kirkkaan punaiset huulet. Ne jäljittelevät huulien luonnollista punaa, mutta ovat todellisuutta paljon voimakkaammat. Veikkaan, ettet siis ole epätavallisen kiintynyt pornoon, mutta koska pornossa on enemmän ylivoimakkaita atrappeja, kauneuskirurgiaa ja ankkahuulia, silmäsi osuvat pornossa niihin.

On pornossa myös genre, jossa ylivoimakkaita atrappeja ei ole, vaan normaalin kauneuden mukaan muodostuneita sisaria, kuten erimerkiksi tämä kaunis ja herttainen: https://cdni.pornpics.com/1280/7/343/20485571/20485571_104_2516.jpg

Viime aikoina pornoon on voimallisesti hiipinyt kategoria OnlyFans, jossa on ylivoimakkaiden atrappien merkitys vielä paljon suurempi, kuin perinteellisissä pornon laaduissa, https://www.pornpics.com/channels/onlyfans/

Suurin sekaannus syntyy siitä, että useimmat käsittelevät pornoa, kuin se olisi yksi yhtenäinen genre, eivätkä siten pysty erottelemaan 1) ylivoimakasta atrappia 2) tavanomaisesta. 🌹👀

Minä sain tietää että tyttöystävä on esiintynyt Lotharin videolla.

Kumihuulet ja täytteet on kammottavia. Niitä ankkahuulia tulee vastaan yhä useammin jopa tavallisissa marketeissa. Järjetöntä, rumaa ja vastenmielistä.
En ole koskaan kuullut yhdenkään miehen pitävän näistä kumihuulista. Ne näyttää joltain roboteilta tai muovinukeilta. Sairasta.

Delaa idiootti pedari

"Kokemus oli sokeeraava ja iljettävä"

Ap tarvitsee selvästi siedätyshoitoa: https://yandex.eu/video/search?text=onlyfan+porn

Mikä siinä tarjonnassa on sokeeraavaa tai iljettävää? Joku ostaa kun toinen myy. Joillekin se mitä sinä toisinaan ostat, voi olla joillekin sokeeraavaa tai iljettävää.

Minusta enemmän iljettävää on sodomankaari-marssit ja kun sodomiitti (homo tai feikkinainen) vaanii tai lähestyy seksuaalisesti (tai lähestyypä miten tahansa, vaikka lainatakseen pyöränpumppua). Ne pakottavat minut olemaan osallisena. IRL.

TV:stä tulevat sodomia-ohjelmatkin ovat enemmän iljettäviä, koska nekin tulevat lähes pakkosyöttönä. Pornosaiteille sen sijaan pitää menemällä mennä, oman päätöksen/halun ajamana.