Olen mielessäni todennut Sanna Marinin ylimieliseksi ja narsistisesti käyttäytyväksi. Joiltakin tovereita olen kuullut vielä paljon vahvempiakin tulkintoja ja suoranaista vihaa Marinin ylimielisyyttä kohtaan.
Susanne Päivärinta on älykkäästi tulkitseva ja tunnelmia luotaava toimittaja, jonka muistelmat saamme ihan pian lukea. Sieltä luemme Päivärinnan näkemyksen siitä miten Sanna Marinilla meni valta ja menestys päähän ja hänestä tuli ympäristölleen ylimielinen ja huonosti käyttäytyvä.
Siinä meillä on jälleen esimerkki siitä miten tarpeellista puoluejohdolta on vaatia perusteellista valvontaa siitä ketkä pääsevät vaaleihin ehdokkaaksi.
Susanne Päivärinta on älykkäästi tulkitseva ja tunnelmia luotaava toimittaja, jonka muistelmat saamme ihan pian lukea. Sieltä luemme Päivärinnan näkemyksen siitä miten Sanna Marinilla meni valta ja menestys päähän ja hänestä tuli ympäristölleen ylimielinen ja huonosti käyttäytyvä.
Siinä meillä on jälleen esimerkki siitä miten tarpeellista puoluejohdolta on vaatia perusteellista valvontaa siitä ketkä pääsevät vaaleihin ehdokkaaksi.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Susanne Päivärinta kalastelee pisteitä EU vaaleihin.. Typerä juttu, eikö ole mitään oikeita asioita. Mitkä muistelmat nyt ilmestyy, mitä Päivärinta muistelee. Lapsellista touhua
En lue ainoataakaan näitä "elämäkerta rompsuja". Meillä jokaisella on sen verran älyä muodostaa itse käsitys no vaikkapa ex pääministeri Sanna Marinista. Kuin myös toimittaja Päivärinnasta.
Aloittajan mielipide on vain yksi monista. Pitäisiköhän tarkastaa se oma ylimielisyys ja narsistisuus ennen kuin tulee huutelemaan.
Ja siinä tuli vain yksi mielipide, sitä ei ole edes kirjassa
Joo, voit hyvinkin tarkistaa omasi. Sinun narsistisuutesi on SDP-syntyistä eikä näin ollen periydy. Lapsesi ovat todennäköisesti aivan normaaleja, kunhan eivät ryhdy demariksi.
Nyt on hyvä pääministeri hän tervehtii kaikkia kansanedustajia puolueesta riippumatta vai tervehtiikö?
Orpo on nyt hyvin hyvin vihainen.
Tervehtii.
Kun Wikipediaa katsoo, siellä on Päivärinnan tiedot, ei ole mitään semmosta, että tarvitsee muistelmia kirjoittaa. .Laskeva tähti politiikassa ja ilmoittaa myös olevansa kateellinen muille naisille
Olisiko Susanne Päivärinta samalla tavalla julkisuuden henkilö, jos hän olisi ollut vaikka hypermarketin kassalla töissä ja hänen vanhempansa olisivat samaa sukupuolta?
Miten luotettavasti ihmisen mielentilaa ja käytöstä voi arvostella muutaman haastattelun perusteella? Onko se vain toimittajan mielipide vai perustuuko se objektiiviseen tietoon.
Kauniisti ehostetuilla kasvoilla ja vaalikirjalla on varmasti apua EU-vaalikampanjassa.
Siinä kuin me muutkin, Susanne Päivärinta on toimittajatyönsä ohella seurannut Marinin pääministeri uraa. Valtion velkaantumista ja ex-pääministerin järjetöntä torveilua.
Päivärinta varsin on hyvin perehtynyt siihen mitä hän sanoo ja kirjoittaa.
Nuo eivät pitäisi olla mitenkään vieraita asioita kenellekkään suomalaiselle.
Niin, kyllä pitää kysyä Tovereilta se absoluuttinen totuus, niiltä, joilla on vain yksi palvonnan kohde - jumalatar itse.
Laitetaan video, niin ei tarvi jossitella.
https://www.youtube.com/watch?v=m1hvnguaZOA
"Miten luotettavasti ihmisen mielentilaa ja käytöstä voi arvostella muutaman haastattelun perusteella?"
Tämä on tärkeä huomio. Emme saisi muodostaa pääministeristä mielikuvaa lukuisten haastattelujen, puheiden ja videoiden perusteella.
On tärkeää, että tällä palstalla on nyt muutaman vuoden ollut Sanna Marinin verovaroin palkatut avustajat kertomassa, mitä hänestä pitää oikeasti ajatella.
Kirjoitat täyttä asiaa. On jäänyt kokonaan selvittämättä se miten Marin ohjasi valtion rahoitusta oman avustajakaartinsa ylläpitoon. On edelleen tarve selvittää mitä se porukka teki ja kenen käskystä.
Vastaavalla härskiydellä ei Suomessa ole kukaan hyödyntänyt yhteisiä varoja oman julkisuuskuvansa rakentamiseen.
Yhteisten varojen väärinkäyttö on rikos, jos luottamusasemaan äänestetty henkilö niin toimii.
Sehän kuuluu kokoomuksen agendaan että lähes joka käänteessä haukutaan Marinia ja hänen hallitusta, ei mitään uutta! Minuaa kiinnostavat todellinen faktatieto paljon enemmän esim tämä:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/11/05/mika-jai-uutisoimatta/
Tuo oli rumasti sanottu, mutta sille löytyy katetta. Kaikilta jäi eilen huomaamatta hallituksen antama neljäs lisätalousarvioesitys vuodelle 2021, vaikka siitä olisi saanut monta mielenkiintoista uutista. Koska niitä ei ole, niin lukekaa asiasta . Koska ette viitsi tehdä sitä sen enempää kuin toimittajatkaan, niin nostetaanValtioneuvoston sivulta sieltä esille joitain yksityiskohtia.
Tärkein havainto on, että lisätalousarvio pienentää tämän vuoden valtion nettolainanoton tarvetta noin 2,2 miljardia euroa. Tämä johtuu parantuneesta suhdannetilanteesta, jonka ansiosta verotulot ovat kasvaneet ja menoihin budjetoituja määrärahoja voidaan vähentää noin 249 miljoonaa euroa. Tämä vähennys ei ole mistään pois, sillä tulojen lisäykset kattavat ne. Suomen talouskasvu on elpynyt koronan jälkeen niin voimakkaasti, että olemme saavuttaneet koronaa edeltäneen tuotannon tason ensimmäisten Euroopan maiden joukossa.
Tämän ansiosta verotuloarviota ehdotetaan korotettavaksi 1,5 miljardia euroa. Merkittävin yksittäinen myönteinen muutos koskee ansio- ja pääomatuloveroa, jonka kertymäarviota korotetaan 1,2 miljardilla eurolla. Yhteisöveron tuoton ennakoidaan kasvavan 123 miljoonaa euroa, arvonlisäveron tuoton 536 miljoonaa euroa ja varainsiirtoveron tuoton 105 miljoonaa euroa. Ja huomatkaa, että kyse ei ole mistään veronkorotuksista, vaan verotuloja kertyy aiemmin päätetyillä perusteilla ennakoitua enemmän.
Työllisyystilanne on parantunut niin paljon, että työttömyysturvaan tarvitaan 217 miljoonaa euroa ennakoitua vähemmän.
Huom . Marinin hallitus pienensi nettovelanottoa. Suuri ero Orpon hallitukseen joka kasvattaa koko ajan nettovelanottoa, ei todellakaan pysty pienentämään sitä.
Kokoomusko haukkuu? Kyllä se on demareitten porukka, joka on nyt vaalitappionsa jälkeen vuoden ajan maalittanut, haukkunut, pakottanut ja kiristänyt maan laillisen hallituksen yksittäisiä ministereitä. Meillä ei oikeastaan ole ollut vasemmisto-oppositiota. Meillä on castrolainen puoliväkivaltainen anarkistien porukka. Porukka, joka yritti neljä vuotta tuhota kansakunnan taloutta ja melkein onnistui.
"Huom . Marinin hallitus pienensi nettovelanottoa. Suuri ero Orpon hallitukseen joka kasvattaa koko ajan nettovelanottoa, ei todellakaan pysty pienentämään sitä."
Valehtelussakin pitäisi olla jotain rajaa. Katso vaikka tilastoja missä näkyy Marinin hallituksen järjettömän suuri velanotto. Sipilän hallitukseen verrattuna ero on yli 20 kertaa.
Nykyinen hallitus joutuu nyt rahoittamaan Marinin hallituksen keksimiä menonlisäyksiä.
Täytyy taas ihmetellä kunka tietämätön ja tyhmä demari voi olla.
"Täytyy taas ihmetellä kunka tietämätön ja tyhmä demari voi olla."
Tästä porukasta demarit kannatuksensa kauhoo. Nyt kaikille tuli selväksi, että kun tyhmien edushenkilö pääsi pääministeriksi niin koko maan talous tuhottiin.
Marinin hallituksen suurimmat saavutukset olivat ihan tutkitusti siirtää kaikki päätökset ja ikävien asioiden toimeenpano seuraavien vaalien yli. Pääasia, että Johtajan kynnet kunnossa.
suurin kupla koko ämmä sitten suomen itsenäisyyden. Miten on keikkunut toisten siivellä vuodesta toiseen. Milloin nämä muut kuppauksen kohteena olevan tämän ämmän juonen huomaavat? punikki on punikki aina ja varsinkin kun s e aamun loisteessa saa sateenkaari kasvatuksen ja ohjauksen.
"Huom . Marinin hallitus pienensi nettovelanottoa. Suuri ero Orpon hallitukseen joka kasvattaa koko ajan nettovelanottoa, ei todellakaan pysty pienentämään sitä."
Totta. Kun hallitus ensin sanoo, että pitää ottaa lisää velkaa 16 miljardia, mutta sitten sanoo, että riittääkin 13,8 miljardia, näkee demari tämän nettovelanoton pienenemisenä.
Päivärinta kertoo vain saman minkä muutkin ovat nähneet.
Näin just. Ei varmaan tullut yhtään yllätyksenä kenellekkään normaalijärkiselle mitä Päivärinta Sannasta kirjoitti kirjassaan.
Nuo tiedot marinin käytöksestä eivät tulleet yllätyksenä. Johan tuo tuli selväksi heti alkuunsa.
Räksyttäjä, jankkaava toimittaja/kansanedustaja Päivärinta lankesi yksinkertaisuudessaan omaan ansaansa tuossa IS:n haastattelussa. Huutonaurua!! Päivärinta on Timo Haapalan ohella yksi huonoimmista toimittajista, mitä nykyajassa on nähty. Räikeä, v*ttuileva, ylimielinen kokoomuslaisuus tulee esiin jokaisessa haastattelussa ja jutussa. Heti kun joku laittaa heille "kampoihin" alkaa änkytys ja sitten tuleekin "kosto". Vastenmielistä on myös kokoomusta kannattavien lahjattomien ns artistien hehkutus ja soitto radiokanavilla. Vesala, Kaija Koo, Jenni Vartiainen räikeimpinä esimerkkeinä. Toivottavasti ääliöoikeisto ostaa Päivärinnan "elämäkertaa", ettei öllöpöllön uurastus ihan mennyt hukkaan. Itse ostan tuollaiset päästöt vasta kierrätyskeskuksesta ja lukemisen jälkeen loppusijoitukseen saunan sytykkeiksi.
No voi kun sulla on vaikeaa. Että oikein nuo taiteilijatkin käyvät mielen päälle. Ja vielä laulavatkin. Eivät pääse Lenin-sedän omaan taivaaseen. Onneksi sinä itse sinne pääset. Kutsuttuna.
Kyllä taitaa olla Uusivirta ja muuta vasemmistoa YLEn soittolistalla ykkösenä, jos ns. taiteesta puhutaan.
Sanna huusi kuskille HAISTA VIT TU. Paikalla olleet olivat pöyristyneet Sanna Marinin diivamaista raivoomista ja se ei aiheuttanut kovin ylistäviä ajatuksia Sannan käytöksestä paikalla olleiden kesken.
Käytös kertoo, että Sannan "Parasta Ennen" - päivä on ohi. Eikä palaa.
Ja mikä ylin tuomionjakaja ja ylijumala tuo julkisuuden kipeä narttu oikein on? Kirjalle ja ehdokkuudella pitää saada mainosta konstilla millä hyvänsä ja kateelliset ottaa koukkuun kiinni.
Orpo huusi haista v ja kadehti kun kun koskaan ei pääse maailma vaikutusvaltaisimien joukkoon puhumaan.
Sanna ei edes katso Päivärintaa päin. Päivärinta sai Yleltpotkut ja se kertoo kaiken.
SANNA ON JEESUS.
SANNA MUUTTAA VEDEN VIINIKSI...
JA VELAT SAATAVIKSI.
1+2=112.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Jos Marinista tehtäisiin TV-sarja (kuten Ylellä esitetty norjalaissarja Valta), niin siinä varmaan kuvattaisiin nousu pääministeriksi, korona-aika, biletys kotimaan julkkisten kanssa ja siirtyminen viettämään luksuselämää (jatkuva matkustelu, kalliit vaatteet, juhliminen maailman talouseliitin kanssa jne.).
Eikös Päivärinta hermostunut kun siltä kysyttiin että liittyykö nuo tarinoidensa julkaisu ajankohdaltaan EU-vaaleihin.
Ei hermostunut, vaan kertoi, miten asia oli sovittu kustantajan kanssa.
Kaikki Marinin arvostelijat ovat hulluja. Kateus panee arvostelemaan koko vuosituhannen arvokkainta suomalaista. Kaikki olisi niin hyvin,kun olisi Marin II. Ei leikattaisi ja puhuttaisi takloudesta, vaan kansalaisille annetTaisiinparempia tulonsiirtoja ja parempi elämä. Kaikilla olisi työtä, kun siirtyisimme nelipäiväiseen työviikkoon. Maailma sai suurvoiton, kun typeryyksissämme häädimme Sannan maailmalle. kyllä nyt järkevimpiä jo kaduttaa!
Jaa, että järkevimpiä kaduttaa.
Lähde vaan nyt saman tien Sannasi perään. Kukaan ei kaipaa sinun kaltaistasi. Ala mennä!
En olisi uskonut Päivärintaa noin matalamieliseksi ja kateelliseksi.
Marin on muuttunut vain parempaan suuntaan. Rohkeus ja varmuus lisääntynyt. Myös asiaosaaminen, ei häntä turhaan pyydetä isoille foorumeille osallistumaan.
Viimeeksi Kööpenhaminaan.
Kyse ei ole kateudesta, vaan totuuksien kertomisesta.
Kerro mikä väite ei pidä paikkaansa.
Kyllä taas totuus ottaa koville demareissa. Kun on totuttu valehteluun niin totuuden kanssa on vaikea elää.
Vonpa sanoa että Päivärinta ei voi tietää tietää kenestäkään mitään. Päivärinta on itse ihan tavallinen toimittaja , haluaa haukkua kaikki Eurovaalikiimassaan toiset, tuo omaa (muka) eriomaisuuttaan esille. haukkumallahan toisia, sinne Eu;hun mennään toisia haukkumalla. Toivottavasti toimittaja jää rannalle ruikuttamaan. halveksittavaa toimintaa Päivärinnalta. Kun toimittaa häneltä kyseli , Päivärinta ihmetteli miksi minua haastattelet, niin toimittaa sanoi niin toimittajat tekevät kuten sinäkin.
Päivärinta jos kuka, tietää totuuksia jopa Sanna Marinista. Totuuksia hänelle ovat kertoneet toiset toimittajat sekä muut kansanedustajat ja avustajat. Lisäksi hänellä on omakohtaisia kokemuksia siitä miten Marin on käyttäytynyt.
Toivon, että Päivärinta pääsee EU-parlamenttiin.
"Päivärinta jos kuka, tietää totuuksia jopa Sanna Marinista"
Mistä muusta tietää totuuksia kun siis kaiken tietää?
Sauli Niinistö sai tunnustus-palkinnon Ruotsin kuninkaalta.
Marin ei saanut. Mistähän mahtaa johtua?
Luultavasti Marin ei ollut paikalla. Että oikein kuninkaalta. Ei mitään Niinistöä vastaan.
Marin ei ollut paikalla, koska ei saanut kutsua. Ei ollut mitään aihetta antaa hänelle mitään tunnustusta.
Päivärinta on rautaa.
Marin on tyhjää.
Päivärinta ei kumartele Sannan edessä, koska siihen ei ole mitään aihetta.
Päivärinta valehtelee!
Kateuttaan, niin kuin muutkin persun tapaiset ihmiset.