Kokoomuksen VAIHTOEHTOINE TOTUUS on hallitusohjelman ydin.

Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen matalalla äänellä toistaen sen pariin kertaan konsultin ohjeen mukaan .

Vaan miksi noin tehtiin? Sitä sinun Lyyli pitää kysyä!

Vaan oletko kysynyt? Et, se on varmaa koska et ymmärrä mistään mitään vaan vain seilaat elämääsi muiden laskuun!

Se on sitä Lyyli tyyliä!

Ainoa oikea tukihan on, työttömät töihin!

YXKAXEX kirjoitti:

Ainoa oikea tukihan on, työttömät töihin!

Kerro ihmeessä mihin töihin ja millä palkalla. Sulla kun näyttää olevan tietoa mahdollisista runsaista ja hyväpalkkaisista työpaikoista

Anonyymi kirjoitti:

Kerro ihmeessä mihin töihin ja millä palkalla. Sulla kun näyttää olevan tietoa mahdollisista runsaista ja hyväpalkkaisista työpaikoista

Jos on tietoa ja taitoa niin töitä löytyy, työhön pitää vaan osata suhtautua oikein jotta ei osoittaudu ay orjaksi! Kun kykenet tuottavaan työhön niin palkkasi on sen mukainen!

YXKAXEX kirjoitti:

Jos on tietoa ja taitoa niin töitä löytyy, työhön pitää vaan osata suhtautua oikein jotta ei osoittaudu ay orjaksi! Kun kykenet tuottavaan työhön niin palkkasi on sen mukainen!

Lue lisää

Ja loput alistetuiksi alipalkatuiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja loput alistetuiksi alipalkatuiksi?

Palkkauksenhan pitää olla sen mukaan, mikä on työsi tulos!

YXKAXEX kirjoitti:

Palkkauksenhan pitää olla sen mukaan, mikä on työsi tulos!

Mitäs mieltä sinä ja kaverisi Extyökkäri on jos yritys tekee todistetusti erittäin hyvät voitot mutta maksaa palkkaa jolla ei tule Suomessa toimeen ja työntekijät joutuu hakemaan avustuksia toimeentuloonsa.

Miten kaverisi Extyökkärin kanssa määrittelette tuon että mikä on työn tulos? Toki voit ottaa mukaan nuo muutkin tunnetut kaksoisolentosi kertomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs mieltä sinä ja kaverisi Extyökkäri on jos yritys tekee todistetusti erittäin hyvät voitot mutta maksaa palkkaa jolla ei tule Suomessa toimeen ja työntekijät joutuu hakemaan avustuksia toimeentuloonsa.

Miten kaverisi Extyökkärin kanssa määrittelette tuon että mikä on työn tulos? Toki voit ottaa mukaan nuo muutkin tunnetut kaksoisolentosi kertomaan.

Lue lisää

Palkkahan maksetaan työn tuloksesta, ei yrityksen tuloksesta. Työ taas on yrityksen työtä ja esiin ottamasi työntekijän osuus on vain osa siitä, mitä sen työn kokonaisuus on. Siihen pitää aina laskea myös johdon kulut, suunnittelu, varastotoimita, osto-osaston kulut ja muu mitä sen yrityksen toiminta vaatii. Kate jäi vielä mainitsematta, sehän tarvitaan jotta olisi työpaikka ensikin vuonna.

YXKAXEX kirjoitti:

Ainoa oikea tukihan on, työttömät töihin!

Hyvä vitsi? Ostovoima leikataan,ei kysyntää,ei töitä!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä vitsi? Ostovoima leikataan,ei kysyntää,ei töitä!

Palkkojenhan pitää aina vastata työvoiman kysyntää! Sen lisäksihän niiden pitää vastata tuottavuutta ko. henkilön osalta!

Palkkaa ei voi maksaa tyhjästä vaan se on aina ansaittava! Vaikka menet pienemmällä niin kyllä se nousee jos kykenet osoittamaan olevasi enemmän arvoinen. Ay hinnoitteluun ei kannata itseään sotkea koska se on juuri se mistä työttömyys johtuu! palkkoja kun ei kyetä ansaitsemaan!

YXKAXEX kirjoitti:

Palkkojenhan pitää aina vastata työvoiman kysyntää! Sen lisäksihän niiden pitää vastata tuottavuutta ko. henkilön osalta!

Palkkaa ei voi maksaa tyhjästä vaan se on aina ansaittava! Vaikka menet pienemmällä niin kyllä se nousee jos kykenet osoittamaan olevasi enemmän arvoinen. Ay hinnoitteluun ei kannata itseään sotkea koska se on juuri se mistä työttömyys johtuu! palkkoja kun ei kyetä ansaitsemaan!

Lue lisää

"Palkkojenhan pitää aina vastata työvoiman kysyntää!"

Siksihän sinimusta hallituskin lähti kasvattamaan työttömyyttä. Tosin vuosi sitten kun selvisi mikä hallitus tulossa niin hetihän meni yrityksiltä usko tulevaisuuteen ja työllisyys lähti tippumaan.

Mutta eikä kokoomuskommarit aina ole kasvattaneet työttömyyttä juuri tuon vuoksi mitä mainitsit.

"Vaikka menet pienemmällä niin kyllä se nousee jos kykenet osoittamaan olevasi enemmän arvoinen."

No tuo taas sinun ja homppeli veljesi Extyökkärin tarinoita ja yrityksellä ei mitään vastuuta toiminnastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Palkkojenhan pitää aina vastata työvoiman kysyntää!"

Siksihän sinimusta hallituskin lähti kasvattamaan työttömyyttä. Tosin vuosi sitten kun selvisi mikä hallitus tulossa niin hetihän meni yrityksiltä usko tulevaisuuteen ja työllisyys lähti tippumaan.

Mutta eikä kokoomuskommarit aina ole kasvattaneet työttömyyttä juuri tuon vuoksi mitä mainitsit.

"Vaikka menet pienemmällä niin kyllä se nousee jos kykenet osoittamaan olevasi enemmän arvoinen."

No tuo taas sinun ja homppeli veljesi Extyökkärin tarinoita ja yrityksellä ei mitään vastuuta toiminnastaan.

Lue lisää

En usko hallituksen montaakaan irtisanomista suorittaneen! Mahdolliset irtisanomiset on siis joku muu tehnyt. Orpon hallitus ei ole yrityksien toivoa vienyt vaan se oli jo edellinen. Nyt se alkaa paranemaan koska ay valtaa kavennetaan!

Tämä on faktaa: ""Vaikka menet pienemmällä niin kyllä se nousee jos kykenet osoittamaan olevasi enemmän arvoinen.""!

Esimerkki 9: uudistimme tyomarkkinoirta Toteutus: Kavensimme mmielipiteen vapata ilmaisua.

YXKAXEX kirjoitti:

Ainoa oikea tukihan on, työttömät töihin!

Tollo rassu joka yrittää sovittaa sadat tuhannet työttömät muutamaan kymmeneen tuhanteen avoimeen työpaikkaan. Kerro toki mikä on menetelmäsi ?

YXKAXEX kirjoitti:

Jos on tietoa ja taitoa niin töitä löytyy, työhön pitää vaan osata suhtautua oikein jotta ei osoittaudu ay orjaksi! Kun kykenet tuottavaan työhön niin palkkasi on sen mukainen!

Lue lisää

Voi Extyökkäri parkaa. Samat ulinat kerrasta toiseen. Tyypillistä dementikolle että toistaa samaa asiaa päivästä toiseen. Johtuu siitä ettei muista mitä jauhoi hetki sitten.

YXKAXEX kirjoitti:

Ainoa oikea tukihan on, työttömät töihin!

ON PAKKO : TOTEUTUS 33 SUHTAUDUMME KRIITTISESTI.

Anonyymi kirjoitti:

Tollo rassu joka yrittää sovittaa sadat tuhannet työttömät muutamaan kymmeneen tuhanteen avoimeen työpaikkaan. Kerro toki mikä on menetelmäsi ?

Jos olet viisas niin perustat uuden yrityksen ja työllistät työttömistä pienen osan. Kyllä asia paranee kun saadaan ay toimet järkeviin mittasuhteisiin, jottei se taas ala kapinoimaan demokratiaa vastaan! Pitää luoda yritysystävällinen Suomi!

YXKAXEX kirjoitti:

Jos olet viisas niin perustat uuden yrityksen ja työllistät työttömistä pienen osan. Kyllä asia paranee kun saadaan ay toimet järkeviin mittasuhteisiin, jottei se taas ala kapinoimaan demokratiaa vastaan! Pitää luoda yritysystävällinen Suomi!

Lue lisää

Suomihan on ollut yritysystävällinen Suomi. Nyt Suomi ei sinimusta hallituksen aikana ole ole ollut mihinkään suuntaan ystävällinen kuten nähty. Ei työllisyyden, ei velan oton suhteen, ei terveyspalveluiden. Suomessa nyt nähtävissä mitä Kokoomuksen historiakin kiistatta osoittaa. Vai näetkö jonkun eron.

Orpokin tuon tuossa käytännössä itse tuon myönsi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-0da4-4ad9-a1fc-5209f25abad4

Anonyymi kirjoitti:

Suomihan on ollut yritysystävällinen Suomi. Nyt Suomi ei sinimusta hallituksen aikana ole ole ollut mihinkään suuntaan ystävällinen kuten nähty. Ei työllisyyden, ei velan oton suhteen, ei terveyspalveluiden. Suomessa nyt nähtävissä mitä Kokoomuksen historiakin kiistatta osoittaa. Vai näetkö jonkun eron.

Orpokin tuon tuossa käytännössä itse tuon myönsi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-0da4-4ad9-a1fc-5209f25abad4

Lue lisää

Antaessaan ay pösilöiden harjoittaa kapinaa, kuten alkuvuonnakin niin se ei kerro yritysystävyydestä vaan vastaisuudesta. Onneksi nyt hallitus on noiden entisten sosialistihallitusten työn jälkiä alkanut korjailemaan, eikä enää tule halvaksi pysäyttää talouden rattaita!

Lisää kuitenkin vielä kaivataan talouiden perustan eli yritysten ympäristön korjaamista!

YXKAXEX kirjoitti:

Ainoa oikea tukihan on, työttömät töihin!

Etkö keksi muuta sanottavaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö keksi muuta sanottavaa ?

Aiheenhan antoi Lyyli jonka kommenttiin vastasin. On se hassua jos teen kuten sinä eli alan eri aiheesta kuin mihin vastaan! Fiksuahan olisi kertoa siitä oma mielipiteensä vaikka tyyliin, miksi ei työ olisikaan parasta tukea työttömille!

YXKAXEX kirjoitti:

Aiheenhan antoi Lyyli jonka kommenttiin vastasin. On se hassua jos teen kuten sinä eli alan eri aiheesta kuin mihin vastaan! Fiksuahan olisi kertoa siitä oma mielipiteensä vaikka tyyliin, miksi ei työ olisikaan parasta tukea työttömille!

Lue lisää

Työhän se paras tuki työttömälle. Palkasta ei niin väliä. Jos et ole kokoomuskommareiden trolli niin lupaan syödä täältä tulostettuna sinun ja Extyökkärin kaikki tarinat.

Anonyymi kirjoitti:

Työhän se paras tuki työttömälle. Palkasta ei niin väliä. Jos et ole kokoomuskommareiden trolli niin lupaan syödä täältä tulostettuna sinun ja Extyökkärin kaikki tarinat.

Mikä trolli sinä olet? Kerro ihmeessä!

Palkan pitää olla työn tuloksen mukainen, niin se on tasa-arvonkin mukainen!

YXKAXEX kirjoitti:

Mikä trolli sinä olet? Kerro ihmeessä!

Palkan pitää olla työn tuloksen mukainen, niin se on tasa-arvonkin mukainen!

Paras olisi että saataisiin lakiin minimipalkka jolla tulee toimeen. Miksi Suomessa edes saa olla sellaisia yrityksiä jonka toiminta ja voitto perustuu lähinnä orjuuteen? Jos hoitaa työnsä asiallisesti niin loppu vastuu kuuluu sille joka palkannut että maksaa sellaista palkkaa jolla tulee toimeen. Jos siihen ei pysty niin ei myöskään pidä olla oikeutta palkata työntekijöitä, ja ei ainakaan yhteiskunta voi vaatia ottamaan sellaista työtä vastaan.

Itse siis olen eläkkeellä ja ilmeisesti saan kohtuullista eläkettä kun jostain tilastosta katsoin että saman suuruista saa joku 3-4% eläkeläisistä. Tämä vaan siksi että puhun järjellä kun osasin väistää nuo Kokoomuksen ja EK:n loukut.

Niin paljon olen aina ymmärtänyt etten koskaan ole Kokoomusta äänestänyt enkä äänestä. Perusteluksi riittää että osaan ymmärtää Kokoomuksen toiminnan, ja kaiken sen mitä milloinkin tapahtunut. Pystytkö sinä samaan ymmärrykseen, vai menetkö lahkosi sanoman mukaan hautaan asti.

Anonyymi kirjoitti:

Paras olisi että saataisiin lakiin minimipalkka jolla tulee toimeen. Miksi Suomessa edes saa olla sellaisia yrityksiä jonka toiminta ja voitto perustuu lähinnä orjuuteen? Jos hoitaa työnsä asiallisesti niin loppu vastuu kuuluu sille joka palkannut että maksaa sellaista palkkaa jolla tulee toimeen. Jos siihen ei pysty niin ei myöskään pidä olla oikeutta palkata työntekijöitä, ja ei ainakaan yhteiskunta voi vaatia ottamaan sellaista työtä vastaan.

Itse siis olen eläkkeellä ja ilmeisesti saan kohtuullista eläkettä kun jostain tilastosta katsoin että saman suuruista saa joku 3-4% eläkeläisistä. Tämä vaan siksi että puhun järjellä kun osasin väistää nuo Kokoomuksen ja EK:n loukut.

Niin paljon olen aina ymmärtänyt etten koskaan ole Kokoomusta äänestänyt enkä äänestä. Perusteluksi riittää että osaan ymmärtää Kokoomuksen toiminnan, ja kaiken sen mitä milloinkin tapahtunut. Pystytkö sinä samaan ymmärrykseen, vai menetkö lahkosi sanoman mukaan hautaan asti.

Lue lisää

Kerros nyt miten rinnastat työn josta maksetaan ansaittua palkkaa orjuuteen? Laita oikein perusteltu selvitys!

Palkan pitää perustua työn tulokseen koska vain siten saadaan aikaan sitä palkkarahaa, ei sitä sada öisin firman kassaan, vaan se pitää ansaita! Miten sinä arvelet palkkarahojen kertyvän kassaan?

Kuka tulee toimeen milläkin palkalla, paljon siinä on myös palkansaajankin kontolla!

Olet siis sitä mieltä, että ei tarvitse mennä töihin jos ei saa riittävää palkkaa? Voi siis muiden laskuun laiskotella koko elämänsä kehdosta hautaan, vain maksaja muuttuu muutaman kerran tuon elon aikana? Jokaisen on oikeasti itse ansaittava se palkkansa, et voi vaatia ketään maksamaan enempää kuin ansaitset. Se on faktaa ja jos muutoin toimitaan se vie kadotukseen ja velka ongelmiin koko kansan! Tästä on jo hieman näkynyt oireita Suomessakin!

YXKAXEX kirjoitti:

Kerros nyt miten rinnastat työn josta maksetaan ansaittua palkkaa orjuuteen? Laita oikein perusteltu selvitys!

Palkan pitää perustua työn tulokseen koska vain siten saadaan aikaan sitä palkkarahaa, ei sitä sada öisin firman kassaan, vaan se pitää ansaita! Miten sinä arvelet palkkarahojen kertyvän kassaan?

Kuka tulee toimeen milläkin palkalla, paljon siinä on myös palkansaajankin kontolla!

Olet siis sitä mieltä, että ei tarvitse mennä töihin jos ei saa riittävää palkkaa? Voi siis muiden laskuun laiskotella koko elämänsä kehdosta hautaan, vain maksaja muuttuu muutaman kerran tuon elon aikana? Jokaisen on oikeasti itse ansaittava se palkkansa, et voi vaatia ketään maksamaan enempää kuin ansaitset. Se on faktaa ja jos muutoin toimitaan se vie kadotukseen ja velka ongelmiin koko kansan! Tästä on jo hieman näkynyt oireita Suomessakin!

Lue lisää

Mitä ihmettä sinä taas oikein sekoilet?

Suomessa kaikilla palkansaajilla on olemassa vain yksi virallinen palkkausjärjestelmä, joka ihan aina perustuu näihin voimassa oleviin valtakunnallisiin ja yleissitoviin työehtosopimuksiin.

Minkäänlaista muuta virallista palkkausjärjestelmää ei Suomessa edes tunneta eikä ole missään edes olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä taas oikein sekoilet?

Suomessa kaikilla palkansaajilla on olemassa vain yksi virallinen palkkausjärjestelmä, joka ihan aina perustuu näihin voimassa oleviin valtakunnallisiin ja yleissitoviin työehtosopimuksiin.

Minkäänlaista muuta virallista palkkausjärjestelmää ei Suomessa edes tunneta eikä ole missään edes olemassa.

Lue lisää

Nykyinen järjestelmä onkin suuri virhe jonka vasemmisto ja ay on kirityksen ja uhkailun avulla saanut maahamme. Se vähentää tuottavuutta selvästi koska palkka ei ole sidottu työn tulokseen! Siinä maksetaan paljon tyhjästä ja aikaansaavemmat häviävät koska joutuvat rahoittamaan saamattomien palkkoja!

Itse esim. koko yli 40 vuoden työurani aikana olin noin 2 vuotta moisen järjestelmän uhrina muutoin hoisin itse omat sopimukseni!

Eikä ay järjestelmä ole virallinen!

YXKAXEX kirjoitti:

Ainoa oikea tukihan on, työttömät töihin!

PETTERIN TOTEUTUS: 60 000 UUTTA TYÖTÖNTÄ .

Anonyymi kirjoitti:

PETTERIN TOTEUTUS: 60 000 UUTTA TYÖTÖNTÄ .

Tuo menee ay toiminnan eli lakkojen laskuun! Niihin taas ei Orpolla ole osuutta!

YXKAXEX kirjoitti:

Palkkahan maksetaan työn tuloksesta, ei yrityksen tuloksesta. Työ taas on yrityksen työtä ja esiin ottamasi työntekijän osuus on vain osa siitä, mitä sen työn kokonaisuus on. Siihen pitää aina laskea myös johdon kulut, suunnittelu, varastotoimita, osto-osaston kulut ja muu mitä sen yrityksen toiminta vaatii. Kate jäi vielä mainitsematta, sehän tarvitaan jotta olisi työpaikka ensikin vuonna.

Lue lisää

Tämä kertoo kaiken, miten palkansaajan työn arvostusta voi väheksyä.

Kaikkien selitysten äiti.

Pomojen kannattaa käyttää tätä, kun yritys tekee vahvaa tulosta. Sanoo vaan palkansaajalle, ettei se ole teidän työn tulosta ja työntekijän vaikutus tulokseen on niin pieni, niin palkatkin pysyvät pienenä!

YXKAXEX kirjoitti:

Palkkauksenhan pitää olla sen mukaan, mikä on työsi tulos!

Eli työntekijää saa mielestäsi riistää, jos yrittäjällä "on tarve" polkaista taksansa vain saadakseen sopimuksensa asiakkaan kanssa?

YXKAXEX kirjoitti:

Tuo menee ay toiminnan eli lakkojen laskuun! Niihin taas ei Orpolla ole osuutta!

Orpolla ja sinimustalla hallituksellaan on nimenomaan osuutta kasvaneeseen työttömyyteen. Sen siitä saa, kun vetää hallitukseen impivaaralaiset persut. Suomi taantuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kertoo kaiken, miten palkansaajan työn arvostusta voi väheksyä.

Kaikkien selitysten äiti.

Pomojen kannattaa käyttää tätä, kun yritys tekee vahvaa tulosta. Sanoo vaan palkansaajalle, ettei se ole teidän työn tulosta ja työntekijän vaikutus tulokseen on niin pieni, niin palkatkin pysyvät pienenä!

Lue lisää

Jos asia olisi kuten esität niin miksi ihmeessä sinun työntekijäsi yleensä menee johonkin yritykseen jakamaan tulostaan? Miksi hän ei toimi itsenäisenä yrittäjänä ja säästy siltä, että joku yritys häntä riistää?

Kerro nyt meillekin kun näytät tietävän!

Anonyymi kirjoitti:

Eli työntekijää saa mielestäsi riistää, jos yrittäjällä "on tarve" polkaista taksansa vain saadakseen sopimuksensa asiakkaan kanssa?

Mihin tässä viittaat riistolla? Voisitko selvittää miten pitäisi sen työn tulos jakaa jota työntekijä tekee ja miksi juuri siten!

Anonyymi kirjoitti:

Orpolla ja sinimustalla hallituksellaan on nimenomaan osuutta kasvaneeseen työttömyyteen. Sen siitä saa, kun vetää hallitukseen impivaaralaiset persut. Suomi taantuu.

Meillä on sinivalkoinen hallitus, joten koko väitteesi on soraan viemäriin menossa!

Anonyymi kirjoitti:

Kerro ihmeessä mihin töihin ja millä palkalla. Sulla kun näyttää olevan tietoa mahdollisista runsaista ja hyväpalkkaisista työpaikoista

9 euron paivapalkalla Sato palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja loput alistetuiksi alipalkatuiksi?

Työntekijä on alipalkattu, mitä se sitten tarkoittaakaan, jos ei kykene osoittamaan ansaitsevansa enemmän

Kannattaa hieman miettiä mihin sitä velkaa käytetään!

Pääosin edellisen/edellisten hallitusten mokien parsimiseen!

YXKAXEX kirjoitti:

Kannattaa hieman miettiä mihin sitä velkaa käytetään!

Pääosin edellisen/edellisten hallitusten mokien parsimiseen!

Kokoomuslaisen etupiirin hemmotteluun. Hallituksen Lafferin käyrän verolinja kertoo kaiken oleellisen.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuslaisen etupiirin hemmotteluun. Hallituksen Lafferin käyrän verolinja kertoo kaiken oleellisen.

Missä käyrä on nähtävissä? Katsotaan ensin ja sitten keskustellaan asiasta!

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuslaisen etupiirin hemmotteluun. Hallituksen Lafferin käyrän verolinja kertoo kaiken oleellisen.

Hallitus perustuu vitsiin


https://keskustelu.suomi24.fi/t/18302961/hallituksen-toimet-pohjautuvat-vitsiin

YXKAXEX kirjoitti:

Missä käyrä on nähtävissä? Katsotaan ensin ja sitten keskustellaan asiasta!

Voit aivan hyvin soittaa valtionvarainministeriöön ja kysyä sitä fiskaalikonservatiivilta Purralta sekä hänen EK-myyrältään, alivaltiosihteeri Mörttiseltä.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/auvorouvinen/269220-lafferin-kayra/

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kaikkein-suurimman-veronalennuksen-saavat-yli-90000-vuodessa-tienaavat-nain-orpon-hallitus-suosii-suomen-suurituloisia-kertoo-lapivalaisu-vasemmalta/77efa46a-de07-4e1d-b7c5-4fc789f233f2

https://sorsafoundation.fi/mita-orpon-hallitusohjelma-sanoo-veroista/

Edellisen hallituksen aina,

"Orpon mukaan 2 prosenttia riittää

Puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen sanoi maanpuolustuskurssin avajaisissa maanantaina, että Nato-maiden yhdessä sopima kahden prosentin taso bruttokansantuotteesta puolustukseen ei riitä kattamaan kaikkea sitä, mitä Euroopan on tehtävä.

– On totta, että meidän täytyy tehdä Euroopassa enemmän, jokaisen yksittäisen valtion pitää tehdä enemmän. Venäjän uhka on kasvanut ja se kasvaa koko ajan. Venäjä valmistautuu pitkäaikaiseen sotaan. Onko kaksi prosenttia tarpeeksi? Ensin kaikkien maiden pitää käyttää se kaksi prosenttia, se on valtava määrä rahaa. Meille kaksi prosenttia on riittävästi, Orpo kommentoi Kivisen avausta.

Metsolan mukaan Venäjän ja Ukrainan rajavaltiot ovat sanoneet pitkään, että pitää varautua."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/55623bbc-8c65-484b-8a89-e2f4690002dd

"Orpo: Ydinaseet saattavat olla kaikkein tärkein osa Naton pelotetta

Petteri Orpo kommentoi ydinaseita lehdistötilaisuudessa Latvian-vierailunsa aikana. Hän väisti kysymyksen Suomen kannasta Naton taktisten ydinaseiden sijoitteluun."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010450195.html

Orpo haluaa "antaa tasoitusta" itänaapurille"? Vai pelkääkö Orpo, että muutoinkin hölmö talouspolitiikkansa linja ajaa lopullisesti karille, jos puolustusmäärärahavelvoitetta nostettaisiin?

Näinpä. Tehdään VR:stä Caruna-kakkonen.

Unohdetaan turvallisuus ja myydään rautatieverkkokin samalla maineen päivineen ulkomaille.

Kannattaa tehdä myynnissä klausuuli, ettei tavarakuljetuksen hinta saa nousta kuin kohtuuttomalle tasolle. Eikös se sovittu niin Carunakaupassakin vai mikä se sanamuoto oli. Käytäntö ainakin on kohtuuton ja Caruna takoo isoja voittoja jakaen isoja osinkoja. Tosin ei siis Suomeen.

Orpo ja Kokoomus ovat samalaisia todenpuhujia kuin Hitler ja NSDAP:n pääideologi Alfred Rosenberg olivat. "Sauli Niinistö, työväen presidentti". Tai seuraava vuodelta 2015 "työväenpuolue Kokoomus, köyhän asialla :))))

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/masik/189242-tyovaenpuolue-kokoomus-koyhien-asialla/

Äärioikeistolaiset ovat omassa propagandassaan yrittäneet kääntää kansallissosialismia vasemmistolaiseksi aatteeksi, jotta samanlainen valhekuva olisi toteutettavissa, kuin minkä itse Hitler ja Rosenberg toteuttivat. NSDAP oli äärioikeistolainen kansallismielinen puolue, jonka keskeinen aate oli antisosialisti Mussolinin luoma fasismi. Hitler ja Rosenberg tiesivät kuitenkin, ettei puolue kykenisi koskaan pääsemään valtaan demokraattisissa vaaleissa äärioikeistolaisella politiikallaan, koska puolueen oli saatava Saksan suurimmalta äänestäjäryhmältä eli työläisväestöltä ääniä taakseen. Siksi puolue otti muutaman vasemmalle kallellaan olevan teeman mukaan puolueohjelmaansa ja aate nimettiin kansallissosialismiksi näytelläkseen työväenpuoluetta. Vaalien jälkeen vuoden 1934 pitkien puukkojen yönä tämä propagandatemppu lopulta paljastui, kun Hitler tapatti vallankaappauksen tekoa epäilleensä henkilöt ja tämän jälkeen muut puolueet sekä ay-liikkeen toiminta kiellettiin, niiden edustajat vangittiin ja lähetettiin keskitysleireille.

En nyt tietenkään tarkoita, että Kokoomus apinoisi suoraan näitä henkilöitä ja kyseistä puoluetta, mutta valehtelun taktiikka näyttää olevan pahasti samankaltainen.