Miksi vasemmisto tukee edelleen Venäjää?

Voiko joku kertoa, mikä kohta vasemmistolaisessa ideologiassa tekee Venäjästä maan, jota pitää poliittisista syistä tukea?

Olen mielestäni perehtynyt hyvin politiikkaan, mutta en keksi mitään sellaista seikkaa, joka tekee Venäjästä poliittisesti paremman maan kuin vaikka USA:sta, jossa on paljon arvosteltavaa.
20371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Miten niin "edelleen"? Jos ja kun se on ainoa ideologia ja tuki tulee sieltä, niin eihän toveri vasureilla ole "vaihtoehtoja"... näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.

Äänestä
  • Etkö sinä tiedä, että Venäjä ei tue vasureita. Venäjähän on tukenut jo pitkään Euroopan laitaoikeistolaisia puolueita. Persujen hengenheimolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Etkö sinä tiedä, että Venäjä ei tue vasureita. Venäjähän on tukenut jo pitkään Euroopan laitaoikeistolaisia puolueita. Persujen hengenheimolaisia.

    "Venäjähän on tukenut jo pitkään Euroopan laitaoikeistolaisia puolueita."
    Meillä äärivasurit ovat niin äärivasureita, että ovat jo äärioikella... miten muuten on perusteltavissa, että ainoat puolueet, jotka ovat rajojen sulkemista ja kauppapakotteita vastaan, on äärivasureita???

    Äänestä

??????????????????????????????????????????????????????

MIKSI poistettiin ?

Kun kirjoitin , että Vasemmisto on VenäjäMielistä ?
- sehän on tosiasia !

???????????????????????????????????????????????????????

Äänestä
  • En ymmärrä minäkään.

    Vasemmisto vastustaa sekä Suomessa, että EU:sa kaikkia Venäjää koskevia pakotteita ja lakeja.

    Pitäisikö leikkiä, ettei niin ole tai ettei se tarkoita sitä, että tukisi Venäjää?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    En ymmärrä minäkään.

    Vasemmisto vastustaa sekä Suomessa, että EU:sa kaikkia Venäjää koskevia pakotteita ja lakeja.

    Pitäisikö leikkiä, ettei niin ole tai ettei se tarkoita sitä, että tukisi Venäjää?

    Mitä pakotteita Marinin hallitus vastusti?

    Äänestä

Sinun politiikkaan perehtyneisyytesi on Suomen uutisten ja mv-julkaisun tavaamista.

Äänestä
  • Ei, tiedot ovat EU-parlamentista ja Suomen eduskunnasta.
    Niitä on julkaistu myös lehdissä ja varmaan myös sinun lukemassasi MV:ssä.

    Äänestä

Vasemmistoliiton Kyllönen kysyy (IL), mitä EU-tasolla tehdään, jos joku muu maa alkaa toimia vastoin sääntöjä ja alkaa vaikka palauttaa Suomeen ihmisiä, jotka ovat käyttäneet Suomea läpikulkumaana.

Mitäpä Kyllönen uskoo tapahtuvan?
Suomeen on palautettu mm. Saksasta ihmisiä, jotka ovat tulleet Suoem läpi.
Niin siinä tapahtuu. Kannattaa lueka lehtiä eikä kysellä niiden toimittajilta, mitä laki sanoo.

Äänestä

Aloittaja voisi perustella mielipidettään, joka on aloittajan omaa mutu-tietoa.

Suomi liittyi Natoon yksimielisesti.
Kaikki puolueet ovat olleet Ukrainan tukena, Venäjän aloittaessa hyökkäyssodan.

Erikoisesti muistamme entisen pääministerin Sanna Marinin, SDP, voimakkaan, jopa rohkean tuen Ukrainalle. Sota ei ehkä olisi pitkittynyt nykyiseksi, mille ei loppua näy, jos yhtä tarmokkaita myös muut EU-maiden johtajat olisivat olleet kuten Suomen pääministeri Marin ja myös silloinen opetusministeri Andersson,
Vasemmistoliitto.

Suomen oikeistohallitus, Kokoomus, PerusS, RKP ja Kd, ovat päättäneet leikata rauhanjärjestöjen määrärahat, joten rauhantyö ja rauhan viestintä vaikeutuu sota budjettien paisuessa jopa kansalaisten sosiaaliturvan perusteella. Tiedämme, että maailmassa on 13.000 ydinkärkeä, joista 90 % on USA:n ja Venäjän omistamia. Ydinaseita on yhteensä 9 maalla.
Yhdysvaltojen ydinaseita on sijoitettu viiteen Nato-maahan.

Yksikään ydinasevaltiota tai Nato-maa ei ole allekirjoittanut ydinasekieltosopimusta.
Vaikuttaa siltä, että olemme unohtaneet kokonaan Hiroshiman ja Nagasakin "kirsikankukat" eli atomipommit.

Se on vaarallista, että rauhantyö haudataan asevarustelu tieltä, että ei kerrota, missä mennään. Meille ei kerrota, minkälaisia vaikutuksia jo "pienestä" ydinpommista on ilmastolle ja ihmisille.

Äänestä

Kyllä ne kovimmat putinistit löytyvät äärioikeiston pienistä hihhulipuolueista. Myös osa (nykyisin ilmeisesti vähemmistö) persuista symppaa ryzziä.

Äänestä
  • Meillä ei ole äärioikeistoa puoluerekisterissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Meillä ei ole äärioikeistoa puoluerekisterissä.

    Mutta on sellainen puolue, jossa on äärioikeistolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Meillä ei ole äärioikeistoa puoluerekisterissä.

    Ne rääpälepuolueet, jotka kannattavat Putleria, ovat äärioikeistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta on sellainen puolue, jossa on äärioikeistolaisia.

    Niitä on kaikissa puolueissa. Jotkut kaapissa ja toiset puoliksi ulkona.
    Äärioikeistolaiset saa potkut puolueista, mikä onkin oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ne rääpälepuolueet, jotka kannattavat Putleria, ovat äärioikeistoa.

    Ei vaikuta siltä.

    Venäjän hybridivaikuttamista vastustavat ovat kaikki vasemmalla ja kaikki vasemmalla olevat vastustavat lakeja.

    Veikkaan, että rahaa tulee Venäjältä koska vain raha saa ihmisen muuttamaan aatteensa. Tosin se tekee sen tehokkaasti. Marin ei ole tainnut vähään aikaan laulaa kansainvälistä edes shamppanjahumalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ne rääpälepuolueet, jotka kannattavat Putleria, ovat äärioikeistoa.

    "Ne rääpälepuolueet, jotka kannattavat Putleria, ovat äärioikeistoa."

    eli kuten joku tuolla jo kirjoittikin, äärivasurit ovat jo niin vasemmalla, että osa on jo äärioikealla...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ne rääpälepuolueet, jotka kannattavat Putleria, ovat äärioikeistoa.

    "Ne rääpälepuolueet, jotka kannattavat Putleria, ovat äärioikeistoa."

    eli kuten joku tuolla jo kirjoittikin, äärivasurit ovat jo niin vasemmalla, että osa on jo äärioikealla...

    Äänestä

"Olen mielestäni perehtynyt hyvin politiikkaan, " Kuule, ei siihen politiikkaan perehdytä tavaamalla Suomen uutiset ja mv-julkaisuita puhumattakaan niiden paskalähteiden disinformaatiosta. Ainoastaan tollo kaduntallaaja uskoo em. tekstit todeksi.

Äänestä

Unohdat kyläpöljä! Venäjä lähellä ja Usa kaukana!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko joku kertoa, mikä kohta vasemmistolaisessa ideologiassa tekee Venäjästä maan, jota pitää poliittisista syistä tukea?

Olen mielestäni perehtynyt hyvin politiikkaan, mutta en keksi mitään sellaista seikkaa, joka tekee Venäjästä poliittisesti paremman maan kuin vaikka USA:sta, jossa on paljon arvosteltavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu