Voisiko joku kertoa näistä viljeliöiden palkoista,kun tuntipalkaksi sanotaan 5-6 euroa tunti.Miten näillä tuloilla ostetaan satojentuhansien koneita.Itselläni on 13,45 e.tunti enkä pysty ostamaan 150000 e.audia.tyelämää takana 35 v.
Viljeliän palkka
Anonyymi-ap
46
602
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikuttaa siltä että olet tyhmänpuoleinen.
- Anonyymi
Tikijullrills on omat mersut koko perheellä ja palkansaajat maksaa kaiken
- Anonyymi
Tukijulleja kierompia saa hakea, kaiken maksattavat muilla, mutta mitään eivät laske tuloiksi, ei puun myyntiäkään. Viljelijän pitää tehdä talvella muuta työtä eikä loisia tukiaisilla.
- Anonyymi
Ei juuri yhdelläkään maanviljelijällä ole varaa 'loisia talvea', varsinkaan tukiaisilla, koska ne ei siihen loisimiseen riitä. Kotieläinten pitäjät tekee töitä ympäri vuoden, suurin osa kasvinviljelijöistä on muissa töissä suuren osan vuotta, jopa ympäri vuoden. Tällöin viljelytyöt tehdään iltaisin/öisin, viikonloppuisin ja viljelyn kiireaikoihin sijoitetuilla lomilla.
- Anonyymi
Suu pienemmälle. Maksa ruoastasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei juuri yhdelläkään maanviljelijällä ole varaa 'loisia talvea', varsinkaan tukiaisilla, koska ne ei siihen loisimiseen riitä. Kotieläinten pitäjät tekee töitä ympäri vuoden, suurin osa kasvinviljelijöistä on muissa töissä suuren osan vuotta, jopa ympäri vuoden. Tällöin viljelytyöt tehdään iltaisin/öisin, viikonloppuisin ja viljelyn kiireaikoihin sijoitetuilla lomilla.
Ei löäheskään kaikki käy vieraassa työssä ja se on silloin oma vika jos ei rahat riitä. Ei silloin tukiaisia tarvitsekaan kun on töissä, kyllä se viljely ja puun myynti siihen kuluvan ajan elättää ilman tukiaisiakin. Kansalliset tuet heti pois, ei ole naapurimaissakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suu pienemmälle. Maksa ruoastasi!
Kaikki muut maksaa paitsi tukijullit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei löäheskään kaikki käy vieraassa työssä ja se on silloin oma vika jos ei rahat riitä. Ei silloin tukiaisia tarvitsekaan kun on töissä, kyllä se viljely ja puun myynti siihen kuluvan ajan elättää ilman tukiaisiakin. Kansalliset tuet heti pois, ei ole naapurimaissakaan.
No luuletko, ettei haapurimaatkin ottaisi nitä tukiaisia? Niiden neuvottelijat ei onnistuneet siinä, muussä meiltä neuvotteluissa onnistuttiin. Kumma juttu, että kirjoittaja on olevinaan kovin hyvin perillä 'naapurimaiden' tuista, ja kuitenkin kirjoitustensa perusteella on ihan pihalla Suomen maataloudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No luuletko, ettei haapurimaatkin ottaisi nitä tukiaisia? Niiden neuvottelijat ei onnistuneet siinä, muussä meiltä neuvotteluissa onnistuttiin. Kumma juttu, että kirjoittaja on olevinaan kovin hyvin perillä 'naapurimaiden' tuista, ja kuitenkin kirjoitustensa perusteella on ihan pihalla Suomen maataloudesta.
Tottakai ahneet ottaa niin paljon kuin annetaan, mutta Ruotsissa päättäjät ovatkin fiksuja eikä lahtareita kuten Suomessa. Moni muukin asia paljon paremmin Ruotsissa, vuokrasääntely, työntekijärahastot, työntekijöiden edustus yrityksissä, lakkolait... Täällä menee vaan huonommaksi kun pahimmat lahtarit hallituksessa, vain kepulit puuttuu.
Menkää töihin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai ahneet ottaa niin paljon kuin annetaan, mutta Ruotsissa päättäjät ovatkin fiksuja eikä lahtareita kuten Suomessa. Moni muukin asia paljon paremmin Ruotsissa, vuokrasääntely, työntekijärahastot, työntekijöiden edustus yrityksissä, lakkolait... Täällä menee vaan huonommaksi kun pahimmat lahtarit hallituksessa, vain kepulit puuttuu.
Menkää töihin!Vai 'menkää töihin'. Alle 12 h päivää ei tule joka viikkokaan. Normi 14-15h päivässä, kesällä pitempäänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai 'menkää töihin'. Alle 12 h päivää ei tule joka viikkokaan. Normi 14-15h päivässä, kesällä pitempäänkin.
Tukiaishakemuksessa se on vähintään 28h/vrk, talvella etätöinä etelässä riittää 25h/vrk.
- Anonyymi
Ei kun ollaa Thaimaassa sinun o
Maksamassa loma osakkeessa
Tukikulli elää sosiaalistaetuuddlla mutta ei hyväksy palkansaajalle sosiaalietuutts
- Anonyymi
Puunmyynti tuloja kertyi kuulenma 3miljardia viimevuonna. Käy nyt ilmeisesti niin, että nyt Citytörsä joutuu tukiaisilla halvennetun ruuan lisäksi syömää perämettän myynnillä halvennettua ruokaa. En uskonut,, että nykyään noin voisi käydä, mutta siltä se nyt näyttää. Aloittelijalle hieman kalliista koneista, että mistä kertyy satojen tuhansien arvosta koneita? Ei tietääkseni mistää, jos koneiden vaihtoväli on nykyään venyny kymmeniin vuosiin. Traktorin uusimisväli 20v ja puimureis vielä enemmän.
- Anonyymi
Onhan se nyt helvetti jos yrittäjälle pitää työläisten tukiaisia maksaa vaikka on omassa metsässä puuta myytäväksi. Ei mikään muukaan yritys voi jättää osaa tuotteista myymättä ja vaatia tukiaisia törsäämistään ja laiskotteluaan rahoittamaan.
Kymmeniä vuosia niiden koneiden pitää kestääkin, Ruotsissa käyttäneet paljon vanhempia koneita kun ei makseta törsäämisrahaa. Täällä tukijullit ajelee ihmisiä kuoliaiksi ylisuurilla tukiaisilla ostetuilla tuhansien hehtaarien tiloille tarkoitetuilla puimureilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se nyt helvetti jos yrittäjälle pitää työläisten tukiaisia maksaa vaikka on omassa metsässä puuta myytäväksi. Ei mikään muukaan yritys voi jättää osaa tuotteista myymättä ja vaatia tukiaisia törsäämistään ja laiskotteluaan rahoittamaan.
Kymmeniä vuosia niiden koneiden pitää kestääkin, Ruotsissa käyttäneet paljon vanhempia koneita kun ei makseta törsäämisrahaa. Täällä tukijullit ajelee ihmisiä kuoliaiksi ylisuurilla tukiaisilla ostetuilla tuhansien hehtaarien tiloille tarkoitetuilla puimureilla.Metsää omistavien työläisten palkanmaksukin voisi ottaa lähempänä tarkasteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsää omistavien työläisten palkanmaksukin voisi ottaa lähempänä tarkasteluun.
Tarkoitat siis ettei tukijulleille tarvitse maksaa palkkaa vieraassa työssä kun on metsää, ok!
- Anonyymi
Maatalous on yritystoimintaa, ja siinä tuloista vähennetään ensin sen hankkimisen aiheuttamat menot. Sitten erinäisten muiden laskutoimitusten jälkeen jäjelle jäävä osuus on palkka, jolla pitäisi pystyä kustantamaan perheen yksityistalous. Eli se osuus elämästä joka duunarilla on käytettävissä omasta palkastaan kokonaan.
- Anonyymi
Tukijullit ei näytä tietävän yrittämisestä mitään kun haluavat vaan loisia tukiaisilla, edes puuta ei muka pitäisi tarvita myydä tilan menoihin, vaikka ovat ihan samalla saman yrityksen tuotteita kuin pellolta tai eläimistä saatavat tuotteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukijullit ei näytä tietävän yrittämisestä mitään kun haluavat vaan loisia tukiaisilla, edes puuta ei muka pitäisi tarvita myydä tilan menoihin, vaikka ovat ihan samalla saman yrityksen tuotteita kuin pellolta tai eläimistä saatavat tuotteet.
Vihreät valittaa että myyvät liikaakin
- Anonyymi
Aloittajalta voisi kysyä että miten sinulla on varaa osallistua työnantajan miljoonien arvoisiin investointeihin?
Eikös aina sanota että työntekijä kustantaa yrityksen pyörittämiseen aiheutuneet kulut.
Isäni oli aikoinaan ruotsissa kaivoksessa töissä.
Työ oli urakkatyötä, eli palkan sai tonnihinnalla.
Työhön kuului poraus ja panostus ja räjäytykset.
Urakkaan kuului poranterät, dynamiitit ja nallit.
Nykyäänkin pitäisi urakkahintoihin sisällyttää autot, työkoneet, työvaatteet, toimitilat yms.
Palkkaahan jouduttaisiin nostamaan mutta sitten voitaisiin sanoa että saitte ruhtinaallisen palkankorotuksen.
Vai onko se sittenkään palkankorotus jos käteen ei saa yhtään enempää.
Mites sitten eläintilan eläimet, lasket varmaan ne kotieläimiksi?
Perustelet että jos laittaist itsekkin 400 koiraa niin täytyy saada palkkaa enemmän.- Anonyymi
Oikeassa yrityksessä suhteutetaan menot tuloihin, mutta tukijullit tuhlaa holtittomasti kun muut maksaa. Oikeassa yrityksessä ei voi vaatia tukiaisia jos on varastossa myytävää tavaraa satojen tonnien tai miljoonien arvosta, kuten tukijulleilla puuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeassa yrityksessä suhteutetaan menot tuloihin, mutta tukijullit tuhlaa holtittomasti kun muut maksaa. Oikeassa yrityksessä ei voi vaatia tukiaisia jos on varastossa myytävää tavaraa satojen tonnien tai miljoonien arvosta, kuten tukijulleilla puuta.
Huomaan ettet ole yrittäjä etkä tiedä yrittäjyydestä mitään.
Itse toimin rakennusalan yrittäjänä ja voittoprosentti pyöri siellä 1% kahta puolta.
Isoin kuluerä oli palkat.
Jos valtiovalta olisi määrännyt minua laskemaan myyntihintaa esim. 30% niin millä sopeuttaisin?
Tai no, sopeutinhan minä viimeisten 5v aikana ja nostin voittoprosentin 50%.
Keino oli vain raaka, eli lähes kaikki työntekijät pihalle ja yhden työntekijän kanssa sitten puuhasteltiin.
Oman työpanokseni osuus nousi näin 50%, myynti laski mutta euromääräisesti voittoa tuli 15 kertaa enemmän.
Luovuin yrityksen jatkuvuudesta ja söin firman tulevaisuuden.
Nyt firma on pöytälaatikossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaan ettet ole yrittäjä etkä tiedä yrittäjyydestä mitään.
Itse toimin rakennusalan yrittäjänä ja voittoprosentti pyöri siellä 1% kahta puolta.
Isoin kuluerä oli palkat.
Jos valtiovalta olisi määrännyt minua laskemaan myyntihintaa esim. 30% niin millä sopeuttaisin?
Tai no, sopeutinhan minä viimeisten 5v aikana ja nostin voittoprosentin 50%.
Keino oli vain raaka, eli lähes kaikki työntekijät pihalle ja yhden työntekijän kanssa sitten puuhasteltiin.
Oman työpanokseni osuus nousi näin 50%, myynti laski mutta euromääräisesti voittoa tuli 15 kertaa enemmän.
Luovuin yrityksen jatkuvuudesta ja söin firman tulevaisuuden.
Nyt firma on pöytälaatikossa.Huomaa että fantasioit yrittämisestä, mutta loisit tukiaisilla.
Mitä enemmän vuokrat nousee, sitä enemmän palkkoja pitää nostaa. Kiitä paskakokareita ja kepuleita kun poistivat vuokrasääntelyn. Kapitalismi vaatii sääntelyä, täällä lahtarihallitus haluaa yrittää käyttää vain pakkolakeja työläisiä kohtaan.
Ek-lahtarit vallassa kuten halusitte ja silti yritykset irtisanoo enemmän kun koskaan jo ennen irtisanomisten helpottamista, kaivatte hautaa itsellenne.
- Anonyymi
Maanviljelijähän katsotaan olevan yrittäjä, ei palkansaaja. Yrittäjien tulot vaihtelevat sen mukaan miten yrityksellä menee ja kuinka paljon katsoo voivansa ottaa yrityksestä itselleen tuloa..
No tietysti maanviljelijää tuetaan melkoisesti vuosittain, joten yrittäjäriski on pieni ja veronmaksajat takaavat maatilayritykselle melkoisen hyvin perustoimeentulon, mutta silti merkitystä on maatilayrittäjänkin ammattitaidolla miten tila pärjää.- Anonyymi
-Maanviljelijää ei tueta melkoisesti.
-Maatila yrityksille ei taata melkoisen hyvää toimeentuloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Maanviljelijää ei tueta melkoisesti.
-Maatila yrityksille ei taata melkoisen hyvää toimeentuloa.Verrattuna muihin samankokoisiin yrityksiin, niin taidetaanpa tukea melkoisesti.
Pointtihan lisäksi on se, että tuki vähentää oleellisesti yrityksen riskejä ja että sen vuosittaiseen saamiseen voi luottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verrattuna muihin samankokoisiin yrityksiin, niin taidetaanpa tukea melkoisesti.
Pointtihan lisäksi on se, että tuki vähentää oleellisesti yrityksen riskejä ja että sen vuosittaiseen saamiseen voi luottaa.Mikä on tuki?
Urakoin ruotsissa ja siellä oli kotitalousvähennys sellainen että yritys laskutti asiakkaalta 30% työnosuutta vähemmän.
Sen jälkeen yritys teki (tukihakemuksen) kotitaloushakemuksen jolla sai kuitattua tuon 30% tappion pois.
Maanviljelijä tekee myös kauppaa alihinnalla ja hakee sitten kompensaatiota jotta saa kuitattua tappion.
Eli mikä on oikeasti maataloustuki?
Ymmärrän jos vapailla markkinoilla hinta haketuu mihin hakeutuu ja yritykset toimivat siinä markkinatilateessa.
Jos taasen valtiovalta määrittelee puitteet millä hinta määritellään niin kyse ei ole markkinaehtoinen tointa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verrattuna muihin samankokoisiin yrityksiin, niin taidetaanpa tukea melkoisesti.
Pointtihan lisäksi on se, että tuki vähentää oleellisesti yrityksen riskejä ja että sen vuosittaiseen saamiseen voi luottaa.Miten niin voi luottaa?? Tuet on joka vuosi pienentyneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin voi luottaa?? Tuet on joka vuosi pienentyneet.
Ja vuoden, parin, takaisella hirviän kalliilla lannotteella tuotetusta viljasta on 100 ecua lähteny hinnasta pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Maanviljelijää ei tueta melkoisesti.
-Maatila yrityksille ei taata melkoisen hyvää toimeentuloa.Totta, tukijulleja tuetaan valtavasti ja taataan luksuselämä vaikkeivat tekisi talvisin mitään, viljelläkin voivat mitä tahnsa vaikka olisi yliyuotantoa, sen sijaan että kasvattaisivat sellaista mille kysyntää ja saisi paremman hinnan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on tuki?
Urakoin ruotsissa ja siellä oli kotitalousvähennys sellainen että yritys laskutti asiakkaalta 30% työnosuutta vähemmän.
Sen jälkeen yritys teki (tukihakemuksen) kotitaloushakemuksen jolla sai kuitattua tuon 30% tappion pois.
Maanviljelijä tekee myös kauppaa alihinnalla ja hakee sitten kompensaatiota jotta saa kuitattua tappion.
Eli mikä on oikeasti maataloustuki?
Ymmärrän jos vapailla markkinoilla hinta haketuu mihin hakeutuu ja yritykset toimivat siinä markkinatilateessa.
Jos taasen valtiovalta määrittelee puitteet millä hinta määritellään niin kyse ei ole markkinaehtoinen tointa.Ymmärrätkö että Ruotsissa ja Norjassa eivät tarvitse kansallista "kompensaatiota", silti maatalous kannattaa. Oletteko suomalaiset tukijullit osaamattomia, laiskoja ja ahneita vai kaikkea tuota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin voi luottaa?? Tuet on joka vuosi pienentyneet.
Kansalliset tukiaiset nousseet joka vuosi enemmän kuin eu-tuet laskeneet, muissa maissa pärjäävät hyvin ilman "kompensointia".
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on tuki?
Urakoin ruotsissa ja siellä oli kotitalousvähennys sellainen että yritys laskutti asiakkaalta 30% työnosuutta vähemmän.
Sen jälkeen yritys teki (tukihakemuksen) kotitaloushakemuksen jolla sai kuitattua tuon 30% tappion pois.
Maanviljelijä tekee myös kauppaa alihinnalla ja hakee sitten kompensaatiota jotta saa kuitattua tappion.
Eli mikä on oikeasti maataloustuki?
Ymmärrän jos vapailla markkinoilla hinta haketuu mihin hakeutuu ja yritykset toimivat siinä markkinatilateessa.
Jos taasen valtiovalta määrittelee puitteet millä hinta määritellään niin kyse ei ole markkinaehtoinen tointa.Ei valtiovalta määrittele millä hinnalla maataloustuottaja saa tuotteensa myydä, joten lopettakaapa sellaisesta valehtelu. Suomi on osa EU:n vapaakauppa-aluetta, ja kysynnän ja tarjonnan laki on se mihin hinnanmuodostus perustuu.
Tai pitäisi olla. Suomessa megalomaaniset maataloustukaiset ovat aiheuttaneet maatalouden tuotantorakenteen vakavan vääristymän ja jälkeenjääneisyyden, missä ansaintalogiikka pohjautuu enemmänkin tukiin kuin varsinaiseen tuotantotoimintaan; viljelijälle ei siis ole väliä mitä hintaa hän tuotteestaan myydessään saa.
Vääristymästä ovat hyvänä esimerkkinä peltoparonit, jotka nostavat tilatuet omaan plakkariinsa ja vuokraavat peltonsa Eu:n korkeimpaan hintaan aktiiviviljelijälle. Vielä karseampi esimerkki ovat hömppäheinäkeisarit, jotka niittävät kerran kesässä nurmensa nurin, jättävät paikoilleen mätänemään ja nauravat juostessaan pankkiin tukiaisia teostansa nostamaan.
Tukiaisten takia Suomessa on alkutuotteista kauttaaltaan ylituotantoa, josta syystä hinta jää alhaiseksi, kun aina löytyy se luuseri, joka myy vielä halvemmalla. Maatilojen määräksi riittäisi nykyisten yli 40.000 tilan sijasta aivan hyvin n. 10.000 tilaa. Jo tänä päivänäkin nuo 10.000 liikevaihdoltaan suurinta tilaa tuottanevat yli 80 % tarvittavasta alkutuotannosta.
Vuorineuvos Reijo Karhisen esittämän peltoreformin toteutus olisi hyvä ensimmäinen askel maataloustuotannon tervehdyttämisen tiellä.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Ei valtiovalta määrittele millä hinnalla maataloustuottaja saa tuotteensa myydä, joten lopettakaapa sellaisesta valehtelu. Suomi on osa EU:n vapaakauppa-aluetta, ja kysynnän ja tarjonnan laki on se mihin hinnanmuodostus perustuu.
Tai pitäisi olla. Suomessa megalomaaniset maataloustukaiset ovat aiheuttaneet maatalouden tuotantorakenteen vakavan vääristymän ja jälkeenjääneisyyden, missä ansaintalogiikka pohjautuu enemmänkin tukiin kuin varsinaiseen tuotantotoimintaan; viljelijälle ei siis ole väliä mitä hintaa hän tuotteestaan myydessään saa.
Vääristymästä ovat hyvänä esimerkkinä peltoparonit, jotka nostavat tilatuet omaan plakkariinsa ja vuokraavat peltonsa Eu:n korkeimpaan hintaan aktiiviviljelijälle. Vielä karseampi esimerkki ovat hömppäheinäkeisarit, jotka niittävät kerran kesässä nurmensa nurin, jättävät paikoilleen mätänemään ja nauravat juostessaan pankkiin tukiaisia teostansa nostamaan.
Tukiaisten takia Suomessa on alkutuotteista kauttaaltaan ylituotantoa, josta syystä hinta jää alhaiseksi, kun aina löytyy se luuseri, joka myy vielä halvemmalla. Maatilojen määräksi riittäisi nykyisten yli 40.000 tilan sijasta aivan hyvin n. 10.000 tilaa. Jo tänä päivänäkin nuo 10.000 liikevaihdoltaan suurinta tilaa tuottanevat yli 80 % tarvittavasta alkutuotannosta.
Vuorineuvos Reijo Karhisen esittämän peltoreformin toteutus olisi hyvä ensimmäinen askel maataloustuotannon tervehdyttämisen tiellä.No tämä sopertaja se tulee pilaamaan joka keskustelun muutamalla 'luulen tietäväni'- epäfaktalla, jotka ei näytä kehenkään uppoavan. Päinvastoin kuin vanha sanonta, tässä pätee, että vaitiolo (kanssakirjoittajilta) ei ole myöntymisen merkki. Suomessa saman sanoman toistaminen päivästä toiseen ei muutu kuvitelmasta totuudeksi, vaikkakin jotkut valtionjohtajat on joissakin itäisemmissä maissa siinä uskomuksen levityksessä onnistuneetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tämä sopertaja se tulee pilaamaan joka keskustelun muutamalla 'luulen tietäväni'- epäfaktalla, jotka ei näytä kehenkään uppoavan. Päinvastoin kuin vanha sanonta, tässä pätee, että vaitiolo (kanssakirjoittajilta) ei ole myöntymisen merkki. Suomessa saman sanoman toistaminen päivästä toiseen ei muutu kuvitelmasta totuudeksi, vaikkakin jotkut valtionjohtajat on joissakin itäisemmissä maissa siinä uskomuksen levityksessä onnistuneetkin.
Faktantarkastajat pilaa tukijullien satuilut :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tämä sopertaja se tulee pilaamaan joka keskustelun muutamalla 'luulen tietäväni'- epäfaktalla, jotka ei näytä kehenkään uppoavan. Päinvastoin kuin vanha sanonta, tässä pätee, että vaitiolo (kanssakirjoittajilta) ei ole myöntymisen merkki. Suomessa saman sanoman toistaminen päivästä toiseen ei muutu kuvitelmasta totuudeksi, vaikkakin jotkut valtionjohtajat on joissakin itäisemmissä maissa siinä uskomuksen levityksessä onnistuneetkin.
jep tämä on palstan "mutu"mies jonka kirjoituksilla ei ole sanottavampaa merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jep tämä on palstan "mutu"mies jonka kirjoituksilla ei ole sanottavampaa merkitystä.
Hänen koulutustasonsa on jäänyt puutteelliseksi, siksi maailmankuvansa on "erilainen"
- Anonyymi
Ja isoja maastureita, mönkijöitä, moottorikelkkoja. Kai ne saa nämä maansa ja mantunsa pilkkahintaan perintönä. Ja muut jää lehdellä soitteleen niin pitää heitä liennyttääkseen laskeskella höpöhöpöpalkkoja. Voihan sitä koko valveillaoloaikansa laskea tilan hyväksi tehdyksi työksi, kun siinä vähän pistää tikkua ristiin.
- Anonyymi
Ja isoja maastureita, mönkijöitä, moottorikelkkoja??
Ei ole näkynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja isoja maastureita, mönkijöitä, moottorikelkkoja??
Ei ole näkynyt.Ai sinä harrastat huvijahteja, moottoripyöriä, luksusautoja, lentokoneita, lomamökkejä, sijoitusasuntoja, löhöilyä etelässä... Työstähän se käy uuninopankolla makoilukin ellei saa aikaiseksi etelään lähteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sinä harrastat huvijahteja, moottoripyöriä, luksusautoja, lentokoneita, lomamökkejä, sijoitusasuntoja, löhöilyä etelässä... Työstähän se käy uuninopankolla makoilukin ellei saa aikaiseksi etelään lähteä.
Minä olen etelässä. Hyvin ansaittu loma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen etelässä. Hyvin ansaittu loma.
Jääkin sinne, ansaitset sen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääkin sinne, ansaitset sen!
kyllä kelpaa. Tykkään thaimaasta. Sapuskatkin on hyviä, tosin mausteisia. 4 viikkoo lomaa jälellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä kelpaa. Tykkään thaimaasta. Sapuskatkin on hyviä, tosin mausteisia. 4 viikkoo lomaa jälellä.
No talvella sitten 8kk yhtä soittoa, siinä on maksa kovilla.
- Anonyymi
Eihän niitä koneita osteta maanviljelijän palkoilla, Vaan maatila tuloilla.
- Anonyymi
Aivan. Ja maanviljelijän ’palkkakin’ eli tulot maksetaan maatilan tuloilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On7049209Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000103863839Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432795Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja872690Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "1752505Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552504- 1521783
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista681612Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141560Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61393