Miksi pitäisi?

En ymmärrä sitä että abortin pitäisi aina olla jotenkin surullinen ja kauhea asia!?
Itse olen ainakin ylpeä siitä etten tuonut tähän ylikansoittuneeseen pahaan maailmaan lapsiani.

Abortti myös kertoo sen, että tyttö ajattelee viisaasti kun tietää ettei pysty huolehtimaan lapsesta sen tarvitsemalla tavalla.

Abortti on nimenomaan vastuullisuutta! Ei halua pilata toisen elämää. Kunnioitan suuresti abortin tehneitä ja mielestäni siitä ei tulisi kritisoida ketään!

Jos on niin aikuinen että voi harrastaa seksiä, tulee olla myös niin aikuinen että on valmis tekemään abortin jos tulee raskaaksi.

Abortti on positiivinen ja iloinen asia.
Ties mitä olisi jo lapsilleni sattunut jos olisin heidät synnyttänyt! Antakaa ajatuksille tilaa.
191463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tekstisi kuvastaa vieraantuneisuutta sekä yhteiskunnasta että itsestä.

"En ymmärrä sitä että abortin pitäisi aina olla jotenkin surullinen ja kauhea asia!?
Itse olen ainakin ylpeä siitä etten tuonut tähän ylikansoittuneeseen pahaan maailmaan lapsiani."

Niin, pitäisikö surmaamista pitää surullisena tai kauheana asiana? Mahtaako se olla juuri sitä maailman pahuutta, jota kauhistelet. Jutussasi on yleinen abortintekijöiden paradoksi ja ajattelun virhe: kielletään lapsen elämä, jotta tämä ei kohtaisi elämän ongelmia. Tämä on parhaimmillaan huonolaatuista itsepetosta.

Olisiko niin, ettei maailma ole paha, vaan pikemminkin otollinen hyvään. Vajavaiset kykymme ymmärtää ja hallita elämää vievät yleisiin ja henkilökohtaisiin onnettomuuksiin.

"Abortti myös kertoo sen, että tyttö ajattelee viisaasti kun tietää ettei pysty huolehtimaan lapsesta sen tarvitsemalla tavalla. "

Jälleen edellä mainittu ajatusvirhe. Lisäksi ei ajatuksessa ei ole jälkeäkään äidin vastuusta eikä lapsen oikeudesta omaan elämäänsä.

"Abortti on nimenomaan vastuullisuutta! Ei halua pilata toisen elämää. Kunnioitan suuresti abortin tehneitä ja mielestäni siitä ei tulisi kritisoida ketään!"

Kolmannen kerran toistat sama ajausvirheen ja itsepetoksen. Kunnioitat abortin tekijöitä ja sanot ettei heitä saisi arvostella. Tämä lause on loogisesti ok. (En nyt puutu siihen millaisia ihmisten tekemisiä saa arvostella.)

"Jos on niin aikuinen että voi harrastaa seksiä, tulee olla myös niin aikuinen että on valmis tekemään abortin jos tulee raskaaksi."

Tämä lause on kova loukkaus lasta kohtaan. Kun tulet vanhemmaksi, oivallat ehkä millä tavalla se loukkaa elämää, kumppaniasi ja sinua itseäsikin.

"Abortti on positiivinen ja iloinen asia.
Ties mitä olisi jo lapsilleni sattunut jos olisin heidät synnyttänyt! Antakaa ajatuksille tilaa."

Tämä on luvatonta päättelyä. Et voi johtaa sitä kirjoittamastasi tekstistä. Lisäksi se on jälleen verratonta ylimielisyyttä surmattua lasta kohtaan. Mitä pahempaa lapsillesi olisikaan voinut sattua?

Annahan nyt ajatuksille laajempaa tilaa ja nouse pelon ja ylimielisyyden kuopasta. Anna toki tilaa omalle elämällesikin äläkä usko maailmaa vain pahaksi.

Äänestä
  • Onneksi näitä juttuja joutuu lukemaan harvoin, mutta joskus kuitenkin. Jopa täälä meillä suomessa.
    Vasta äskettäin mies ampui vaimonsa ja kaksi lastaan.
    Viime kesänä taisi äiti tehdä saman tempun.
    Siinä vain pari esimerkkiä todella ääritapauksista. Joskus vain mietityttää kuulisimmeko näistä "äiti tappoi lapsensa ja itsensä" juttuja enemmän jos aborttioikeutta ei olisi.
    Tietenkin ehkäisyä tulee käyttää. Abortin pitäisi olla vain viimeinen oljenkorsi, eikä ehkäisy. Jos kerran tiedostaa sen, ettei omat voimavarat riitä lapsiperheen arjen pyörittämiseen.

    Eli kumpi on pahempi. Alkion abortointi vai jo syntyneen lapsen esim. 5-10 vuotiaan lapsen tappaminen ampumalla, puukottamalla ja mitä nyt olettekaan median kautta kuulleet.
    Mitä tuskaa ja kauhua sellaiset lapset ovatkaan kokeneet viimeisinä hetkinään. Varmasti enemmän kuin alkio joka ei ole vielä kehityksessä niin pitkällä, että edes teoriassa pystyisi kokemaan abortin läheskään samalla tavalla kuin lapsi oman tapponsa.

    Äänestä

  • Suvi kirjoitti:

    Onneksi näitä juttuja joutuu lukemaan harvoin, mutta joskus kuitenkin. Jopa täälä meillä suomessa.
    Vasta äskettäin mies ampui vaimonsa ja kaksi lastaan.
    Viime kesänä taisi äiti tehdä saman tempun.
    Siinä vain pari esimerkkiä todella ääritapauksista. Joskus vain mietityttää kuulisimmeko näistä "äiti tappoi lapsensa ja itsensä" juttuja enemmän jos aborttioikeutta ei olisi.
    Tietenkin ehkäisyä tulee käyttää. Abortin pitäisi olla vain viimeinen oljenkorsi, eikä ehkäisy. Jos kerran tiedostaa sen, ettei omat voimavarat riitä lapsiperheen arjen pyörittämiseen.

    Eli kumpi on pahempi. Alkion abortointi vai jo syntyneen lapsen esim. 5-10 vuotiaan lapsen tappaminen ampumalla, puukottamalla ja mitä nyt olettekaan median kautta kuulleet.
    Mitä tuskaa ja kauhua sellaiset lapset ovatkaan kokeneet viimeisinä hetkinään. Varmasti enemmän kuin alkio joka ei ole vielä kehityksessä niin pitkällä, että edes teoriassa pystyisi kokemaan abortin läheskään samalla tavalla kuin lapsi oman tapponsa.

    Joku tulla alempana käytti samaa argumenttia. Suurempana surmattuihin lapsiin verrattuna aborttikuolemien määrä on monisata-kertainen.

    Samaa hätää ja vieraantuneisuutta ilmentävät niin aborit kuin lasten huono kohtelu. Huomaa kuitenkin että abortoiduista lapsista kuvaamaasi tilanteeseen joutuisi todennäköisesti 1/1000, tosin sanoen 999 lapsella tuhannesta abortoiduista olisi parempi kohtalo. Tosin tämä promillekin myöhemmin surmatuista olisi saanut elää ainakin kappaleen elämäänsä.

    Abortissa toteutuu 100 % varmasti pelkäämäsi? asia: "äiti tappoi lapsensa". Myös tuskaa jää monelle ja pitkäksi aikaa.

    Lapsien surmaaminen äitinsä kohtuun on ennenkokematonta barbariaa. Se on kauheus, jota ei haluta edes päästää ajattelun piiriin. Meidän tulisi kyetä auttamaan nuoria ja lapsiperheitä.

    Äänestä

  • et ymmärtänyt mitään mitä yritin sanoa. Huomaa että kuulut juuri niihin ahdasmielisiin ihmisiin jotka viis veisaavat ihmisten kärsimyksestä mutta ajavat kuitenkin syntymättömien ihmisten oikeuksia. Jumala ei tarkoittanut niitä lapsia maailmaan. Toimin ainoastaan niin kuin oli oikein. Välillä tietenkin mietin että minulla olisi tuossa neljä lasta ja olisikohan ne tyttöjä vai poikia mutta ne hetket ovat lyhyitä. Tiedän että pikkuisillani on parempi paikka Jumalan luona. Sinäänsä itsessäni tai elämässäni ei ole mitään puutteita mutta tämä maailma on paha! :(

    Pointtini on se että itse ainakin uskon että abortti on jonkinlainen Jumalan lähettämä ratkaisu että lapsilla ei olisi tuskaa.

    Äänestä

  • Maija.L kirjoitti:

    et ymmärtänyt mitään mitä yritin sanoa. Huomaa että kuulut juuri niihin ahdasmielisiin ihmisiin jotka viis veisaavat ihmisten kärsimyksestä mutta ajavat kuitenkin syntymättömien ihmisten oikeuksia. Jumala ei tarkoittanut niitä lapsia maailmaan. Toimin ainoastaan niin kuin oli oikein. Välillä tietenkin mietin että minulla olisi tuossa neljä lasta ja olisikohan ne tyttöjä vai poikia mutta ne hetket ovat lyhyitä. Tiedän että pikkuisillani on parempi paikka Jumalan luona. Sinäänsä itsessäni tai elämässäni ei ole mitään puutteita mutta tämä maailma on paha! :(

    Pointtini on se että itse ainakin uskon että abortti on jonkinlainen Jumalan lähettämä ratkaisu että lapsilla ei olisi tuskaa.

    Miksi pitäisi tehdä Abortti elämähän on ihanaa ja
    haluan suoda sen omille lapsilleni.Tietenkin ymmärrän, että jos ei ole valmis saamaan lapsia niin sillonhan kannattaa tehdä abortti.Minä ainakin haluan antaa heille oman elämän.

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Miksi pitäisi tehdä Abortti elämähän on ihanaa ja
    haluan suoda sen omille lapsilleni.Tietenkin ymmärrän, että jos ei ole valmis saamaan lapsia niin sillonhan kannattaa tehdä abortti.Minä ainakin haluan antaa heille oman elämän.

    Jos abortti on Jumalan tahto, että Jumala estää niiden abortoitujen sikiöiden pahan elämän, miksi maailmassa on lapsia, vauvoja joita kidutetaan, hakataan, tapetaan, raiskataan, eikö Jumala sitten niitä lapsia rakastakkaan?
    Ajattele vähän, eipä Jumala sua yöllä herättänyt ja sanonut että tee abortti jokasen lapsesi kohdalla ettei he kärsi, SÄ itse sen päätit itsekkyyttäs. Jännää miten joku aikuinen ämmä voi tehdä NELJÄ aborttia. Se on VASTUUTONTA ei VASTUULLISTA! Kannattaa ihan totta pitää ne housut jalassa eikä lumppuilla pitkin poikin sillä seksin "riski" on raskaus. Kummaa miten tuollaset sikiää mutta kunnon ihmiset eivät, kuinka paljon ihmisiä odottaa pikkuista omaan osoitteeseensa ja toiset kylmästi tappaa.
    Tekisi mieli sylkeä päin näköä. No mutta, Jumala rankaisee ihmisten synneistä ja kyllä sunkin aikasi vielä tulee.
    Neljän uuden elämän alun estäminen on kuitenkin sen verran sairasta ja itsekästä että. Tsemppiä sulle vaan jatkossa! Pthyi!!

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Miksi pitäisi tehdä Abortti elämähän on ihanaa ja
    haluan suoda sen omille lapsilleni.Tietenkin ymmärrän, että jos ei ole valmis saamaan lapsia niin sillonhan kannattaa tehdä abortti.Minä ainakin haluan antaa heille oman elämän.

    Oon ite syntynyt kans, kuten huomaat tästä mun kirjoituksesta...

    Luin tämän teidän keskustelun / väittelyn ja tähän kohtaan jämähdin; on vaan pakko kysyä.

    Sä kun pidät elämää niin ihanana niin miksi teet niin? Haluaisin perustelut sille, miksi tää elämä on niin ihanaa? Oon ite 27-vuotta, ja elämä on pelkkää duunia, opiskelua, velvollisuuksia, murheita, huolia jne... Rahaa pitää kerätä, duunissa pitää käydä, olla tekemisissä sellaisten kanssa joiden kanssa ei halua olla tekemisissä, kerätä rahaa lainoihin, ressata, kehittää itseään, kieltää itseltään asioita velvollisuuksien takia jne... Jos mun äiti olisi kysynyt multa sikiönä (ja olisin kyennyt vastaamaan) että haluanko syntyä vai en, niin empisin todellakin... Hemmetin rajoittunutta ja ykstoikkoistahan tämä on, vaikka monipuolisesti vietänkin elämääni. Voisitko perustella miksi mun tulisi vastata äitini kysmykseen "kyllä, haluan elää"?

    Ja kuollaanhan me kuitenkin, kaikkien kauhujen/ihanuuksien jälkeenkin...

    Äänestä

  • sulle... kirjoitti:

    Oon ite syntynyt kans, kuten huomaat tästä mun kirjoituksesta...

    Luin tämän teidän keskustelun / väittelyn ja tähän kohtaan jämähdin; on vaan pakko kysyä.

    Sä kun pidät elämää niin ihanana niin miksi teet niin? Haluaisin perustelut sille, miksi tää elämä on niin ihanaa? Oon ite 27-vuotta, ja elämä on pelkkää duunia, opiskelua, velvollisuuksia, murheita, huolia jne... Rahaa pitää kerätä, duunissa pitää käydä, olla tekemisissä sellaisten kanssa joiden kanssa ei halua olla tekemisissä, kerätä rahaa lainoihin, ressata, kehittää itseään, kieltää itseltään asioita velvollisuuksien takia jne... Jos mun äiti olisi kysynyt multa sikiönä (ja olisin kyennyt vastaamaan) että haluanko syntyä vai en, niin empisin todellakin... Hemmetin rajoittunutta ja ykstoikkoistahan tämä on, vaikka monipuolisesti vietänkin elämääni. Voisitko perustella miksi mun tulisi vastata äitini kysmykseen "kyllä, haluan elää"?

    Ja kuollaanhan me kuitenkin, kaikkien kauhujen/ihanuuksien jälkeenkin...

    Kerroit juuri niitä syitä, jonka vuoksi syntyvyys on romahtanut. Ihmiset voivat huonosti, sillä he ovat tulleet sidotuiksi palkkatöihin ja rahatalouden verkkoon, joka on pienituloiselle vaikea paikka. Koet voimattomuutta ja mahdottomuutta vaikuttaa asioihin. Elät ympäristöissä, jotka koet itsellesi vieraaksi ja ikäväksi.

    Niukkaa ja vielä niukempaa tosin on toimeentulo ennen historiassa ollut. Lapsia on tosin saatu aikaan.

    Tosiasia on, että voit ryhtyä oman elämäsi herraksi/rouvaksi. Katso pakkojasi ja huomaa että ne ovat usein näennäisiä. Kerää voimaa, tee päätös ja astu ulos pakoista ja muuta elämääsi. Jätä vieraannuttavat ympyrät, piirrä omat ympyräsi tai siirry muuten mukavempiin kuvioihin. Se on mahdollista.

    Huonoin vahitoehto on kärsiä. Huonoista huonoin vaihtoehto on abortoida lapsensa näiden vihaamiesi pakkojen vuoksi. Juuri lapsi on usein mahdollisuus muutokseen ja tie parempaan ja mielekkäämpään elämään.

    Kun luetellaan maailmassa ilmenevää hyvyyttä, ovat juuri viattomat ja luottavaiset lapset maailman hyvyyttä itsessään.

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    Kerroit juuri niitä syitä, jonka vuoksi syntyvyys on romahtanut. Ihmiset voivat huonosti, sillä he ovat tulleet sidotuiksi palkkatöihin ja rahatalouden verkkoon, joka on pienituloiselle vaikea paikka. Koet voimattomuutta ja mahdottomuutta vaikuttaa asioihin. Elät ympäristöissä, jotka koet itsellesi vieraaksi ja ikäväksi.

    Niukkaa ja vielä niukempaa tosin on toimeentulo ennen historiassa ollut. Lapsia on tosin saatu aikaan.

    Tosiasia on, että voit ryhtyä oman elämäsi herraksi/rouvaksi. Katso pakkojasi ja huomaa että ne ovat usein näennäisiä. Kerää voimaa, tee päätös ja astu ulos pakoista ja muuta elämääsi. Jätä vieraannuttavat ympyrät, piirrä omat ympyräsi tai siirry muuten mukavempiin kuvioihin. Se on mahdollista.

    Huonoin vahitoehto on kärsiä. Huonoista huonoin vaihtoehto on abortoida lapsensa näiden vihaamiesi pakkojen vuoksi. Juuri lapsi on usein mahdollisuus muutokseen ja tie parempaan ja mielekkäämpään elämään.

    Kun luetellaan maailmassa ilmenevää hyvyyttä, ovat juuri viattomat ja luottavaiset lapset maailman hyvyyttä itsessään.

    Miksi se pitää vääntää rautalangasta, että kaikki eivät todellakaan näe mitään ihanaa ja söpöa vauvassa. Sellaisissa tapauksissa se elämä ei todellakaan muutu yhtään kivemmaksi. Päinvastoin. Siitä arjesta tulee täyttä pakkopullaa sellaisen velvollisuuden vuoksi mitä ei itse haluaisi. Se ympäristö ja tilanne olisi vielä vieraampi ja ikävämpi.
    "Huonoin vahitoehto on kärsiä."
    Ja jos joutuisi synnyttämään lapsen jota ei ole halunnut ja ehkä jopa elämään sen kanssa, se vasta onlisi kärsimystä ja rangaistusta. Kaikille osapuolille.

    "Juuri lapsi on usein mahdollisuus muutokseen ja tie parempaan ja mielekkäämpään elämään."
    Ei kuitenkaan kannata huijata itseään, että lapsi korjaa asiat olemassa olollaan. Ei, se lähtee ihmisestä itsestään. Lapsi ei saa olla mikään väline, onnenkalu. Se on vain itsensä pettämistä.

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    Kerroit juuri niitä syitä, jonka vuoksi syntyvyys on romahtanut. Ihmiset voivat huonosti, sillä he ovat tulleet sidotuiksi palkkatöihin ja rahatalouden verkkoon, joka on pienituloiselle vaikea paikka. Koet voimattomuutta ja mahdottomuutta vaikuttaa asioihin. Elät ympäristöissä, jotka koet itsellesi vieraaksi ja ikäväksi.

    Niukkaa ja vielä niukempaa tosin on toimeentulo ennen historiassa ollut. Lapsia on tosin saatu aikaan.

    Tosiasia on, että voit ryhtyä oman elämäsi herraksi/rouvaksi. Katso pakkojasi ja huomaa että ne ovat usein näennäisiä. Kerää voimaa, tee päätös ja astu ulos pakoista ja muuta elämääsi. Jätä vieraannuttavat ympyrät, piirrä omat ympyräsi tai siirry muuten mukavempiin kuvioihin. Se on mahdollista.

    Huonoin vahitoehto on kärsiä. Huonoista huonoin vaihtoehto on abortoida lapsensa näiden vihaamiesi pakkojen vuoksi. Juuri lapsi on usein mahdollisuus muutokseen ja tie parempaan ja mielekkäämpään elämään.

    Kun luetellaan maailmassa ilmenevää hyvyyttä, ovat juuri viattomat ja luottavaiset lapset maailman hyvyyttä itsessään.

    Siis... Tuommoseen tilanteeseen hankitaan lapsi ratkaisuksi, niinkö sanot? Eli, oravanpyörä muuttuu sillä, että hankitaan/tehdään uusi ihminen kärsimään juuri samoja asioita kuin mistä itse kärsimme? Menikö oikein?

    Äänestä

  • ......? kirjoitti:

    Siis... Tuommoseen tilanteeseen hankitaan lapsi ratkaisuksi, niinkö sanot? Eli, oravanpyörä muuttuu sillä, että hankitaan/tehdään uusi ihminen kärsimään juuri samoja asioita kuin mistä itse kärsimme? Menikö oikein?

    Pistä toki paremmaksi. Pyöritä oravanpyörääsi kovemmin ja tee siitä välttämättömyyden lisäksi nautinto. Älä edes ajattele elämäsi laadun parantamista. Osta viikonlopuksi pari pulloa kossua, tappele baarissa, sotke asiasi ja hanki maanantaiksi krapula. Tuntuu varmasti kurjalta.

    Kun vielä pistät lapsesi sairaalajätteen sekaan, niin voit hyvästä syystä kirjoitaa tänne valittaen huonoa osaasi. Samalla voitkin syyttää moralisteja, jotka pyrkivät parantamaan ihmisten vointia ja sanoa, ettei siitä mitään kuitenkaan tule.

    Äänestä

  • enemmän kirjoitti:

    Pistä toki paremmaksi. Pyöritä oravanpyörääsi kovemmin ja tee siitä välttämättömyyden lisäksi nautinto. Älä edes ajattele elämäsi laadun parantamista. Osta viikonlopuksi pari pulloa kossua, tappele baarissa, sotke asiasi ja hanki maanantaiksi krapula. Tuntuu varmasti kurjalta.

    Kun vielä pistät lapsesi sairaalajätteen sekaan, niin voit hyvästä syystä kirjoitaa tänne valittaen huonoa osaasi. Samalla voitkin syyttää moralisteja, jotka pyrkivät parantamaan ihmisten vointia ja sanoa, ettei siitä mitään kuitenkaan tule.

    Eli sinä kuvittelet, että lapsen hankkiminen parantaisi kaikkien ihmisten elämänlaatua. Ei voi olla totta, että joku ajattelee noin! Kirjottaako joku lääkäri jotain vauvareseptejä vai. Herran jestas, kyse on lapsesta, eikä mistään välineestä jonka kuuluu parantaa elämänlaatua. Ei ihme, että nykyään lapsilla on niin paljon ongelmia.
    Ja jos et lasta hanki ja teet jopa abortin, niin ihmisen täytyy ehdottomasti olla joku alkoholin suurkuluttaja joka ravaa baarissa ja sotkee elämänsä.
    Voi elämänkevät teidän kanssanne. Onneksi olen omasta elämästäni onnistunut pitämään ulkona tuollaiset yksioikoiset lokeroitsijat. (jotka sen lokeroinninkin tekevät päin p-tä) Koittakaa nyt ihan oikeasti käyttää sitä järkeännekin.

    Äänestä

  • enemmän kirjoitti:

    Pistä toki paremmaksi. Pyöritä oravanpyörääsi kovemmin ja tee siitä välttämättömyyden lisäksi nautinto. Älä edes ajattele elämäsi laadun parantamista. Osta viikonlopuksi pari pulloa kossua, tappele baarissa, sotke asiasi ja hanki maanantaiksi krapula. Tuntuu varmasti kurjalta.

    Kun vielä pistät lapsesi sairaalajätteen sekaan, niin voit hyvästä syystä kirjoitaa tänne valittaen huonoa osaasi. Samalla voitkin syyttää moralisteja, jotka pyrkivät parantamaan ihmisten vointia ja sanoa, ettei siitä mitään kuitenkaan tule.

    Hankitaan lisää lapsia, jokainen ainakin 4-5... Johan tulee maailman sietokyky HYVINKIN äkkiä vastaan. EI tarvittais kuin korkeintaan 3 sukupolvea tuhoamaan kaikki mitä maailmassa on.

    Kerrohan, miten elämänlaatua voi parantaa? Rahasta oomma kaikki riippuvaisia, koulutuskin on pakko hankkia, armeija suorittaa ja olla tekemisissä semmoisten asioiden kanssa jota haluaisi välttää.

    Kerro vielä, miten hemmetissä lapasen saattaminen maailmaan parantaa tuota tilannetta?!

    Vointia ei todellakaan paranneta lapsilla. Jos se niin helppoa olisi, olisin hankkinut jo lemmikin.

    Äänestä

  • sit... kirjoitti:

    Hankitaan lisää lapsia, jokainen ainakin 4-5... Johan tulee maailman sietokyky HYVINKIN äkkiä vastaan. EI tarvittais kuin korkeintaan 3 sukupolvea tuhoamaan kaikki mitä maailmassa on.

    Kerrohan, miten elämänlaatua voi parantaa? Rahasta oomma kaikki riippuvaisia, koulutuskin on pakko hankkia, armeija suorittaa ja olla tekemisissä semmoisten asioiden kanssa jota haluaisi välttää.

    Kerro vielä, miten hemmetissä lapasen saattaminen maailmaan parantaa tuota tilannetta?!

    Vointia ei todellakaan paranneta lapsilla. Jos se niin helppoa olisi, olisin hankkinut jo lemmikin.

    Euroopan ja Suomen syntyvyyden taso on erittäin paljon alle uusiutumiskynnyksen. Suomalaisten ja eurooppalaisten osalta "maailman pahuus" loppuu näillä näkymin sukupuuttoon. Ekologinen katastrofi seuraa kulutuksen määrästä ja laadusta, ei ihmisten määrästä sinänsä.

    Ennennäkemättlömän korkea ainellinen elintaso on johtanut mainitsemaasi "Rahasta riippuvaisuuteen", jonka sokkeloista ei osata enää löytää edes henkilökohtaisia vaihtoehtoja, kun on pakko tehdä sitä ja pakko tehdä tätä... Tähän aikuiset ja täysivaltaiset ihmiset alistuvat. Tämä "tauti" vaivaa siihen mittaan, että kysellään ärtyneenä, miten elämänlaatua voisi parantaa.

    Olen itsekin "suorittanut" kaiken mainitsemasi ja olen tekemisissä asioiden kanssa, joista en välitä. Se ei kuitenkaan ole koko, tai keskeinen elämänsisältö. Ota sapattivuosi, mene kommuuniin, ryhdy yrittäjäksi, vaihda työpaikkaa, vähennä menojasi, priorisoi tavoitteitasi, kirjoita runoja, katso luontoa jne jne jne.

    Itse tiedät mikä elämäsi laatua parantaa. Ei sitä ole päivä- eikä naistenkaan lehteen kirjoitettu.

    Ajattelusi rajallisuus ja katkeruus näkyvät tavasta, jolla kirjoitat lapsista. He ovat sinulle lemmikkejä ja välineitä vointisi parntamiseen. En usko, että olet tosissasi.

    Kun ikäsi karttuu huomaat, että elämän laatua parantavat yleensä parhaiten juuri lapset. Se on useimmille se kaivattu ja mahdollinen elämän muutos, jonka perään kyselit. Se tuntuu vieraantuneista etukäteen mahdottomalta - kuten palstalla päivittäin kirjoitetaan - mutta siihen antautuville ja elämäänsä muuttaville se on todellinen parannus ja "nousu" näennäisten pakkojen yläpuolelle.

    Äänestä

  • pahaan tautiin kirjoitti:

    Euroopan ja Suomen syntyvyyden taso on erittäin paljon alle uusiutumiskynnyksen. Suomalaisten ja eurooppalaisten osalta "maailman pahuus" loppuu näillä näkymin sukupuuttoon. Ekologinen katastrofi seuraa kulutuksen määrästä ja laadusta, ei ihmisten määrästä sinänsä.

    Ennennäkemättlömän korkea ainellinen elintaso on johtanut mainitsemaasi "Rahasta riippuvaisuuteen", jonka sokkeloista ei osata enää löytää edes henkilökohtaisia vaihtoehtoja, kun on pakko tehdä sitä ja pakko tehdä tätä... Tähän aikuiset ja täysivaltaiset ihmiset alistuvat. Tämä "tauti" vaivaa siihen mittaan, että kysellään ärtyneenä, miten elämänlaatua voisi parantaa.

    Olen itsekin "suorittanut" kaiken mainitsemasi ja olen tekemisissä asioiden kanssa, joista en välitä. Se ei kuitenkaan ole koko, tai keskeinen elämänsisältö. Ota sapattivuosi, mene kommuuniin, ryhdy yrittäjäksi, vaihda työpaikkaa, vähennä menojasi, priorisoi tavoitteitasi, kirjoita runoja, katso luontoa jne jne jne.

    Itse tiedät mikä elämäsi laatua parantaa. Ei sitä ole päivä- eikä naistenkaan lehteen kirjoitettu.

    Ajattelusi rajallisuus ja katkeruus näkyvät tavasta, jolla kirjoitat lapsista. He ovat sinulle lemmikkejä ja välineitä vointisi parntamiseen. En usko, että olet tosissasi.

    Kun ikäsi karttuu huomaat, että elämän laatua parantavat yleensä parhaiten juuri lapset. Se on useimmille se kaivattu ja mahdollinen elämän muutos, jonka perään kyselit. Se tuntuu vieraantuneista etukäteen mahdottomalta - kuten palstalla päivittäin kirjoitetaan - mutta siihen antautuville ja elämäänsä muuttaville se on todellinen parannus ja "nousu" näennäisten pakkojen yläpuolelle.

    Sanoit, että ekologinen katastrofi seuraa kulutuksen määrästä ja laadusta, eikä ihmisten lukumäärästä sinänsä. Mitenhän tuon laita oikein on? Kulutusta saadaan ales vain sillä, että nykyihmiset alkavat muuttamaan elämäntyyliä, eikö vaan? Oletko tosiaankin niin naiivi, että luulet nykyihmisen olevan halukas vaikeuttamaan ja hankaloittamaan elämäänsä...? Kulutus ja yltäkylläisyys juontaa siitä, että ihminen on laiska ja nautinnonhaluinen...JOten good luck vaan muuttamaan sitä synnyttämällä tänne lisää lapsia... Sittenhän voi tarkkailla kehitysmaita, missä suurenevaa väkilukua ruokitaan raivaamalla yhä enemmän ja enemmän koskemattomia laidunalueita.

    Kerrohan myös, miten rahasta voi olla riippumaton nykyaikana? Tietty, jos elää loisena muun yhteiskunnan siivellä.


    Lapset olivat SINULLE lääke ja parannuskeino kaikkeen, minulle ei. En osaa olla niin itsekäs, että tekisin maailmaan lapsen vain itseni takia. Lapsen hankkiminen kun on kaikista itsekkäin teko, mitä ihminen voi tehdä. Kyseessä ei ole se uus ihana nyytti, vaan mitä itse haluaa.

    Ja tiedän, joillekin lapsi antaa henkilöllisyyden. Ollaan "äityleitä" ja mitä lie muuta, ihan kun maailmassa ei muuta olisikaan kuin kersat. Ja ihan kuin lapsia ei olisi kukaan muu synnyttänyt/hankkinut. Siinä mielessä ymmärrän sun pointin, että lapsi on parannus ja nousu elämään, voihan sen lapsen turvin tehdä vaikka mitä, ja onhan se osoitus omasta "vastuullisuudesta"...

    Äänestä

  • päivittäin. kirjoitti:

    Sanoit, että ekologinen katastrofi seuraa kulutuksen määrästä ja laadusta, eikä ihmisten lukumäärästä sinänsä. Mitenhän tuon laita oikein on? Kulutusta saadaan ales vain sillä, että nykyihmiset alkavat muuttamaan elämäntyyliä, eikö vaan? Oletko tosiaankin niin naiivi, että luulet nykyihmisen olevan halukas vaikeuttamaan ja hankaloittamaan elämäänsä...? Kulutus ja yltäkylläisyys juontaa siitä, että ihminen on laiska ja nautinnonhaluinen...JOten good luck vaan muuttamaan sitä synnyttämällä tänne lisää lapsia... Sittenhän voi tarkkailla kehitysmaita, missä suurenevaa väkilukua ruokitaan raivaamalla yhä enemmän ja enemmän koskemattomia laidunalueita.

    Kerrohan myös, miten rahasta voi olla riippumaton nykyaikana? Tietty, jos elää loisena muun yhteiskunnan siivellä.


    Lapset olivat SINULLE lääke ja parannuskeino kaikkeen, minulle ei. En osaa olla niin itsekäs, että tekisin maailmaan lapsen vain itseni takia. Lapsen hankkiminen kun on kaikista itsekkäin teko, mitä ihminen voi tehdä. Kyseessä ei ole se uus ihana nyytti, vaan mitä itse haluaa.

    Ja tiedän, joillekin lapsi antaa henkilöllisyyden. Ollaan "äityleitä" ja mitä lie muuta, ihan kun maailmassa ei muuta olisikaan kuin kersat. Ja ihan kuin lapsia ei olisi kukaan muu synnyttänyt/hankkinut. Siinä mielessä ymmärrän sun pointin, että lapsi on parannus ja nousu elämään, voihan sen lapsen turvin tehdä vaikka mitä, ja onhan se osoitus omasta "vastuullisuudesta"...

    Sanot lapsen hankkimisen olevan itsekästä, koska ihminen tekee tällöin mitä haluaa.

    Tee siis, niinkuin muut haluavat ja kuten arvelet sinulta kulloinkin odotettavan. Näin vältyt kiusalliselta ajattelulta ja toimintasi arvioinnilta. Muista myös hankkiutua riippuvaiseksi rahasta. Se edistää päätösmahdollisuuksien katoamista ja antaa varmaa suuntaa elämäsi sisällöille.

    Äänestä

  • ja sen raahaus kirjoitti:

    Sanot lapsen hankkimisen olevan itsekästä, koska ihminen tekee tällöin mitä haluaa.

    Tee siis, niinkuin muut haluavat ja kuten arvelet sinulta kulloinkin odotettavan. Näin vältyt kiusalliselta ajattelulta ja toimintasi arvioinnilta. Muista myös hankkiutua riippuvaiseksi rahasta. Se edistää päätösmahdollisuuksien katoamista ja antaa varmaa suuntaa elämäsi sisällöille.

    Kyllä se vaan niin menee, et se kersa hankitaan itselle. Ei kersaa hankita kersan vuoksi.

    Muuthan haluavat ja odottavat että hankkisin lapsia, "sehän kuuluu elämän"-periaatteella. Ihan kuin ihminen olisi karjaa, tai eliö jonka kannattaa lisääntyä.

    Hankkiudun riippumattomaksi rahasta siis; irtisanoudun, myyn kämppäni ja alan elämään yhteiskunnan piikkiin kaikessa. Ja samalla ten maailmaan ihania nyyttejä, he kun ratkaisevat kaiken sitten.

    Äänestä

  • on lämmintä kirjoitti:

    Kyllä se vaan niin menee, et se kersa hankitaan itselle. Ei kersaa hankita kersan vuoksi.

    Muuthan haluavat ja odottavat että hankkisin lapsia, "sehän kuuluu elämän"-periaatteella. Ihan kuin ihminen olisi karjaa, tai eliö jonka kannattaa lisääntyä.

    Hankkiudun riippumattomaksi rahasta siis; irtisanoudun, myyn kämppäni ja alan elämään yhteiskunnan piikkiin kaikessa. Ja samalla ten maailmaan ihania nyyttejä, he kun ratkaisevat kaiken sitten.

    Puheistasi päätelleen olet vielä melkoinen "kersa".

    Jos nyt arvioidaan, menen karjaan kuulut, niin veikkaan ainakin pankkeja ja rakennusfirmoja. Kuukauden tuotoksesi näet pankin tiliotteesta.

    Äänestä

  • tili kirjoitti:

    Puheistasi päätelleen olet vielä melkoinen "kersa".

    Jos nyt arvioidaan, menen karjaan kuulut, niin veikkaan ainakin pankkeja ja rakennusfirmoja. Kuukauden tuotoksesi näet pankin tiliotteesta.

    Sun "vastaukset" on kuin jotain lahkolaisten elämä on ihanaa - propagandaa. Se ei vaan sitä ole, vaan jotain täysin rajoittunutta. Varmaan moni syntynytkin lapsi ("X" aikuisena) olisi valmis kannustamaan äitiänsä aborttiin hetkeä ennen kuin synnyttivät "X":n. Jäi epäselväksi mikä tässä elämässä niin ihanaa on, ja miksi jokainen lapsi pitäisi syntyä tähän kurjuuteen ja kuluttamaan jo rasittunutta maailmaa...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maija.L kirjoitti:

En ymmärrä sitä että abortin pitäisi aina olla jotenkin surullinen ja kauhea asia!?
Itse olen ainakin ylpeä siitä etten tuonut tähän ylikansoittuneeseen pahaan maailmaan lapsiani.

Abortti myös kertoo sen, että tyttö ajattelee viisaasti kun tietää ettei pysty huolehtimaan lapsesta sen tarvitsemalla tavalla.

Abortti on nimenomaan vastuullisuutta! Ei halua pilata toisen elämää. Kunnioitan suuresti abortin tehneitä ja mielestäni siitä ei tulisi kritisoida ketään!

Jos on niin aikuinen että voi harrastaa seksiä, tulee olla myös niin aikuinen että on valmis tekemään abortin jos tulee raskaaksi.

Abortti on positiivinen ja iloinen asia.
Ties mitä olisi jo lapsilleni sattunut jos olisin heidät synnyttänyt! Antakaa ajatuksille tilaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu