Köyhyys ja syrjäytyinen kovassa kasvussa

Vähentääkö sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset köyhyyttä ja syrjäytymistä? Väheneekö köyhyys kun köyhiltä viedään kahdeksan miljardin euron sosiaalituet?

Kysymys kuuluu: Miten Orpon hallitus aikoo vähentää köyhyys-ja syrjäytymisriskissä olevien määrää EU:n tavoitteiden mukaisesti?

Vastaus ei löytynyt ministeriön tiedotteista. Tiedätkö sinä?

Sosiaali- ja terveysministeriö12.10.2022:
"Suomi on asettanut tavoitteekseen vähentää köyhyys- tai syrjäytymisriskissä olevien määrää 100 000 henkilöllä vuoteen 2030 mennessä. Näistä henkilöistä kolmasosan tulisi olla lapsia. Tavoitteen lähtötasona toimii vuosi 2019, jolloin Eurostatin mukaan köyhyys- tai syrjäytymisriski kosketti Suomessa 838 000 henkilöä.
— Toimintasuunnitelmassa kiinnitetään erityistä huomiota lapsiperheiden ja eläkeläisten köyhyyteen."

Siis vuoteen 2030 mennessä tulisi ministeriön ilmoittaman tavoitteen mukaan vähentää 100.000 henkilöllä köyhyys ja syrjäytymisriskissä olevia henkilöitä.

Kun hallitus puolittaa toimeentuloetuuden määrän, poistaako se köyhyys riskiä?

Kun hallitus leikkaa työttömyysturvaa erilaisilla sanktioilla, poistaako köyhyyttä?

Kun hallitus leikkaa asumistuen, joiltakin jopa kokonaan, poistaako se köyhyyttä?

Kun hallitus leikkaa eläkeläisiltä, kiinnittääkö hallitus erityistä huomiota eläkeläisten köyhyyteen?

Vuoden aikana on Suomeen tullut uusia työttömiä työnhakijoita 50 000 lisää muun muassa lukuisten konkurssien takia. Nyt työttömiä työnhakijoita on jo 300 000.

Kun työttömyysturvaa leikataan kymmenellä eri tavalla, kiinnittääkö hallitus huomiota lapsiperheiden köyhyyteen ja syrjäytymisvaaraan?

Köyhyys- ja syrjäytyminen näkyvät jo nyt eriarvoisuuden isona kasvuna ja kasvavina leipäjonoina - saati sitten kun sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset alkavat todella purra.
43470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Marinin vasemmiston lasku on hirvittävä. Marin olisi pitänyt potkia ulos jo ensimmäisenä päivänä.

Äänestä
  • Marinin hallitus oli kriisiajan hallitus. Korona pandemian aikana alkoi Ukrainan sota, ja Venäjän kauppa, myös halpa energia loppui.

    Eduskunnassa kansanedustajien enemmistö oli oikeistolaisia. Hallituspuolueina oli kaksi vasemmisto- ja kolme oikeistopuoluetta.

    Suomessa eduskunta säätää lait ja hyväksyy valtion budjetin. Oikeistoenemmistöinen eduskunta hyväksyi Marinin hallituksen lakiesitykset ja budjetin yksimielisesti. Mukana oli hallituspuolueiden lisäksi myös oppositiopuolueet kokoomus, persut, siniset, kristilliset - hyväksymässä muun muassa valtion velanoton, koronan hoidon, Ukrainan avun, Natoon liittymisen, puolustusmenojen ison kasvun ja koronan aikana olet eri yritystuet, energiatuet jne.

    Mitä sinä olisit jättänyt tekemättä? Onko mielestäsi koronan hoito liian kallista - olisiko sen sijaan iso kuolleisuus pitänyt hyväksyä?
    Olisiko Natoon liittyminen pitänyt jättää tekemättä? Pitäisikö hävittjtilaus peruuttaa tai puolustusmenoja vähentää?
    Pitäisikö toisen asteen koulu-uudistuksesta luopua ja tukea vain varakkaiden oppilaiden toisen asteen koulutusta?

    Marinin hallituksen aikana ulkomaan velkaa otettiin keskimäärin yhtä paljon kuin muut EU-maat, joten Suomi sijoittuu velkatilaston puoleen väliin.

    Marinin hallituksen aikana Suomeen saatiin
    100 000 työllistä lisää eikä konkurssiaaltoja ollut. Nyt Orpon hallitus on saanut aikaan työttömyyttä (50 000 uutta työtöntä vuoden aikana), konkursseja ja mikä pahinta sekä terveyserot että suomalaisten eriarvoisuus ovat kasvaneet ennen näkemättömän isoiksi sitten sisällissodan.

    Äänestä

  • Ja vitut oli onnistui monissa asioissa yli odotusten tämä nykyinen hallitus vain tupeltaa ja ryssii koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja vitut oli onnistui monissa asioissa yli odotusten tämä nykyinen hallitus vain tupeltaa ja ryssii koko ajan.

    Tämän hallituksen mielilaulu? Kulukurin valssi.

    Äänestä

  • 🎯
    Tämä nyt ei liity ko. artikkeliin, mutta kommenttisi takia seuraava faktan tarkistus: Marinin hallitus otti velkaa 40mrd €, josta suurin osa eli 37mrd oli sellaista, jonka tuolloinen oppositio eli kokoomus ja perussuomalaiset äänestyksissä hyväksyivät. Kannattaa pysyä faktoissa, vaikka kuinka polttelisi halu syyttää edellistä hallitusta kaikesta taivaan ja maailman välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja vitut oli onnistui monissa asioissa yli odotusten tämä nykyinen hallitus vain tupeltaa ja ryssii koko ajan.

    Marin ei aina ollut kaibelemassa sinukin köyhän työttömön taskuja

    Nyt urpo hallitus jaibeleemvaan sinun köyhön taskuja ja antaa eikkaille yhyeiset veeovarat esim upm kymen saa joka buisi 85 miljoonaa yriyystukea baikka suomen tuottoisin yritys

    Äänestä

Totta. Purra saa orkuja ja Orpo mielihyvää,sadisti?

Äänestä

Julkisin varoin loisiva hallitus ei anna almuja köyhille ja luonnonkin pilaavat.🤭

Äänestä
  • Suomeen on tulossa kiivaasti sama äärioikeistopolitiikka joka on Venäjällä käytössä , jossa rikaat saa laillisesti kaikki kansan rahat .

    Katse venäjälle

    Suomessa leikataan mutta ei rikkailta askel 1

    Asintuntija politiikka ja talou🌹🥊👺🎯
    Suomessa in ollut oikeisto hallitukset n. 2o vuotta vallassa ennen marinin tasapuolista loistavaa hallitusta 20, vuotta oikeiston riisto ja sekoilua enne marina jonka vika muka kaikki nykytilanne on vaikka peri oikeiston kaatopaikan
    . Jäätteenmäki 2003 - 2003 69 Keskusta
    . Vanhanen 2003 - 2007 1396 Keskusta Enemmistö x
    . Vanhanen II 2007 - .2010 1161 Keskusta Enemmistö x
    Kiviniemi 2010 - 2011 366 Keskusta Enemmistö x
    . Katainen 2011 - .2014 1099 Kokoomus Enemmistön
    Stubb 2014 - 2015 340 Kokoomus Enemmistö x
    . Sipilä 2015 - 2019 1470 Keskusta Enemmistö x
    . Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö s
    Marin 2019 - 2023 1289 SDP Enemmistö

    Miksi oikiesto ei laittaneet asioita ja sopeutusta kuntoon vaan lisäsivät työttömyyttä
    Kun aikaa on ollut 20 vuotta ja syytetään yhtä koronaj aikan otetua velkaa joka otetiin yrittäjille kun ne ei meneet töihin esim siivoomaan pääsee aina

    Äänestä

Talous on kääntynyt nousuun ja työttömyys laskuun.
Se on parasta sosiaaliturvaa.

Äänestä

Onko se parasta sosiaaliturvaa, kun vuoden aikana työttömiä tuli 50 000 lisää ja nyt on
300 000 työtöntä, joiden työttömyysturva leikataan?

Suomi rämpii vielä pitkään "taloussuossa", kun suomalaisten ostovoima on pienituloisten osalta nollattu leikkauksin ja keskituloiset jääneet työttömiksi konkurssien ja taantuman takia.

Suomessa taantuma jatkuu muita EU-maita pidempään kun talouskasvu jää muista jälkeen.
Täällä leipäjonot pitenevät - mitä muualla kovasti ihmetellään. Ulkomailla kysytään myös, että kuka on se "rouva ministeri", joka siellä saksien kanssa heiluu köyhiltä leikatessaan?

Äänestä
  • Kyllä se on.
    Asia vain on niin, että pitää tehdä oikeita toimia ja ne vaikuttavat.
    Ei pidä heittää pyyhettä kehään siksi, että maailman laajuisetsuhdanteetheiluvat. Niin ne ovat aina tehneet.

    Meillä etenkin vasemmisto on aina tuhlannut ja kehittänyt uusia rahanjakopajatsoja hyvissä suhdanteissa, muttei ole älynnyt luopua niistä huonoissa.
    Se on tyhmää politiikkaa, josta köyhät kärsivät eniten.

    Äänestä

  • Hallitusken linja köyhiltä rikkaille ei vaan muutu vaikka ajetaan päinseinää yli 200

    Äänestä

Miksei suomen rikkaimmalta kansanosalta eli tukijusseilta leikattu mitään suomen liityttyä natoon huoltovarmuus puheet voidaan unohtaa vilja ja liha sieltä mistä halvemmalla saadaan muuten köyhä kansa kuolee nälkään!

Äänestä
  • Köyhä kansa voi aina mennä töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Köyhä kansa voi aina mennä töihin.

    Tiedät itsekin, ettei se ole noin yksinkertaista.

    Äänestä

Valtava rikosaalto! Kaikki tuhotaan!

Äänestä
  • Niin varmaan 😁😁😁😁😁😁

    Olisihan siinä se hyvä puoli, että saadaan paskasakki vankiloihin ja kaduistatulee turvallisempia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin varmaan 😁😁😁😁😁😁

    Olisihan siinä se hyvä puoli, että saadaan paskasakki vankiloihin ja kaduistatulee turvallisempia.

    Yhteiskunnan kannalta parasta sosiaaliturvaa on laittaa "paskasakki" vankiloihin. koska se tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin nykyinen sosiaaliturva.

    Eikös vain?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin varmaan 😁😁😁😁😁😁

    Olisihan siinä se hyvä puoli, että saadaan paskasakki vankiloihin ja kaduistatulee turvallisempia.

    Yhteiskunnan kannalta parasta sosiaaliturvaa on laittaa "paskasakki" vankiloihin. koska se tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin nykyinen sosiaaliturva.

    Eikös vain?

    Äänestä

"Marinin vasemmiston lasku on hirvittävä. Marin olisi pitänyt potkia ulos jo ensimmäisenä päivänä."

Mikset ole hallituksessa kun hoet tota samaa iänikuista paskaa ?

Äänestä
  • Varmaan siksi, että se pitää paikkansa.
    Jos Marin olisi edes hiukan rajoittanut huikentelevaista elämää, nyt ei tarvitsisi leikata niin paljon.

    Ehkä Marin luuli, ettei velkoja tarvitse maksaa takaisin?

    Äänestä

Kansa vastasi jo.

Kaikkien aikojen romahdus uskossa poliitikkoihin politiikkaan ja hallintoon.

Yli 4 miljoonaa pitää niitä pelkkiä valehtelijoina.

Äänestä

Naurattaa ja itkettää... eli niin on surkuhupaisaa tuo edellisen hallituksen jatkuva haukkuminen.

Marinin viiden puolueen hallituksen haukunta ei tippaakaan korjaa tai kohtuullista palkansaajien työehtojen heikennyksiä, sosiaaliturvan leikkauksia ja sote-palvelujen heikennyksiä kuten sairaaloiden ja yöpäivystyksen lopettamisia.

Totuus on kokonaan toisenlainen kuin mitä edellisen "Viiden Puolueen Hallituksen Haukkujat eli VPHH" jatkuvasti kirjoittelevat. Vaikuttaa siltä, että asialla onkin "persujen trollitehdas".

Marinin hallitus sitä... Marinin hallitus tätä...
Tiedoksenne, että nyt on vuosi 2024 ja Orpon hallitus kokoomuksen ja persujen johdolla pitkittää taantumaa, on aiheuttanut isot lakot (säätämällä lakkolait) ja lisäksi konkurssiaallot jylläävät. Hyvästi talouskasvu - tätä menoa!

Tutkikaa tilastoja. Ei, ei tilastot ja oikea tieto ovat liian vaikeita VPHH:lle — katsokaa MTV:n yksinkertaisia ohjelmia yksinkertaisille.

Lukekaa valtion budjettia. Ei, se on liian monimutkainen VPHH:lle.

Älkää missään nimessä, VPHH, uskoko niitä "kaiken maailman professoreita" tai muita asiantuntijoita, joten vielä yksi ohje sinne "trollitehtaallenne": heittäkää asiantuntijoiden käypä hoito -suosituksilla vesilintua, joka päänne yli lentää.

Äänestä
  • En ymmärrä, miten hallituksen toimet pitkittäisivät taantumaa, kun muutos on parempaan suuntaan ja ihmisillä enemmän rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    En ymmärrä, miten hallituksen toimet pitkittäisivät taantumaa, kun muutos on parempaan suuntaan ja ihmisillä enemmän rahaa.

    Suomen perusturvan taso on EU:n sosiaalisten oikeuksen komitean mukaan edelleen liian alhainen.

    "Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea totesi 15.2.2023 julkistetussa ratkaisussaan Suomen sosiaaliturvan tason olevan edelleen liian alhainen. Komitealle 2018 tehty kantelu koski usean eri sosiaaliturvaetuuden sekä toimeentulotuen rahamääräistä vähimmäistasoa. Suomi on saanut komitealta myös aikaisemmin moitteita perusturvan riittämättömästä tasosta. Suomelle on tärkeää toteuttaa uudistetun Euroopan sosiaalisen peruskirjan velvoitteita. Suomi ottaa komitean ratkaisun huomioon sosiaaliturvan kehittämisessä."

    Edellä oleva on hallituksen lupaus EU:n sosiaalisten oikeuksien komitealle. Miten Orpon hallitus ottaa huomioon komitean moitteet huomioon? Sosiaaliturvan leikkaamisellako?

    Mitä kyseinen EU:n komitea tulee tekemään, kun se näkee, että liian pieniä sosiaalietuuksia leikataan 8 miljardilla (kahdeksantuhatta miljoonaa euroa) ja myös työttömyysturvaa leikataan monin tavoin.

    Jokainen suomalainen näkee tai kokee pitenevistä leipäjonoista, että sosiaaliturvan taso on laskenut jopa 1990-luvun alun tasolle, jolloin työttömiä oli paljon ja leipäjonoista haettiin ruokaa korvaamaan liian pientä toimeentulotukea. Kuten nyt: leipäjonot ovat pitkät ja työttömiä 300 000.

    Köyhiä lapsiperheitä Suomessa on liikaa. Noin 130 000 köyhyydessä elävää lasta. Kyllä se valtion budjetin lapsilisäraha pitäisi kokonaan jakaa vain köyhille lapsiperheille. Rikkaat eivät verottomia sosiaalietuja tarvitse.

    Äänestä

Taustaa, historiaa;
1945 - kokemus, se kannaksen läpi-juoksu synnytti Suomeen hetkeksi järkevää politiikkaa.
Jonka uudemmat sotaa kokemattomat sukupolvet ovat täysin unhoittaneet.

Nykyään tulee muistaa, että Länsi halusi vallata ukrainan .....
Ja yltiöpäinen Länteen suomettuminen on Suomessa vakava ongelma.
Elintaso laskee, kun Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Netto-maksajan elintaso laskee. Tilanne on erittäin huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, lännen rahan ukraina toimissa, us eu globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
Tuhoa saatiin, kun globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, niin tuli tämä sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. ranskalaisia joukoittain kuollut, Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Ja Aseteollisuuden etua ajetaan.

Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on inhaa verta käsissään --- se jää kertomatta !!
- Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Vain lännen aseteollisuus ja energia teolisuus hyötyy, ja rahanvaihtajat !
Mutta Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsch shell, , monsanto, , jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?

Äänestä
  • venäjä ei ole pysäyttänyt Naton etenemistä koska Natolla ei itsellä ole etenemistavoitteita vaan jokainen maa on liittynyt omasta halustaan.
    Venäjä on sodalla lisännyt kiinnostusta Natoon, ei vähentänyt sitä. Putin sai siitä vuoden myyntimies tittelinkin.

    Äänestä

Nöinnpurra näyttää kyynsä!

Äänestä

Fasitihallituksemme nauttii kun saavat potkia päähän niitä, jotka eivät kykene pitämään puoliaan, mutta sellaisiahan ne koulukiusaajat ovat aina olleet.

Äänestä
  • Onneksi meillä Suomessa ei ole samanlaista fasistihallitusta kuin teillä Venäjällä.

    Äänestä

  • Miksi ei kykene pitämään itse huolta itsestään?

    Äänestä

Ostovoima pienenee.

Äänestä
  • Totta ,pienenee, sillä ne jotka kuluttaa kaiken elämiseen ,pitävät osaltaan taloutta käynnissä. Talous osaaminen ei ole tämän hallituksen vahvuuksia. Tulossa on myös alv korotus joka hillitsee laajalla mittakaavalla talouskasvua ,sillä se laittaa hinnat nousuun. Yrityksille tietää sitä että ihmiset ei osat senkään vertaa ja samat kulut ovat edelleen tai pikemminkin alv nosto nostaa myös niitä. Menee kilpailukyky ,eikä ole varaa työllistää ihmisiä senkään vertaa, eikä ihmisillä rahaa ostaa senkään vertaa. Valmis syöksy kierre.

    Äänestä

Täällä maaseudulla on tosi kurjaa. Maatilat loppuvat. Taloja ei saa myytyä. Pankit, kaupat, koulut ja terveyspalvelut siirtyvät muualle. Vanhukset diirretään läänien toiselle puolelle odottamaan jatkosijoituspaikkaa.
Ei ole töitä. Sähkönsiirtohinta kallistuu. Maksettava sekin on vaikka sähköä ei kulu kwh:takaan.
Pakkanen vei marjojen kukinnot keväällä, joten sieltäkään ei saa elantoaan tänä vuonna. Ei auta kuin kyynärsauvan kanssa kerätä alumiinitölkkejä tienvierestä, että saa maitoa.
Jatkuva sade on vienyt viljat. Jos viljaa on pellolla puintikalusto uppoaa sinne. Perunat mätänee pellolle. Eipä väliä...riisiä ja avokadoa rahdataan suomeen.
Vain ihmetellään miten kaupunkilaiset tulevaisuudessa pärjää kun maallakin on jo leipäjonoja.

Äänestä

Lapsilisiin tulo ja varallisuusrajat ! ei ole muka tasapuolisuuden takia koskettu , onko tasapuolista leikata pelkästään heikompien ja köyhimpien kansanryhmien elintasosta ?

Äänestä

Lasten köyhyys on vanhempien vika.
Köyhyys ei periytyisi, jos vanhemmat näyttäisivät oikeaa esimerkkiä.

Äänestä
  • Kovin vähän sinulla näyttää olevan kokemusta elämästä.

    Äänestä

Suomi Netto-maksaja, ilman todellista äänivaltaa, eu nato.
Tilanne on tosi heikko.
Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

Venäjä pysäytti globalistien ja naton ja keinottelu-rahan itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan. Ukrainan Luonnonvarat on suuret.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !

Media on ohjattua. Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pankit lontoo city, new york..wall street, jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja... Mutta esim. suuri sijoitus yhtiö blackrock on ostanut raha-pula zeleski juntalta ukrainan viljelysmaita halvalla !! Ukrainalaisilta on kohta myyty maatkin alta !!
Ja pitää muistaa, että venäjälläkin on globalisteja, jotka tietää Ukrainan luonnonvarojen arvon !
Ja lähi-itää ja afrikkaa halutaan hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia. Jopa dollarin ylivalta on vaarassa.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Us. raha taistelee viimeiseen ukrainalaiseen asti ?

Äänestä

Purraa puree köyhää kansaa.
Orpo ei ole orpojen ystävä.

Äänestä

Hallitus on tuhonnut maan lopullisesti. Ilman ulkopuolista tukea tästä ei selvitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vähentääkö sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset köyhyyttä ja syrjäytymistä? Väheneekö köyhyys kun köyhiltä viedään kahdeksan miljardin euron sosiaalituet?

Kysymys kuuluu: Miten Orpon hallitus aikoo vähentää köyhyys-ja syrjäytymisriskissä olevien määrää EU:n tavoitteiden mukaisesti?

Vastaus ei löytynyt ministeriön tiedotteista. Tiedätkö sinä?

Sosiaali- ja terveysministeriö12.10.2022:
"Suomi on asettanut tavoitteekseen vähentää köyhyys- tai syrjäytymisriskissä olevien määrää 100 000 henkilöllä vuoteen 2030 mennessä. Näistä henkilöistä kolmasosan tulisi olla lapsia. Tavoitteen lähtötasona toimii vuosi 2019, jolloin Eurostatin mukaan köyhyys- tai syrjäytymisriski kosketti Suomessa 838 000 henkilöä.
— Toimintasuunnitelmassa kiinnitetään erityistä huomiota lapsiperheiden ja eläkeläisten köyhyyteen."

Siis vuoteen 2030 mennessä tulisi ministeriön ilmoittaman tavoitteen mukaan vähentää 100.000 henkilöllä köyhyys ja syrjäytymisriskissä olevia henkilöitä.

Kun hallitus puolittaa toimeentuloetuuden määrän, poistaako se köyhyys riskiä?

Kun hallitus leikkaa työttömyysturvaa erilaisilla sanktioilla, poistaako köyhyyttä?

Kun hallitus leikkaa asumistuen, joiltakin jopa kokonaan, poistaako se köyhyyttä?

Kun hallitus leikkaa eläkeläisiltä, kiinnittääkö hallitus erityistä huomiota eläkeläisten köyhyyteen?

Vuoden aikana on Suomeen tullut uusia työttömiä työnhakijoita 50 000 lisää muun muassa lukuisten konkurssien takia. Nyt työttömiä työnhakijoita on jo 300 000.

Kun työttömyysturvaa leikataan kymmenellä eri tavalla, kiinnittääkö hallitus huomiota lapsiperheiden köyhyyteen ja syrjäytymisvaaraan?

Köyhyys- ja syrjäytyminen näkyvät jo nyt eriarvoisuuden isona kasvuna ja kasvavina leipäjonoina - saati sitten kun sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset alkavat todella purra.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu