Vähentääkö sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset köyhyyttä ja syrjäytymistä? Väheneekö köyhyys kun köyhiltä viedään kahdeksan miljardin euron sosiaalituet?
Kysymys kuuluu: Miten Orpon hallitus aikoo vähentää köyhyys-ja syrjäytymisriskissä olevien määrää EU:n tavoitteiden mukaisesti?
Vastaus ei löytynyt ministeriön tiedotteista. Tiedätkö sinä?
Sosiaali- ja terveysministeriö12.10.2022:
"Suomi on asettanut tavoitteekseen vähentää köyhyys- tai syrjäytymisriskissä olevien määrää 100 000 henkilöllä vuoteen 2030 mennessä. Näistä henkilöistä kolmasosan tulisi olla lapsia. Tavoitteen lähtötasona toimii vuosi 2019, jolloin Eurostatin mukaan köyhyys- tai syrjäytymisriski kosketti Suomessa 838 000 henkilöä.
— Toimintasuunnitelmassa kiinnitetään erityistä huomiota lapsiperheiden ja eläkeläisten köyhyyteen."
Siis vuoteen 2030 mennessä tulisi ministeriön ilmoittaman tavoitteen mukaan vähentää 100.000 henkilöllä köyhyys ja syrjäytymisriskissä olevia henkilöitä.
Kun hallitus puolittaa toimeentuloetuuden määrän, poistaako se köyhyys riskiä?
Kun hallitus leikkaa työttömyysturvaa erilaisilla sanktioilla, poistaako köyhyyttä?
Kun hallitus leikkaa asumistuen, joiltakin jopa kokonaan, poistaako se köyhyyttä?
Kun hallitus leikkaa eläkeläisiltä, kiinnittääkö hallitus erityistä huomiota eläkeläisten köyhyyteen?
Vuoden aikana on Suomeen tullut uusia työttömiä työnhakijoita 50 000 lisää muun muassa lukuisten konkurssien takia. Nyt työttömiä työnhakijoita on jo 300 000.
Kun työttömyysturvaa leikataan kymmenellä eri tavalla, kiinnittääkö hallitus huomiota lapsiperheiden köyhyyteen ja syrjäytymisvaaraan?
Köyhyys- ja syrjäytyminen näkyvät jo nyt eriarvoisuuden isona kasvuna ja kasvavina leipäjonoina - saati sitten kun sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset alkavat todella purra.
Köyhyys ja syrjäytyinen kovassa kasvussa
28
157
Vastaukset
- Anonyymi
Marinin vasemmiston lasku on hirvittävä. Marin olisi pitänyt potkia ulos jo ensimmäisenä päivänä.
- Anonyymi
Marinin hallitus oli kriisiajan hallitus. Korona pandemian aikana alkoi Ukrainan sota, ja Venäjän kauppa, myös halpa energia loppui.
Eduskunnassa kansanedustajien enemmistö oli oikeistolaisia. Hallituspuolueina oli kaksi vasemmisto- ja kolme oikeistopuoluetta.
Suomessa eduskunta säätää lait ja hyväksyy valtion budjetin. Oikeistoenemmistöinen eduskunta hyväksyi Marinin hallituksen lakiesitykset ja budjetin yksimielisesti. Mukana oli hallituspuolueiden lisäksi myös oppositiopuolueet kokoomus, persut, siniset, kristilliset - hyväksymässä muun muassa valtion velanoton, koronan hoidon, Ukrainan avun, Natoon liittymisen, puolustusmenojen ison kasvun ja koronan aikana olet eri yritystuet, energiatuet jne.
Mitä sinä olisit jättänyt tekemättä? Onko mielestäsi koronan hoito liian kallista - olisiko sen sijaan iso kuolleisuus pitänyt hyväksyä?
Olisiko Natoon liittyminen pitänyt jättää tekemättä? Pitäisikö hävittjtilaus peruuttaa tai puolustusmenoja vähentää?
Pitäisikö toisen asteen koulu-uudistuksesta luopua ja tukea vain varakkaiden oppilaiden toisen asteen koulutusta?
Marinin hallituksen aikana ulkomaan velkaa otettiin keskimäärin yhtä paljon kuin muut EU-maat, joten Suomi sijoittuu velkatilaston puoleen väliin.
Marinin hallituksen aikana Suomeen saatiin
100 000 työllistä lisää eikä konkurssiaaltoja ollut. Nyt Orpon hallitus on saanut aikaan työttömyyttä (50 000 uutta työtöntä vuoden aikana), konkursseja ja mikä pahinta sekä terveyserot että suomalaisten eriarvoisuus ovat kasvaneet ennen näkemättömän isoiksi sitten sisällissodan. - Anonyymi
Ja vitut oli onnistui monissa asioissa yli odotusten tämä nykyinen hallitus vain tupeltaa ja ryssii koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vitut oli onnistui monissa asioissa yli odotusten tämä nykyinen hallitus vain tupeltaa ja ryssii koko ajan.
Tämän hallituksen mielilaulu? Kulukurin valssi.
- Anonyymi
Totta. Purra saa orkuja ja Orpo mielihyvää,sadisti?
- Anonyymi
Julkisin varoin loisiva hallitus ei anna almuja köyhille ja luonnonkin pilaavat.🤭
- Anonyymi
Talous on kääntynyt nousuun ja työttömyys laskuun.
Se on parasta sosiaaliturvaa. - Anonyymi
Onko se parasta sosiaaliturvaa, kun vuoden aikana työttömiä tuli 50 000 lisää ja nyt on
300 000 työtöntä, joiden työttömyysturva leikataan?
Suomi rämpii vielä pitkään "taloussuossa", kun suomalaisten ostovoima on pienituloisten osalta nollattu leikkauksin ja keskituloiset jääneet työttömiksi konkurssien ja taantuman takia.
Suomessa taantuma jatkuu muita EU-maita pidempään kun talouskasvu jää muista jälkeen.
Täällä leipäjonot pitenevät - mitä muualla kovasti ihmetellään. Ulkomailla kysytään myös, että kuka on se "rouva ministeri", joka siellä saksien kanssa heiluu köyhiltä leikatessaan?- Anonyymi
Kyllä se on.
Asia vain on niin, että pitää tehdä oikeita toimia ja ne vaikuttavat.
Ei pidä heittää pyyhettä kehään siksi, että maailman laajuisetsuhdanteetheiluvat. Niin ne ovat aina tehneet.
Meillä etenkin vasemmisto on aina tuhlannut ja kehittänyt uusia rahanjakopajatsoja hyvissä suhdanteissa, muttei ole älynnyt luopua niistä huonoissa.
Se on tyhmää politiikkaa, josta köyhät kärsivät eniten.
- Anonyymi
Miksei suomen rikkaimmalta kansanosalta eli tukijusseilta leikattu mitään suomen liityttyä natoon huoltovarmuus puheet voidaan unohtaa vilja ja liha sieltä mistä halvemmalla saadaan muuten köyhä kansa kuolee nälkään!
- Anonyymi
Köyhä kansa voi aina mennä töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhä kansa voi aina mennä töihin.
Tiedät itsekin, ettei se ole noin yksinkertaista.
- Anonyymi
Valtava rikosaalto! Kaikki tuhotaan!
- Anonyymi
Niin varmaan 😁😁😁😁😁😁
Olisihan siinä se hyvä puoli, että saadaan paskasakki vankiloihin ja kaduistatulee turvallisempia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin varmaan 😁😁😁😁😁😁
Olisihan siinä se hyvä puoli, että saadaan paskasakki vankiloihin ja kaduistatulee turvallisempia.Yhteiskunnan kannalta parasta sosiaaliturvaa on laittaa "paskasakki" vankiloihin. koska se tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin nykyinen sosiaaliturva.
Eikös vain? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin varmaan 😁😁😁😁😁😁
Olisihan siinä se hyvä puoli, että saadaan paskasakki vankiloihin ja kaduistatulee turvallisempia.Yhteiskunnan kannalta parasta sosiaaliturvaa on laittaa "paskasakki" vankiloihin. koska se tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin nykyinen sosiaaliturva.
Eikös vain?
- Anonyymi
"Marinin vasemmiston lasku on hirvittävä. Marin olisi pitänyt potkia ulos jo ensimmäisenä päivänä."
Mikset ole hallituksessa kun hoet tota samaa iänikuista paskaa ?- Anonyymi
Varmaan siksi, että se pitää paikkansa.
Jos Marin olisi edes hiukan rajoittanut huikentelevaista elämää, nyt ei tarvitsisi leikata niin paljon.
Ehkä Marin luuli, ettei velkoja tarvitse maksaa takaisin?
- Anonyymi
Kansa vastasi jo.
Kaikkien aikojen romahdus uskossa poliitikkoihin politiikkaan ja hallintoon.
Yli 4 miljoonaa pitää niitä pelkkiä valehtelijoina. - Anonyymi
Naurattaa ja itkettää... eli niin on surkuhupaisaa tuo edellisen hallituksen jatkuva haukkuminen.
Marinin viiden puolueen hallituksen haukunta ei tippaakaan korjaa tai kohtuullista palkansaajien työehtojen heikennyksiä, sosiaaliturvan leikkauksia ja sote-palvelujen heikennyksiä kuten sairaaloiden ja yöpäivystyksen lopettamisia.
Totuus on kokonaan toisenlainen kuin mitä edellisen "Viiden Puolueen Hallituksen Haukkujat eli VPHH" jatkuvasti kirjoittelevat. Vaikuttaa siltä, että asialla onkin "persujen trollitehdas".
Marinin hallitus sitä... Marinin hallitus tätä...
Tiedoksenne, että nyt on vuosi 2024 ja Orpon hallitus kokoomuksen ja persujen johdolla pitkittää taantumaa, on aiheuttanut isot lakot (säätämällä lakkolait) ja lisäksi konkurssiaallot jylläävät. Hyvästi talouskasvu - tätä menoa!
Tutkikaa tilastoja. Ei, ei tilastot ja oikea tieto ovat liian vaikeita VPHH:lle — katsokaa MTV:n yksinkertaisia ohjelmia yksinkertaisille.
Lukekaa valtion budjettia. Ei, se on liian monimutkainen VPHH:lle.
Älkää missään nimessä, VPHH, uskoko niitä "kaiken maailman professoreita" tai muita asiantuntijoita, joten vielä yksi ohje sinne "trollitehtaallenne": heittäkää asiantuntijoiden käypä hoito -suosituksilla vesilintua, joka päänne yli lentää.- Anonyymi
En ymmärrä, miten hallituksen toimet pitkittäisivät taantumaa, kun muutos on parempaan suuntaan ja ihmisillä enemmän rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä, miten hallituksen toimet pitkittäisivät taantumaa, kun muutos on parempaan suuntaan ja ihmisillä enemmän rahaa.
Suomen perusturvan taso on EU:n sosiaalisten oikeuksen komitean mukaan edelleen liian alhainen.
"Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea totesi 15.2.2023 julkistetussa ratkaisussaan Suomen sosiaaliturvan tason olevan edelleen liian alhainen. Komitealle 2018 tehty kantelu koski usean eri sosiaaliturvaetuuden sekä toimeentulotuen rahamääräistä vähimmäistasoa. Suomi on saanut komitealta myös aikaisemmin moitteita perusturvan riittämättömästä tasosta. Suomelle on tärkeää toteuttaa uudistetun Euroopan sosiaalisen peruskirjan velvoitteita. Suomi ottaa komitean ratkaisun huomioon sosiaaliturvan kehittämisessä."
Edellä oleva on hallituksen lupaus EU:n sosiaalisten oikeuksien komitealle. Miten Orpon hallitus ottaa huomioon komitean moitteet huomioon? Sosiaaliturvan leikkaamisellako?
Mitä kyseinen EU:n komitea tulee tekemään, kun se näkee, että liian pieniä sosiaalietuuksia leikataan 8 miljardilla (kahdeksantuhatta miljoonaa euroa) ja myös työttömyysturvaa leikataan monin tavoin.
Jokainen suomalainen näkee tai kokee pitenevistä leipäjonoista, että sosiaaliturvan taso on laskenut jopa 1990-luvun alun tasolle, jolloin työttömiä oli paljon ja leipäjonoista haettiin ruokaa korvaamaan liian pientä toimeentulotukea. Kuten nyt: leipäjonot ovat pitkät ja työttömiä 300 000.
Köyhiä lapsiperheitä Suomessa on liikaa. Noin 130 000 köyhyydessä elävää lasta. Kyllä se valtion budjetin lapsilisäraha pitäisi kokonaan jakaa vain köyhille lapsiperheille. Rikkaat eivät verottomia sosiaalietuja tarvitse.
- Anonyymi
Taustaa, historiaa;
1945 - kokemus, se kannaksen läpi-juoksu synnytti Suomeen hetkeksi järkevää politiikkaa.
Jonka uudemmat sotaa kokemattomat sukupolvet ovat täysin unhoittaneet.
Nykyään tulee muistaa, että Länsi halusi vallata ukrainan .....
Ja yltiöpäinen Länteen suomettuminen on Suomessa vakava ongelma.
Elintaso laskee, kun Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Netto-maksajan elintaso laskee. Tilanne on erittäin huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, lännen rahan ukraina toimissa, us eu globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
Tuhoa saatiin, kun globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, niin tuli tämä sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. ranskalaisia joukoittain kuollut, Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Ja Aseteollisuuden etua ajetaan.
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on inhaa verta käsissään --- se jää kertomatta !!
- Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Vain lännen aseteollisuus ja energia teolisuus hyötyy, ja rahanvaihtajat !
Mutta Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsch shell, , monsanto, , jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?- Anonyymi
venäjä ei ole pysäyttänyt Naton etenemistä koska Natolla ei itsellä ole etenemistavoitteita vaan jokainen maa on liittynyt omasta halustaan.
Venäjä on sodalla lisännyt kiinnostusta Natoon, ei vähentänyt sitä. Putin sai siitä vuoden myyntimies tittelinkin.
- Anonyymi
Nöinnpurra näyttää kyynsä!
- Anonyymi
Fasitihallituksemme nauttii kun saavat potkia päähän niitä, jotka eivät kykene pitämään puoliaan, mutta sellaisiahan ne koulukiusaajat ovat aina olleet.
- Anonyymi
Onneksi meillä Suomessa ei ole samanlaista fasistihallitusta kuin teillä Venäjällä.
- Anonyymi
Miksi ei kykene pitämään itse huolta itsestään?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1112423
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2581107- 861064
- 7995
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt79991Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr11904Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63873- 28861
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku39776Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie32759