Vanhat latohökkelitkin voidaan verottajan toimesta määritellä 2021 tai sen jälkeen rakennetuiksi asuinrakennuksiksi, jos omistaja ei ilmoita niitä pinta-aloineen ja käyttötarkoituksineen verottajalle?
Entä jos omistaja ei kykene mittaamaan rakennuksia eikä osaa/ole selvillä ilmoitusvelvollisuudestaan?
Ja miksi kuntien rekisteritkin ovat toisistaan poikkeavia, riippuen mistä mitäkin katsotaan?
https://yle.fi/a/74-20088300
Entä jos omistaja ei kykene mittaamaan rakennuksia eikä osaa/ole selvillä ilmoitusvelvollisuudestaan?
Ja miksi kuntien rekisteritkin ovat toisistaan poikkeavia, riippuen mistä mitäkin katsotaan?
https://yle.fi/a/74-20088300
Vastaukset 12
Vanhimmat
No, kysykää Purralta, että miksi mikään vero ei riitä.
Tiedämme vastauksen. Miksi sitä pitää kysyä?
Vasemmisto ajoi maamme lirin ja nyt kärsitään vasemmiston aikaansaannoksista.
Purra se liriSSä on:)))
Punikit tykkäävät veroista ja ihmisten kiusaamista. Sitähän tämä on vassareiden aikaansaannosta. Kunnissa on paljon loisijoita töissä jotka nauttivat alistamisesta.
Hallitukset on siirtäneet kiinreistöverouudistusta jo pitkään. Orpon hallitus uudistuksia on laittanut ja laittamassa toimeen. Onko se vassarihallitus?
Orpon puudeli Purra uudistamassa.
https://yle.fi/a/74-20077344
Kiinteistön omistaja oikaisee verottajalle ja kertoo ajantasaiset tiedot, asia sillä selvä.
"Eihän omakotiasuja saa kiinteistöstään mitään tuloa, josta hän sen (kiinteistö)veron maksaisi".
Ek:n edustajan kommentti.
Konsultit vievät miljoonia, veroja kertyy murto osa siitä. Tämäkin johtuu edellisten hallituksien, edellisen toimista
2003 alkaen on Marinin hallitusta lukuunottamatta ollut vallassa kepu- tai kokoomusvetoinen hallitus.
Persuillakin jo hallituskokemusta yhteensä kohta yhden koko kauden verran, kun lasketaan kahdelta kaudelta yhteensä. Nyt on meno hullumpaa jopa kuin Sipilän kaudella, kun persujen johdossa on tuo valehteleva luonnevammaisen tavoin raivoava maisteriplanttu.
Kyllä se nyt on Riicciolinan ja Petruskan hyvä hallitusohjelma mikä alkaa puremaan. Aito DDRPSKOK . EK ei tykkää,mutta ei tykkää kukaan muukaan. Onnea .
Mitä tuon kiinteistöveron maksaja saa veronsa vastineeksi? Siinä maksetaan pelkästä omistamisesta ainakin maaseudulla. Luhistuneen aitankin omistamisesta pitää maksaa ja jos sen lyö maan tasalle, siitäkin pitää maksaa ja täytyykö olla vielä lupakin? Aikoinaan puhuttiin katumaksusta, 1993 se muutettiin kiinteistöveroksi, jonka piti olla väliaikainen. Väliaikaista veroa on nyt peritty noin 30 vuotta eikä sen lakkauttamisesta näy merkkejä, tämä hallitus päinvastoin kehittelee uusia ideoita, joilla saataisiin entistä enemmän tuota veroa kerättyä kunnille.