Voisiko maaseudun asioita auttaa seksityötä paremmin antamalla lääkäreille, sairaanhoitajille ja opettajille mahdollisuuden vapaaehtoisesti korvata varusmiespalvelu vuoden kestävällä työskentelyllä syrjäseudulla?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lääkäreiden"pakkotyötä" terveyskeskuksissa on ehdotettu. Meillä koulutetaan ihan riittävästi lääkäreitä mutta 9-16 työ privassa missä ei joudu juoppoja paikkailemaan kiinnostaa luonnollisesti enemmän.
Sama ongelma on farmaseuttien saamisessa maaseudun apteekkeihin. Monessa paikassa apteekkariparka joutuu tekemään työtä vuorotta.
Mutta jos tarkoitat eräänlaista "kansalaispistetyötä" mielestäni työttömät voitaisiin velvoittaa vanhuksia hoitamaan. Siitä sais sitten vähän ylimääräistä ansarin lisäksi.
Valtio voisi tarjota laihaa keittoa teetä ja näkkileipää.
Mutta kiinnostava avaus yhteiskunnallisten velvoitteiden ja oikeuksien suhteesta.
Yksi kysymys on että tarvitaanko koko maaseutua ja Suomen Maalaisliittoa.
Oi Suomi kallis kaupunki!
Miksi? Halvemmaksi tulee lähettää tummelia, näppylähanskoja ja vanhoja 70 luvun pornolehtiä. Siinä on hupaa ihan riittävästi syrjäseudun kepuloiselle.
Normaalisti varusmiespalvelus käydään 19-20 -vuotiaana, missä iässä ei olla vielä lääkäreitä, sairaanhoitajia ja opettajia. Ja vaikka suunnittelisikin käyvänsä varusmiespalveluksen vasta ammattiin valmistumisensa jälkeen, miksi tähtäisi vuoden korvaavaan palvelukseen, kun varsinaisesta velvollisuudesta intissä selviää puolella vuodella.
Työttömät majoitettaisiin parakkeihin missä olisi kova kuri.
Voisi suorittaa siviilipalveluksen omassa ammatissa. Vastavalmistuneelle voisi olla hyvää työharjoittelua.
Miten ihmeessä kuvittelet löytäväsi siviilipalvelushalukkaita noin 25-vuotiaita korkeasti koulutettua miehiä niin paljon, että heillä olisi jotain merkitystä työmarkkinoilla?
Sitä paitsi, eiköhän sivarilääkäreitä ja sivariopettajia jo sijoitetakin koulutustaan vastaaviin tehtäviin siinä määrin kuin on mahdollista.
En ole kuullut, että vasta valmistuneilla lääkäreillä ja opettajilla olisi vaikeuksia saada se ensimmäinen työpaikka. Joten miksi valita vuoden palkaton siviilipalvelus, kun käymällä armeijan joutuu elämään palkatta vain puoli vuotta?
Heille voisi maksaa palkkaa.
Palkan maksaminen vesittäisi ideasi varusmiespalveluksen korvaamisesta.
Paljon järkevämpi on joidenkin esittämä ajatus, että lääkärin paperit saisi käteensä lopullisesti vasta, kun on työskennellyt julkisella puolella vähintään vuoden. Hyvinvointialueiden johtajat voivat määrätä lääkäreille ja hoitajille työpisteet vapaasti, vaikkapa sieltä syrjäseudulta. Sote-uudistuksen jälkeen ei olekaan enää puhuttu, että lääkäripulaa olisi erityisesti syrjäseudulla. Ilmiö koskee koko julkista sektoria. Toisin oli siihen aikaan, kun sairaanhoidosta vastasivat kunnat eli lääkäri valitsi jo työpaikkaa hakiessaan työpisteensä.
Opettajat hakevat työpaikkaa edelleen kunnilta, mutta en muista kuulleeni, että syrjäseudulla olisi opettajapula. Kyläkoulujen määrää on vähennetty niin rajulla kädellä, että syrjäseudulle on vaikea päästä opettajaksi, vaikka sinne haluaisikin.
Palkan maksaminen ei mitenkään vesitä ideaani.
Lisäksi
sttinfo: "Oulun yliopisto vastaa Kainuun ja Ylä-Savon alueiden opetus- ja kasvatusalan opettajapulaan aloittamalla ensi syksynä 2024 uudet varhaiskasvatuksen opettajan ja erityisopettajan koulutukset Kajaanissa."
Tuosta saa käsityksrn, että Kainuussa on opettajapula ja mielestäni Kainuu on syrjäseutua.
Varusmiehille ja siviilipalvelusmiehille kuuluu korvauksena työstään ainoastaan päiväraha. Jos kansalaisvelvollisuudesta ryhdytään maksamaan palkkaa, puhutaan palkka-armeijasta tai palkkasiviiliarmeijasta.
Joo, vuosikymmeniähän yliopistot ovat kouluttaneet opettajia itse yliopistokaupungin ulkopuolella yliopistokeskuksissa. Taustalla on ikivanha seminaarijärjestelmä. Kajaanin seminaarikin aloitti toimintansa jo vuonna 1900.
Ja mikä olennaisinta, taustalla ei ole nuorten agitoiminen siviilipalvelukseen. Varmaan tuolla Kajaanin opettajakoulutuksessakin valtaosa opiskelijoista on naisia, joiden ei edes tarvitse pohtia, menevätkö asepalvelukseen ja siviilipalvelukseen.
"Varusmiehille ja siviilipalvelusmiehille kuuluu korvauksena työstään ainoastaan päiväraha. Jos kansalaisvelvollisuudesta ryhdytään maksamaan palkkaa, puhutaan palkka-armeijasta tai palkkasiviiliarmeijasta."
So what? Mitä väliä sillä on mitä puhutaan?
Itsehän ehdotit, että siviilipalvelusmiehiksi ryhtyville lääkäreille, sairaanhoitajille ja opettajille ryhdytään maksamaan palkkaa siviilipalvelusajastaan.
Aloitus: "Voisiko maaseudun asioita auttaa seksityötä paremmin antamalla lääkäreille, sairaanhoitajille ja opettajille mahdollisuuden vapaaehtoisesti korvata varusmiespalvelu vuoden kestävällä työskentelyllä syrjäseudulla?"
Mitä väliä sillä on miksi tuota kutsutaan ja maksetaanko siitä palkkaa?
On sillä väliä, poimitko ryhmäksesi siviilipalvelusmiehet ammatialoilla, joissa valtaosa työntekijöistä on jo lähtökohtaisestikin naisia vai yhdytkö esitykseen, että kaikki sata prosenttia lääkärin-, sairaanhoitajan- tai opettajanopinnota aloittaneista sasivat virallisen todistuksen opinnoistaan vasta toimittuaan vuoden julkisella sektorilla.
Tuosta avauksestasi tulee lähinnä mieleen, että olet vain kiihkeä siviilipalvelukseen yllyttäjä. Hemmetin vaikea kuvitella, että perinteisesti oikeistolaisiksi mielletyistä lääkäreistä ja opettajista suurin osa edes aatteelliselta pohjaltaan suostuisi sivariksi.
Ehdotukseni perustuu vapaaehtoisuuteen.
Ok, joo 🤣
Oho, ylen sivuilla: "Kuitenkin vuosien 2015 ja 2025 välillä Kainuun bruttokansantuote on kasvamassa Suomen maakunnista kaikkein voimakkaimmin – jopa 24 prosenttia. Koko Suomen kasvu jää tuolla kymmenen vuoden aikaperiodilla 11 prosenttiin."
Kainuussahan menee lujaa.
Sivarit keskustelee, miten maanpuoulustuksen voisi lopettaa, myös ruuan tuotannon.
Naisiakaan eivät tunnu homot.tarvitsevan.
"Kansalaispalvelu"
Miten niin kuulostaakin rutsaoikeiston tekemältä aloitukselta.....
Mitä tarkoittaa rutsaoikeisto?
Lisätään vielä, että jokainen vapaaehtoinen on plussaa. Yksikin.
Mielestäni on parempi pohtia keinoja parantaa ihmisten arkea kuin vatvoa päivät pitkät Sanna Marinia vai onko palstalla menossa jonkin aktivistiryhmän masinoiva Sanna Marin -aiheinen hyökkäys?
Ainakaan Sanna Marin vastaisia nuo hyökkäykset eivät ole. Etkö ole pannut merkille, että jo usean viikon ajan joku on nostanut muutaman minuutin sisällä 3-4 Marin-ketjua saitin kärkeen ja nämä nostot ovat Marin-myönteisiä?
En ole lukenut noita Sanna-aiheisia aloituksia.
Kepulaisella raamattuvyöhykkeellä olisi kysyntää palveluista
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010446616.html
Ihme menoa