En usko niitä, jotka väittävät hallituksen romuttavan hyvinvoinnin.
Se tarkottaisi sitä, että kaikilla nyt sosiaaliturvan varassa elävillä olisi ollut vajaa vuosi sitten koulutus, työpaikka ja varallisuutta niin paljon, että sillä pärjää.
Väitän, että ne, joiden hyvinvointia on nakerrettu, eivät ole voineet hyvin ennenkään. Nyt on vain taas uusi hallitus, jota voi syyttää siitä, ettei 30 vuotta sitten mennyt opiskelemaan.
Se tarkottaisi sitä, että kaikilla nyt sosiaaliturvan varassa elävillä olisi ollut vajaa vuosi sitten koulutus, työpaikka ja varallisuutta niin paljon, että sillä pärjää.
Väitän, että ne, joiden hyvinvointia on nakerrettu, eivät ole voineet hyvin ennenkään. Nyt on vain taas uusi hallitus, jota voi syyttää siitä, ettei 30 vuotta sitten mennyt opiskelemaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Marini alkoi. Orpo loppuun!
Kuitenkin suurin osa ihmisistä voi ihan hyvin hallituksista riippumatta.
Jos oma elämä on vuosikausia ollut sossun varassa, niin alkusyy ei varmasti ole ollut missään hallituksessa.
OrpoPurra tekee pahoin vointia pelkällä olemuksellaan ja aiheuttavat valtavaa vahinkoa kansan taloudelle kurjistamalla kotimaisen kysynnän!
Ihmisen ei ole tarkoitus elää sosiaaliturvan varassa kuin tilapäisesti! Ei ikinä pelkästään sen varassa! Ihmisillä on itsensä elättämisvelvollisuus eikä oikeutta olettaa muiden veronmaksajien rahoilla elävänsä! Tämä asia pitäisi olla kaikille selvää.
Suomessa sosiaaliturvan alikäyttö on paljon yleisempää kuin väärinkäyttö. Lue Kelan sivuja. Googlaa esim. "sosiaaliturvan alikäyttö", niin tiedät miksi sosiaaliturvaan oikeutetut eivät hae heille kuuluvia sosiaalietua.
Suomessa on nyt 300 000 työtöntä ja vuoden aikana työttömiä tuli 50 000 lisää.
Kun taantuman aikana leikataan ja heikennetään pieni - ja keskituloisten ostovoimaa, se merkitsee työttömyyden kasvua ja eriarvoistumista.
Työllisyyttä ei hoideta työttömyysturvan poistamisella tai haukkumalla 300 000 työtöntä työnhakijaa "lusmuilijoiksi".
Ei ole taantumaa.
Pakko leikata, kun rahatei riitä.
Mitä kohtaa et ymmärrä siinä, ettei rahat riitä?
Onko raha outo käsite vai riittävyys?
Parin kolmenkymmemen tulevan vuoden jälkeen suomesssa ei ole enää työtä. kaikki on tekoälyn hoidosssa ja se työ tehdään kotona ilmaistyönä , jokainen ihan itse hoitaen ne kaikki palvelutehtävät jotka tähän saakka on hoidettu ihmistyövoimalla.
Ne hoidetaan sieltä kotikoneilta, kuten pankkiasiat on hoidettu jo vuosikymmeniä ja siitä ilmaistyöstä maksajan osa jää sen työn tekijälle, esi palvelu yms maksuina bottien ylläpitokustannuksiin.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka silloin tullaan rahoittaman nämä sosiaali ym. palvelut, kun niitä veronmaksjia ei juurikaan ole.
Tähä viittaa mm. jo nämä terveyspalveluiden alasajot ja sote, joka kiireesti pykättiin kasaan, saaden sietä kuitekin eliittiverkostolle paljon uusia "työ"paikkoja vailla mitään vastuuta sen tarkoituksen toteuttamisesta.
Rahaa ei yksinkertaisesti ole "hyvin"vointiyhteiskunnan ylläpitoon, kun työ muutetaan jokaisen itsepalveluksi.
Ja mikä on ollut jo pitkään tarkoituskin.
Mikään ennuste työn loppumisesta ei ole koskaan toteutunut.
Nykyinen muutos on pientä verrattuna teollistumisen aikaan, jolloin yksi kone korvasi kymmen tai sata työntekijää. Ei silloinkaan työ loppunut eikä loppunut edes kutomakoneiden tullessa.
Tietokoneiden käyttökään ei ole lopettanut työntekoa.
Väitän, että et tiedä, mistä puhut.
Politikot älyttömillä päätöksillään.
Keskusta puolue vei soten ---miinukselle 20 v vetätettii toimintaa perseelleen ei minkään lais ta järkeä toiminnan suunnittelussa
Oksettaa yksinkertasen Purran pakko? Ei ole pakko leikata eläkkeitä. Vain pahansuovan Purran pakko!