Nyt siitä voi vielä saada vaihdossa rahaa, ens kuussa ei, koska NATO armeija lunastaa kriisiaikana siviilien omistamia ajoneuvoja käyttöönsä valmiuslain nojalla.
Autosi voi päätyä poikkeusoloissa valtion käyttöön – tätä joukkoa käsky ei koskisi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/autosi-voi-paatya-poikkeusoloissa-valtion-kayttoon-tata-joukkoa-kasky-ei-koskisi/8882268#gs.5am9t7
Maastureita sai aikanaan ostettua verottomasti maanpuolustuksen vuoksi ‒ nykyäänkin puolustusvoimat pitää listaa lunastettavista ajoneuvoista
Uusi nelivetoinen lava-auto tai maasturi löytyy mitä todennäköisemmin puolustusvoimien lunastettavien autojen listalta.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/b75ccaeb-39f5-4311-bbfb-f8f2032dfefb
Nelivetoiset maastoautot, joissa oli voiman ulosotto, olivat Suomessa täysin verovapaita vuoteen 1985 asti. Puolustusvoimat halusi maastoajoneuvojen kannan kasvavan, jotta niitä olisi käytettävissä kriisiaikoina.
Vuodesta 1986 alkaen maastureille asetettiin henkilöautoja alhaisempi 30 prosentin autovero. Vuonna 1993 maastoautojen veroetu poistui täysin. Täyden autoveron seurauksena nelivetoisten maastoautojen myynti romahti vuonna 1994.
Vaikka puolustusvoimille kelpaavan kaluston hankintaa ei tueta enää verotuksella, ovat puolustusvoimien käyttöön sopivat ajoneuvot edelleen lunastettavissa armeijan käyttöön poikkeustilanteessa.
Valmiuslain nojalla jokainen Suomen kansalainen on velvollinen luovuttamaan ajoneuvonsa puolustusvoimille tarvittaessa.
Armeijalle erityisen hyvin soveltuvista ajoneuvoista pidetään kuitenkin päivittyvää listaa.
”Kymmeniätuhansia siviiliajoneuvoja on sijoitettujen ajoneuvojen listalla”, kertoo Pääesikunnan operatiivisella osastolla työskentelevä kapteeni Jani Nevalainen.
Puolustusvoimilla on tietojärjestelmä, johon haetaan puolustusvoimille soveltuvia ajoneuvoja Trafin tietokannasta ennalta määrätyillä hakuehdoilla. Puolustusvoimien järjestelmässä henkilöt valikoivat vielä erikseen soveltuvat autot.
”Ajoneuvoja rajataan vuosimallin, merkin ja mallin mukaan. Ikärajauksena on 4-5 vuotta tai sitä nuoremmat ajoneuvot, eli kyseessä on varsin uudet ajoneuvot. Listalle valitaan yleisten merkkien yleisiä automalleja, joihin löytyy hyvin varaosia, jotta huolto- ja kunnossapito on edullista ja helppoa.”
Henkilöautoista listoille etsitään paketti-, maasto- ja lava-autoja. Neliveto on myös plussaa armeijan käytölle.
”Jos omistaa suhteellisen uuden nelivetoisen maasturin tai lava-auton, niin hyvin suurella todennäköisyydellä se löytyy puolustusvoimien listoilta”, Nevalainen sanoo.
Sen sijaan raskaamman kaluston kuten kuorma-autojen ja traktorien suhteen käyvät vanhemmatkin ajoneuvot. Moottoripyörät ja moottorikelkat kiinnostavat myös puolustusvoimia.
Huoltovarmuuden ja käytön soveltuvuuden vuoksi sähköautoja ei löydy puolustusvoimien listoilta, vaan autot toimivat joko dieselillä tai bensiinillä.
”Sähköautot ovat pääasiassa henkilöautoja, jotka eivät sovellu puolustusvoimien käyttöön”, Nevalainen sanoo.
Kriisin aikana ajoneuvon omistajalle lähetetään käskykortti, jossa hänet velvoitetaan tuomaan ajoneuvonsa ennalta määrättyyn paikkaan.
Puolustusvoimat perustavat ajoneuvojen otto- ja luovutuslautakuntia. Lautakunnissa auton arvosta tehdään arvio.
Lautakunnissa kuljetusväline otetaan vastaan ja tehdään asianmukaiset paperit. Kriisin päättyessä ajoneuvo luovutetaan omistajalle ja siitä maksetaan mahdollisesti myös korvaus.
Listoilla olevilla autoilla on ennalta määrätty sijoitus.
”Samalla lailla kuin reserviläisille on sijoituspaikat, myös ajoneuvoille on ennalta mietitty tehtävä ja joukko, johon se tullaan kriisinaikana sijoittamaan”
Puolustusvoimien aluetoimistoista voi kysyä, onko omalla ajoneuvolla kenties sodanajan sijoitus. Tähän voi saada kyllä- tai ei-vastauksen.
”Painotan, että tällä tiedolla kansalainen ei tee yhtään mitään”, Nevalainen sanoo.
https://mvlehti.net/2024/02/20/kohti-sotaa-nyt-puhutaan-suomen-yksityisautojen-lunastuksesta-nato-armeijalle/
Kannattaa myydä maastoauto pois koska kohta NATO armeija pakkolunastaa ne
147
1065
Vastaukset
- Anonyymi
Puolustusvoimat voi lunastaa autosi kriisin syttyessä – tällainen ajoneuvo on todennäköisesti listalla
Puolustusvoimien listalle päätyvät ajoneuvot ovat varsin uusia.
https://www.is.fi/autot/art-2000009811184.html
Puolustusvoimat ylläpitää listaa suomalaisten siviiliautoista, jotka voidaan poikkeusoloissa määrätä Puolustusvoimien käyttöön.
Vuonna 2015 komentaja Taneli Uosukainen Puolustusvoimien pääesikunnan operatiiviselta osastolta kertoi IS:lle, että autoja listalla on kymmeniätuhansia.
Puolustusvoimat ei anna tarkempaa tietoa siitä, mikä auton mahdollinen poikkeusajan tehtävä on. Auto saattaa löytyä listalta, jos sen ikä on nuorempi kuin 4–5 vuotta ja autossa on neliveto.
– Sellaista maastoliikkuvaa kalustoa ei ole paljoa. Jos neljä rengasta vetää, niin [auto] voi löytyä listalta, mutta minkään yleislinjauksen tekeminen on vaikeaa. Se on myös sijoittajan silmässä, Uosukainen viittasi autolle määrättyyn tehtävään, Uosukainen sanoi tuolloin.
Yksittäisiä merkkejä ja malleja Puolustusvoimat ei eritellyt. Listaa päivitetään koko ajan. Vanhempaa kalustoa pudotetaan pois ja uutta otetaan tilalle.
Jos Puolustusvoimat poikkeustilassa joutuu auton ottamaan käyttöönsä, se käyttää sitä miten haluaa, purkaa tarvittaessa vaikka varaosiksi.
Jos jokin siviiliajoneuvo otetaan Puolustusvoimien käyttöön, valmiustilalaki tai puolustustilalaki on pitänyt asettaa voimaan. Se puolestaan edellyttää erittäin vakavaa tilannetta Suomessa.
Aiheesta tuoreesti perjantaina kirjoittaneen Maaseudun Tulevaisuuden mukaan perusperiaatteet ovat pysyneet samoina edelleen.
Listoilla olevan auton sijoitus on ennalta määrätty. Pääesikunnan operatiivisella osastolla työskentelevä kapteeni Jani Nevalainen sanoo MT:lle, että ajoneuvolle on mietitty kriisiajan tehtävä ja joukko, johon se sijoitetaan.
Viime vuosien käyttövoimamurros nousee kuitenkin esiin myös tässä asiassa. Miten kohdellaan sähköautoja, jotka ovat yleistyneet nopeasti Suomessa?
MT:n jutun mukaan sähköautoja ei löydy puolustusvoimien listoilta.
– Sähköautot ovat pääasiassa autoja, jotka eivät sovellu puolustusvoimien käyttöön, Nevalainen sanoo MT:lle.
MT:n mukaan puolustusvoimien listalta löytyy henkilöautoista erityisesti paketti-, maasto- ja lava-autoja. Lisäksi kriisin tullen kiinnostuksen kohteena ovat myös vanhemmat kuorma-autot ja traktorit.- Anonyymi
Miksi rajavartiolaitoksen sivuilla on venäjän kielinen pycck
- Anonyymi
Sama on ollut Suomessa tähänkin asti. Siis valtio lunastaa.
- Anonyymi
Joo niin on mutta kohta niiden arvo laskee jopa autokaupoissa.
- Anonyymi
Putsakuskit jää ilman autoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putsakuskit jää ilman autoja
Pitsa autot ja Wolt pyörät ja Alepa pyörät armeijan käyttöön
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo niin on mutta kohta niiden arvo laskee jopa autokaupoissa.
Kuinka pian?
- Anonyymi
Vihreät joissa ei ole johdossa yhtään varusmiespalvelusta suorittanutta henkilöä , haluaa lähettää suomalaisia sotilaita Ukrainaan !
Vihreiden Ohisalo Ylellä: Maajoukkoja voisi lähettää Ukrainaan ”viimesijaisena” keinona
Ukrainan sota|”Meillä on maailmansota sitten”, sanoi Rkp:n Anna-Maja Henriksson.
Uutinen 17.5.2024
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010432555.html- Anonyymi
Ohisalo on aina vihannut suomalaisia, maanpuolustusta yms ja mikä koomisinta suomen sivarein puolue.
Menkööt itse ensin. En kaipaisi sekuntiakaan, kun tuo ämmä laitettaisiin etulinjaan. - Anonyymi
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja, Atte Harjanne, reservin kapteeni.
Perussuomalainen puolue, puheenjohtaja Riikka Purra, ei armeijaa.
Varapuheenjohtajat Leena Meri, Sebastian Tynkkynen, Mauri Peltokangas, ei armeijaa.
Perussuomalainen puolue, überführer Halla-Aho, ei armeijaa. - Anonyymi
Ohisalo ei ehkä ole tässä todellisuudessa ehkä jogasta saanut vaikutteita.Ehkä armeija ottaa myös lentävät matot ja pitsataksit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja, Atte Harjanne, reservin kapteeni.
Perussuomalainen puolue, puheenjohtaja Riikka Purra, ei armeijaa.
Varapuheenjohtajat Leena Meri, Sebastian Tynkkynen, Mauri Peltokangas, ei armeijaa.
Perussuomalainen puolue, überführer Halla-Aho, ei armeijaa.Eikö Tynkkynen käynyt armeijaa ? Helluntailainen lintsata.
- Anonyymi
Eurovaaliehdokkaat erimielisinä Ukrainan tukemisesta – RKP:n Henriksson: ”Meillä on maailmansota sitten”
Vihreiden Maria Ohisalo ja RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson ottivat yhteen siitä, pitäisikö EU:n lähettää maajoukkoja Ukrainaan.
Uutinen 16.5.2024
https://yle.fi/a/74-20089085 - Anonyymi
Lunastuspykälä on ollut voimassa jo viime sodissa. Sillä ei ole NATO:n kanssa mitään tekemistä.
MV lehden taattua tasoa jälleen kerran.- Anonyymi
Siis mtv-lehden..
- Anonyymi
Kuule Putinisti raisisti globalistit!
USA NATO johto komentaa EU-Suomen globalisti johtoista armeijaa, jenkeistä LOL !
Nato fundamenttalisti globalisti maanpettureiden ja CIA NATO desanttien, taattua tasoa jälleen kerran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule Putinisti raisisti globalistit!
USA NATO johto komentaa EU-Suomen globalisti johtoista armeijaa, jenkeistä LOL !
Nato fundamenttalisti globalisti maanpettureiden ja CIA NATO desanttien, taattua tasoa jälleen kerran.Putinistikahjo.
- Anonyymi
Joo ja viime sodan aikana vietiin taloista hevosia.
- Anonyymi
Tojata Landcruiser vm79 ei varmaan ole listalla?
- Anonyymi
Kyllä on, viimeisiä varmoja pelejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on, viimeisiä varmoja pelejä.
Ei yli 5 vuotta vanha romu kelpaa sotaan. Auton pitää liikkua ja toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yli 5 vuotta vanha romu kelpaa sotaan. Auton pitää liikkua ja toimia.
Et ole kai kuullut "The Indestructible Hilux"ista ? Nimittäin eräässä Top Gearin jatkossa pistettiin vanha (yli 300.000 km ajettu) Toyota Hilux koville (ajettiin portaita alas, reviteltiin jyrkillä käännöksillä kolhien samalla seiniä, ajettiin vuorovesien läpi...).
Kun sitä ei meinattu saada hengiltä se nostettiin erään purettavaksi määrätyn 23-kerroksisen tornitalon katolle, jonka jälkeen rakennus räjäytettiin. Kun rakennus oli romahtanut ja tomu laskeutunut romukasan päältä paljastui pahoin kolhiintunut, mutta edelleen yhtenä kappaleena oleva Hilux. Joka lähti jopa käyntiin hetken yskittyään ! Ja sillä pystyi jopa ajamaan.
Kannattaa googlata "the indestructible hilux". Itse asiassa jos Ukrainan armeijalla olisi muutama tuollainen ja muutama säkillinen vanhoja Nokian kapuloita panssaroinniksi Venäjän armeijalla ei enää olisi saumoja...
- Anonyymi
Olisivat saaneet ihan omat autot ja vielä rutkasti ilmatorjuntaa päälle, kun olisi jätetty ne 100x ylihintaiset f35-ilmatorjuntaohjusten ateriat ostamatta.
- Anonyymi
Saisiko saman suomeksi? En puhu persua.
- Anonyymi
Koskee vain kriistitilanteita eli sotaa. Emme ole kriisissä eli sodassa.
Sama lunastusoikeus on ollut Suomen armeijalla koko ajan.
Nato ei tietenkään liity asiaan millään tavalla, vaikka ryzzänkätyrit yrittävät typeryyksiään öyhöttää.- Anonyymi
Ei niistä maastoautoista mitään saa ens kuussa jos sota on alkanut, nyt teidän maastoautot menee NATO joukkojen alaisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niistä maastoautoista mitään saa ens kuussa jos sota on alkanut, nyt teidän maastoautot menee NATO joukkojen alaisuuteen.
Jos sota oikeasti alkaisi, niin jokin auto olisi silloin pienin murhe.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus ja todenmukainen. Tiesitkö, että myös rekisteröidyt mönkijät ja moottorikelkat ovat armeijan listoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sota oikeasti alkaisi, niin jokin auto olisi silloin pienin murhe.
Niin, kun ei se siviili edes voisi pitkään ostaa siihen polttoainetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kirjoitus ja todenmukainen. Tiesitkö, että myös rekisteröidyt mönkijät ja moottorikelkat ovat armeijan listoilla.
Mönkijöitä on venäjän armeijalla myös tehneet katoksia niihin
- Anonyymi
Kohta teidän maastoautot mene NATON Pride LGBTQ+ armeijalle...
Nato-pääsihteeri antoi lausuman, jossa juhlii "monimuotoisuutta" ja että ihmisillä on erilainen seksuaalinen suuntautuminen ja samaistuminen johonkin muuhun kuin biologiseen sukupuoleensa.
NATO:
https://twitter.com/dylanpwhite/status/997128323036778496
https://mvlehti.net
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg antoi puolustusliiton nimissä julkilausuman, jossa hän muun muassa juhlii "monimuotoisuutta" ja sitä, että ihmisillä on erilainen seksuaalinen suuntautuminen ja samaistuminen johonkin muuhun kuin biologiseen sukupuoleensa.
LÖYTYIHÄN VIHDOIN JOTAIN JOTA NATOKIN PUOLUSTAA!... ukrainaa ei natot puolustanut...- Anonyymi
Se että ihminen voi tykätä kenestä tykkää on yksi keskeisiä länsimaisia arvoja joita Nato puolustaa.
- Anonyymi
Tarvitseehan Natojoukot täydennystä, suurten menetysten korvaamiseksi Ukrainassa. Joten kyllä suomalaisten maastoautot ovat vaarassa mennä naton käyttöön.
- Anonyymi
Et sitten mitään idioottimaisempaa valhetta keksinyt? No vaikeaa se olisi ollutkin, sillä tuo on aivan ehdottomasti viikon idioottimaisin aivopieru. Onnea voittajalle.
Ukraina ei kuulu Natoon, eikä siellä ole Naton joukkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten mitään idioottimaisempaa valhetta keksinyt? No vaikeaa se olisi ollutkin, sillä tuo on aivan ehdottomasti viikon idioottimaisin aivopieru. Onnea voittajalle.
Ukraina ei kuulu Natoon, eikä siellä ole Naton joukkoja.Nato Gladio operatio ja sen jatkumo lännessä ja entisissä itäblokin valtioissa on toiminut kylmästä sodasta lähtien myös ex itsenäisessä Suomessa.
Nato CIA myyrät ja maanpetturi globalistit ovat heidän kanssa myyräntyötä tehneet jo vuosikymmeniä kun veivät maan EU ja Nato jäseneksi.
Ukrainassa oli jo ennen 2014 Nato CIA joukkoja agitaattoreina ja kouluttajina Ukrainan natsijoukoissa. Saivat sodan aikaiseksi Venäjän äärimielisten kanssa.
Nyt suomalaiset myyrät luopiot desatti maanpetturi globalistit vie maan sotaan Venäjää ja Brics valtioita vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato Gladio operatio ja sen jatkumo lännessä ja entisissä itäblokin valtioissa on toiminut kylmästä sodasta lähtien myös ex itsenäisessä Suomessa.
Nato CIA myyrät ja maanpetturi globalistit ovat heidän kanssa myyräntyötä tehneet jo vuosikymmeniä kun veivät maan EU ja Nato jäseneksi.
Ukrainassa oli jo ennen 2014 Nato CIA joukkoja agitaattoreina ja kouluttajina Ukrainan natsijoukoissa. Saivat sodan aikaiseksi Venäjän äärimielisten kanssa.
Nyt suomalaiset myyrät luopiot desatti maanpetturi globalistit vie maan sotaan Venäjää ja Brics valtioita vastaan.Venäjän Tiltu valehtelee taas. Kuuluu toimenkuvaan.
- Anonyymi
Mulla tuttuja , jotka ovat jo kauan olleet maastoautoineen vapaaehtoisessa maanpuolustustyössä. Suomen pitää selviytyä.
- Anonyymi
Hölmöjä on ollut aina, joskin he ovat vähemistöä, ja samalla valtaeliitti käyttää aivopestyjen pro nato tai pro EU-Suomi fundamenttalismia hyväksi.
- Anonyymi
Voihan sitten armeijalle ilmoittaa ,jos pakkolunastetaan että haluan autoni oman joukko-osaston käyttöön ja itseni autoni kuskiksi.
Näinhän oli viime sodissa myös hevosille ja kärreille että isäntä lähti ohjastamaan omaa hevostaan omaan joukko-osastoon kivääri selässä. Miks ei siis myös voisi ohjastaa omas autoaan sitten?
Voi säilyä siten sodan ajan vaikka ehjänä,vieras kuitenkin ajelee sun autolla miten sattuu,välittämättä yhtään mitään kun ei armeijassa ole mitään omistajavastuuta tavissotilailla ja vehkeitä käsitellään sitten miten sattuu.
Tuskin monikaan maasturi tulee enää ehjänä takaisin,eikä armeija eli valtio maksa niistä täyttä korvaushintaa kumminkaan.- Anonyymi
JOS Suomi joutuu sotaan, joku autonrottelo on sen omistajallekin pienimpiä murheita.
Viime sodissakin valtio otti hyviä autoja ja palautti romuja. Myöskin pakko-otetut hevoset, ne jotka palasivat olivat ihmisten tapaan fyysisesti tai henkisesti vammautuneita. - Anonyymi
Voit ilmoittaa armeijalle mitä hyvänsä, heillä on jo suunniteltu sijoitus ja tehtävä niin sinulle kuin sinun autollesikin, ja ne eivät ole välttämättä samassa paikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOS Suomi joutuu sotaan, joku autonrottelo on sen omistajallekin pienimpiä murheita.
Viime sodissakin valtio otti hyviä autoja ja palautti romuja. Myöskin pakko-otetut hevoset, ne jotka palasivat olivat ihmisten tapaan fyysisesti tai henkisesti vammautuneita.Syntyyhån hevosia muutenkin ylimääräisiä voi kasvattaa niitä tavaran kuljetukseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntyyhån hevosia muutenkin ylimääräisiä voi kasvattaa niitä tavaran kuljetukseen
"ylimääräisiä hevosia"?????
Ymmärräthän, että tänäpäivänä hevoset ovat harrastuseläimiä, ravihevosia tai ratsuja, ja niitä ei todellakaan synny "ylimääräisiä".
Hevosilla ei enää tämänpäivän sodankäynnissä ole mitään tekoa, kyllä siellä rintamalla toimitaan ihan noilla moottorilla varustetuilla koneilla.
Muinaisessa menneisyydessä kunnilla oli hevosottolautakunta, jonka tehtävä oli sota-aikaan ottaa työhevosia armeijalle, nythän sellaista ei ole kun ei ole niitä työhevosiakaan.
- Anonyymi
Eläköön NATO!....?
Ilman USA:n ja NATOn vaikutusta meillä ei olisi minkäänlaista "poikkeusolojen" uhkaa.
Venäjän etu oli silyttää hyvät suhteet Suomeen.
Pelkuri-valtiojohtomme panikoitui silloin kun olisi pitänyt tyynesti vetää henkeä.
Nyt poikkkeusolt ovat todella mahdolliset, sillä vain hyökkäysaikeitaan silmälläpitäen USA ja NATO vetivät meidät omiin sotiinsa.
Syytän asiasta yksistään Ruotsin kuningasta ja Suomen vastaista kolonnaansa Rkp:tä, Suomen tp Niinistöä, pm Marinia kanahallituksineen, um Haavistoa ja kaikkia homosivareita, hölmö-Vanhasen maanpetos-eduskuntaa, Halla-ahoa, mikä liekin, Suomen jänishousu puolustusvoimia, valhemedioita ja kaiken epäuskon kirkkokuntia lahkoineen sekä sisunsa menettänyttä Suomenkansaa.- Anonyymi
Se nyt on ihan sama, ketä sinä syytät, sinun mielipiteilläsi ei ole mitään vaikutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt on ihan sama, ketä sinä syytät, sinun mielipiteilläsi ei ole mitään vaikutusta.
Itse et osaa vastata muuta kuin hyökkäämällä sodanuhrienne kimppuun.
Pentagon-SA gang stalking, gaslightning.
Muista, että olen Suomen kansalainen, enkä ainoa tätä mieltä oleva ja sinä annoit tuon vastauksen meille, jotka emme ole sotatoimianne hyväksyneet. Saitteko hyvän hinnan Isänmaastamme, jonka myitte jenkeille? Mitä vielä jäi myymättä?
Teille ei mikään riitä. Kait te viette mummojen rollaattoritkin.
Joudutte kerran sotaoikeuteen, ellette sitä ennen Kansan tuomiolle, vastaamaan jokaisesta sanastanne ja teostanne omia, jos vieraitakin kansoja vastaan.
Teille ei ole anteeksiantoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt on ihan sama, ketä sinä syytät, sinun mielipiteilläsi ei ole mitään vaikutusta.
Ukraina pommittaa Viipuria, ettekä te lainkaan tuomitse tätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse et osaa vastata muuta kuin hyökkäämällä sodanuhrienne kimppuun.
Pentagon-SA gang stalking, gaslightning.
Muista, että olen Suomen kansalainen, enkä ainoa tätä mieltä oleva ja sinä annoit tuon vastauksen meille, jotka emme ole sotatoimianne hyväksyneet. Saitteko hyvän hinnan Isänmaastamme, jonka myitte jenkeille? Mitä vielä jäi myymättä?
Teille ei mikään riitä. Kait te viette mummojen rollaattoritkin.
Joudutte kerran sotaoikeuteen, ellette sitä ennen Kansan tuomiolle, vastaamaan jokaisesta sanastanne ja teostanne omia, jos vieraitakin kansoja vastaan.
Teille ei ole anteeksiantoa.Se nyt on ihan sama, mitä sinä venäjän tiltu öyhötät?
Suomi ei ole sodassa kenenkään kanssa. Suomea ei ole myyty kenellekkään, kaikkein vähiten jekeille. Jos sinä venäjän tiltu meuhkaisit tuolla tavoin omasta kotimaastasi, olisit itse siellä sotaoikeudessa tai ojennusleirillä. En usko että olet Suomen kansalainen, tulee niin tiltumaista juttua, ettei kukaan suomalainen tuollaiseeen sortuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina pommittaa Viipuria, ettekä te lainkaan tuomitse tätä.
Mitä se meille kuuluu. Ei ole kuulunut Suomeen enää kahdeksaan kymmeneen vuoteen. Venäjä sen aloitti, mksakoon seuraukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina pommittaa Viipuria, ettekä te lainkaan tuomitse tätä.
On se kamalaa kun Ukraina iskee takaisin. Heidän pitäisi vaan kädet ristissä odottaa kiltisti kuolemaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina pommittaa Viipuria, ettekä te lainkaan tuomitse tätä.
Kannattaa kuitenkin katsoa karttaa missä on Ukrainan maa alueet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se meille kuuluu. Ei ole kuulunut Suomeen enää kahdeksaan kymmeneen vuoteen. Venäjä sen aloitti, mksakoon seuraukset.
Viipuri on ollut Suomen kaupunki ennen Stalinia.
- Anonyymi
NATO armeija ei Suomesta pakkolunasta yhtään autoa.
Suomen armeija lunasti jo viime sodissa autoja ja hevosia, armeijalla on edelleenkin kriisitilantessa oikeus pakkolunastaa käyttöönsä sopivaa kalustoa, kuten maastoautoja, traktoreita, maastomönkijöitä tai moottorikelkkoja.
Nelivetomaastureissa on muutes pakollisena varusteena vetokoukku, kuten kuorma-autoissakin se SA-koukku. - Anonyymi
Ee vanhempaa resua kannata myydä sillä se pitää palauttaa samassa kunnossa takaisin. Siis ei rikkoutuneena missään mielessä johan se lukee kaikissa autonvuokraus säännöissäkin.
- Anonyymi
Luuletko, että armeijan pakko-otto lakia mikään autovuokraus sääntö koskee?
- Anonyymi
Ottakaa vaik molemmat, jos siitä on apua rusujen häätämisessä.
- Anonyymi
Kohta Nato lähettää suomalaisia Ukrainaan, kun sieltä naziukrainalaiset loppuvat. Lunastettujen ajoneuvojen kanssa.
- Anonyymi
Onnittelen, toistaiseksi typerin aivopieru, eikö yhtään hävetä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnittelen, toistaiseksi typerin aivopieru, eikö yhtään hävetä?
Miksi ylläolevan pitäisi hävetä kun tottahan se puhuu? Lisäksi kannattaa myydä asunnotkin kun saatananpalvojat ottavat nekin omaan käyttöönsä. Ottavat talosi komentokeskukseksi ja lähettävät sinut rintamalle tapettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ylläolevan pitäisi hävetä kun tottahan se puhuu? Lisäksi kannattaa myydä asunnotkin kun saatananpalvojat ottavat nekin omaan käyttöönsä. Ottavat talosi komentokeskukseksi ja lähettävät sinut rintamalle tapettavaksi.
Luulin äskeisen aivopierun olleen pallstan typerin. Sitten tuli vieläkin typerämpi.
- Anonyymi
Onko jotain kansallisuutta mitä venäjä ei olisi lähettänyt? Nepal, intia jne raivoissaan. Hus rintamalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulin äskeisen aivopierun olleen pallstan typerin. Sitten tuli vieläkin typerämpi.
Miten niin typerä? Lain mukaan satanisteilla on oikeus ottaa asuntosi omaan käyttöönsä. Eikö tällaista lakia sitten ole olemassa vai? Jos on niin ei kommentissa pitäisi olla mitään typerää vaan näin todellakin tulee käymään ja varsinkin niile joista satanistit ei oikein tykkää esim. siviilipalveluksen käyneet on hyviä kohteita vähän simputtaa. Tiedän varmuudella että kyllä ne tosiaan niin ilkeitä pirulaisia ovat että oikein toivovat jotta pääsevät vähän pätemään ja näpäyttämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin typerä? Lain mukaan satanisteilla on oikeus ottaa asuntosi omaan käyttöönsä. Eikö tällaista lakia sitten ole olemassa vai? Jos on niin ei kommentissa pitäisi olla mitään typerää vaan näin todellakin tulee käymään ja varsinkin niile joista satanistit ei oikein tykkää esim. siviilipalveluksen käyneet on hyviä kohteita vähän simputtaa. Tiedän varmuudella että kyllä ne tosiaan niin ilkeitä pirulaisia ovat että oikein toivovat jotta pääsevät vähän pätemään ja näpäyttämään.
Kerrotko vielä mihin kohtaan Suomen laissa viittaat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä mihin kohtaan Suomen laissa viittaat?
Valmiuslaki mainittu ylhäällä. Sota kun syttyy niin satanisteilla täysi hallinta ihmisiin ja omaisuuteen. Vaikka olisit aseistakieltäytyjä ja vankilan suorittanut. Niin ei mahda mitään. Niskuroitsijat teloitetaan ja siihen on oikeutus kun on niin pieni maa ettei ole varaa kieltäytyjiin. Eivät tietenkään itse teloita kun ei kantti kestä mutta määräävät alempiarvoiset. Selitellään vielä että on viisi ampujaa ja yhdellä oikea luoti jotenka voitte huoletta lasetella menemään ei omatuntoa kolkuta. Mielellään takavarikoivat järvenrannalta mökin niin on mukavata kalastella, saunoa ja uida samalla kun muut rämpii suossa ja syövät nälissään toisiaan. Välillä voi kenttäradioon huudella älkää perääntykö. Pikku pöhnässä tietenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valmiuslaki mainittu ylhäällä. Sota kun syttyy niin satanisteilla täysi hallinta ihmisiin ja omaisuuteen. Vaikka olisit aseistakieltäytyjä ja vankilan suorittanut. Niin ei mahda mitään. Niskuroitsijat teloitetaan ja siihen on oikeutus kun on niin pieni maa ettei ole varaa kieltäytyjiin. Eivät tietenkään itse teloita kun ei kantti kestä mutta määräävät alempiarvoiset. Selitellään vielä että on viisi ampujaa ja yhdellä oikea luoti jotenka voitte huoletta lasetella menemään ei omatuntoa kolkuta. Mielellään takavarikoivat järvenrannalta mökin niin on mukavata kalastella, saunoa ja uida samalla kun muut rämpii suossa ja syövät nälissään toisiaan. Välillä voi kenttäradioon huudella älkää perääntykö. Pikku pöhnässä tietenkin.
Ymmärtääkseni satanisteja ei mainita Suomen yhdessäkään laissa, mutta ehkä voit todistaa toisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtääkseni satanisteja ei mainita Suomen yhdessäkään laissa, mutta ehkä voit todistaa toisin.
Jos se ei ole Jumalasta se on saatanasta. Onhan se toki kuitenkin niin että lapsesta saakka meitä manipuloidaan tulemaan joksikin ja on olemassa jo valmiita koulutusoravanpyöriä johon kalastellaan ihmisiä eri tavoin. Sitä vaan päädytään militarismiin ja kun ylennyksiä tulee niin ei poiskaan kannata lähteä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se ei ole Jumalasta se on saatanasta. Onhan se toki kuitenkin niin että lapsesta saakka meitä manipuloidaan tulemaan joksikin ja on olemassa jo valmiita koulutusoravanpyöriä johon kalastellaan ihmisiä eri tavoin. Sitä vaan päädytään militarismiin ja kun ylennyksiä tulee niin ei poiskaan kannata lähteä.
Sitä arvelinkin, et ole tullut joksikin tai miksikään. Jos päivät ja yöt on vain surffaillut peruskoulun jälkeen huoneessaan kaikilla salaliittosivuilla, sitä helposti hurahtaa näkemään maailman aika nurinkurisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valmiuslaki mainittu ylhäällä. Sota kun syttyy niin satanisteilla täysi hallinta ihmisiin ja omaisuuteen. Vaikka olisit aseistakieltäytyjä ja vankilan suorittanut. Niin ei mahda mitään. Niskuroitsijat teloitetaan ja siihen on oikeutus kun on niin pieni maa ettei ole varaa kieltäytyjiin. Eivät tietenkään itse teloita kun ei kantti kestä mutta määräävät alempiarvoiset. Selitellään vielä että on viisi ampujaa ja yhdellä oikea luoti jotenka voitte huoletta lasetella menemään ei omatuntoa kolkuta. Mielellään takavarikoivat järvenrannalta mökin niin on mukavata kalastella, saunoa ja uida samalla kun muut rämpii suossa ja syövät nälissään toisiaan. Välillä voi kenttäradioon huudella älkää perääntykö. Pikku pöhnässä tietenkin.
Sinä et ollut tuota kirjoittaessasi "pikku pöhnässä", olit täysin kaiken täysijärkisen ajattelun ulottumattomissa.
Hae jo ihmisparka apua tuolle täysin järjettömälle harhallesi.
Edelleenkin: Missä kohtaan Suomen Lakia noin kerrotaan?
Jollet osaa tuota kertoa, pysyisit sitten hiljaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se ei ole Jumalasta se on saatanasta. Onhan se toki kuitenkin niin että lapsesta saakka meitä manipuloidaan tulemaan joksikin ja on olemassa jo valmiita koulutusoravanpyöriä johon kalastellaan ihmisiä eri tavoin. Sitä vaan päädytään militarismiin ja kun ylennyksiä tulee niin ei poiskaan kannata lähteä.
Älä nyt selitä vaan kerro, missä kohtaa SUOMEN LAISSA kerrotaan satanismista ja annetaan niille jotain erityistä oikeutta toimia SUOMEN LAKIA vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt selitä vaan kerro, missä kohtaa SUOMEN LAISSA kerrotaan satanismista ja annetaan niille jotain erityistä oikeutta toimia SUOMEN LAKIA vastaan?
Puolustusvoimilla eli kantaupseereilla on oikeus ottaa autot ja asunto haltuun sota-aikana. Koulussa höpistään jostain tasavallasta mutta ei se kyllä mitään tasavaltaa ole. Eikä ole myöskään rauhan aikana. Rauhan aikanakin heidän pillin mukaan mennään ja hassataan miljardeja sotakalustoon ja aina hoetaan jostain tämänhetkisestä tilanteesta joka vaatii näin toimimaan ja sitä samaa paskaa hoetaan näköjään ikuisesti. Samaan aikaan ruinataan rahaa veteraaneille vaikkei niitäkään juurikaan enää ole paitsi kohta taas tietenkin ja syöpäsairaille kun ei vaan ole rahhaa tasavallalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusvoimilla eli kantaupseereilla on oikeus ottaa autot ja asunto haltuun sota-aikana. Koulussa höpistään jostain tasavallasta mutta ei se kyllä mitään tasavaltaa ole. Eikä ole myöskään rauhan aikana. Rauhan aikanakin heidän pillin mukaan mennään ja hassataan miljardeja sotakalustoon ja aina hoetaan jostain tämänhetkisestä tilanteesta joka vaatii näin toimimaan ja sitä samaa paskaa hoetaan näköjään ikuisesti. Samaan aikaan ruinataan rahaa veteraaneille vaikkei niitäkään juurikaan enää ole paitsi kohta taas tietenkin ja syöpäsairaille kun ei vaan ole rahhaa tasavallalla.
Olisi halvempaa jos psykiatrit hoitaisivat työnsä ja pistäisivät kantahullut sairaalaan hoidettavaksi mutta kun sekään ei oikein käy kun ovat suuri osa itsekin reservinupseereita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusvoimilla eli kantaupseereilla on oikeus ottaa autot ja asunto haltuun sota-aikana. Koulussa höpistään jostain tasavallasta mutta ei se kyllä mitään tasavaltaa ole. Eikä ole myöskään rauhan aikana. Rauhan aikanakin heidän pillin mukaan mennään ja hassataan miljardeja sotakalustoon ja aina hoetaan jostain tämänhetkisestä tilanteesta joka vaatii näin toimimaan ja sitä samaa paskaa hoetaan näköjään ikuisesti. Samaan aikaan ruinataan rahaa veteraaneille vaikkei niitäkään juurikaan enää ole paitsi kohta taas tietenkin ja syöpäsairaille kun ei vaan ole rahhaa tasavallalla.
No miten me Suomessa sitten säästimme vuosikymmenet puolustusmenoista emmekä liittyneet Natoon kuin vasta äsken? Sinulla on pakkoneuroosi niistä upseereista. Muistatko miten kerran väitti että suurin osa koulujen opettajista kun on upseereita? Minä sitten kysyin että miten se on mahdollista kun enin osa heistä on naisia, joista monet niin vanhoja ettei heidän nuoruudessaan naiset edes päässeet armeijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se ei ole Jumalasta se on saatanasta. Onhan se toki kuitenkin niin että lapsesta saakka meitä manipuloidaan tulemaan joksikin ja on olemassa jo valmiita koulutusoravanpyöriä johon kalastellaan ihmisiä eri tavoin. Sitä vaan päädytään militarismiin ja kun ylennyksiä tulee niin ei poiskaan kannata lähteä.
No niin ostareilla olet valvontakamerassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusvoimilla eli kantaupseereilla on oikeus ottaa autot ja asunto haltuun sota-aikana. Koulussa höpistään jostain tasavallasta mutta ei se kyllä mitään tasavaltaa ole. Eikä ole myöskään rauhan aikana. Rauhan aikanakin heidän pillin mukaan mennään ja hassataan miljardeja sotakalustoon ja aina hoetaan jostain tämänhetkisestä tilanteesta joka vaatii näin toimimaan ja sitä samaa paskaa hoetaan näköjään ikuisesti. Samaan aikaan ruinataan rahaa veteraaneille vaikkei niitäkään juurikaan enää ole paitsi kohta taas tietenkin ja syöpäsairaille kun ei vaan ole rahhaa tasavallalla.
Stalinistit piti Tallinnassa viruhotellia vakooja tukikohtana nyt siellä on museo ! Prostituoidut vakoili.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi halvempaa jos psykiatrit hoitaisivat työnsä ja pistäisivät kantahullut sairaalaan hoidettavaksi mutta kun sekään ei oikein käy kun ovat suuri osa itsekin reservinupseereita.
No, SINUT kannattaisi sinne sairaalaan laittaa, valitettavasti psykiatriset sairaansijat ovat lopetettu, joten Sinäkään et pääse kipeästi tarvitsemaasi hoitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, SINUT kannattaisi sinne sairaalaan laittaa, valitettavasti psykiatriset sairaansijat ovat lopetettu, joten Sinäkään et pääse kipeästi tarvitsemaasi hoitoon.
Millaisilla perusteilla? Ei halua sotia on diagnoosi vai? Yhdessä sodassahan psykiatrit "parantelivat" kranaattikammoisia sotilaita kun mieleltäähän ihminen on sairas kun ei oikein tykkää siitä tunteesta kun kranaatti repii silmät päästä. Rehellistä työtä se on psykiatria se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten me Suomessa sitten säästimme vuosikymmenet puolustusmenoista emmekä liittyneet Natoon kuin vasta äsken? Sinulla on pakkoneuroosi niistä upseereista. Muistatko miten kerran väitti että suurin osa koulujen opettajista kun on upseereita? Minä sitten kysyin että miten se on mahdollista kun enin osa heistä on naisia, joista monet niin vanhoja ettei heidän nuoruudessaan naiset edes päässeet armeijaan.
Ei ole kukaan väittänyt että SUURIN osa opettajista olisi upseereita. Kouluissa kuitenkin on reservinupseereita kouluttamassa ja aivopesemässä nuorisoa. Ei kouluissa siviilipalvelusta hehkutettu eikä haukuttu upseereita homoiksi päinvastoin kyllä eli selkeää aivopesua. Ideana tässä nyt vaan on ettemme voi ikuisesti sotia kyllä se nyt vaan täytyisi lopettaa. Lapsellista ajatella jokaisen sodan kohdalla että jos tää nyt olisi sitten se viimeinen. Sama kuin polttelisi viimeistä röökiä ikuisesti. Ainoa tapa estää on olla tottelematta ylimmän johdon käskyjä. Upseereiden täytyisi kommunikoida muidenkin maiden upseereiden kanssa mitä mieltä ovat. Nyttenhän käytännössä lietsotaan sotaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kukaan väittänyt että SUURIN osa opettajista olisi upseereita. Kouluissa kuitenkin on reservinupseereita kouluttamassa ja aivopesemässä nuorisoa. Ei kouluissa siviilipalvelusta hehkutettu eikä haukuttu upseereita homoiksi päinvastoin kyllä eli selkeää aivopesua. Ideana tässä nyt vaan on ettemme voi ikuisesti sotia kyllä se nyt vaan täytyisi lopettaa. Lapsellista ajatella jokaisen sodan kohdalla että jos tää nyt olisi sitten se viimeinen. Sama kuin polttelisi viimeistä röökiä ikuisesti. Ainoa tapa estää on olla tottelematta ylimmän johdon käskyjä. Upseereiden täytyisi kommunikoida muidenkin maiden upseereiden kanssa mitä mieltä ovat. Nyttenhän käytännössä lietsotaan sotaa.
Nimenomaan SINÄ väitit, että SUURIN osa opettajista olisi UPSEEREITA!
Muutenkaan tuo sinun maaiilmankuvasi ei vastaa millään lailla todellisuutta.
Ei niitten reservinupseereitten mieleenkään tulisi alkaa aivopesemään ketään.
Hakisit jo apua tuolle harhaiselle mielellesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusvoimilla eli kantaupseereilla on oikeus ottaa autot ja asunto haltuun sota-aikana. Koulussa höpistään jostain tasavallasta mutta ei se kyllä mitään tasavaltaa ole. Eikä ole myöskään rauhan aikana. Rauhan aikanakin heidän pillin mukaan mennään ja hassataan miljardeja sotakalustoon ja aina hoetaan jostain tämänhetkisestä tilanteesta joka vaatii näin toimimaan ja sitä samaa paskaa hoetaan näköjään ikuisesti. Samaan aikaan ruinataan rahaa veteraaneille vaikkei niitäkään juurikaan enää ole paitsi kohta taas tietenkin ja syöpäsairaille kun ei vaan ole rahhaa tasavallalla.
Taas sinä valehtelet tuossa sairaassa upseerivihassasi.
Upseereilla ei ole minkäänlaista oikeutta toimia Suomen lakia vastaan, puolustusvoimilla on kriisiaikoina (joita meillä ei nyt ole) joitain oikeuksia toimia EDUSKUNNAN säätämien lakien mukaan, mutta vain lain mukaisesti.
Hakisit jo apua noihin harhoihisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan SINÄ väitit, että SUURIN osa opettajista olisi UPSEEREITA!
Muutenkaan tuo sinun maaiilmankuvasi ei vastaa millään lailla todellisuutta.
Ei niitten reservinupseereitten mieleenkään tulisi alkaa aivopesemään ketään.
Hakisit jo apua tuolle harhaiselle mielellesi.Jaa ei vai kyllä meillä koulussa reservinupseeri höpötteli sodasta kuinka hienoa oli kun pienen suomen kansalaiset lahtasivat suuren venäjän kansalaisia tai vihollisiahan ne tietenkin oli ei ne mitään ihmisiä ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa ei vai kyllä meillä koulussa reservinupseeri höpötteli sodasta kuinka hienoa oli kun pienen suomen kansalaiset lahtasivat suuren venäjän kansalaisia tai vihollisiahan ne tietenkin oli ei ne mitään ihmisiä ollut.
Mikä osuus ylläolevasta tekstistä on harhaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas sinä valehtelet tuossa sairaassa upseerivihassasi.
Upseereilla ei ole minkäänlaista oikeutta toimia Suomen lakia vastaan, puolustusvoimilla on kriisiaikoina (joita meillä ei nyt ole) joitain oikeuksia toimia EDUSKUNNAN säätämien lakien mukaan, mutta vain lain mukaisesti.
Hakisit jo apua noihin harhoihisi.Siis kriisiaikaahan tässä tarkoitetaan ja laithan laaditaan sen mukaan mitä upseerit sanelevat jos olisimme tasavalta niin muulla kansalla olisi oikeus kieltäytyä luovuttamasta omaisuuttaan ja kieltää moiset lait. Näin ei kuitenkaan ole koska todellisuudessa olemme militaristien diktatuuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kriisiaikaahan tässä tarkoitetaan ja laithan laaditaan sen mukaan mitä upseerit sanelevat jos olisimme tasavalta niin muulla kansalla olisi oikeus kieltäytyä luovuttamasta omaisuuttaan ja kieltää moiset lait. Näin ei kuitenkaan ole koska todellisuudessa olemme militaristien diktatuuri.
Ihmiset ovat aivan tyytyväisiä siihen että voivat joutua lainaamaan kriisiiaikana omaisuuttaan. Sellaisina aikoina on isompiakin huolia, esimerkiksi oman hengen ja kotimaan säilyminen. Asuntoja ja autoja on netti täynnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kriisiaikaahan tässä tarkoitetaan ja laithan laaditaan sen mukaan mitä upseerit sanelevat jos olisimme tasavalta niin muulla kansalla olisi oikeus kieltäytyä luovuttamasta omaisuuttaan ja kieltää moiset lait. Näin ei kuitenkaan ole koska todellisuudessa olemme militaristien diktatuuri.
Tuo sinun upseerivihasi on täysin käsittämätöntä. Ei lakeja laadita upseerien sanelun mukaan, tasavallassa lait päättää eduskunta, eivät upseerit eikä varsinkaan sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset ovat aivan tyytyväisiä siihen että voivat joutua lainaamaan kriisiiaikana omaisuuttaan. Sellaisina aikoina on isompiakin huolia, esimerkiksi oman hengen ja kotimaan säilyminen. Asuntoja ja autoja on netti täynnä.
Kuulut siis niihin joita ei eturintamalla näy ja haluat että sinua suojellaan mutta itse et halua henkeäsi menettää. Sysäät varmaan omat muksusikin kuolemaan jotta itse pelastut tai tuskin sentään mieluiten naapurin muksut. Niinsanotun vihollisen lähestyessä jakelet varmaan mielelläsi lapsillekin aseita ja käskytät sinua puolustamaan itse et toki aseeseen tartu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sinun upseerivihasi on täysin käsittämätöntä. Ei lakeja laadita upseerien sanelun mukaan, tasavallassa lait päättää eduskunta, eivät upseerit eikä varsinkaan sinä.
Tasavallassa jokainen kansalainen saa elää oman tahtonsa mukaan ja mielipiteellä on merkitys. Diktatuurissa toimitaan vähemmistön halujen mukaan. Olemme siis diktatuuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulut siis niihin joita ei eturintamalla näy ja haluat että sinua suojellaan mutta itse et halua henkeäsi menettää. Sysäät varmaan omat muksusikin kuolemaan jotta itse pelastut tai tuskin sentään mieluiten naapurin muksut. Niinsanotun vihollisen lähestyessä jakelet varmaan mielelläsi lapsillekin aseita ja käskytät sinua puolustamaan itse et toki aseeseen tartu.
Lisäksi vielä rikas kun huolettomasti kommentoi että netti täynnä autoja ja asuntoja ei muuta kuin ostaa. Joutuvatko muut vastentahtoisesti tappamaan puolustaessaan rikkauksiasi? Sinussa on selkeää upseeriainesta komentaa muut teloittamaan sotilaskarkurit mutta itse ei osallistu lahtaamiseen. Pysyy mieli puhtaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulut siis niihin joita ei eturintamalla näy ja haluat että sinua suojellaan mutta itse et halua henkeäsi menettää. Sysäät varmaan omat muksusikin kuolemaan jotta itse pelastut tai tuskin sentään mieluiten naapurin muksut. Niinsanotun vihollisen lähestyessä jakelet varmaan mielelläsi lapsillekin aseita ja käskytät sinua puolustamaan itse et toki aseeseen tartu.
Mistä sinä noin päättelet? Itse et haluaisi kriisiaikana luopua edes autostasi, tuskin olet valmis riskeeraamaan henkeäsikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä noin päättelet? Itse et haluaisi kriisiaikana luopua edes autostasi, tuskin olet valmis riskeeraamaan henkeäsikään.
Minut saa teloittaa vaikka heti. Se mikä mättää on se etten halua tappaa. Haluatko sinä? Kaiken järjen mukaan psykiatrien pitäisi hoitaa niitä jotka haluavat vapaaehtoisesti lahdata lajitovereita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minut saa teloittaa vaikka heti. Se mikä mättää on se etten halua tappaa. Haluatko sinä? Kaiken järjen mukaan psykiatrien pitäisi hoitaa niitä jotka haluavat vapaaehtoisesti lahdata lajitovereita.
Sodassa pitää ampua tai tulla ammutuksi. Ei siinä haluamisesta ole kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodassa pitää ampua tai tulla ammutuksi. Ei siinä haluamisesta ole kysymys.
Kuka sotia käynnistää jos 90 prosenttia kansasta ei halua sotia? Mikä porukka kuuluisi psykiatrien hoidettavaksi jotta sotia ei syntyisi? Mikseivät psykiatrit hoida työtänsä? Mielenterveydestä kuitenkin kyse. Onko mieli terve kun se tappaa? Mitä me teemme psykiatreilla jos he eivät tee työtänsä? Miksi minun verorahoistani menee osuus jonninjoutaville paskanjauhajille ja väkivaltaan enkä voi siitä kieltäytyä. Itse olen tehnyt aivan hel*etin raskaita töitä koko elämäni vasten tahtoa koska joku tällaisen järjestelmän on luonut ja se heitä palvelee ja hyödyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä noin päättelet? Itse et haluaisi kriisiaikana luopua edes autostasi, tuskin olet valmis riskeeraamaan henkeäsikään.
Ihan "normi" työssäni olen riskeerannut henkeni monia kertoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sinun upseerivihasi on täysin käsittämätöntä. Ei lakeja laadita upseerien sanelun mukaan, tasavallassa lait päättää eduskunta, eivät upseerit eikä varsinkaan sinä.
Ketkä olivat laatimassa valmiuslakia? Sotilasarvot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan "normi" työssäni olen riskeerannut henkeni monia kertoja.
Ei kukaan normityössään riskeeraa henkeään. Oliskus sinulla ylivilkas mielikuvitus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan normityössään riskeeraa henkeään. Oliskus sinulla ylivilkas mielikuvitus?
Sinä taas et selkeästi ole koskaan tehnyt oikeita töitä jotain puhe ja toimistotöitä ehkä. Merimiehet riskeeraa henkensä, palomiehet, poliisit, rakennusalalla. Lähes kaikessa fyysisessä tekemisessä on riskinsä. Eihän tällaista tietenkään ymmärrä jos ei ole käytännön kokemusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taas et selkeästi ole koskaan tehnyt oikeita töitä jotain puhe ja toimistotöitä ehkä. Merimiehet riskeeraa henkensä, palomiehet, poliisit, rakennusalalla. Lähes kaikessa fyysisessä tekemisessä on riskinsä. Eihän tällaista tietenkään ymmärrä jos ei ole käytännön kokemusta.
Voi hyvä lapsi, olen tehnyt "niitä oikeita töitä" koko työurani ajan, sekä rakennustöitä, että muitakin töitä joissa ollaan tekemisissä työstökoneiden kanssa, joskus olen joutunut jopa kuljettamaan isoa kuorma-autoa tuolla liikenteessä.
En koskaan ole kokenut, että riskeeraisin henkeäni, kun noudattaa noita työsuojelumääräyksiä, on varsin hyvin turvassa hengen ja terveyden puolesta. Onettomuuteenhan voi joutua jopa kodin seinien sisällä, ja jotkut ammatit ovat riskialttiimpia kuin toiset, mutta ei kukaan normaalissa työssä riskeeraa henkeään, jollei törkeästi riko työturvallisuusmääräyksiä.
- Anonyymi
Venäjän kannattaa myydä pois kaikki läntinen infra kun ei voi ylläpitää niitä.
Edes nikkelitehdasta ei voinut perustaa venäjälle, kun ei saanut tekniikkaa vaan Kiinaan….- Anonyymi
Putin lupasi vuosi sitten että venäjä tekee omat teknologiat. Jopa oman pleikkarin!
- Anonyymi
Kun nikkeli tehtaan tekee kiinaan, jalostusaste on nolla ja jää ympäristötuhot. Ei ole hyvä suunta.
- Anonyymi
Vai sellaiset on ryssän suunnitelmat tällä kertaa. Toteuttaminen on tietysti toinen juttu.
Mutta on ne omituisia olioita kun ei ole muuta elämää kuin aina vaan tuhoaminen, hyökkäys ja valloitus. Mutta siinnähän ne ovat suhteellisen hyviä. Jonkin kehittäminen ja rakentaminen kun vaatisi jo jonkinlaista älyä ja järjenkäyttöä.- Anonyymi
Samanlaisia amerikkalaiset. Ammutaan vielä omaan jalkaan niin saadaan tekosyy lähteä pumppaamaan öljyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlaisia amerikkalaiset. Ammutaan vielä omaan jalkaan niin saadaan tekosyy lähteä pumppaamaan öljyä.
Voi sinua. Öljy on nappikauppaa jenkeissä kuten muutkin raaka-aineet. Yksikään raaka-ainevalta ei ole oikea suurvalta.
- Anonyymi
Ei heiltä mielipidettä kysytäkään. Tai minkään maan kansalaisilta kun sotia aloitetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei heiltä mielipidettä kysytäkään. Tai minkään maan kansalaisilta kun sotia aloitetaan.
Ei kysytäkään kaikki maat ovat todellisuudessa diktatuureja ja kouluissa valehdellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kysytäkään kaikki maat ovat todellisuudessa diktatuureja ja kouluissa valehdellaan.
Kävikö taas viime vaaleissa niin että oma ehdokkaasi ei päässyt läpi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävikö taas viime vaaleissa niin että oma ehdokkaasi ei päässyt läpi?
Tiedät kyllä itsekin ettei niillä vaaleilla mitään merkitystä ole ja täällähän mainittiin ettei yksi ihminen edes pysty mitään tekemäänkään eli paskoitte omiin kinttuihinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei heiltä mielipidettä kysytäkään. Tai minkään maan kansalaisilta kun sotia aloitetaan.
Eli totuus on että vain aseteollisuudelta ja upseereilta kysytään ja he päättävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli totuus on että vain aseteollisuudelta ja upseereilta kysytään ja he päättävät.
Sinä et tiedä totuudesta yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät kyllä itsekin ettei niillä vaaleilla mitään merkitystä ole ja täällähän mainittiin ettei yksi ihminen edes pysty mitään tekemäänkään eli paskoitte omiin kinttuihinne.
Totta kai niillä vaaleilla on merkitystä. Yhden suomalaisen äänellä toki hyvin pieni, mutta eipä ole sen isompaa niiden upseerien äänilläkään. Äänestyslappuun ei merkitä sotilasarvoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai niillä vaaleilla on merkitystä. Yhden suomalaisen äänellä toki hyvin pieni, mutta eipä ole sen isompaa niiden upseerien äänilläkään. Äänestyslappuun ei merkitä sotilasarvoa.
Miten niin upseereiden äänilä ei väliä ainahan on sotimaan lähdetty vaikka 90 prosenttia yhdestäkään kansasta ei sotia halua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli totuus on että vain aseteollisuudelta ja upseereilta kysytään ja he päättävät.
Poliitikot ne sodat aloittavat.
Vasta sitten upseerit ja rivisotilaat joutuvat hoitamaan homman, halusivat tai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot ne sodat aloittavat.
Vasta sitten upseerit ja rivisotilaat joutuvat hoitamaan homman, halusivat tai ei.Vois sitä joskus kokeilla kieltäytymistä oikein porukalla. Niin kauan kun on aseteollisuutta sodat eivät tule loppumaan. Sitäkään demonia ei kannattaisi syöttää.
- Anonyymi
Viisas idea. Minkähän verran niitä on pitkissä kilvissä vielä Helsinki-Vantaalla
- Anonyymi
Ainakin Tampereen syrjäseuduilla. Nähty venäjänrekkareissa sekä rekka että henkilöauto.
- Anonyymi
Mutta armeija ei ole kiinnostunut hyödyttömistä sähköautoista
- Anonyymi
Eikös niistä saisi hyviä palopommeja kun ei voi vedellä sammuttaa?
- Anonyymi
No jos armeija ottaa autosi voi aloittaa kuntoilun sitten.
- Anonyymi
Sarkakalsarit enstalveks pitää pitää mielessä.
- Anonyymi
Armeijaltamme loppuisi polttoaine jos se ryhtyisi ajelemaan tuhansilla maastohenkilöautoilla. Kuorma-autoja, pakettiautoja ja traktoreita on enemmän kuin tarpeeksi.
- Anonyymi
Miksi loppuisi?
Armeija voi ilmoittaa että vain heillä on oikeus tankata, ja vahtia sitä rynkyn kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi loppuisi?
Armeija voi ilmoittaa että vain heillä on oikeus tankata, ja vahtia sitä rynkyn kanssa.Et sitten ole kuullut mitään viime sotien historiasta?
Silloin elintarvikkeiden lisäksi oli myöskin polttoaineet säännöstelty, eikä sitä saanut kuin sellaiset jotka sitä todella tarvitsivat. Myöhemmin sodan pitkittyessä alettiin autoja varustaa puukaasuttimilla, kun ne vähät polttoaineet tarvittiin lentokoneitten ja panssarivaunujen polttoaineiksi.
Ei siinä armeijan tarvinnut vahtia, jos ei ollut kuponkeja, ei pensaa tippunut, tai sitten kävi niin kuten joskus elintarvikkeiden tai vaattetten kanssa, vaikka olisi ollut ostokuponkeja, kauppias joutui myymään eioota, kun sitä tavaraa ei vaan ollut.
Tänäpäivänä taitaa olla paremmat varmuusvarastot myöskin polttoaineista, mutta se on varmaa, että ensimmäiseksi loppuisivat yksityishenkilöitten autoilut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten ole kuullut mitään viime sotien historiasta?
Silloin elintarvikkeiden lisäksi oli myöskin polttoaineet säännöstelty, eikä sitä saanut kuin sellaiset jotka sitä todella tarvitsivat. Myöhemmin sodan pitkittyessä alettiin autoja varustaa puukaasuttimilla, kun ne vähät polttoaineet tarvittiin lentokoneitten ja panssarivaunujen polttoaineiksi.
Ei siinä armeijan tarvinnut vahtia, jos ei ollut kuponkeja, ei pensaa tippunut, tai sitten kävi niin kuten joskus elintarvikkeiden tai vaattetten kanssa, vaikka olisi ollut ostokuponkeja, kauppias joutui myymään eioota, kun sitä tavaraa ei vaan ollut.
Tänäpäivänä taitaa olla paremmat varmuusvarastot myöskin polttoaineista, mutta se on varmaa, että ensimmäiseksi loppuisivat yksityishenkilöitten autoilut.Niin, tuotahan mä tuossa vihjaisin. Oltiin siis samaa mieltä asiasta.
Armeijalta ei voi loppua polttoaine koska ne ottavat ensin.
Loput, jos mitään on, jää muille jaettavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten ole kuullut mitään viime sotien historiasta?
Silloin elintarvikkeiden lisäksi oli myöskin polttoaineet säännöstelty, eikä sitä saanut kuin sellaiset jotka sitä todella tarvitsivat. Myöhemmin sodan pitkittyessä alettiin autoja varustaa puukaasuttimilla, kun ne vähät polttoaineet tarvittiin lentokoneitten ja panssarivaunujen polttoaineiksi.
Ei siinä armeijan tarvinnut vahtia, jos ei ollut kuponkeja, ei pensaa tippunut, tai sitten kävi niin kuten joskus elintarvikkeiden tai vaattetten kanssa, vaikka olisi ollut ostokuponkeja, kauppias joutui myymään eioota, kun sitä tavaraa ei vaan ollut.
Tänäpäivänä taitaa olla paremmat varmuusvarastot myöskin polttoaineista, mutta se on varmaa, että ensimmäiseksi loppuisivat yksityishenkilöitten autoilut.Mikähän historia on jäänyt väliin. Ajattele vaikkapa berliinin saarrosta miten huolto saadaan pelaamaan naton sisällä. Nyt itä-meri on natomeri ja suomen selustassa on norja ja ruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän historia on jäänyt väliin. Ajattele vaikkapa berliinin saarrosta miten huolto saadaan pelaamaan naton sisällä. Nyt itä-meri on natomeri ja suomen selustassa on norja ja ruotsi.
Nyt sun jutut meni selvästi 5D tasolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuotahan mä tuossa vihjaisin. Oltiin siis samaa mieltä asiasta.
Armeijalta ei voi loppua polttoaine koska ne ottavat ensin.
Loput, jos mitään on, jää muille jaettavaksi.Ei oltu samaa mieltä, olen sitä mieltä, etttä säännöstelyyn on parempiakin keinoja, ei armeijan tarvitse sitä aseellisesti vahtia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän historia on jäänyt väliin. Ajattele vaikkapa berliinin saarrosta miten huolto saadaan pelaamaan naton sisällä. Nyt itä-meri on natomeri ja suomen selustassa on norja ja ruotsi.
Kysymys oli vain ja ainoastaan Suomen viime sodista ja sen aikaisesta tarvikkeiden säännöstelystä.
En ajattele Berliinin sarrostusta, koska se ei liity tähän asiaan tippaakaan.
Huomaatko, että myös Ruotsi ja Norja ovat NATOmaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei oltu samaa mieltä, olen sitä mieltä, etttä säännöstelyyn on parempiakin keinoja, ei armeijan tarvitse sitä aseellisesti vahtia.
Mutta tarvittaessa tuokin vaihtoehto on olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys oli vain ja ainoastaan Suomen viime sodista ja sen aikaisesta tarvikkeiden säännöstelystä.
En ajattele Berliinin sarrostusta, koska se ei liity tähän asiaan tippaakaan.
Huomaatko, että myös Ruotsi ja Norja ovat NATOmaita.Sitähän se selusta tarkoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän se selusta tarkoittaa.
Kyllä liittyy. Se oli stalinin virhe mikä synnytti naton. Putinin etupiirivaatimus 21 joulukuussa palautti naton vanhaan tehtävään. Hyvä veto venäjälle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän se selusta tarkoittaa.
Sun jutustas jäi kaikki epäselväksi, mitä ihmettä oikein tarkoitit?
Mistä ja miksi sen Berliinin tähän tempaisit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sun jutut meni selvästi 5D tasolle.
Taitaa harmittaa kovasti? Berliinin saarto ei auttanut, ilmasilta pelasti tilanteen. Se myös synnytti NATOn. Aikamoinen 6 d moka venäjältä?
Katsoppa kartaa kuinka monta rantametriä valvoo NATO? Ilman venäjän etupiirivaatimusta suomi ja ruotsi ei olisi tuskin vieläkään natsossa. Suomella on nyt syvä liittolaisselusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun jutustas jäi kaikki epäselväksi, mitä ihmettä oikein tarkoitit?
Mistä ja miksi sen Berliinin tähän tempaisit?Historian ymmärtäminen auttaa. Kokeile.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Historian ymmärtäminen auttaa. Kokeile.
Edeelleenkään ei ollut kysymys Berliinin saarrosta, vaan ihan meidän viime sotien aikana voimassa olleesta tavaroiden ja elintarvikkeiden säännöstelystä.
Opettele lukemaan, ja jos sinulla on eriäviä mielipiteitä, olisitko ystävällinen ja vastaisit vain käsiteltävään asiaan, etkä vaihtaisi puheenaihetta, Sisälukutaito auttaa. Kokeile. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tarvittaessa tuokin vaihtoehto on olemassa.
Aatteles nyt ihan ite: viime sotiin verraten Suomella on paljon paremmat varmuusvarastot, myöskin ihmisillä on esim. vatteita ym. omaisuutta paljon enemmän kuin siihen aikaan.
Tuo pollttoaine tulee luultavasti mahdollisen kriisitilanteen alkaessa olemaan jälleen ongelma, mutta ei hätää, armeijalle on ihan varmasti varmuusvaraistoista korvamerkitty tarvittava määrä, myöskin huoltovarmuuden tarvitseva liikenne saa osansa.
Ainoastaan yksityisautoilijat saavat ensimmäisinä kärsiä polttoainepulasta.
Ei se armeija ole mikään rosvojoukko, joka rupeaa aseitten kanssa hillumaan, kyllä noille kriisitilanteitten varalle (joita me kukaan emme toivo) on selkeät suunnitelmat olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatteles nyt ihan ite: viime sotiin verraten Suomella on paljon paremmat varmuusvarastot, myöskin ihmisillä on esim. vatteita ym. omaisuutta paljon enemmän kuin siihen aikaan.
Tuo pollttoaine tulee luultavasti mahdollisen kriisitilanteen alkaessa olemaan jälleen ongelma, mutta ei hätää, armeijalle on ihan varmasti varmuusvaraistoista korvamerkitty tarvittava määrä, myöskin huoltovarmuuden tarvitseva liikenne saa osansa.
Ainoastaan yksityisautoilijat saavat ensimmäisinä kärsiä polttoainepulasta.
Ei se armeija ole mikään rosvojoukko, joka rupeaa aseitten kanssa hillumaan, kyllä noille kriisitilanteitten varalle (joita me kukaan emme toivo) on selkeät suunnitelmat olemassa."Aatteles nyt ihan ite: viime sotiin verraten Suomella on paljon paremmat varmuusvarastot, myöskin ihmisillä on esim. vatteita ym. omaisuutta paljon enemmän kuin siihen aikaan."
Vaan sotien aikaan useimmat ihmiset pärjäsivät ihan hyvin vaikka sähköt olisivat katkenneet. Monilla niitä ei vielä ollut, tai jos oli niin pelkkään valaisuun. Pakastin ei sulanut kun niitä ei ollut, säilykepurkit ja perunat säilyivät kellarissa. Lämmitys toimi talveksi varastoidulla puulla, jopa joidenkin kerrostalojen keskuslämmitys. Tietoverkkoja ei ollut kenelläkään, useimmilla ei puhelintakaan. Nykyään monilla ei ole hätätilanteen varalle kuin oma auto, se pysyy ainakin jonkin aikaa lämpimänä kunnes bensa loppuu, ja radio toimii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aatteles nyt ihan ite: viime sotiin verraten Suomella on paljon paremmat varmuusvarastot, myöskin ihmisillä on esim. vatteita ym. omaisuutta paljon enemmän kuin siihen aikaan."
Vaan sotien aikaan useimmat ihmiset pärjäsivät ihan hyvin vaikka sähköt olisivat katkenneet. Monilla niitä ei vielä ollut, tai jos oli niin pelkkään valaisuun. Pakastin ei sulanut kun niitä ei ollut, säilykepurkit ja perunat säilyivät kellarissa. Lämmitys toimi talveksi varastoidulla puulla, jopa joidenkin kerrostalojen keskuslämmitys. Tietoverkkoja ei ollut kenelläkään, useimmilla ei puhelintakaan. Nykyään monilla ei ole hätätilanteen varalle kuin oma auto, se pysyy ainakin jonkin aikaa lämpimänä kunnes bensa loppuu, ja radio toimii.Se oma auto ei hätätilanteissa paljoakaan auta, yksityishenkilöiden polttoaineentarve ei kriisitilanteissa ole se ykkösjuttu.
Jos se ei toivottava kriisitilanne joskus tulee ovat edelleenkin parhaissa asemissa maaseudulla tai pienissä taajamissa asustavat ihmiset, heillä on mahdollisuus ja tietotaitoa selvitä vähemmällä kuin nuo uusavuttomat kaupunkilaiset.
- Anonyymi
Juuri aloittajan kaltaisten ihmisten takia seuraan tätä foorumia päivä päivältä vähemmän.
100 % roskaa. - Anonyymi
Ei haittaa.
Minulla ei ole varaa omistaa maastoautoa, mutta kun liityn "Nato-armeijaan", niin pääsen ajamaan sellaista!- Anonyymi
Aiotteko te siis todella matkia rambo filmejä ku nii heikko se venäjä ?
- Anonyymi
Ei kannata myyä, noi on vaan kade kaikille, ei ne haluu sun omistavan mitää ? Great reset !?
- Anonyymi
Älä viitsi tulla tänne paskaa jauhamaan. NATO ei vie kenenkään autoa.
- Anonyymi
Just joo, MV"lehdessähän" se totuus kerrotaan.
- Anonyymi
Joko autot kerättiin pois?
- Anonyymi
Naton johtaja kertoi 10/2024 että Naton valmius ja varastot ei riitäk edes Venäjää vastaaan, joten USA Nato mafiajohto. Vie valtioidenmaat, resserciläiset, valtioiden itsenäisyydet ja kristinuskon ilmaisuvapauden jne... tuoden pride lipun alla taistelevia joukkoja kaikkialle.
- AnonyymiUUSI
jaa a mahtaako aika lähestyä ?
- AnonyymiUUSI
Omakotitaloni tankissa on 3000 litraa polttoöljyä, koskeeko lunastuspykälä myös polttoaineita?
- AnonyymiUUSI
Löpöllä ei saa ajella maantiellä ilman eri lupaa tai tulee niin iso lisävero että menee auto kaniin. Kyllä löytyy joku juristi vaatimaan ettei siitä pykälästä saa tinkiä edes sota-aikana.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sekin pöllöpää
Kait sä nyt ymmärrät ettei kukaan ole niinkuin sinä. Ei kukaan voi sun paikkaa viedä. Ei kukaan milloinkaan. Eli rauhoi6410802Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1006657Samuli Vasala vakava tauti
Iltalehdessä sanottiin röntgen kuvissa paha elin vuosia ei paljon jäljellä Maksu muurin takana mikä tauti On entisellä h445736- 474386
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa542526Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän41749Täällä Savonmualla kun näköjään jokainen tupettaja rakentoo ja
remontoi mökkejään ja saunojaan niin on ollut mukava seurata juutupesta miten Thaimaassa ulkosaunaa rakennetaan. eli tu111697Jaahas. Stefun Hangon tila ulosmitataan
Nyt tutkitaan, onko rahaa siirretty ulkomaille. Siinä meni rapujuhlat.1971674- 851355
Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell91971