SAK:n vaatimus palkankorotuksista on täysin päätön

TEMU-krääsän tilaukset monikertaistuisivat

Häkämiehen on turha olla pöllämystyneen näköisenä kommentoimassa ja kauhistelemassa 10% palkankorotuksista.
Olisiko tuon näköinen jos olisi hänen palkasta kysymys.

Jos kerran palkat eivät kerran inflaation tasolla pysy ja etuuksiakin leikataan niin sitten kotitaloudet leikkaavat kulutusta. Ei osteta asuntoja eikä autoja ja lopetetaan kokonaan ravintoloissa käynnit, vaihdetaan kotimaiset tuotteet ulkomaisiin jne. Ja valtaosa suomalaisista yrityksistä (ja myös yritysten työntekijöistä) toimii 100% kotimaan markkinoilla, joten ilman kotimaista kysyntää ei tule talouskasvua. Itsekin olen vähentänyt ravintoloissa käyntiä noin 80% vaikka minulla niihin rahaa olisikin. Ja ehkä lopetan tuon kokonaankin pian.

Toki nykyisessä taloustilanteessa on se hyvä puoli, että kotitalouksien velkaantumisaste on laskussa. Kotitaloudet eivät ota nyt lainaa mihinkään, ei edes asuntoja varten. Ja tämä on hyvä asia. Kotitalouksien velka kun on 100 kertaa pahempi asia kuin valtion velka ja pahempi myös kuin yritysten velka.

Ammattiliitoilta kova avaus: vaativat 10 prosentin palkankorotuksia – ”Värkeissä on varaa”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010829689.html

Siinä taas nähdään mitä vasemmistolaisuus tulee esiin....eli vain oma nenä kiinnostaa ei mikään muu. Teille tiedoksi, onneksi on vastassa vahva ja yksimielinen porvari hallitus joka voi laittaa teidän lujille. Ei mikään tyttösen joo, joo rahaa on hallitus.
Kysymys, kuinka teillä on varaa. Kevään lakissa kassa tyhjeni rutkasti, väkeä on pistetty pellolle liitoissa kuin laitoksissa ja lisää tulee väistämättä tapahtumaan. Ai niin te olettekin sitä vasemmistolaista sakkia joka ei talousasioissa osaa laskea, just ja just puhua ja sekin on paskaa.

Hyvä SAK!
Kustaan niiden nilkoille!
Tehköön Purra ja Orpo työt!
Kiitos!

Vaalit tulossa. Tuossa aiemmin olikin jo selkeä selvitys marssijärjestyksestä ja tehtäväjaosta hyökkäyksessä.

Tarkoitus aiheuttaa sekasortoa, kun vaaleissa ei pärjätä.

Tämä on aivan kohtuullista. Kun verrataan palkkoja esim Ruotsiin ja Saksaan!

Häkä-äijälle lisää 20 % ei kieltäydy,ottaa korotukseen vastaan riemuiten
nyttenkin liksa on jotain 30 000 € KK..

Aikoinaan äijälle järjestettiin poliittinen suojatyöpaikka,
hyväveli porukan,kultapossukerhon kunniajäsenten suosiollisella avustuksella.😋👅🐽💩🤡

Palkan korotus tarpeet tulevat markkina hintojen kehityksestä ,koetun inflaation kautta vaatimus on varsin kohtuullinen ,jopa hieman alakanttiin.

Taustalla on alv korotus joka toi kauttaaltaan uudet hintalaput tuotteisiin ja 2021 pitkään jatkunut inflaatio teki tehtävänsä tuotteiden hintojen suhteen. Palkan korotuksilla on tarkoitus huolehtia palkansaajien ostovoiman säilymistä jotta palkoilla on ylipäätänsä mahdollisuus tulla toimeen.

Ottaen huomioon mm. eduskunnan aiemman linjaukset korotus tarpeen suhteen palkansaajien vaatimus on täysin linjassaan aikakauden vaatimusten suhteen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009500730.html

Suomi elää viennistä eli tulot tulevat maallemme sieltä. Vienti ei ole noussut vaan supistunut. On aika järjetön ajatus tuolliin nostaa palkkoja reilusti koska se vähentää vientiä ja nostaa suomen sisäisiä hintoja.

Leipoja saa lisää palkkaa niin pullan hinta nousee joten pullan ostajan palkkaa pitää nostaa jolloin kummankin yrityksen pitää nostaa hintoja. Tämä kierre menee läpi yhteiskunnan ja hintojen nousu vähentää ulkonaille myytävien tuotteiden kilpailukykyä joka nykyisellään ei näytä riittävän koska vienti takkuaa. Suomi on kaukana joten turha verrata kilpailukykyä johonkin toiseen maahan. Jos vienti ei vedä niin palkat ovat liian korkeat verratuna globaaliin hintatasoon.

Suomalaisten näyttää olevan vaikea hyväksyä ja käsittää sitä että elintasomme lasku on nykyisellään totta eikä se palkkoja nostamalla nouse vaan kiihdyttää elintason laskua.

Ja jos työtätekeviä maahanmuuttajia ei saada Suomeen, olemme entinen hyvinvointivaltio ja konkurssissa kuten Kreikka.

Kannustaisin säästämään kun tuo tilanne saapuu niin voi edes lähteä pakolaiseksi toiseen EU maahan. Ongelma säästämisessä on se että Suomen sisäinen tuotteiden ja palvelujen kysyntä heikkenee ja olemme nopeammin konkurssissa.

Eli ammattiliitot nostakaa vaan reilusti palkaa. Siellä ei ymmäretä ettei devalvaatiolla enää saa kilpailukykyä parannettua koska euro ei ole devalvoitavissa.

Tuohan on ihan työnantajien laskema määrä. Lakkojen aikana työnantajat laskivat menettävänsä rahaa enemmänkin.

Eläkeläisenä kannatan tuota korotusta kun Purra on pienentänyt käteen jäävää rahamäärää.

Valtion kannalta isompikin korotus olisi hyvä. Verotulot kasvaisivat kivasti. Menisi rahat yleishyödylliseen käyttöön eikä vain osakkeenomistajien taskuun.

SDP vaati jokunen vuosi sitten palkkoja, joilla voi elää ja tulla toimeen. ETLAn toimitusjohtajan vastaisku siihen oli silloin: "Palkalla ei tarvitse tulla toimeen."

Sehän on ilman muuta yrityksien etu, jos veronmaksajat osallistuvat yrityksen palkkakuluihin. Niin käy, kun yritys maksaa niin pientä palkkaa, että työntekijä joutuu hakemaa tukia palkkansa jatkeeksi ja tämä on valtion/yhteiskunnan kirsusta pois. Kun yrityksen palkkakulut ovat pienemmät, niin voitot paranevat tietenkin. '

Tuollainen on suoraan EK:n ja Kokoomuksen pelikirjasta. Yritysten ja sijoittajien etuja tuossa ajetaan. Niiden etuuksien ja tukien maksuihin kuluu sitten veronmaksajien maksamia varoja, eli valtion rahakirstun sisältö pienenee.

Eikö se Ruotsin malli nyt sitten kelpaakaan? Sitähän eekoossa on toitotettu niin nyt sitten ei käykään ja takki pyörii.

Koitapa valehdella vähän paremmin komukka.

Hyvä alku korotuksille. Laittaa vauhtia sisämarkkinoihin ja maan talouden pyörään kun leikkauksilla rampautettu ostovoima vähän palautuu. Koko maa hyötyy kun raha alkaa kiertää eikä vain kinostu muutamille.

Ay-pomot haluavat karkoittaa työnantajat Suomesta ja ajaa maan konkurssiin!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010626096.html

Kommentti: Nyt loppuvat rahat – entinen mahtijärjestö SAK kuihtuu ja kutistuu silmissä
Tuore ilmoitus kovista muutosneuvotteluista kertoo entisen mahtijärjestön SAK:n kuihtuvasta nykytilasta, millaista ei voinut takavuosina kuvitellakaan, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala arvioi.

Mihin me tarvitaan työpaikkoja, joista yrittäjä maksaa niin pientä palkkaa työntekijälle että työntekijä saa vielä valtiolta avustuksia palkan lisäksi?
Miksi yrittäjällä on etuoikeus ulkoistaa palkanmaksua valtiolle, eli muille veronmaksajille? En minä halua että minun miljoonat veroeurot menee yrittäjien taskuun!

Eläkeläisiä huijattiin,1,3%korotus on paljon vähempi kuin perusyritysten tulevat korotukset.energia vesi jäte ruoka ja moni muu.Sak korotustavoitteet suistaa köyhät ja eläkeläiset köyhyyteen.Valehtelevat ihmiset eivät kerro että eläkkeet ovat vain osa vanhuutta,että täytyy vielä 90v painaa hommia tai asua 2neliön soluasunnossa.

Tuo on oikeasti kovin maltillinen vaatimus ottaen huomioon inflaation ja mitä muissa Euroopan maissa on palkkakehitys ollut. Suomalaisen duunarin elintasoa ollaan poljettu jo ihan liian kauan ja nyt on aika saada edes lähelle kohtuullinen korotus.

SAKn palkankorotusvaatimus on täysin kohtuullinen ja moraalisesti suorastaan velvoittava.

Alikehittyneiden maiden mamujen työttömyys on suurta. On parempi ohjata rahat aidoille suomalaisille palkankorotusten kautta. Vastaavasti voidaan kohdentaa leikkauksia sosiaalietuuksiin.

Itse asiassa tavoitteet väestön paremmasta taloudellisesta hyvinvoinnista voidaan saavuttaa helpommin aivan muilla toimenpiteillä, jotka johtaisivat hintojen 10% laskuun. Näin samalla palkalla on mahdollista elää 10% paremmin.

Malli nykyisenlaiselle SAK:lle on saatu tietyiltä italialaisilta, ja näistä vaikutteensa saaneilta yhdysvaltalaisilta ammattiyhdistyksiltä.

Näiden toiminta ei mitenkään eroa järjestäytyneestä rikollisuudesta. Esimerkiksi yhdysvaltojen kuljetustyöntekijöiden liiton käytännössä perustivat kieltolain päättymisen jälkeen uutta rahasampoa etsineet gangsterit, jotka jopa ampuivat yksityisyrittäjinä toimineita rekkakuskeja.

Saksan malliin korotukset, ostovoima paranee👍👍👍

Nämä yli 400.000€/v palkka tulot kyllä antavat osviittaa siitä,mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Eläkkeelle 6€/tuntipalkalla ja 20€/tuntipalkalla antaa kuvaa myös Suomalaisesta hyvinvointi palveluista ,vanhuuden turvaksi.

Työntekijäpuoli on ulkoistettu kolmikannasta hallituksen toimesta joten se ei enää puutu työllisyyskysymyksiin, työllisyys on hallituksen ongelma nyt, persut lupasivat 100 000 uutta työpaikkaa joten ongelmaa ei ole

No johan on pläjäys, olet siis sitä mieltä että yritykset saavat nostaa tuotteittensa hintaa, mutta duunari ei tekemänsä työn hintaa? Luuletkos olevasi jokin parempi ihminen ja palkansaajat ovat mielestäsi roskasakkia? Lienet persu tai kokkare.

SAK:n varsinainen suunnitelma tekee kaikista onnellisia: "Et omista mitään ja olet onnellinen".

Jos yhteiskunnan toimintaan vaikuttavia sosiaalitukia karsitaan, jonka takia työantajien ei ole tarvinnut maksaa palkkaa, jolla elää, on kohtuullista, että asiat muuttuvat.
Ei kansan tahto meillä ole koskaan ollut se, että köyhiltä otetaan ja rikkaille annetaan.
Suomessa on pyritty yhteiseen hyvään monimutkaisten kolmikantaneuvotteluiden avulla. Valtiovalta on tehnyt elämisen mahdollistavia tukia, palkkoja ei ole korotettu kuin minimin ja työnantajat ovat kiittäneet!