Minä en näe itseäni työkyvyttömänä vaan näen itseni sama henkilönä joka mm kävi armeijan ja oli kassatöissä ja korkeakoulussa. Sen takia minun on vaikea tai mahdoton katsoa tilannetta työkyvyttömyyseläkkeen laittaneen lääkärin näkövinkkelistä.
Minulla on kokoajan tragikoominen olo siitä että kaikki on ollut yhtä väärinkäsitystä johtuen mm. siitä että olen tehnyt koulutukset ja muut toisella paikkakunnalla ja taas toisella mulle määrättiin tuo työkyvyttömyyseläke.
Sama tunne oli toki myös niiden väitettyjen psykoosi jaksojen aikana, minulla oli tunne että he ihmiset jotka tekivät psykoosi huoli ilmoituksia eivät olleet mukana kartalla eivätkä ymmärtäneet mitä oireilin, miksi oireilin ja miksi olin muuttunut.
Lyhyesti muuttumiseni johtui siitä että halusin muuttua koska vanha roolini ei täyttänyt niitä saappaita joita elämälle asetin mm minun oli vaikea eikun mahdoton saada kumppania vanhassa "alistuvassa" roolissani joka ei koskaan kertonut muille mitä oikeasti tunsin.
Kiitos että jaksoit lukea. Neuvoja työntekoon tai joutenoloon otetaan mahdollisesti vastaan.
Työkyttömyyseläke
20
788
Vastaukset
- Anonyymi
Jospa lääkäri on katsonut, ettet ole enää työkykyinen.
Ei ne eläkkeelle laita, jos on kykenevä tekemään töitä.
Eläkkeen lisäksi pystyy tienaamaan ihan kivoja summia, jos haluaa vielä jotain työtä tehdä.
On olemassa myös mahdollisuuksia tehdä vapaaehtoistöitä. Niistä ei palkkaa saa, mutta niistä saa paljon muuta, sosiaalisuutta, ystäviä, ym. Samalla voi kokea itsensä edelleen tarpeelliseksi ja tärkeäksi, kun voi autella joissain hommissa.
Ja vaikka työkyvyttömyyseläkkeelle jäisikin, niin ei kukaan käske " alentamaan " itseään muka huonompaan asemaan tai huonommaksi ihmiseksi kuin muut.
Ihmisarvo on ja pysyy joka tapauksessa.- Anonyymi
>Jospa lääkäri on katsonut, ettet ole enää työkykyinen.
Niin eikö se ollut päivänselvää? Nyt keskustelin syystä MIKSI hän katsoi niin. Itse epäilin syyksi väärinkäsitystä.
Etkö osannut lukea/ymmärtää tekstiä jonka kirjoitin?
>Ja vaikka työkyvyttömyyseläkkeelle jäisikin, niin ei kukaan käske " alentamaan " itseään muka >huonompaan asemaan tai huonommaksi ihmiseksi kuin muut.
>Ihmisarvo on ja pysyy joka tapauksessa.
En ole missään vaiheessa sanonut mitään tuon suuntaista, kirjoitin että alensin itseni ENNEN diagnoosia kun elin roolissa jossa en ollut oma itseni. Diagnoosin sain vasta sitten kun pyrin tulemaan roolista ulos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>Jospa lääkäri on katsonut, ettet ole enää työkykyinen.
Niin eikö se ollut päivänselvää? Nyt keskustelin syystä MIKSI hän katsoi niin. Itse epäilin syyksi väärinkäsitystä.
Etkö osannut lukea/ymmärtää tekstiä jonka kirjoitin?
>Ja vaikka työkyvyttömyyseläkkeelle jäisikin, niin ei kukaan käske " alentamaan " itseään muka >huonompaan asemaan tai huonommaksi ihmiseksi kuin muut.
>Ihmisarvo on ja pysyy joka tapauksessa.
En ole missään vaiheessa sanonut mitään tuon suuntaista, kirjoitin että alensin itseni ENNEN diagnoosia kun elin roolissa jossa en ollut oma itseni. Diagnoosin sain vasta sitten kun pyrin tulemaan roolista ulos.Mikä se väärinkäsitys olisi ollut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se väärinkäsitys olisi ollut?
Mun pitäminen "roolina".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun pitäminen "roolina".
Onhan jokin pielessä, jos on tarve vetää jonkinlaista roolia.
Helpompaa olla oma itsensä.
Jos tykkää rooleista, voisi hakeutua näyttelijäksi. Silleen voisi esittää mitä milloinkin, erilaisia rooleja.
- Anonyymi
Hei
Oletko tutustunut IPS työhönvalmennukseen?
https://www.mielenterveystalo.fi/fi/mielenterveys-ja-toimintakyky/ips-tyohonvalmennus-auttaa-kuntoutujaa-tyollistymaan - Anonyymi
Minä korostaisin sitä, että vaikka sinulla on työelämässä tarvittavaa toimintakykyä ilmeisen selvästi rajoittava sairaus, se ei ole koko sinä. Olet enimmältä osaltasi paljon muuta kuin sairautesi, kuten itsekin koet. Se on hyvä.
Jotain on kuitenkin ollut huonosti, ja siksi lääkäri on koulutuksensa ansiosta ja saamiensa tietojen perusteella nähnyt tilanteesi sellaiseksi, ettei normaali työelämä ole sinulle enää mahdollista. Työkyvyttömyyseläkkeelle on erittäin vaikea päästä, asiaa ei ratkaise yksi ainoa lääkäri, vaan siinä on takana useampi.
Voit tietysti osallistua yhteiskunnan ja itsesi hyödyksi monenlaiseen toimintaan vointisi mukaan vapaaehtoistyössä, järjestötoiminnassa, harrastuksissa jne.- Anonyymi
Helppohan sinne on päästä. Psykoosin läpikäynyt on varma tapaus. Kukaan ei ota tosissaan enää. Siinäpä olet sitten uudessa mt-potilaan roolissasi. It's all or nothing, babe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppohan sinne on päästä. Psykoosin läpikäynyt on varma tapaus. Kukaan ei ota tosissaan enää. Siinäpä olet sitten uudessa mt-potilaan roolissasi. It's all or nothing, babe.
Juuri tuo psykiatrisissa sairauksissa on se ongelma, lähes kukaan ei ota tosissaan.
Ei yhden diagnoosin pitäisi viedä uskottavuutta, mutta niin se vaan aina joskus tekee.
" Kerran hullu, aina hullu" taitaa olla edelleen aika yleinen ajatusmalli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuo psykiatrisissa sairauksissa on se ongelma, lähes kukaan ei ota tosissaan.
Ei yhden diagnoosin pitäisi viedä uskottavuutta, mutta niin se vaan aina joskus tekee.
" Kerran hullu, aina hullu" taitaa olla edelleen aika yleinen ajatusmalli.Silloin kun työstä ja työkyvystä puhutaan, niin kannattaa muistaa että tuleva työnantaja ei tiedä ihmisen skitsofreniasta, ellei hän sitä kerro tai näytä heille vaikkapa työhaastattelussa.
Kaikki ennakkoluulot eivät siis ole pelkästään työnantajan ennakkoluuloja, vaan paljon voi tehdä myös jääkiekkotermein. Oman pään pelillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun työstä ja työkyvystä puhutaan, niin kannattaa muistaa että tuleva työnantaja ei tiedä ihmisen skitsofreniasta, ellei hän sitä kerro tai näytä heille vaikkapa työhaastattelussa.
Kaikki ennakkoluulot eivät siis ole pelkästään työnantajan ennakkoluuloja, vaan paljon voi tehdä myös jääkiekkotermein. Oman pään pelillä.Totta toki tämäkin.
Eikös nykyään aika usein ole joku työterveystarkastus, kun menee johonkin töihin ?
Itse en ole ollut työelämässä enää vuosiin.
Eihän diagnooseista tiedä kukaan muu kuin terveydenhuollon ammattilaiset, jos ei tiedot ole mihinkään vuotaneet/levinneet. Paljon on sen varassa, mitä ihminen itse kertoo itsestään.
Psykoosisairauksissa, esim. skitsofreniassa potilailla voi olla aika lailla luuloja, että muut muka tietäisivät hänestä lähes kaiken.
Joskus työkyvyttömyyseläke on ihan paikallaan, mutta on olemassa psyykkisesti sairaita ihmisiä, jotka ovat työelämässä ja pärjäävät hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta toki tämäkin.
Eikös nykyään aika usein ole joku työterveystarkastus, kun menee johonkin töihin ?
Itse en ole ollut työelämässä enää vuosiin.
Eihän diagnooseista tiedä kukaan muu kuin terveydenhuollon ammattilaiset, jos ei tiedot ole mihinkään vuotaneet/levinneet. Paljon on sen varassa, mitä ihminen itse kertoo itsestään.
Psykoosisairauksissa, esim. skitsofreniassa potilailla voi olla aika lailla luuloja, että muut muka tietäisivät hänestä lähes kaiken.
Joskus työkyvyttömyyseläke on ihan paikallaan, mutta on olemassa psyykkisesti sairaita ihmisiä, jotka ovat työelämässä ja pärjäävät hyvin.On terveystarkastukset, mutta nehän ei siis ole sama asia, kun vaikka joku psygologinen testi tai soveltuvuuskoe. Silloin kun sillä tasolla mennään, niin kuvittelen että sitä ennen on jo tapahtunut luonnon karsintaa / muutenkin puhutaan jo head hunttauksesta, eli siitä että siellä jo muut avut painaa niin paljon vaakakupissa.
Työnantajaa kiinnostaa vain se, että pystytkö tekemään työsi. Eli jos puhutaan muuttomiehestä, niin se on se ja sama, että haasteleeko hän niille laatikoille, vaan olennaisempi on että laatikot liikkuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta toki tämäkin.
Eikös nykyään aika usein ole joku työterveystarkastus, kun menee johonkin töihin ?
Itse en ole ollut työelämässä enää vuosiin.
Eihän diagnooseista tiedä kukaan muu kuin terveydenhuollon ammattilaiset, jos ei tiedot ole mihinkään vuotaneet/levinneet. Paljon on sen varassa, mitä ihminen itse kertoo itsestään.
Psykoosisairauksissa, esim. skitsofreniassa potilailla voi olla aika lailla luuloja, että muut muka tietäisivät hänestä lähes kaiken.
Joskus työkyvyttömyyseläke on ihan paikallaan, mutta on olemassa psyykkisesti sairaita ihmisiä, jotka ovat työelämässä ja pärjäävät hyvin.Itse olen muuttanut skitsofreniadiagnoosin saamisen jälkeen lukuisia kertoja ja onnekseni älysi kieltää tietojen siirron tietyistä paikoista Omakannassa. En takuulla olisi nykyisessä työssäni, jos työterveyslääkäri tietäisi diagnoosistani tai ainakin olisi joutunut melkoiseen syyniin. Muistan sen kun olin yliopisto-opiskelijana siivoojana ja miten työterveydessä minuun suhtauduttiin, koska näkivät skitsofreniadiagnoosini. Se obsessio perussairauteeni oli häiritsevää, kun itse puhuin selkäkivusta niin hoitaja sönkötti harhoihin valmistautumisesta. Ei mikään ihme, että psykoosisairaat eivät ole töissä, se on lääkärien maailmankuvan vastainen skenaario eikä siihen edes pyritä.
- Anonyymi
Skitsofrenia ja autismi ovat sellaiset diagnoosit että jos on jompikumpi niin lääkärit laittaa helposti työkyvyttömyyseläkkeelle, vaikka voisi olla työkunnossa.
- Anonyymi
Jos ihminen ei halua eläkkeelle, ja tekisi mielellään töitä, kyllä hänelle se mahdollisuus tulisi suoda.
Ei kai ketään pakolla eläkkeelle laiteta, jos kykenee töitä tekemään.
Lääkärit eivät tosin tiedä potilaan koti- ja muusta elämästä oikeastaan mitään, ainoastaan sen, mitä vastaanotolla potilasta ehtivät jututtaa. Ja sen perusteella taitaa olla kovin vaikeaa päätellä, miten ihmisellä todellisuudessa menee. - Anonyymi
Myös työkyvyttömyyseläkkeen kyytipojaksi saa tehdä työtä tiettyyn rajaan asti. Sitä ei pysty lääkäri estämään.
- Anonyymi00017UUSI
Hei Kiitos aloituksesta! Ei väliä oletko sairas vai et. Tee muutos, mene avotöihin, sellaisessa työsuhteessa voi olla vaikka on työkyvyttömyyseläkkeellä. Kuntouta itsesi tai miksi sitä kutsutkin. Näytä, että voit taas tehdä töitä. Näin mulla on, tarkoitus olisi kuntoutua "työkykyiseksi" tällä menolla olen ssitä kesän jälkeen. Jolloin soppari uusittaisiin.
- Anonyymi00018UUSI
työkyvyttömyyseläkkeen saa helpommin ne joilla koulutukset ja työelämää takana, ne jotka ovat työttömänä, ei koulutusta ollenkaan joutuvat olemaan pakolla erilaisissa "työttömyyspalveluissa" vaikka olisi ihan selvää ettei ole mahdollista työllistyä koskaan
- Anonyymi00019UUSI
Jos on hyvästi työhistoriaa takana niin silloin on vaikeampi päästä eläkkeelle.
- Anonyymi00020UUSI
Työkyvyttömyyselääkkeellä saa mennä töihin. Jos sinä tunnet itsesi työkykyiseksi niin sinä saat hakea töihin ja tehdä töitä. Se ei ole kielletty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi303569Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi473157Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo593017Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs502957100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es522569Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks332138Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä522109Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa601952- 451829
- 491637