Viimeaikojen kirjoittelun taso on ollut mielestäni Törkeän alhainen!
"Piiri pieni pyörii" nimimerkki on esimerkiksi unohtanut täysin hyvät tavat.Olet kirjoitellut nuorista painipojista täysin ala arvoisesti!Miltähän on mahtanut tuntua poikien ja heidän lähipiirinsä lukea tuollaista hyökkäävää tekstiä?
Painivalmentajat jotka nimesit ovat lähes kaiken vapaa-aikansa uhraavia tosi paini-ihmisiä.Mihin itse pystyt ja kykenet tässä hienossa lajissamme?
Nimeltä mainitut valmentajat tuskin hetkahtavat panetteluista ja vihjailuistasi.
Valintakriteereistä on ilmeisesti painiväellä epäselvyyttä.Jos on rakentavan keskustelun paikka .Ennen ainakin oikea kritiikin osoite olisi ollut Valmennusvaliokunta!He kai tekevät valinnat edelleen!
Maan maineikkaimpiin painiseuroihin lukeutuva YTK,olisiko sisäisen palaverin paikka? Seuranne(?) paini-ihmiset ovat mustamaalanneet tällä palstalla nuoria tulevaisuuden painilupauksia nimeltä mainiten.Mihin unohtui hyvät tavat? Kami Koposen perinnettä kannattaa vaalia huolella ja hyvät tavat muistaen.
"Piiri pieni pyörii" nimimerkki on esimerkiksi unohtanut täysin hyvät tavat.Olet kirjoitellut nuorista painipojista täysin ala arvoisesti!Miltähän on mahtanut tuntua poikien ja heidän lähipiirinsä lukea tuollaista hyökkäävää tekstiä?
Painivalmentajat jotka nimesit ovat lähes kaiken vapaa-aikansa uhraavia tosi paini-ihmisiä.Mihin itse pystyt ja kykenet tässä hienossa lajissamme?
Nimeltä mainitut valmentajat tuskin hetkahtavat panetteluista ja vihjailuistasi.
Valintakriteereistä on ilmeisesti painiväellä epäselvyyttä.Jos on rakentavan keskustelun paikka .Ennen ainakin oikea kritiikin osoite olisi ollut Valmennusvaliokunta!He kai tekevät valinnat edelleen!
Maan maineikkaimpiin painiseuroihin lukeutuva YTK,olisiko sisäisen palaverin paikka? Seuranne(?) paini-ihmiset ovat mustamaalanneet tällä palstalla nuoria tulevaisuuden painilupauksia nimeltä mainiten.Mihin unohtui hyvät tavat? Kami Koposen perinnettä kannattaa vaalia huolella ja hyvät tavat muistaen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itse olin juuri kirjoittamassa samasta asiasta. Kyseessä on kuitenkin poikien PM eikä olympiavalinnat ja pojat huomioiden voisi kyllä vähän miettiä mitä tänne syytää. Esimerkiksi VKn arvostelu sai kyllä veret kiehumaan. Sympaattinen ja innokas kaveri panostaa tosissaan lajiin ja sitten täällä lyödään puukkoa selkään kuin pahimmissa juorulehdissä. Toivottavasti nämä pahimmat mustamaalaajat oppivat käyttäytymään tai pysykööt näiltä palstoilta poissa. Ja vielä enemmän toivon ettei tällainen riidankylvö myrkykytä koko lajin ilmapiiriä. Asiaakin tässä tietysti on ollut - valintakriteerit on oltava etukäteen kaikkien tiedossa ettei tarvise sitten jälkiviisastella.
hyvät tavat taitaa tosiaan olla hukassa ton kirjottajalla, toivottavasti ei oo YTKn jäsen. Valitut pojat ei ainakaan itse voi tehdä muuta kun painia mahdollisimman hyvin. YTKn puolesta 11 vuotta kasvatustyötä tehneenä voin kuitenkin sanoa että vanhempien kasvattaminen on se vaikein osuus valmentajalle, pojat menee vasemmalla kädellä. On mahdotonta kontrolloida ihmisten kirjoittelua tällaisille palstoille. Homma on muutenkin karannut tossa hommassa sivuraiteelle, alunperinhän kyse oli valintajärjestelmän selkiyttämisestä, jos ymmärsin oikein. Kirjoittajien tulisi aina muistaa se, että loppupeleissä tällaiset jutut kaatuu aina jollain lailla omaan niskaan. Ranking-systeemi kuulostaa kuitenkin tosi hyvältä ajatukselta ja on varmasti kehittelyn arvoinen juttu!
Olen ollut rankig systeemin kannalla jo pitkään. Kehittelin mielestäni hyvän ja toimivan systeemin. Lähetin idean painiliittoon mm. Vehviläiselle, mutta asia jäi siihen.
Idea lyhyesti: 4-6 kilpailua. Ensimmäinen kilpailu käydään normaalisti. Enimmäisestä kilpailusta 6 parasta saa tietyt pisteet (jotka ovat sarjaan sidonnaisia)ja ranking sijoituksen 1-6. Seuraavassa kilpailussa sijoitetaan 6 rankattua eri paikkaan. (systeemin mukaisesti) ilman arvontaa. Rankingin ulkopuoliset arvotaan.
Tämän ranking systeemin edut: esim. 1 ja 2 ei ota heti vastakkain. Jos painija siirtyy sarjaa ylemmäksi niin hän ei menetä ranking pisteitä, vaikkakin ei todennäköisesti pääse samalle paikalle ylemmässä sarjassa, koska alempi sarjalaiset saavat vähemmän pisteitä.
Tällä hetkellä en ole päivittänyt rankig systeemiä uuden paritus systeemin mukaiseksi, mutta ei liene olevan ongelma!
Voihan tuo olla kehittämisen arvoinen asia.MUTTA olisikohan esimerkiksi Matti Kettunen paininut MM-pronssille aikoinaann tuolla systeemillä? Luultavasti hän ei olisi paininut koko kisoissa...
Mikan ehdotus oli ihan hyvä ja mielenkiintoinen. Vika taitaa olla vain siinä, että jo täysinäiseen kilpailukalenteriin tulee nuorille pojille liikaa kisoja.
Tässä oma ehdotukseni krekoon:
Juniorien-SM, KLL ja VR-Turnaus:
1. = 6 p.
2. = 5 p.
3. = 4 p.
4. = 3 p.
5. = 2 p.
6. = 1 p.
Poikien SM:
1. = 9 p.
2. = 7,5 p.
3. = 6 p.
4. = 4,5 p.
5. = 3 p.
6. = 1,5 p.
Tämä siis pojille. SM-kisoilla olisi 1,5 kertainen painoarvo. Vastaavasti junnuilla olisi omat (alle 20v) SM-kisat ne tärkeimmät.
Näistä sitten valittaisiin edustajat PM-kisoihin ja sieltä parhaat edelleen EM kisoihin jne.
Sarjan valinta on jokaisen henkilökohtaisesti päätettävissä. Voisi hakea pisteitä myös ylemmästä sarjasta koska nekin laskettaisiin mukaan lopullisiin pisteisiin.
Että tällaista.
PS. Hyvä kun keskustellaan painista. Asiallisesti.
Arvoisa painifani55 !!
Matti Kettusen MM-pronssi perustuu urheilun perusasioihin,joita voin mainita.Varhain aloitetut systemaattiset vuosisuunnitelmat,vuosittain kovenevat/lisääntyvät harjoitukset,levon-rasituksen huomioiminen,urheilua palveleva ravinto ja psykofyysisyyden huomioiminen jatkumona.Mitallin saaminen oli useiden vuosien tulos,joten olisi systeemi ollut mikä hyvänsä,niin pronssi olisi matkannut Karjalaan.Tilastoja en viitsi selata,mutta muistaakseni Matti voitti tuona vuonna suomenmestaruuden lisäksi myös pohjoismaidenmestaruuden ikäluokassaan.
Toivottavasti lyhyt perusteluni riittää sinulle arvoisa painifani55.
Olen tietoinen, tai oikeastaan kuullut mitenkä suunnitelmallisesti jä järkevästi toimitte siellä Imatralla.
Kommentoin ainoastaan ranking-ehdotuksia joita ehdotetaan valintoja helpottamaan.Jos Matti K.olisi joutunut pudottamaan painonsa 5-6 kertaa kotimaisiin "karsinta/ranking" kilpailuihin,olisikohan se ollut järkevää Matin tapauksessa? Olisiko se ollut nuorelle kadetille liikaa? Eli olisiko Matti paininut siinä sarjassa
missä mitalin otitte? Jos tavoitellaan huippusuoritusta ja arvokisa menestystä joutuvat painija/valitsijat punnitsemaan asioita eri vinkkeleistä.
Olen YTK:lainen äiti, ja tavattoman ylpeä seurastani. Meillä on upeaa porukkaa niin painijoissa, valmentajissa kuin vanhemmissakin. Paljon kisoja on tullut kierrettyä, ja sen olen huomannut, että aivan yhtä mukavaa porukkaa löytyy muistakin seuroista. Kilpailevien seurojen vanhemmat, painijat ja valmentajat ovat tulleet tutuiksi, ja kuulumisien vaihtamiset huulen heittoineen sujuvat aina hyvässä hengessä. Häviöiden hetkellä puolin ja toisin on käyty reilusti lyömässä kättä päälle, lohduttamassa häviäjää ja jääty pilke silmäkulmassa odottamaan revanssiottelua.
Tämän palstan hyökkäävä ja negatiivinen kirjoittelu ei vastaa lainkaan sitä mielikuvaa, joka minulla on Suomen painiporukoista. Kommentit on sallittu, ja järjestelmää saa (tarvittaessa pitääkin) kritisoida, mutta nuorten painijoiden haukkuminen on törkeää. Pojat ja tytöt tekevät parhaansa, ja eikä meidän aikuisten kuulu sabotoida heidän ponnistelujaan millään tavoin omien kunniahimojen tai aggressioiden siivittämänä.
Annetaan painijoiden painia, ja luodaan heille puitteet harrastaa tätä mahtavaa lajia reiluissa ja hyvässä hengessä.
SUOMI ON VAPAA MAA!!!!!!
SANA ON SIIS VAPAA
SIKSI TÄMÄ PALSTA ON HYVÄ JOTTA SAA ÄÄNENSÄ KUULUVIIN!!!!
JOKAINEN ILMAISKOON ITSEÄNSÄ
ANTAKAA ARVOA ERILAISILLEKKIN MIELIPITEILLE
HYVÄ ETTÄ UJOT SUOMALAISET AVAUTUVAT EDES INTERNETISSÄ
ranking systeemi olisi mielestäni erittäin tervetullut lisä valinta kriteereihin, tosin sellainenhan valitsijoilla on päässään jo entuudestaan, ongelma vain on se että ko. tavoin syntyy aina erimielisyyksiä.
muistetaan nyt kuitenki se että mestari on aina mestari. jos joku voittaa suomen mestaruuden on kisapaikka oltava varma, rankingpisteistä viis, ei arvokisojakaan rankingin mukaan voiteta.
oma ehdotukseni on siis, että sm1 aina mukaan muut rankingin kautta. tällöinkin tosin tulee sitten erimielisyyksiä siitä montako kaveria mihinkin sarjaan, täytyy kuitenkin muistaa, että eripuraisuuksia tulee aina oli systeemi mikä vaan.
itsekin olen systeemejä joskus kironnut
On ollu törkeetä puhetta ja mustamaalausta kanssa juu. Onko nyt sitte asiaa mennä mustamaalaamaan YTK? Olet ilmeisen varma, että ko. seurasta tämä muurahaispesään sohaissut tyyppi on- mielenkiintoista... Toivottavasti nyt loppuu kaikenlainen nimittely ja henk.koht. haukkuminen. Mitään ei sille voi, että karvat nousee pystyyn, kun "meidän seuran" nimesit. :(
Mistä löytyy NIMIMERKILLÄ "piiri pieni pyörii" kirjoitettuja tekstejä, Viimeaikoina ????
No nyt löytyi.. tosin Nm. " pieni piiri..", :-) pitääpä ruveta lukemaan...