Olipa Nyt-lehden keskusteluissa täysipainoinen kirjoitus Israel-palestiinalaiset-kiistasta!
Siinä olisi faktatietoa ja miettimistä moonmanille
ja muille kiihkomielisille kirjoittajille täälläkin.
Osoite:WWW.nyt.fi
Otsikko:Suomi ja Lähi-idän mediasota
Kirjoittaja:J.J. Jerusalemista
Voitaisiin jatkaa täällä asian käsittelyä vahvemmilla taustatiedoilla...
Siinä olisi faktatietoa ja miettimistä moonmanille
ja muille kiihkomielisille kirjoittajille täälläkin.
Osoite:WWW.nyt.fi
Otsikko:Suomi ja Lähi-idän mediasota
Kirjoittaja:J.J. Jerusalemista
Voitaisiin jatkaa täällä asian käsittelyä vahvemmilla taustatiedoilla...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kiitos vain, mutta tiedän jo tarpeeksi. Olen nähnyt aivan liikaakin palestiinalaisten manipuloimia uutiskuvia, missä täysin terveet ihmiset muuttuvat kameran linssin kohdatessa heidät sairaiksi, itkeviksi, tuskaisiksi. Olen aivan liian monta kertaa katsonut terroristipomo Arafatin maanista raivoamista televisiosta. Aivan liian monta kertaa olen törmännyt YLE:n sokeaan puolueellisuuteen ja Tuomiojan häpeällisiin terrorisminpuolustuspuheisiin.
Oma kantani on aika selvä. Kannatan Israelin oikeutta ottaa kiinni itsemurhaiskuista vastuussa olevat tahot, ja aseita luvatta tehtailevat. Jokainen valtio toimisi samoin, jos omalla alueella alkaisi räjähdellä pommeja jotka tappaisivat siviilejä.
Tietysti toivon rauhaa lähi-itään, mutta se ei tule niin kauan kuin palestiinalaiset sanovat julkisuudessa yhtä ja tekevät toista. Itsemurhaiskut on lopetettava, ja jos muu ei auta, palestiinalaisten pitää valita sinne sellainen mies johtajaksi ( naista ei kai kannata edes mainita tasa-arvoa tunnetusti rakastavien arabien kohdalla? Naiset kelpaavat kuolemaan itsemurhaiskuissa, mutta eivät hallitsemaan, niinhän se oli? ) jonka sana pitää kun sovitaan väkivaltaisuuksien lopettamisesta tiettyyn aikamäärään mennessä.
Kiitos vain, mutta tiedän jo tarpeeksi. Olen nähnyt aivan liikaakin palestiinalaisten manipuloimia uutiskuvia, missä täysin terveet ihmiset muuttuvat kameran linssin kohdatessa heidät sairaiksi, itkeviksi, tuskaisiksi. Olen aivan liian monta kertaa katsonut terroristipomo Arafatin maanista raivoamista televisiosta. Aivan liian monta kertaa olen törmännyt YLE:n sokeaan puolueellisuuteen ja Tuomiojan häpeällisiin terrorisminpuolustuspuheisiin.
Oma kantani on aika selvä. Kannatan Israelin oikeutta ottaa kiinni itsemurhaiskuista vastuussa olevat tahot, ja aseita luvatta tehtailevat. Jokainen valtio toimisi samoin, jos omalla alueella alkaisi räjähdellä pommeja jotka tappaisivat siviilejä.
Tietysti toivon rauhaa lähi-itään, mutta se ei tule niin kauan kuin palestiinalaiset sanovat julkisuudessa yhtä ja tekevät toista. Itsemurhaiskut on lopetettava, ja jos muu ei auta, palestiinalaisten pitää valita sinne sellainen mies johtajaksi ( naista ei kai kannata edes mainita tasa-arvoa tunnetusti rakastavien arabien kohdalla? Naiset kelpaavat kuolemaan itsemurhaiskuissa, mutta eivät hallitsemaan, niinhän se oli? ) jonka sana pitää kun sovitaan väkivaltaisuuksien lopettamisesta tiettyyn aikamäärään mennessä.
mielipiteestä tulee fakta ?
Sitä minäkin ihmettelen.
Sama tyyppi uhoo täällä jatkuvasti omaa Israel-ystävällistä propagandaansa eri nimimerkeillä.
Lukis ite vaan joskus jonkun palestiinalaisen mielipiteen samasta ongelmasta.
Tai menis paikan päälle muodostamaan aivan ikioman
mielipiteen asiasta.
Aivan turha sanoa, että täällä ja tiedotusvälineissä "Israelilaismyönteinen propaganda" näyttelisi mitenkään merkittävää osaa. Kyllä tiedotusta hallitsee edelleenkin se osapuoli, jonka mielestä palestiinalaiset ovat aina niitä vääryyttä kärsineitä uhreja. Propagandaa siis tehdään - mutta mihin suuntaan?
Aika harvassa ovat ne ihmiset, jotka edes yrittävät olla tasapuolisia. Tasapuolisuuteen kuuluu myös israelilaisten näkökulman ymmärtäminen. Jos aikuinen mies haluaa tuoda hiukan vaihtelua tyypilliseen rummutukseen palestiinalaisten puolesta, on hän ainakin minun puolestani tervetullut niin tekemään. Mielipiteitä saa ja pitää olla, meillä kaikilla. Toivottavasti Suomessa ei sentään aleta ihmisiä ampua mielipiteittensä vuoksi, kuten kävi tänään Hollannissa.
Veikkaus numero 1: aikuinen mies on iältään ja henkiseltä kypsyydeltään aikuisempi kuin sä.
Katsos, kaikki tänne kirjoittavat ei ole 15 w niinkuin sä..
Osuvan nickin olet valinnut.
Sä ja Nipa, kuin voi olla mahdollista että kahdella 16 w ammaripoitsulla on wanhojen komujen mielipiteet? Maailman 8. ihme?
Propagandaa käytetään aseena aivan varmasti molemmilla puolilla, olen hyvin tietoinen tästä ja siksi tutustunkin aiheeseen mahdollisimman laaja-alaisesti molempien osapuolten kannalta pyrkien näkemään prosessin kehittymisen myös ajallisena jatkumona.
Itse en ole sitoutunut kummankaan osapuolen puolustajaksi tai vastustajaksi, puolustan muita arvoja kuten väkivallattomuutta, laillisuutta ja oikeudenmukaisuutta.
Ymmärrän hyvin palestiinalaisten katkeruuden tilanteen johdosta mutta ymmärrän myös Israelin näkökulman sen poliittisen historian tuntemuksen valossa.
Ikävä kyllä suurin osa yleisöstä ei ole tietoinen Israelin politiikan kulmakivistä ja kun olen tuonut esiin seikkoja jotka selittävät Israelin käyttäytymistä, minut on leimattu milloin minkäkin anti-ismin edustajaksi.
Loppukaneetiksi vielä kerran.
En missään tapauksessa hyväksy siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa kummaltakaan osapuolelta.
Turha niille on mitään asiallista sanoo. Kumpikin yhtä sokeita tavallaan. Jätkät lukeneet vähän välitunnilla ammattikoulun uutisia ja sitte heti juostaan tänne kertoon muillekin poijjille miten on taas ollu rajuja uutisia.
Israelin armeija tiedotti palestiinalaisten lavastavan hautauksia ja esittivät filminpätkän jossa "kuollut" putosi kyydistä kannettaessa ja hyppäsi pystyyn.
Tässä siis Israelin viranomaiset syyttävät palestiinalaisia propagandan käytöstä.
Asiaa on tutkittu ja on selvinnyt että kysymyksessä on elokuvaprojekti jota kuvattaessa Israelin armeijan edustajat käyttivät omia kameroitaan kuvaten kohtauksen harjoitusta ja esittivät sen maailmalle "palestiinalaisena propagandana".
Juttu olikin siis Israelin propagandaa jolla pyritään horjuttamaan luottamusta palestiinalaislähteisiin.
JERUSALEM: This week, Israeli army officials claimed that Palestinians were staging fake burials and recording them on tape, in an attempt to convince the international community that the casualties in Jenin were much higher than Israel claims.
The Law Society interviewed a Palestinian film producer who was in the area, shooting for a film. The Israeli's caught the performance on tape, and fabricated a story that the producer was staging burials to strengthen the Palestinian position that a massacre took place in Jenin.
At the press conference, LAW will host the producer of the film, as well as show excerpts of what the producer was filming, which shows the same persons as the so-called staged 'burial'.
Mä luulin että ikä ilmoitetaan vuosina eikä watteina.
Oi, mä vanhenin yhdessä minuutissa kokonaisen watin?!!
Sensaatiomaista tosiaan!!!
Sharonin perslävestä tai opettele puhumaan suomenkieltä niin että aikuisetkin ymmärtävät.
Nipa on varmaan ylpeä kuusivuotias.
Näin on.
Jo kuusivuotiaana on Nipa yltänyt sinun tasollesi.
Itse nähty ja koettu on ainakin tälle näkijälle ja kokijalle fakta.
Mikä on fakta?! Hesarin fakta, TV-uutisten fakta, fakta, ,Sharonin fakta , Arafatin fakta,natsien fakta,rasistien fakta, vasemmistolaisten fakta, Tuomiojan fakta,Paarman fakta,Venäjän fakta,USA:n fakta,Saddamin fakta,muslimien fakta,juutalaisten fakta,kristittyjen fakta tai ehkä mielipidekirjoitusten antama fakta?
Kukin antaa oman versionsa totuudesta...
Pilatuksen kysymys:Mikä on totuus?
Minähän ehdotin lukemaan sen J.J:n kirjoituksen,jotta yksipuoliset käsitykset saisivat vähän kokemusperäisiä tietoja asioista, joista täällä niin kiivaasti otetaan kantaa.
Minä en ole se J.J. vaan satuin lukemaan tekstin eilisiltana Nyt-lehden keskusteluforumilta.
Minusta se oli maltillinen ja asiantunteva.
Olen muuten ollut paikan päällä.Ehkä siksi katson,että voin asiasta sanoa mielipiteeni ainakin omakohtaisemmin kuin ne,jotka nojautuvat vain länsieurooppalaiseen Israel-vastaiseen media-
tarjontaan.
Miten todistat tuon ?
Onko asia fakta,jos siinä on englanninkielistä lainausta?
Mistä lähteestä tuo lainaus on?
Entä se isänsä syliin ammuttu pikkupoika,jonka kerrottiin ensin olleen israelilaisten sotilaiden ampuma,oliko sekin propagandavääristelmä vai ei?
Ei meidän täällä pidä tuohtua jokaisesta pahalta näyttävästä tapahtumasta,koska taisteluissa ensimmäinen uhri on aina totuus!
ja se oli pelkästään kooste yleistyksiä ja jatkuvasti hoettu mantra sionistien propagandaväittämistä.
No sunnuntaina ainakin israelilaiset sotilaat ampuivat takaapäin kuoliaaksi nuoren äidin ja hänen kaksi pientä poikaansa kun nämä yrittivät paeta ammuskelevia sotilaita.
Tämä on faktaa.
Etkö ole lukenut,mihin tämä surullinen tapaus perustui?
Israelin armeija on saanut ylemmiltään käskyn,että
kun jokin yksikkö on räjähdyspaikan lähellä, sen
ääreltä pakenemaan lähtevät ovat todennäköisiä pommin asettajia, jolloin heidät on "eliminoitava"
uusien räjäytysten estämiseksi.
Mainitussa tapauksessa pellolla ollut nainen lähti juoksemaan pois räjähdyspaikan läheltä,jolloin sotilaat,ehtimättä kunnolla havaitsemaan pakenijat,ampuivat annettujen käskyjen mukaan.
Tietääkseni Israel on esittänyt tapauksesta vilpittömän pahoittelunsa.
Kyllä toinenkin osapuoli on syyllistynyt viattomien sivullisten naisten ja lasten tuhoamiseen,kaiken lisäksi tahallaan !
Arvasin etukäteen suhtautumisesi,jos luet tekstin!
Tietysti se on mielestäsi sionistien propagandaa,kun se suhtautuu maltilla ja tasapuolisesti kriisin osapuoliin.
Jos voisin,löisin 1000 euroa vetoa kanssasi siitä,että tuo J.J. ei ole mikään sionisti,vaan asioita pitkään seuraillut,normaali suomalainen,jolla on kykyä katsella kiihkottomasti
koko tilannetta,eikä vain jomman kumman kannalta.