Vaikka heille on opetettu tunnekäsittelyä ja tunteita 100 krt enemmän kuin 70,80,90-lukujen lapsille.
Silti nuoret miehet kuvaavat naisia ja haukkuvat ryhmissä.
Vaativat enemmäm kuin itseltään, että naisen pitäisi hoivata, kokkailla yms vaikka eivät itsekään etsi parisuhdetta, jotta pääsisivät hoivaamaan ja kokkailemaan ja siiviamaan ja pyykkäämään.
Onko se some.
Vai algoritmit.
Vai epätasaisempi tulonjako.
Vai kasvatus, jossa ei enää mikään aiheuta häpeää lapselle, hän on aina oikeassa, mutta opettajalla, aikuisella on vain velvollisuuksia.
Pojilla vain oikeuksia. Osoittaa tunteita, mutta ei ottaa niitä vastaan. Että muutkin saavat tuntea.
Miksi naiset voivat koko ajan huonommin.pojat ja miehet paremmin.
Pojat tuntevat itseään ja samanlaista kohtaan empatiaa, ei muita.
Silti nuoret miehet kuvaavat naisia ja haukkuvat ryhmissä.
Vaativat enemmäm kuin itseltään, että naisen pitäisi hoivata, kokkailla yms vaikka eivät itsekään etsi parisuhdetta, jotta pääsisivät hoivaamaan ja kokkailemaan ja siiviamaan ja pyykkäämään.
Onko se some.
Vai algoritmit.
Vai epätasaisempi tulonjako.
Vai kasvatus, jossa ei enää mikään aiheuta häpeää lapselle, hän on aina oikeassa, mutta opettajalla, aikuisella on vain velvollisuuksia.
Pojilla vain oikeuksia. Osoittaa tunteita, mutta ei ottaa niitä vastaan. Että muutkin saavat tuntea.
Miksi naiset voivat koko ajan huonommin.pojat ja miehet paremmin.
Pojat tuntevat itseään ja samanlaista kohtaan empatiaa, ei muita.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Hyvä aloitus ja asiaa. Ollut telkku ohjelmaakin tästä.
Olen pahoillani, mutta ISO OSA nuorista miehistä voi huonosti.
EIKÄ KETÄÄN kiinnosta, ei sinuakaan.
Miksi?
Koska he ovat niitä kelkasta pudonneita joita et laske edes miehiksi ja joita ei kuunnella.
Jos taas teinitytöillä on IHAN ITSE AIHEUTETTUJA ongelmia mm. somen takia niin se on poikien ja "yhteiskunnan vika".
Samaa saatanan laulua aina.
Kaikki mikä kohtaa tyttöjä ja naisia on hirvittävä ongelma johon pitää puuttua koko yhteiskunnan voimin, mutta kun kyse on pojista ja miehistä niin "se on teidän ongelma, mitäs ovat luusereita".
Joten aloituksesi ON SÄÄLITTÄVÄÄ AIVOPILLUSONTAA.
Kyllä. Täydellinen analyysi nykypäivän menosta.
Kirjoituksesi oli asiaa, ja olen huolestunut pojista.
Molemmat kuvaukset pojista on ovat tosia, aloittajan ja sinun.
Viimeisessä lauseessasi vain paljastui se mistä aloittaja puhui.
Tytöt ja naiset tuntevat empatiaa:
itseään kohtaan, eläimiä kohtaan ja lapsia kohtaan.
Muuten eivät tunne mitään paitsi sen onko rahaa ja onko suosittu ja onko pillussa täytettä.
Harvemmin jälkimmäistä niillä on.
Hmm, nostit esiin monta asiaa, jotka eivät välttämättä liity toisiinsa. Jos tarkoitat tunnekylmyyttä parisuhdemarkkinoilla (?), niin mietipä pieni hetki minkälaista kyytiä nuoret miehet saavat sillä rintamalla, esim. sovelluksissa. Eläydy hetki työttömän, alle 185cm pitkän miehen maailmaan. On pakko kovettua, että kestää.
Kasvatuksen puute on yksi seikka. Perhemalli on riekaleina eli on eroja, vastakkainasetteluja ja lapset kärsivät siinä sivussa. Koko ihmisten sosiaalinen elämä on nuoremmalla ikäpolvella somessa. Vuorovaikutus on siis vähemmän autenttista kuin irl. Etäältä eli digitaalisten väylien takaa on myös helpompaa käyttäytyä k*sipäisemmin kuin naamasta naamaan. Uskallus lytätä toinen on paljon pienempi jos toinen on siinä vieressä. Vuorovaikutuksen aloittaminen toisen kanssa on kuitenkin helpompaa etämuotoisesti kuin kasvotusten, eli se aloituskynnys on somessa ynnä muualla matalampi.
Riippuu keneltä kysytään että ketkä ovat nuoria. Vastaus riippuu siitä minkä ikäiseltä tuo kysymys kysytään. Vietin lapsuuteni teknologisen yhteiskunnan murroksessa eli minulla on siitä jonkinlainen kuva millaista meno oli ennen vs. nyt. Kyllä minä pidin enemmän niistä yksinkertaisemmista maailman ajoista. Kun on näitä kaikenmaailman tindereitä sun muita niin sitä vain mietin että onkohan sitä tutkittu että valikoituuko niiden käyttäjiksi tietynlaiset persoonat vai kaikenlaiset ihmiset? Sen tiedän kokeilemattakin että se ei ole minun juttuni.
Sivusta
Kuinka naiset kärsivät kylmässä suhteessa, mutta eivät uskalla vaihtaa. Hyväksykää se tosiasia, että tässä ihmiskunnassa on miehiä jotka ovat kylmiä. Ei heidän kuulu lisääntyä. Teemme vain vahinkoa naisillemme, jos annamme naisten synnyttää. Vaihtoon vain kylmä mies. Ettekö ymmärrä, että avioliitossakin voi vielä 7 vuoden jälkeen olla kiihkeää menoa peittojen alla?
Toi nyt toimii niin molempiin suuntiin , paitsi naisten suhteen ei tarvi olla tarkkana koko ikää, vain menopaussiin.
Jos mies on kylmä ja välinpitämätön, niin voisko se oikeesti johtua joskus myös ihan siitä mitä nainen tekee siinä parisuhteessa?
Sivusta kommentoin, että näin se menee. Pullo ja pelit (+ netti) pilaavat aktiivisuuden vällyjen välissä. Mitä jos kylmä mies uhkaa tehdä itselleen jotain, jos tulee ero? Se on viimeinen kiristysruuvi, kun muut manipulointikeinot on käytetty. Ihmissuhteet ovat välillä p:stä.
sama, en ymmärrä naisia, miksi ovat sen kauhean inhottavan tunnekylmän miehen kansas ylipäätään, etes alunperinkään! käyttäsivä järkeä! ja pitäsivät huolta kunnostaan, että löutuu muotoja vielä vuosien jäkleen, niitä voi tarvita sitt taas jos eroaa
Kaikki naiset tuntuvat nykypäivänä olevan jotain kullikarusellivuosien jälkeen terapiassa ramppaavia katkeroita, joiden mielestä kaikki heidän elämänsä vastoinkäymiset ovat "patriarkaatin" vika. Miehiäkin ottaa elämä usein päästä, mutta heidän suhtautumistapansa vastoinkäymisiin on paljon realistisempi.
Uppp
No mutta. Ajattelepa sitä, että ne, jotka tappoi juutalaisia, ovat joutuneet myöntämään js hyvittämään historian ja häpeävät edelleen monessa sukupolbessa.
Mustilta ja alkuasukkailta on anteeksi pyydetty.
mutta naiset saivat oikeuden tiliin vasta 50 v sitten, tekivät kaikki työt kotona vielä hetki sitten, kun suuri osa ihmisistä oli jo täällä.
Mutta miesten mielestä tuota ei tarvitse hyvittää mitenkäään, eikä esim pojille opeteta tätä tai parempaa käyttäytymistä koulussa.
Moni tyttö kärsii edelleen koko ajan.
Koita nyt ottaa se pää pois sieltä feminismin puskasta ja mieti edes hetki mitä ne miehet noina vuosina teki sillä välillä?
Mitä luulet - oliko kotityöt nyt se juttu?
Oikeesti?
Miehet hakkasi naisia ja joi.
Mitä mies haet tällä maailmanpoliittisells yksinkeskustelulla antisemitistä leidiä esittäen, jota kutsut feministiksi? Öö😂
Meinaat, että kaikilla oli just niin paska karuselli?
Olipas rumasti sanottu.
Tämä on täysin väärä tulkinta! Lapsia rakastettiin ennen aidosti, heistä pidettiin huolta ja huomioitiin. Tänä päivänä suurin osa lapsista istuu tietokoneen ääressä, vanhemmat saavat olla rauhassa lapsen hoidosta ja istua sohvalla puhelin kädessä, ruokaa joutuu joskus tehdä, mutta usein senkin saa tilaamalla. Lapset kulkevat koulumatkat puhelimiin tuijottaen ja tienlaidat on täynnä heiltä tippuneita käsineitä, ja muuta omaisuutta. Kuin pieniä ZOMBEJA, Rakkaudettomia, yksinäisen oloisia, vailla aitoja kavereita, pelkästään puhelin elämää.
Ei se ennenkään hyvin menny. Oli suuret muuttoliikkeet ja tuli juurettomuutta. Ja lasten sosiaalisiin ongelmiin tarjottiin sosiaalista kasvatusta ja näin saatiin luokkaan sosiaalisia rakenteita, joiden piti auttaa. Mutta ei se auttanut kuitenkaan. Jo sana sosiaalinen on tyhjä merkitsijä. Joita suomen opetussuunnitelmissa on vilissyt jo itsenäisyyden alkuajoista lähtien kun tyhjäksi merkitsijäksi valittiin valkoisen Suomen kansalainen. Nykyään taas yksilöllisyys ja globalisaatio ovat nousseet tyhjän merkitsijän asemaan. Tyhjä merkitsijä on siis sana mikä ei itsessään vielä mitään merkitse, vaan sen voi poliitikko täyttää haluamallaan sisällöllä.
Tarkoitin, että ei kymmeniä vuosia sitten opetettu koulussa tunteista. Nykyään kyllä.
Niitä abstrakteja, sisällöttömiä käsitteitä ne poliitikot juuri viljelevät. Eivät edes vastaa heille esitettyihin kysymyksiin vaan alkavat suoltaa puuta heinää. Monien suusta tulee suoraan sanottuna r*puli💩a 😆. Rehellisyys tarkoittaisi sitä että jäisi valheistaan kiinni. Siksi ne menettelevät noin ☝️.
Yhteiskuntaa ei voi pyörittää tunteella, vaan järjellä. MIESTEN järjellä.
Ja sen kyllä huomaa, kun akkalauma on päästetty kasvattamaan poikalapsia.
Vain opettaja luulee, että tunteita voi opettaa lapselle joka ei niitä näe kotonaan.
Onko muunlaista?
Tuskin. Naisella kun ei edes ole ajatuselintä.
Nyt huokuu islam uskonto.
Seimessäkö niitä on aiemmin pidetty?
Näin ei välttämättä ole
Varmaan just noiden koulutuksien takia.
Kun pienet piirit hankaavat toisiaan, syntyy vain ikuinen riita.
Miehet ovat sellaisia kuin ovat, koska ovat miehiä.
Mitä tunteita kouluissa opeteaan? Pelkoa? Raivoa? Feminismiä?
Miehillä ei ole nykyään statusta, arvoja eikä siksi tarkoitustakaan. Tarkoituksettomuus se passivoi.
Se statuksen tunne tulee koetusta kunnioituksesta, eikä miehet sitä mistään nykyään saa - varsinkaan naisilta.
Naiset taas luulee onnensa olevan samalla lähtöviivalla miesten kanssa ja päätyvät vain kärsimään siitä.
Ideologian lopputulosta kaikki tämä. Ottakaa vastuu omasta pahoinvoinnistanne, jonka omilla arvoilla ootte luoneet. Elinolot on erinomaiset, hyvinvointi ja terveys historiallisella tasolla.
Vika on siis korvien välissä syntyvässä kokemuksessa.
Arvoissa.
" ottakaa vastuu omasta pahoinvoinnistanne" ! ! ! tämä!
Sellaiset lapset, kuin aikuisetkin. Somen myötä menetetään vähintään kaksi-kolme sukupolvea.
Sanonnat ”Herää nyt jo tähän maailmaan” ja ”Me ollaan ihan eri maailmoist” on aina saaneet korvani hörisemään. Kuvaa hyvin tunnekylmiä miehiä.
Voiko väittämäsi tunnekylmyys olla mittavirhe?
Intuitio ei erehdy, se kertoo mm siitä, että edellinen kommentti on provo. Ikinä en ole vastaavia laineja kuullut, eikä varmasti ole kukaan muukaan
Ennen oli marsut ja hamsterit mitkä opetti huolenpitoa.
😂...
Voi tässä olla osatotuutta. Oli undulaatteja, papukaijoja, marsuja ym
Nykyään on vain koiria. Ja koira on julma eläin, käytetään esim metsästyksessä. Monesti kateellinen omistajasta ja vaarallinen muille..
Ja osa pitää kovaa melua, joka opettaa itsekkyyteen.
Empatia on huono tunne. Se on aina valinta ja sama henkilö voi antaa rahaa lasten syöpäsairaalöalle mutta vastustaa päihdeasuntolaa. Empatia ei ole hyvä päätöksenteossa koska se valitsee kohteen ja loppu jää pimentoon. Voidaan olla julmia.
Pitäisi olla ymmärrystä. https://areena.yle.fi/podcastit/1-70191930
Mitä naiset elämältä haluaa? Haluavatko ne elää kuin miehet? Istua kaljabaarissa, rassata moottoreita ja katsoa telkkaria?
En mä kyllä tunne yhtään miestä, joka haluaa elää noin.
Rakkautta on monenlaista. Etsi sellaista, joka ei tunnu vaikealta tai repivältä tai siltä, että sinun pitää muuttua pitääksesi sen. Rakkaus ei ole palkinto vaan lahja.
Toiset sanovat rakastavansa, toiset pesevät ikkunat, hoitavat koirien iltalenkin ja tallentavat A- studion, jos siinä on Sixten Korkman etkä itse ole kotona.
Siksi koska samaan aikaan
Ensinnäkin Naisista on tulu 100 kertaa vaativampia ja nirsompia sen suhteen mikä edes kelpaa ja käy tunteen näyttämisen ja ilmasun tavaksi .
Jokainen romantiikan aivopesemä nuori nainen toivoo elokuvien, tv ja kirjojen aivopesemää tasoa ja itkee kun se oman irl emä ja oikea toidelusuus ei sielläkään olenkaan niitä juttuja mitä oletetaan romanttisesti .
Ja samaan naisista tullu todella erotiikka ja seksi vastaisia...
Hyvä ettei kammata ja halveksita luonnosta asiaaVaikka fyysisyys kuuluu parisuhteeseen . ..
Nii. Nykyään halutaan yhteyttä enenpi
Nykynainen etsii ennenkaikkea jotataki ihmeen
keskustelu tunneyhteyttä tunteista keskusteluun
millä ei oo mitään tekemistä sen kanssa että miehet ilmaisee tunteet omalla tavallaan...
Muitai tapoja ei useinkaan ei edes tajuta .
Naisten odotukset on vaihtunut platoninen tunteista keskusteluun fyysisen kanssakäymisen siasn.
Ja samaa liirunlaata ja lässynläätä odotetaan miehiltäkin ..
Ymmärtämmät yhtää laajemmin tunteiden ilmassa.
Ihankun Naisten tapa ja tyyli ilmaista tunnetta
Olis ainoa oikea tapa...
Nyt sitä kuuluisaa svaitsevazuutta ja erilaisuuden ymmärrystä ihan perusasioissa esiin kiitos.
Mut ainiiin eihän se yletä valkoiseen heteromieheen
Niiden aikoihin.
Nykynainen on mieluumin platoninen romanttikko ...
Ja valittaa tunteiden puutteesta muttei
Ymmärrä että mies näyttää tunteita
Kinetyyliin koskien , eläen ja tekeen
fyysisesti vaan o dotetaan platonista liikuttelua ja leffaromantiikan toistoa suurin elein ja lupauksin
Jossa ollaa ihan pihalla siitä että miten miehet asioita ja tunteita oikesti ilmaisee.
Ja miesten tavat näyttää tunteita sitten tuomitaan heti Seksismi sitä seksismi tätä aiheen alle
Kun sitä ymmärrystä ei vain löydy ...
Naiset puhuu .. Miehet tekee...
onko nyt ymmäretty ?
(Naisten pitäis miettiä miten meni niiku omasta mielestä sen miesten maailman ymmrtämisen suhteen .)
Nainen, naiset ketkä kauniita, fiksuja ja hyvin menestyneitä työelämässä ovat monesti " uhka miehelle ". Pakko yrittää alistaa, suhteet jää kaveri tasolle jos siihenkään.
Miehet puree, koirat ei pure
Tais sanoa Marilyn Monroe aikoinaan.
Voi mikä sodankäynti! Kaikilla on tunteet ja vastuut ja oikeudet ja velvoitteet. Itsekeskeisyyttä ihannoidaan nykyään ihan sukupuolesta riippumatta eikä se ole kenenkään pojan syy. Koetut tunnetilat vahvistaa itse itseään kun jatkossa vastaavan törmää, eikä aina voi päättää itse mitä pääsee siinä oppimaan. Elämässä on tuuria mukana, millainen perusluonne satut olemaan itse ja millaiset ihmiset on ympärillä. Itse pitää kasvattaa teflonia kun se välillä paatuneimmaltakin kuluu . Haarojenväli kun aina välillä kummasti vaikuttaa siihen mitä sinulta odotetaan, niin päätät silti itse annatko sen vaikuttaa syvästi, vai hakeudutko parempaan seuraan. Tämä suonsyrjä on edelleen maailman tasa-arvoisimpia paikkoja niin olkaa nyt arvon naiset ja herrat jatkossakin ihmisiksi kun kuitenkin pidetään toinen toisistamme😘.
Täällä tasa - arvo kukoistaa 😃
Ovat fiksumpia kaikessa.
Ai ne keskivaiheilla esiin nostetut hamsterit?
Koska he kasvoivat netissä. Koska vanhemmat olivat täällä kun lapset olisivat vanhempiaan tarvinneet. Voisitte kaikki äidit ja isät sulkea palstan edes tunniksi ja kysyä siltä lapseltanne, mitä hänelle tänään kuuluu.
Nuoret miehet eivät ole samanlaisia vellihousuja kuin isänsä, he näkevät nykyisen naissukupolven ominaisuudet ja suhtautuvat siihen eri lailla.
😂 ...jeps, kaataa niitä naisia se verran kun kerkee huvin ja harrastuksen nimissä.
Ominaisuudet? Eli silikonisen takapuolen ja yleisen tyhmyyden?
Nuorille miehille auto on tärkeämpi kuin nainen.
Jos pitäisi valita kumpi lähtee nuoren miehen luota, auto vai nainen niin kyllä se nainen saa lähteä.
Näin se kuulkaas on.
No aivan takuulla lähtee akka ennen autoa ainakin meiltä.
Ennen ehkä oli alko ja bileet ongelma parisuhteelle mutta nykyisin se on ja oon kuullut muutamalta nuorelta naiselta peliriippuvuus.
Mikä tässä oli naisena esiintyvä mies se varsinainen pihvi? En naisena ehkä vaan jymmärrä
Mitä ihmettä? Itse en välitä ilmaista sydämeni salaisimpia tuntemuksia kaikille. Naista todellakin paapoisin ja hellisin. Ärsyttävän vastakkainasetteleva ja yleistävä aloitus.