Hei,
Ennen risteysalueelle saapumista autoilija ajaa hyvissä ajoin pyöräilijän ohi joka ajaa pyörätiellä. Autoilija on kääntymässä oikealle, mutta ei voi ajaa pyörätielle kun pyöräilijä ei ilmaise aietta kääntyä oikealla. Pysähtynyt autoilija saa soittokuoron päällensä ja pyöräilijä kääntyy oikealle.
miten on oikein (vai väärin)
Anonyymi-ap
10
226
Vastaukset
- Anonyymi
Tietysti pyöräilijä tekee tuossa virheen, mutta myös autoilijoista 30% vaihtaa kaistaa tai kääntyy ilman suuntamerkkiä. Joten tuo suuntamerkin näyttämättömyys on yleinen ongelma liikenteessä. Välillä se aiheuttaa vaaratilanteen, yleensä ei.
Autoilijoiden suuntamerkeistä huvittavin on se, että siinä vaiheessa ei sytytetä vilkkua kun ollaan siirtymässä kääntyvien kaistalle, mutta siellä nököttäessä tunnetaan tarve käynnistää vilkku, vaikka kaikki tietävät sinun jo olevan kääntyvien kaistalla ja aikeesi on yleismaailmallisesti tiedossa käytit vilkkua tai et. - Anonyymi
Pyöräilijän tekemä virhe on siis se, ettei hän näyttänyt "suuntamerkkiä". Autoilija tekee kuitenkin oikein, koska aikoo väistää oikealle kääntyessään pyörätiellä liikkuvaa pyöräilijää. Takana tulevat torvensoittajat eivät ilmeisesti osaa liikennesääntöjä.
- Anonyymi
Jep. Pyöräilijää pitää väistää. Tosin sitten jos pyöräilijä on vielä niin kaukana, että kääntyjä ehtii mennä ensin, ei sitä pyöräilijää tarvitse kuitenkaan jäädä odottelemaan. Ja en siis tarkoita, että mennään jos ehtii juuri ja juuri täpärästi pyörän eturengasta hipoen, vaan ihan kunnolla turvallisesti ennen kuin pyörä ehtii paikalle.
- Anonyymi
Sama pätee myös vasemmalle käännyttäessä, eli silloinkin pitää väistää pyörätiellä pyöräileviä pyöräilijöitä. Risteyksessä pitää myös väistää sen risteävän tien ylittäviä pyöräilijöitä, jolle autoilija on kääntymässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Pyöräilijää pitää väistää. Tosin sitten jos pyöräilijä on vielä niin kaukana, että kääntyjä ehtii mennä ensin, ei sitä pyöräilijää tarvitse kuitenkaan jäädä odottelemaan. Ja en siis tarkoita, että mennään jos ehtii juuri ja juuri täpärästi pyörän eturengasta hipoen, vaan ihan kunnolla turvallisesti ennen kuin pyörä ehtii paikalle.
Olet väärässä . Juuri ja juuri on riittävästi . Näinhän suurin osa pyöräiliöistäkin tekee .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä . Juuri ja juuri on riittävästi . Näinhän suurin osa pyöräiliöistäkin tekee .
Huono provokaatioyritys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Pyöräilijää pitää väistää. Tosin sitten jos pyöräilijä on vielä niin kaukana, että kääntyjä ehtii mennä ensin, ei sitä pyöräilijää tarvitse kuitenkaan jäädä odottelemaan. Ja en siis tarkoita, että mennään jos ehtii juuri ja juuri täpärästi pyörän eturengasta hipoen, vaan ihan kunnolla turvallisesti ennen kuin pyörä ehtii paikalle.
Oletko varma autoilijan väistämisvelvollisuudesta? Tieliinnelain (24 §) mukaan "
Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä: ...
1) risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa;..."
Pyöräilijä ei tässä tapauksessa YLITÄ risteävää tietä. Sen sijaan pyöräilijä tulee pyörätieltä ajoradalle, eli on väistämisvelvollinen koska mikään ei määrää toisin.
En ole tästä varma, joten tarvittaisiin faktoja eikä mutuilua meiltä maallikoilta.
Tuossa tilanteessa muuten pyöräilijän suuntamerkki jää piiloon, jos autoilija on jo lähellä tai rinnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma autoilijan väistämisvelvollisuudesta? Tieliinnelain (24 §) mukaan "
Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä: ...
1) risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa;..."
Pyöräilijä ei tässä tapauksessa YLITÄ risteävää tietä. Sen sijaan pyöräilijä tulee pyörätieltä ajoradalle, eli on väistämisvelvollinen koska mikään ei määrää toisin.
En ole tästä varma, joten tarvittaisiin faktoja eikä mutuilua meiltä maallikoilta.
Tuossa tilanteessa muuten pyöräilijän suuntamerkki jää piiloon, jos autoilija on jo lähellä tai rinnalla.Okei, no, tietenkään tässä tilanteessa ei sitten lopulta ollutkaan mitään väistettävää, koska pyöräilijä ei ylittänytkään tietä. Mutta autoilijahan ei sitä voinut mitenkään tietää siinä vaiheessa, kun hänen piti päättää, voiko ajaa pysähtymättä vai pitääkö väistää pyöräilijää. Kun pyöräilijä ei näyttänyt suuntamerkkiä, autoilija varautui aivan oikein siihen, että pyöräilijä aikoo ajaa suoraan ja ylittää tien, jolloin autoilijalla on väistämisvelvollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma autoilijan väistämisvelvollisuudesta? Tieliinnelain (24 §) mukaan "
Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä: ...
1) risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa;..."
Pyöräilijä ei tässä tapauksessa YLITÄ risteävää tietä. Sen sijaan pyöräilijä tulee pyörätieltä ajoradalle, eli on väistämisvelvollinen koska mikään ei määrää toisin.
En ole tästä varma, joten tarvittaisiin faktoja eikä mutuilua meiltä maallikoilta.
Tuossa tilanteessa muuten pyöräilijän suuntamerkki jää piiloon, jos autoilija on jo lähellä tai rinnalla.Jos se näyttää ylitykseltä, niin pitää toimia sen tiedon perusteella. Jos pyöräilijä ei sitten ylitäkään sitä risteävää tietä, niin se on seikka erikseen. Autoilijan velvollisuus on toimia näkemänsä, eli havaintojensa perusteella.
- Anonyymi
Autoilijan ei tule antaa soittokuoron ohjata toimintaansa lampaan lailla vaan tehdä itsenäisesti, omiin havaintoihinsa perustuen ratkaisunsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1407905Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde432051Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251990- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801595Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071050Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50955
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28840- 34822