Mitenkähän on tämä Lipposen homma.
Kansanääniä ei tarvita Lipposen mielestä, kun EU:lle halutaan juntata perustuslaki, jolla jyrätään pienet maat ym.
Sitten Lipponen on kyllä kansanääniä vaatimassa, kun on itse ehdokkaana vaaleissa
EI tullut eu-elintarvikevirastoa
Viraston tulo oli Lipposelle uskon asia, niinkuin raamatullinen, uskonmiehiä Lipponen kun tunnetusti on, melkein asuu kirkossa
Ei ollut mustaa valkealla asiasta paperilla sopimuksia
Ei tullut eu-elintarvikevirastoakaan
Oliko se uskon asia (tyhmyyttä) vai tietoista valehtelua ennen vaaleja?
KUn eu-perustuslaista ei lipposen mukaan tarvita kansanäänestystä, niin mielenkiintoista tietää, miten äijä unohtaa kansan heti, kun vaalit on ohi.. "häh, nyt niitä ei enää tarvita, ei kun omia henk.koht. etuja kahmimaan ja tarja presidenttinä hommaa puolueen miehille poliittiset virkanimitykset bahaa"
"on surullista ettei näin korkeassa nimityksessä
haluta antaa arvoa ammattitaidolle ja urakehitykselle" - asiantuntijan riippumaton kommentti e.liikasen nimityksen jälkeen
Lipponen jaksaa perustuslakia eu:lle vaatia yhä ja väittää ei-sanojien toimivan tunteella pelkästään. Muistelisi vaan eu-virastosta valehteluaan ja/tai uskolla tunteella olettamaansa viraston suurta tuloa suomeen, ..ja olisi hiljaa.
Lipponen jatkaa rikkaampana kuin koskaan, kun pääsi jatkamaan suurta tulotasoaan, valehtelemalla ennen vaaleja ja röyhkeys jatkuu yhä.
Perustuslaki-asioista olisi syytä olla hiljaa, itse kun on rikkonut SUomen perustuslakia ja sen päälle valehdellut tuplasti, josta lisäksi kiinni.
Millähän ihmesuhteilla pysyi virassa ja rahoissa senkin jälkeen, kun vähemmästäkin ovat ministereitä erottaneet ??
NOita asioita kun miettii, tuntuu tiedon perusteella (ei pelkän tunteen asia, kuten Lippos-tyyppisillä raamattupelleillä) typerältä ja epäoikeudenmukaiselta, miksi vankiloissa on ihmisiä paljon, paljon vaatimattomimpien asioiden takia??
Kansanääniä ei tarvita Lipposen mielestä, kun EU:lle halutaan juntata perustuslaki, jolla jyrätään pienet maat ym.
Sitten Lipponen on kyllä kansanääniä vaatimassa, kun on itse ehdokkaana vaaleissa
EI tullut eu-elintarvikevirastoa
Viraston tulo oli Lipposelle uskon asia, niinkuin raamatullinen, uskonmiehiä Lipponen kun tunnetusti on, melkein asuu kirkossa
Ei ollut mustaa valkealla asiasta paperilla sopimuksia
Ei tullut eu-elintarvikevirastoakaan
Oliko se uskon asia (tyhmyyttä) vai tietoista valehtelua ennen vaaleja?
KUn eu-perustuslaista ei lipposen mukaan tarvita kansanäänestystä, niin mielenkiintoista tietää, miten äijä unohtaa kansan heti, kun vaalit on ohi.. "häh, nyt niitä ei enää tarvita, ei kun omia henk.koht. etuja kahmimaan ja tarja presidenttinä hommaa puolueen miehille poliittiset virkanimitykset bahaa"
"on surullista ettei näin korkeassa nimityksessä
haluta antaa arvoa ammattitaidolle ja urakehitykselle" - asiantuntijan riippumaton kommentti e.liikasen nimityksen jälkeen
Lipponen jaksaa perustuslakia eu:lle vaatia yhä ja väittää ei-sanojien toimivan tunteella pelkästään. Muistelisi vaan eu-virastosta valehteluaan ja/tai uskolla tunteella olettamaansa viraston suurta tuloa suomeen, ..ja olisi hiljaa.
Lipponen jatkaa rikkaampana kuin koskaan, kun pääsi jatkamaan suurta tulotasoaan, valehtelemalla ennen vaaleja ja röyhkeys jatkuu yhä.
Perustuslaki-asioista olisi syytä olla hiljaa, itse kun on rikkonut SUomen perustuslakia ja sen päälle valehdellut tuplasti, josta lisäksi kiinni.
Millähän ihmesuhteilla pysyi virassa ja rahoissa senkin jälkeen, kun vähemmästäkin ovat ministereitä erottaneet ??
NOita asioita kun miettii, tuntuu tiedon perusteella (ei pelkän tunteen asia, kuten Lippos-tyyppisillä raamattupelleillä) typerältä ja epäoikeudenmukaiselta, miksi vankiloissa on ihmisiä paljon, paljon vaatimattomimpien asioiden takia??
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lipponen puhuu jo omiaan, ei paljon kannata noteerata. Pullautus sossupuh.johtajan tehtävistä on esimerkkinä, eipä häntä enää kaivattu. Lähti jotta ei lähetettäisi pois. Lipponen on jo ehtoo-puolen politiikko.
Kun politikot ovat umpikieroja omaneduntavoittelijoita kuten esim. Lipponen, niin ei ole taatusti ihme, että kansa lamaantuu vaalien alla. Jos tosissaan varastaa nälkäänsä, niin kalterit kolisee ikkunoissa vaan eipä se koko kansan petkuttaminen ollut kuin meritti.
Ellei suomalaisten anneta äänestää perustuslaista, niin sehän on selvästi tiedossa, että kansa seurais ranskan ja hollannin mallia ja meillä jätetään se kierros väliin. Epäreilua eikä demokratiaa.
Entäpä nämä palkat. Nouseeko teille kenellekään tavalliselle työläiselle joka toinen vuosi satoja euroja palkka? Tuskin. Kansanedustajat keksivät hoitaa sellaiset edunvalvojat, jotka osaavat hinnoitella eduskuntatyöskentelyn.
Ei tulospalkkaus onnistuis eduskunnassa, kun tulokset on mitä on.
Olispa Kekkonen ruorissa vielä, niin kuljetusala ei olis kontallaa vekselivetoisisten autojensa kanssa ja paperiliittokin tyytyyisi kohtuuteen. No kohtahan saavat sitten lopputilejä, kun tilaukset on menneet ulos.
Jos Suomesta tulisi ei-kansanäänestystulos, tietäisi se sitä, että monelta suomen poliitikolta jäisi puoltamisesta palkkioksi luvatut tulevat korkeat eu-johtajavirat saamatta.
Siksi Suomi haluaa puoltaa ja estää kansanäänestyksen.
Mitä siitä,että Suomen edut vain harvenee harvenemistaan ja eu-kupla paisuu, kunhan saa valitut yksilöt kahmaista itselleen isomman siivun.