Emme halua persuja tai kokkareita murskaamaan tasa-arvoa ja demokratiaa

Nykyinen oikeistohallitus on murskaamass Suomen perinteisen oikeusvaltioperiaatteen muuttaen sen luokkayhteiskunnaksi, tai harvainvallakasi, jos huonompi vaihtoehto toteutuisi.
Täysi piittaamattomuus toisten hyvinvoinnista kuvaa hyvin tätä aikaa ja hallitusta. Ainoat ajatukset ihmisiä kohtaan hallituksella on sellaiset, joissa he haluavat ottaa heiltä oikeuksia pois. Tosin rahan valta on heille puolijumala, jos ei jumala, koska he jumaloivat rikkaita seuraten hihkuen näiden puolijumaliensa somepäivityksiä.
1351215
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 135

Vanhimmat

Näinhän se alasajo menee ja rytinällä.
Pitää koittaa jaksaa tuleviin vaaleihin vaikka tietenki
parasta olis jos hullutus loppus jo ennen vaaleja.

Äänestä
  • JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    JOO SANNALAMALLE VOIDAAN SANOA NÄKEMIIN, HYVÄÄ TYÖTÄ PETTERI.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    JOO SANNALAMALLE VOIDAAN SANOA NÄKEMIIN, HYVÄÄ TYÖTÄ PETTERI.

    Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena. Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni, eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin ja ravintolat eivät saaneet asiakkaita. Se yhdistettynä pandemiaan sai ennen vakavaraisetkin ravintolat laittamaan lapun luukulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Kenkää Pettereille.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena. Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni, eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin ja ravintolat eivät saaneet asiakkaita. Se yhdistettynä pandemiaan sai ennen vakavaraisetkin ravintolat laittamaan lapun luukulle.

    Voi sentään. Kaikki tuo, minkä kerrot, on tapahtunut Sanna Marinin hallituksen budjetin voimassaolon aikana. Marinin hallituksen budjetin mukaan elettiin vielä viisi kuukautta sitten.
    Selvitä asiat ennen kirjoittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena. Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni, eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin ja ravintolat eivät saaneet asiakkaita. Se yhdistettynä pandemiaan sai ennen vakavaraisetkin ravintolat laittamaan lapun luukulle.

    Kuinka joku Trolli viitsiikin kirjoitella moisia satuja: "Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena."
    Eipä tainnut Petterillä olla, tuolloin oppositiossa istuessaan, noin paljoa valtaa... kun katsot tilastoja huomaat, että kesällä 2022 konkurssit ja työttömyys lähtivät hurjaan nousuun.

    "Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni, eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin..."
    Eiköhän lainanotto ja asuntokauppa pysähtynyt kun Marinin hallituksen löysän rahanjakopolitiikan seurauksena EKP peruskorkoja nosti. Tuolloin kymmeniä tuhansia suomalaisia, duunareitakin, putosi köyhyysloukkuun, kohonneiden lainanhoitokulujen takia. Lisäksi samasta syystä suomessa oli EU:n korkein inflaatio, joka vei ostovoimasta noin10% vuodessa 2019-2023!!!!

    Tämä oli ainoa kohta kirjoituksessasi, mikä piti jontenkin paikkansa:
    Koronapandemian takia "ravintolat eivät saaneet asiakkaita." ja joutuivat laittamaan lappuja luukulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Heipat

    Äänestä

  • Just

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Petteri Lama sössi taas .

    Äänestä

  • Petteri Lama jatkaa vaihtoehtoisella totuudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena. Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni, eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin ja ravintolat eivät saaneet asiakkaita. Se yhdistettynä pandemiaan sai ennen vakavaraisetkin ravintolat laittamaan lapun luukulle.

    Mistä IHMEESTÄ joku keksii moista skeidaa?:
    "Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena. Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni,"

    Eikö Sinua YHTÄÄN kiinnosta FAKTA, jota on tarjolla vaikka kuinka!? Ensin syytät Orpon hallitusta, joka astui valtaa 6/2023 ravintoloiden sulkemisesta kesästä 2021, sitten kirjoitat "yhdistettynä pandemiaan sai ennen vakavaraisetkin ravintolat laittamaan lapun luukulle". Sitten kirjoitat asuntomarkkinoista, jotka menivät sekaisin 2022, eli tämäkin tapahtui jo VUOSI ennenkuin Orpon hallitus aloitti...

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Petteri Lama sössi taas .

    "Petteri Lama sössi taas ."
    Olihan TAAS varsinainen AIVOPIERU äärivasurilta... ymmärrän katkeruutenne, sillä täysin persiilleen mennyt hallituskausi 2019-2023 jätti jälkensä...

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mistä IHMEESTÄ joku keksii moista skeidaa?:
    "Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena. Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni,"

    Eikö Sinua YHTÄÄN kiinnosta FAKTA, jota on tarjolla vaikka kuinka!? Ensin syytät Orpon hallitusta, joka astui valtaa 6/2023 ravintoloiden sulkemisesta kesästä 2021, sitten kirjoitat "yhdistettynä pandemiaan sai ennen vakavaraisetkin ravintolat laittamaan lapun luukulle". Sitten kirjoitat asuntomarkkinoista, jotka menivät sekaisin 2022, eli tämäkin tapahtui jo VUOSI ennenkuin Orpon hallitus aloitti...

    Sinun faktasi eivät ole faktaa. Voit väittää mitä tahansa, mutta lama on oikeistohallituksen syytä, koska Marinin hallituksen loppuaikana työllisyys oli 2000-luvun korkeinta ja talous nousi kohisten. Vain korkotaso jarrutti talouden nousua.
    Sitten tuli Orpon puheet talouden säästöistä, jos pääsee valtaan. Ja kun hän pääsi valtaan, niin silloin rahahanat meni kiinni.
    Asuntomarkkinat olivat suurta huutoa vielä 2022, jolloin ostettiin halvemmalla rahalla sijoitusasuntoja, mutta kun korot alkoivat nousta 2023, niin silloin asuntojen ostaminen ja sijoitusasunnot alkoivat tuottaa tappiota, jos vuokrat ei korvanneet korkotappiota.

    https://www.suomenpankki.fi/fi/Tilastot/korot/taulukot2/korot_taulukot/euribor_korot_short_fi/

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    JOO SANNALAMALLE VOIDAAN SANOA NÄKEMIIN, HYVÄÄ TYÖTÄ PETTERI.

    Persukin tuli antamaan "älyllisen" panoksensa ketjuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Voi sentään. Kaikki tuo, minkä kerrot, on tapahtunut Sanna Marinin hallituksen budjetin voimassaolon aikana. Marinin hallituksen budjetin mukaan elettiin vielä viisi kuukautta sitten.
    Selvitä asiat ennen kirjoittamista.

    Budjetti on eri asia kuin tulevan pelkääminen. Ja Sannan talousarvio ei sisältänyt kuin alkuvuoden, koska lisätalousarviota oli sorvaamassa Orpon poppoo.
    Mutta Orpo alkoi vetämään vaaleja säästöpolitiikalla, ja kun kokoomus oli galluppisuosikki, niin kaikki alkoivat pelkäämään tätä leikkauspolitiikkaa jo vaalien aikaan. Kesällä 2023 sitten tuli säästöpolitiikan suurin konkurssiaalto.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kuinka joku Trolli viitsiikin kirjoitella moisia satuja: "Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena."
    Eipä tainnut Petterillä olla, tuolloin oppositiossa istuessaan, noin paljoa valtaa... kun katsot tilastoja huomaat, että kesällä 2022 konkurssit ja työttömyys lähtivät hurjaan nousuun.

    "Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni, eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin..."
    Eiköhän lainanotto ja asuntokauppa pysähtynyt kun Marinin hallituksen löysän rahanjakopolitiikan seurauksena EKP peruskorkoja nosti. Tuolloin kymmeniä tuhansia suomalaisia, duunareitakin, putosi köyhyysloukkuun, kohonneiden lainanhoitokulujen takia. Lisäksi samasta syystä suomessa oli EU:n korkein inflaatio, joka vei ostovoimasta noin10% vuodessa 2019-2023!!!!

    Tämä oli ainoa kohta kirjoituksessasi, mikä piti jontenkin paikkansa:
    Koronapandemian takia "ravintolat eivät saaneet asiakkaita." ja joutuivat laittamaan lappuja luukulle.

    Kun pandemia oli heikentänyt ravintoloiden kannattavuutta aikaisempina vuosina, niin Petterin säästöpolitiikka sai aikaan niiden lopettamisaallon, koska asiakkaita ei säästöjen pelkäämisen vuoksi enää ollut tarpeeksi.
    Ja korkojen nousu 2023 aikana yhdistettynä säästöpolitiikkaan sai aikaiseksi rakennusyritysten konkursseja.
    Nämä taas yhdessä säästöpolitiikan kanssa sai aikaan laman. Sannan aikana ei ollut lamasta tietoakaan, vaan oli 2000 luvun suurin työllisyys. Tosin 2022 nollakorot loppuivat ja ne alkoivat nousta, mutta maltillisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Petteri PARADOKSI ON UHKA DEMOKRATIALLE .

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mistä IHMEESTÄ joku keksii moista skeidaa?:
    "Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena. Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni,"

    Eikö Sinua YHTÄÄN kiinnosta FAKTA, jota on tarjolla vaikka kuinka!? Ensin syytät Orpon hallitusta, joka astui valtaa 6/2023 ravintoloiden sulkemisesta kesästä 2021, sitten kirjoitat "yhdistettynä pandemiaan sai ennen vakavaraisetkin ravintolat laittamaan lapun luukulle". Sitten kirjoitat asuntomarkkinoista, jotka menivät sekaisin 2022, eli tämäkin tapahtui jo VUOSI ennenkuin Orpon hallitus aloitti...

    Kovili sai aikaan ravintoloiden ja muiden palveluyritysten konkursseja, koska kukaan ei liikkunut muualla kuin kauppaan tai töihin, ja takaisin. Silloin oppositossakin oltiin halukkaita ottamaan velkaa vaikka kuinka paljon, vaikka syyttävät nyt velan otosta edellistä hallitusta. Ja Kokoomus äänesti EU-yhteislainan puolesta, vaikka nyt syyttää velanotosta.
    Mutta isompi konkurssiaalto 2023 johtuu nykyisen oikeistohallituksen säästöpolitiikasta, vaikka ravintolat pystyvät olemaan auki. Niissä ei vain käy asiakkaita, koska kaikki säikähtivät oikeiston säästöpolitiikkaa.
    Ja nyt rakennusyhtiöillä menee vieläkin huonommin, koska kansa säästää, eikä uskalla ottaa velkaa. Ja velkaa ei oteta, koska oikeistohallitus on tehnyt laman, jolloin velkoja voidaan periä äkkiä hyvinkin nopeasti takaisin, jolloin uusi asunto täytyy myydä murto-osalla siitä, minkä oli juuri maksanut siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Petteripurraa ei enää tarvita.
    Kyykytys riittää !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kenkää Pettereille.

    Petterin politiikka on onnistunutta oikeistopolitiikkaa, joka riistää kansaa ja antaa osakkeenomistajille.

    Äänestä

  • Hohhoijaa Petteri PARADOKSI .
    Tervemennoo Turkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    On memmy marjassa metsään .

    EI OSSOO POIS.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    JOO SANNALAMALLE VOIDAAN SANOA NÄKEMIIN, HYVÄÄ TYÖTÄ PETTERI.

    Pelkkää tunarointia oikeistohallituksen toimet. Vain tulojen siirto köyhiltä ja duunareilta osakkeenomistajille on tärkeintä oikeistohallitukselle.

    Äänestä

  • Tavio auttaa Petteriä .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    BEN NOLONA EDUSKUNNAN KYSELYTUNNILLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Oikeistohallitusten ainoa tarkoitus on tulonsiirto köyhiltä ja työläisiltä osakkeenomistajille. Se ei paljon lämmitä, jos palkasta otetaan 10 % ja pienillä osakesäästöillä saadaan tilalle prosentti palkkamenetyksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Hirvettä .enoa PETTERI PARADOKSI .

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kuinka joku Trolli viitsiikin kirjoitella moisia satuja: "Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena."
    Eipä tainnut Petterillä olla, tuolloin oppositiossa istuessaan, noin paljoa valtaa... kun katsot tilastoja huomaat, että kesällä 2022 konkurssit ja työttömyys lähtivät hurjaan nousuun.

    "Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni, eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin..."
    Eiköhän lainanotto ja asuntokauppa pysähtynyt kun Marinin hallituksen löysän rahanjakopolitiikan seurauksena EKP peruskorkoja nosti. Tuolloin kymmeniä tuhansia suomalaisia, duunareitakin, putosi köyhyysloukkuun, kohonneiden lainanhoitokulujen takia. Lisäksi samasta syystä suomessa oli EU:n korkein inflaatio, joka vei ostovoimasta noin10% vuodessa 2019-2023!!!!

    Tämä oli ainoa kohta kirjoituksessasi, mikä piti jontenkin paikkansa:
    Koronapandemian takia "ravintolat eivät saaneet asiakkaita." ja joutuivat laittamaan lappuja luukulle.

    Jos nyt faktat olisi oikein, niin Coronavirus tuli 2020 suomeenkin, jolloin laput laitettiin luukuille, ja tuli myös konkursseja, koska ei ollut asiakkaita eikä saanut järjestää mitään juhlia.
    2022 Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, joten Venäjän kauppa alkoi mennä pakotteiden vuoksi alas. Se aiheutti suuren määrän konkursseja, etenkin kun Coronapandemia oli heikentänyt yritysten taloutta ennen sotaa.
    Huomaa kuitenkin, että rakentaminen jatkui entiseen malliin, vaikka korko nousi kahteen prosenttiin 2022 vuoden syksyllä.
    2023 oli sitten vaalivuosi, jolloin jo ennen vuodenvaihdetta alkoi Kokoomuksen leikkauspoliittiset puheet. Ne konkretisoitui kuitenkin kansan mieliin vasta keväällä ennen vaaleja, koska Kokoomus oli gallup-johtaja. Silloin suomalaiset laittoivat rahahanat kiinni. Asuntoja ei osteltu tai vaihdettu, eikä tehty muitakaan suuria ostoksia.
    Tämä ajoi huonossa hapessa olevat yritykset lopullisesti nurin jo kesällä. Suurin menettäjä oli siis rakennusala, mutta myös muut palvelualat tekivät huonoa tulosta, sillä kuluttaja vei rahansa kauppaan, ja teki ruokansa itse, tai osti eineksiä.
    Nyt oikeistohallitus syventää lamaa entisestään viemällä rahaa aikuiskoulutukselta, jolloin potkut saaneet eivät pääse kouluttautumaan uuteen ammattiin, koska vanhaan ammattiin on paljon enemmän hakijoita kuin työpaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    ONNEKSI ON SDP 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 I HAVE TO BE IN THE MIDDLE WEST NOW SO WE

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Ulkomaillakin ihmetellään petteripurran hallituksen toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    EI TOD.
    JO RIITTÄÄ PETTERI .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Samassa veneessä soudellaan Riikan kanssa.
    Pian yhdistymme.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Yli 40 prosenttia kansasta tuke viela oikeistohalitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Petteri Lama sössi taas .

    Petteri lupasi tervehtiä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Petteri Lama heittää pyyhkeen kehään .
    En muuta keksinyt ,kuittaa Petteri PARADOKSI .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    KANSA PETTYI PETTERIIN .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Kansakaan ei halluu kaytetty kalluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Tuhoaminen riittää .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Nouseeko kansa barrikaadeille?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Tuo on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Höpö and höpö .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    EMME TODELLAKAAN HALUA.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Tavataan vaalien jälkeen .

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    JOO SANNALAMALLE VOIDAAN SANOA NÄKEMIIN, HYVÄÄ TYÖTÄ PETTERI.

    Viel karsitaan 2 vuotta.
    Petteri lamahuttaa.
    Riikka RAPPEUTTAA .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

    Saako Petteri Lama kenkää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena. Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni, eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin ja ravintolat eivät saaneet asiakkaita. Se yhdistettynä pandemiaan sai ennen vakavaraisetkin ravintolat laittamaan lapun luukulle.

    Kirjoitat roskaa. Vuoden 2022 alussa oli palkansaajan ostovoima jo rajussa pudotuksessa ja maa jumalattomassa velkaantumisvauhdissa.
    Rinne - Marin sen teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Heipat

    🌹🌹🌹🌹🌹 Kun valintasi on SDP, niin turvaat demokratiaa ja tasa-arvoa. 🌹🌹🌹🌹🌹

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    JOO SANNALAMALLE VOIDAAN SANOA NÄKEMIIN, HYVÄÄ TYÖTÄ PETTERI.

    Oikeistohallituksen toimet ovat pääsääntöisesti tulonsiirtoa köyhiltä ja duunareilta suuryritysten osakkeenomistajille ja suuripalkkaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena. Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni, eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin ja ravintolat eivät saaneet asiakkaita. Se yhdistettynä pandemiaan sai ennen vakavaraisetkin ravintolat laittamaan lapun luukulle.

    Luepa nyt ITSE uudelleen mitä oikein kirjoitit!!??:

    "eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin ja ravintolat eivät saaneet asiakkaita. Se yhdistettynä pandemiaan sai ennen vakavaraisetkin ravintolat laittamaan lapun luukulle."

    Miten IHMEESSÄ nämä 2020-2022 tapahtuneet asiat liittyvät MILLÄÄN TAPAA Orpon hallitukseen!!??

    Äänestä

Taas lykkäät sitä ihteään! Hallitus on demokraattisen enemmistön kannattama ja se on se mitä demokratia on. Siinä vain kansan valitsemat päättävät miten toimitaan ja niin on myös tehty!

1Äänestä
  • Demokratiaa toteutetaan kyllä valitsemalla edustajat kansan äänestyksellä, mutta oikeusvaltion olemassa olo perustuu lainsäädäntöön ja oikeus käsitteisiin joka toimii hallintomme pohjana, sen lisäksi että hallinnon puitteissa päätetään budjetista jonka puitteissa toteutetaan vallalla olevien tahojen arvonäkemyksien puitteissa priorisointia siitä mihin panostetaan kulloinkin ja ulkopoliittista linjoista.

    Demokratiaa siis toteutetaan oikeuskäsitteiden rajaamana ,sillä eduskunta on maan korkein lainsäädäntö elin .Tuo luo vaatimuksia edustajille tehtävien puitteissa joissa edellytetään lain tuntemusta ja asioiden selvittämistä oikeuskäsityksiin nojaten johon päätöksenteko nojaa. Mikäli tuo rapautuu ,rapautuu myös oikeusvaltio. Nykyisellään edustajien taso on tuossa suhteessa selkeästi nähtävästi pudonnut sallimattoman heikkotasoiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Demokratiaa toteutetaan kyllä valitsemalla edustajat kansan äänestyksellä, mutta oikeusvaltion olemassa olo perustuu lainsäädäntöön ja oikeus käsitteisiin joka toimii hallintomme pohjana, sen lisäksi että hallinnon puitteissa päätetään budjetista jonka puitteissa toteutetaan vallalla olevien tahojen arvonäkemyksien puitteissa priorisointia siitä mihin panostetaan kulloinkin ja ulkopoliittista linjoista.

    Demokratiaa siis toteutetaan oikeuskäsitteiden rajaamana ,sillä eduskunta on maan korkein lainsäädäntö elin .Tuo luo vaatimuksia edustajille tehtävien puitteissa joissa edellytetään lain tuntemusta ja asioiden selvittämistä oikeuskäsityksiin nojaten johon päätöksenteko nojaa. Mikäli tuo rapautuu ,rapautuu myös oikeusvaltio. Nykyisellään edustajien taso on tuossa suhteessa selkeästi nähtävästi pudonnut sallimattoman heikkotasoiseksi.

    Demarit rapautti Suomen kansantalouden,ei taida rahat riittää enää demokratiaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Demokratiaa toteutetaan kyllä valitsemalla edustajat kansan äänestyksellä, mutta oikeusvaltion olemassa olo perustuu lainsäädäntöön ja oikeus käsitteisiin joka toimii hallintomme pohjana, sen lisäksi että hallinnon puitteissa päätetään budjetista jonka puitteissa toteutetaan vallalla olevien tahojen arvonäkemyksien puitteissa priorisointia siitä mihin panostetaan kulloinkin ja ulkopoliittista linjoista.

    Demokratiaa siis toteutetaan oikeuskäsitteiden rajaamana ,sillä eduskunta on maan korkein lainsäädäntö elin .Tuo luo vaatimuksia edustajille tehtävien puitteissa joissa edellytetään lain tuntemusta ja asioiden selvittämistä oikeuskäsityksiin nojaten johon päätöksenteko nojaa. Mikäli tuo rapautuu ,rapautuu myös oikeusvaltio. Nykyisellään edustajien taso on tuossa suhteessa selkeästi nähtävästi pudonnut sallimattoman heikkotasoiseksi.

    Luettele perustellen ne lait, joita Orpon hallitus on rikkonut.
    Kun teet sen huolella ja rehellisesti, niin saa vastauksena luettelon niistä laista, joita Marinin hallitus rikkoi. Olethan sinä tietoinen, että se luettelo on pitkä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Demarit rapautti Suomen kansantalouden,ei taida rahat riittää enää demokratiaan.

    Demareitten yksi avaintavoite on jo osittain saavutettu. Olemme kroonisesti alisuorittava sosiaalihuoltovaltio, jonka kansalaisista pian puolet elää muitten maksamista veroista ja lakisääteisistä maksuista, saaden sosiaalihuoltovaltiolta rahaa tekemättä sen hyväksi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Demokratiaa toteutetaan kyllä valitsemalla edustajat kansan äänestyksellä, mutta oikeusvaltion olemassa olo perustuu lainsäädäntöön ja oikeus käsitteisiin joka toimii hallintomme pohjana, sen lisäksi että hallinnon puitteissa päätetään budjetista jonka puitteissa toteutetaan vallalla olevien tahojen arvonäkemyksien puitteissa priorisointia siitä mihin panostetaan kulloinkin ja ulkopoliittista linjoista.

    Demokratiaa siis toteutetaan oikeuskäsitteiden rajaamana ,sillä eduskunta on maan korkein lainsäädäntö elin .Tuo luo vaatimuksia edustajille tehtävien puitteissa joissa edellytetään lain tuntemusta ja asioiden selvittämistä oikeuskäsityksiin nojaten johon päätöksenteko nojaa. Mikäli tuo rapautuu ,rapautuu myös oikeusvaltio. Nykyisellään edustajien taso on tuossa suhteessa selkeästi nähtävästi pudonnut sallimattoman heikkotasoiseksi.

    Kun vertaat sottamaalari Arhinmäkeen, niin mitään oleellista muutosta ei ole tapahtunut!

    Kun tuo kansanedustuslaitoksen uusi jäsenistö näkee joitain asioita eri lailla kuin entiset, niin myös moniakin asioita voidaan yleisesti alkaa näkemään eri lailla! Demokratiassahan mennään kulloisenkin enemmistön asialla!

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Demareitten yksi avaintavoite on jo osittain saavutettu. Olemme kroonisesti alisuorittava sosiaalihuoltovaltio, jonka kansalaisista pian puolet elää muitten maksamista veroista ja lakisääteisistä maksuista, saaden sosiaalihuoltovaltiolta rahaa tekemättä sen hyväksi mitään.

    Tuo on valitettava totuus tämän päivän Suomessa ja siihen on saatava korjaus aikaan.

    Korjaus on yritysten nostaminen ay toiminnan yläpuolelle koska vain siten saamme lisää yrittäjyyttä ja siten niin työpaikkoja kuin verorahaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Demarit rapautti Suomen kansantalouden,ei taida rahat riittää enää demokratiaan.

    Nykyisen oikeistohallituksen taso näkyy juuri lakien pakkorunnomisessa läpi, vaikka Valtion omat lait, eli perustuslait olisivat sitä vastaan. Juuri tämä tekee tästä oikeistohallituksesta oikeusvaltion alasajajan. Ei hallituksella, eikä nykyisellä eduskunnalla ole valtuuksia muuttaa perustuslakia määräenemmistöllä. Siihen tarvitaan kaksi kolmasosaa kansanedustajista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nykyisen oikeistohallituksen taso näkyy juuri lakien pakkorunnomisessa läpi, vaikka Valtion omat lait, eli perustuslait olisivat sitä vastaan. Juuri tämä tekee tästä oikeistohallituksesta oikeusvaltion alasajajan. Ei hallituksella, eikä nykyisellä eduskunnalla ole valtuuksia muuttaa perustuslakia määräenemmistöllä. Siihen tarvitaan kaksi kolmasosaa kansanedustajista.

    Perustuslakejakin voidaan muuttaa maailman muuttuessa, aina kun pitää ajatella parasta kansalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Luettele perustellen ne lait, joita Orpon hallitus on rikkonut.
    Kun teet sen huolella ja rehellisesti, niin saa vastauksena luettelon niistä laista, joita Marinin hallitus rikkoi. Olethan sinä tietoinen, että se luettelo on pitkä.

    Oletko sinä oikeustieteilijä, kun tuollaista soopaa heität vakavaan keskusteluun? Sinulla on todistusvastuu tässä asiassa, ei aloittajalla, joka kirjoittaa täyttä totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Luettele perustellen ne lait, joita Orpon hallitus on rikkonut.
    Kun teet sen huolella ja rehellisesti, niin saa vastauksena luettelon niistä laista, joita Marinin hallitus rikkoi. Olethan sinä tietoinen, että se luettelo on pitkä.

    Kaikki menee ihan niin kuin pitikin, ettei Suomessa enää eletä toisten kustannuksella ja jos valtion varoja joutuu käyttämään, niin se on korvattava työnteolla. Kaikkia avustuksia tarkastetaan eikä tänne pääse ihan kaikki pyrkijät.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kaikki menee ihan niin kuin pitikin, ettei Suomessa enää eletä toisten kustannuksella ja jos valtion varoja joutuu käyttämään, niin se on korvattava työnteolla. Kaikkia avustuksia tarkastetaan eikä tänne pääse ihan kaikki pyrkijät.

    Sitä entistä Urkin hätäaputyötä pitää alkaa kehittämään uudelleen. Vaikka turhaan kuivattujen soiden entisöintiin lapio työnä olisi juuri sopivaa työtä ansaita työttömyyskorvauksia.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Perustuslakejakin voidaan muuttaa maailman muuttuessa, aina kun pitää ajatella parasta kansalle!

    Ei ja ei sanovat demarit. Oman kansan etuja ei saa ajaa. Se on vahingollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei ja ei sanovat demarit. Oman kansan etuja ei saa ajaa. Se on vahingollista.

    Niin demarit kuin sosialistit yleensä haluavat vain säilyttää vanhan, jossa he katsovat olevansa komentajan paikalla. Kehitys on heistä vahingollista!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Demareitten yksi avaintavoite on jo osittain saavutettu. Olemme kroonisesti alisuorittava sosiaalihuoltovaltio, jonka kansalaisista pian puolet elää muitten maksamista veroista ja lakisääteisistä maksuista, saaden sosiaalihuoltovaltiolta rahaa tekemättä sen hyväksi mitään.

    Haluatko jenkkien tai britannian kaltaisen "demokratian", missä kadulla asuminen näyttää olevan "demokraattinen oikeus".

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Haluatko jenkkien tai britannian kaltaisen "demokratian", missä kadulla asuminen näyttää olevan "demokraattinen oikeus".

    Parempiahan nuo ovat kuin Moskovan mallinen demokratia tai Pyongyangin.

    Muuttamalla työelämää tavalla, jolla voidaan kaikki työllistää, niin ei ole muuta ongelmaa kuin uuden ay liikkeen perustaminen ilman nykyistä vasemmistoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Demokratiaa toteutetaan kyllä valitsemalla edustajat kansan äänestyksellä, mutta oikeusvaltion olemassa olo perustuu lainsäädäntöön ja oikeus käsitteisiin joka toimii hallintomme pohjana, sen lisäksi että hallinnon puitteissa päätetään budjetista jonka puitteissa toteutetaan vallalla olevien tahojen arvonäkemyksien puitteissa priorisointia siitä mihin panostetaan kulloinkin ja ulkopoliittista linjoista.

    Demokratiaa siis toteutetaan oikeuskäsitteiden rajaamana ,sillä eduskunta on maan korkein lainsäädäntö elin .Tuo luo vaatimuksia edustajille tehtävien puitteissa joissa edellytetään lain tuntemusta ja asioiden selvittämistä oikeuskäsityksiin nojaten johon päätöksenteko nojaa. Mikäli tuo rapautuu ,rapautuu myös oikeusvaltio. Nykyisellään edustajien taso on tuossa suhteessa selkeästi nähtävästi pudonnut sallimattoman heikkotasoiseksi.

    Miten mittaat tuon väittämäsi heikkotasoisuuden? Voisitko kertoa?

    Väittäisin hallituksen toimivat perin tasokkaasti jos vertaa Sannan viisikkoon!

    Äänestä

  • Vi--si menee koko Suomen valtio. Oikeiston on ajanut alas hyvinvointia jo yli kolmekymmentä vuotta. Pala palalta ja palvelu palvelulta yksityistetään. Ja niitä valvovat virkamiehet erotetaan. Kohta kukaan ei ole vastuussa mistään ei mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Vi--si menee koko Suomen valtio. Oikeiston on ajanut alas hyvinvointia jo yli kolmekymmentä vuotta. Pala palalta ja palvelu palvelulta yksityistetään. Ja niitä valvovat virkamiehet erotetaan. Kohta kukaan ei ole vastuussa mistään ei mitenkään.

    Ei oikeisto mitään aja alas vaan pyrkii ajamaan kohdalleen eli tasolle jonka ansaitsemme eli mihin kykenemme ilman velkaa. Nyt on vielä lisä ongelmana velkojen ja korkojen maksut joten se vielä supistaa sitä mahdollisuutta rahan jakoon.

    Hyvinvointia ei voi rakentaa velalle vaan se pitää ansaita eli tienata työn teolla! Onko sitten kilpailutettu yksityinen huonompi ratkaisu kuin kilpailuttamaton julkinen? Sitäkin voidaan olla montaa mieltä!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Ei oikeisto mitään aja alas vaan pyrkii ajamaan kohdalleen eli tasolle jonka ansaitsemme eli mihin kykenemme ilman velkaa. Nyt on vielä lisä ongelmana velkojen ja korkojen maksut joten se vielä supistaa sitä mahdollisuutta rahan jakoon.

    Hyvinvointia ei voi rakentaa velalle vaan se pitää ansaita eli tienata työn teolla! Onko sitten kilpailutettu yksityinen huonompi ratkaisu kuin kilpailuttamaton julkinen? Sitäkin voidaan olla montaa mieltä!

    Oikeisto on ajanut hyvinvointia alas, sitähän ei voi kukaan kieltää. Olet samalainen mistään mitään ymmärtämätön kuten Extyökkäri. Miten mahdollista että voi olla kaksi noin tyhmää?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Oikeisto on ajanut hyvinvointia alas, sitähän ei voi kukaan kieltää. Olet samalainen mistään mitään ymmärtämätön kuten Extyökkäri. Miten mahdollista että voi olla kaksi noin tyhmää?

    Oikeisto on juuri hyvinvoinnin kannalla mutta sen pitää olla ansaittua hyvinvointia, ei muiden ansoista leikattua ja vastineetta jaettua! Itse ansaittu hyvinvointi on se paras ja varmin jatkonkin kannalta!

    Kannattaa sinunkin miettiä millainen hyvinvointi on kestävää, ei näköjään ainakaan Sannan hallituksen velkahyvinvointi, se kun lankeaa maksuun ja saattaa vaarantaa jatkuvaa hyvinvointia!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Haluatko jenkkien tai britannian kaltaisen "demokratian", missä kadulla asuminen näyttää olevan "demokraattinen oikeus".

    "Haluatko jenkkien tai britannian kaltaisen "demokratian", missä kadulla asuminen näyttää olevan "demokraattinen oikeus".

    Kerrohan kun näet ekan maahanmuuttaneen, joka asuu suomessa kadulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "Haluatko jenkkien tai britannian kaltaisen "demokratian", missä kadulla asuminen näyttää olevan "demokraattinen oikeus".

    Kerrohan kun näet ekan maahanmuuttaneen, joka asuu suomessa kadulla.

    Demokratialla ei ole mainostamasi asian kanssa mitään tekemistä. Demokratiahan on vain sitä, että enemmistön mielipide on se määräävä! Jos haluat jotain muuttaa on sinun seuraaviin vaaleihin saatava riittävän moni uskomaan oman ideasi hyödystä koko kansalle! Silloin sinulla on voiton mahdollisuus.

    Äänestä

Haistaa paska teidän demokratianne kanssa!! Tajuaako anarkisti sitä jos jotain haukkuu yleisesti jotain niin se ei ole DEMOKRATIAA PELLET!!!!

Äänestä
  • Olisit nyt kertonut sitten mikä on sinun mielestäsi demokratiaa! Nyt vain ilmaisit sen mikä ei sinun mielestäsi ole demokratiaa, jos oikein ymmärsin!

    Äänestä

Kyllähän edellinen hallitus jo hoiti sen homman idiootti! Mutta eihän anarkisti tunnusta ja ota vastuuta omista tekemisistään. Muita syyttelee loiseläjä, ei tule enää tukiaisia vaan joutuupi anarkisti työn tekoon, joko olet varannut ajan mielenterveystoimistosta??

Äänestä

Kuka hehkuttaakaan rahavallan perässä juoksevan kokojumalatar Marinin somepäivityksiä.

Äänestä
  • Tuo kokojumalatar viestii julkisuuteen somejulistuksillaan oman pillunsa korkeaa arvoa. Ilmeisesti tuo on sitä sosdemkapitalistista viestintää. Saman viestivät Roomanvallan vaikuttajat tyylikkäämmin sanoin omnia me mecum porto.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuo kokojumalatar viestii julkisuuteen somejulistuksillaan oman pillunsa korkeaa arvoa. Ilmeisesti tuo on sitä sosdemkapitalistista viestintää. Saman viestivät Roomanvallan vaikuttajat tyylikkäämmin sanoin omnia me mecum porto.

    Kallis oli pilhu, ainakin 100 miljardilla sillin hajua?

    Äänestä

Demokratia ja tasa-arvo palautetaan kunniaan äänestyskopissa.
Kansa kaikkivaltias antaa lähtöpassit luikureille petturipersuille ja "petteripersuille".

Äänestä

Eduskunta edustaa kansaa, meillä se valiotaan perin demokraattisissa vaaleissa. Jos hallitus saa eduskunnan eli kansan enemmistön tuen niin mikä siinä demokratiaa rikkoo?

Enemmän rikkoo se, että demokratian ulkopuolinen joukko eli ay mafia alkaa lakkoilemaan hallituksen kaatamiseksi ja tekee miljardi tappiot taloudelle eikä maksa siitä korvauksia! Siinä on todellinen demokratian loukkaus!

Sekin näyttää oudolta, että enemmistön valta on harvainvaltaa, tietysti nykyisessä enemmistössä on vähemmistö kaltaisiasi typeryksiä, se on faktaa!

Äänestä
  • Tutustu historiaan mitä EK halusi ja mikä hallitusohjelma. Tuskin kansa äänesti EK:n valtaa. No juu oli niissä se joku yksi pilkku toisessa enemmän vai oliko vähemmän ja siihen tietysti vetoa ettei ollut sama

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tutustu historiaan mitä EK halusi ja mikä hallitusohjelma. Tuskin kansa äänesti EK:n valtaa. No juu oli niissä se joku yksi pilkku toisessa enemmän vai oliko vähemmän ja siihen tietysti vetoa ettei ollut sama

    Jos EK on Kokoomuksen linkoilla niin se vain osoittaa, ettei siellä olekaan tyhmyyttä vaan fiksumpaa porukkaa mitä ay porukasta kykenet löytämään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos EK on Kokoomuksen linkoilla niin se vain osoittaa, ettei siellä olekaan tyhmyyttä vaan fiksumpaa porukkaa mitä ay porukasta kykenet löytämään!

    Siis parempaa et keksinyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Siis parempaa et keksinyt.

    Mikä olisi parempaa? Viisaat johtavat ja korjaavat sosialistien mokia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä olisi parempaa? Viisaat johtavat ja korjaavat sosialistien mokia!

    Siis työllisyyden kasvattaminen oli moka. No halut kullakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Siis työllisyyden kasvattaminen oli moka. No halut kullakin?

    Mikä ihmeen työllisyyden kasvattaminen? Ei SS kasvattanut kuin velkaa mutta nautti siitä, kuin Sipilä hieman parsi ay mafian ja aiempien hallitusten aikaisia mokia ja kikytti.

    Jos haluat väittää SS:n saaneen työllisyyden nousuun niin esitä faktat: paljonko tuli lisää työtunteja? Paljonko tuli uusia työpaikkoja tuottavalle puolelle eli yrityksiin? Vai olivatko ne työpaikat julkisella koko- vai osapäiväisiä, jolloin olisi ehkä tullut halvemmaksi pitää porukka työttöminä. Palkat kun syövät enemmän verokassaa kuin työttömyys! Julkinen kun ei tuota verorahaa vaikka palveluja tuottaakin mutta yksityissektori on se josta kassa voi jopa paisua!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä ihmeen työllisyyden kasvattaminen? Ei SS kasvattanut kuin velkaa mutta nautti siitä, kuin Sipilä hieman parsi ay mafian ja aiempien hallitusten aikaisia mokia ja kikytti.

    Jos haluat väittää SS:n saaneen työllisyyden nousuun niin esitä faktat: paljonko tuli lisää työtunteja? Paljonko tuli uusia työpaikkoja tuottavalle puolelle eli yrityksiin? Vai olivatko ne työpaikat julkisella koko- vai osapäiväisiä, jolloin olisi ehkä tullut halvemmaksi pitää porukka työttöminä. Palkat kun syövät enemmän verokassaa kuin työttömyys! Julkinen kun ei tuota verorahaa vaikka palveluja tuottaakin mutta yksityissektori on se josta kassa voi jopa paisua!

    Riehut samassa ketjussa kahdella nimimerkillä. Ja et kummallakaan ymmärrä mitkä porukat saa työllisyyttä aikaan mitkä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Riehut samassa ketjussa kahdella nimimerkillä. Ja et kummallakaan ymmärrä mitkä porukat saa työllisyyttä aikaan mitkä ei.

    Yritykset saavat aikaan työllisyyttä, koska ilman niitä ei ole työllisyyttä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritykset saavat aikaan työllisyyttä, koska ilman niitä ei ole työllisyyttä!

    Juuri noin kun sille suodaan mahdollisuus. Nyt viimeisen vuoden aikana nähty, heti viime keväästä lähtien ettei suoda. Hallitus kun perustettiin niin usko meni heti yrityksiltä ja työttömyyskin lähti välittömästi kasvuun kuten uutisoitu.

    Sinulla aika huono tuo ymmärrys mitä luet.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Juuri noin kun sille suodaan mahdollisuus. Nyt viimeisen vuoden aikana nähty, heti viime keväästä lähtien ettei suoda. Hallitus kun perustettiin niin usko meni heti yrityksiltä ja työttömyyskin lähti välittömästi kasvuun kuten uutisoitu.

    Sinulla aika huono tuo ymmärrys mitä luet.

    Syyllinen ei vaan ole hallitus vaan ay mafia, joka ei halua näyttöä siitä miten se on tupeksinut ja tekee siksi parhaansa estääkseen hallituksen toimia!

    Äänestä

Petterille PUNAINEN KORTTI

Äänestä

Sinähän aivan selvästi puhut demarien Marinista. Olen samaa mieltä siinä suhteessa. Vasemmisto se luokkayhteiskuntaa hamuaa.

Äänestä

Demokratian murskaaminen on vasureiden yksinoikeus. Viimeksi SDP ja SAK sitä yrittivät. Pieleen meni onneksi. Samoin kuin v 1918.

Äänestä

Kuinkas Orpon hallitus sen voisi tehdä uudelleen, kun kerran edellinen hallitus se jo teki vaalikikkailuineen ja hallitusyhteistyöstä kieltäytymällä????

Äänestä

Ovatko säästöt vaikuttaneet lääkitykseesi?

Äänestä

3 vuotta viellä tai jos jollaintapaa päästään noista eroon aikaisemmin

Äänestä

Jaa, että varoitat Suomen muuttumisesta harvainvallaksi ja luokkayhteislunnaksi.
No, eikö se ole jo muuttunut harvainvallaksi? Kunka monta ihmistä päätti pysäyttää lakolla Suomen viennin.
Entä oliko heidät valittu ja valtuutettu tehtäväänsä demokraattista tietä?
Kyllä se on SDP ja ay-liike, jotka ovat jo tuoneet päättäjäksi harvainvallan ja tehneet Suomesta luokkayhteiskunnan.

Äänestä

Sanomme EI

Äänestä

Kävin Macissa hampurilaisaterialla. Vastaan tuli kaksi korstoa, yli 2 metristä rotevaa noin 45 vuotiasta miestä. Toisen t-paidassa oli teksti: Visit Ruanda. Mitä ne miehet Suomessa tekivät?

Äänestä

Niin, joillekin vallitseva tasa-arvo on tosi hyödyllinen. Tarkoitan vastikkeettomilla tulonsiirroilla eläviä.
Työssä käyville, tulonsiirtojen maksajille tällainen "tasa-arvo" on epäedullinen.
Muurari-setäni sanoi, että työttömät syövät hänen pöydässään joka päivä ja niitten jäljiltä hänen perheensä syö tähteitä.

Äänestä

"Nykyinen oikeistohallitus on murskaamassa Suomen perinteisen oikeusvaltioperiaatteen"

Nyt olet vähän hitaalla, kyllähän äärivasemmistopuolueet tuon teki viime eduskuntavaaleissa (ja prerssanvaaleissa), mm. kieltäytymällä hallitusyhteistyöstä ja koplaamalla vaaleissa!!!

Äänestä

Oikke

Äänestä

Vasemmistopuolueiden kannattajat halveksivat demokratiaa. Ne ovat aina turvautuneet väkivallan lietsomiseen jos eivät asiat mene heidän mielen mukaan. Vaaleissa pelotellaan ihmisiä "väärin" äänestämisestä. Vasemmistopuolueiden ydin on pelottelua ja toisella tavalla ajattelevien halveksuntaa.

Äänestä

"Emme halua..."

Vasemmistossa on kumma ajatus, että kun puhuu itsestään monikossa, juttu muuttuvat uskottavammiksi ja ikäänkuin kansan ääntä kuvaaviksi.

Äänestä

Taas kovasti kirjoitetaan OIKEUKSISTA.... Entä ne velvollisuudet, onko niitä?

Äänestä

Emme tosiaan. Haluamme sen tehdä itse. Keväällä teimme yhteistyötä SAK:n kanssa ja yritimme estää demokraattisesti valitun eduskunnan tekemästä työtään. Me demarit masinoimme lakon, mutta silti demokratia kesti. Tämä ei jää tähän, Aiomme jatkossakin hyökätä demokratiaa vastaan. Emme kunnioita vaalituloksia. Vuonna 1918 yritimme tosissaan kumota demokratian Suomessa.

Äänestä
  • Jos kansa äänestää väärin niin me demarit emme sitä hyväksy.

    Äänestä

  • Demarit eivät olleet kapinan aloittajia puolueena, mutta demareiden kannattajia osa kylläkin.
    SDP ei halunnut vallankaappausta tai sisällissotaa, koska heillä oli hyvät asemat eduskunnassa. Kansa oli vain kyllästynyt riistoon, ja Neuvostoliiton esimerkki innosti työläisiä.

    Äänestä

Jos oikeistohallitusta ei saa kutsua natsihallitukseksi, niin se on ainakin fasistihallitus.

Äänestä

Emme tod.

Äänestä

Ei se raha virtaa rikkaiden suuntaan jos leikataan rikkailta, jonkun se on maksettava viulutkin , niinpä leikattava ja käännetään raha virrat tulonsiirtojen kautta äveriäille joilla on nykylinjausten mukaisesti suurempi tarve rahalle kun heikompi osaisilla, joita on aina myös helpompi ottaa sillä heistä ei olevastaan pitäjiksi samoin kuin äveriäitä, joilla on aina myös varaa palkata kunnon asian ajajat jos niikseen tulee

Äänestä

EMME TOD.

Äänestä

Jo riittää Petteri PARADOKSI .
Lopeta kurjistaminen.

Äänestä

Totta.
PETTERIPURRA ON UHKA DEMOKRATIALLE .

Äänestä

Tämä oikeistohallitus näyttää mitä tapahtuu jos markkinatalous pääsee päällepäsmäriksi. Kaikkea hyvinvointia leikataan ja yhä harvempi saa kerättyä itselleen yhä enemmän rahaa. Pahinta on, että rahat syydetään ulkomaille osinkoina ja työpaikkoina.
Kiinan talous on noussut tekemällä työtä, jota eurooppalaiset ovat siirtäneet sinne.

Äänestä

Petteri Lama on uhka demokratialle .
HIRVETTÄ

Äänestä

Vain jouluna köyhät saavat teelusikalla, kun Orpo on ensin vienyt lapiolla.

Äänestä

Aitona demarina pyrit kääntämään huomion pois SDP:stä ja demareista, palstalla, jonka aiheena on SDP.

Äänestä

Me demarit halutaan murskata itse demokratia. Keväällä pistimme jo SAK:n taistelemaan demokratiaa vastaan. Silloin vielä hävisimme. Käymme jatkuvaa taistelua demokratiaa vastaan. Joskus vielä onnistumme. Sosialismilla voittoon!

Äänestä

Oikeistohallitus on suuryritysten ja osakkeenomistajen asialla. Se on nähty monta kertaa, mutta nyt tämä Orpo-Purra yhteensulautuminen on viekä enemmän oikealla, koska sitä voitaisiin pitää jopa sini-mustana hallituksena, jonka lopullinen päämäärä voi olla fasismin nostaminen valtaan Suomessa.

Äänestä

eli imaamien valta suomeen? Imaami Sipilä?

Äänestä

Emme ttod.

Äänestä

Sdp ja kommarit valtaa Suomen, Putin pomppii ilosta?

Äänestä

No voi sun kanssas Avaaja. Jäät sinne ymmärrysyhteiskunnan luokkajaon pohjimmäiseen sakkaan.
Oivaltaa ymmärrys kertoo, että Orpon hallitus rakentaa yhteiskuntaa, jossa kenenkään ei tarvitse alistua elättämän toista työkykyistä ihmistä. Samalla se tavoiteyhteiskunta terveitten työkykyisen tasapuolisena suorituksena tukee työhön kykenemättömien selviytymistä.
Jos tämä tasa-arvoisuus ei kelpaa sosialistille tavoitteeksi, niin mikä se sosialistin tasarvoisuustavoite sitten on?
Kerro!

Äänestä

Niin mikäs se raha oli edelliselle hallitukselle, kyllä se mariini hoiti kaiken eli hoiti suomen syvälle paskaan!! Miljardi velkojen kanssa, niin missä on 10 miljoonaa työpajan rahoja mariini?????? Kyllä se mariini ajoi suomen eu tarkkailun asteelle ja unhti toimittaa 2023 loppuu mennessä tarvitavat asia paperit eu:lle mutta ei ja nyt on suomi käräjillä eu:n toimesta ja laskua tulee!! Ei ole petteri ajanut ketään ales vaan se oli teidän ihannoima mariini jonka takia lähti tuet myös köyhältä ja anarkislta!!

Äänestä

Oikeistohallitus pitää vain sen kymmenen prosentin puolia, jotka osaavat pitää itsestään huolta muutenkin. Vain ylempi keskiluokka hyötyy vähän enemmän kuin muut ns. luokat. No, joitakin murusia tulee, mutta ne on otettu jo aikaisemmin pois monin kerroin monella tavalla.

Äänestä

Orpo-Purra kyykyttämishallitus laittaa Suomen polvilleen lamalla, joka on itseaiheutettu leikkauspuheilla ja niiden toteuttamisella. Ei muuta kuin rahat pois köyhiltä ja duunareilta, niin voidaan alentaa rikkaiden verotusta.

Äänestä

Oian muutamme suunnan kohti hyvinvointiyhteiskuntaa.

Äänestä

Lama ei yksin selity Koronalla ja Sodalla! 90luvulta asti sakannu! Maahanmuuttossa ei tolkkuu onko oikein et omaa kansaa kiristetään säöstöillä vanhukset nuoret lapset perheet!! Työelämä missä työpaikkoja? Päin mäntyy mennään !! Suomi Onnellinrn maa?

Äänestä

Petteri: Me rakennamme uudestaan luokkayhteiskuntaa. Demokratia kuuluu menneisyyteen. Kansaa täytyy hallita lujalla kädellä ja kepillä.

Äänestä
  • Näyttäisi nyt siltä, että olisikohan kohta hallituksen eroaminen ja uudet vaalit edessä. Vaalit vuoden 2026 kevättalvella.

    Äänestä

Mutta Moskovassa Moskovan opeilla kasvaneen vallanhimoisen afgaanin haluatte?

Mikä teitä demareita oikein vaivaa kun vihaatte suomalaista ja pohjoismaalaista hyvinvointiyhteiskuntaa noin paljon?

Äänestä

YHTYNYT PERSKOK PIHALLE, VAATII KANSA.

Äänestä

Tatusduota ei enää ole.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykyinen oikeistohallitus on murskaamass Suomen perinteisen oikeusvaltioperiaatteen muuttaen sen luokkayhteiskunnaksi, tai harvainvallakasi, jos huonompi vaihtoehto toteutuisi.
Täysi piittaamattomuus toisten hyvinvoinnista kuvaa hyvin tätä aikaa ja hallitusta. Ainoat ajatukset ihmisiä kohtaan hallituksella on sellaiset, joissa he haluavat ottaa heiltä oikeuksia pois. Tosin rahan valta on heille puolijumala, jos ei jumala, koska he jumaloivat rikkaita seuraten hihkuen näiden puolijumaliensa somepäivityksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu