Emme halua persuja tai kokkareita murskaamaan tasa-arvoa ja demokratiaa

Anonyymi-ap

Nykyinen oikeistohallitus on murskaamass Suomen perinteisen oikeusvaltioperiaatteen muuttaen sen luokkayhteiskunnaksi, tai harvainvallakasi, jos huonompi vaihtoehto toteutuisi.
Täysi piittaamattomuus toisten hyvinvoinnista kuvaa hyvin tätä aikaa ja hallitusta. Ainoat ajatukset ihmisiä kohtaan hallituksella on sellaiset, joissa he haluavat ottaa heiltä oikeuksia pois. Tosin rahan valta on heille puolijumala, jos ei jumala, koska he jumaloivat rikkaita seuraten hihkuen näiden puolijumaliensa somepäivityksiä.

59

311

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näinhän se alasajo menee ja rytinällä.
      Pitää koittaa jaksaa tuleviin vaaleihin vaikka tietenki
      parasta olis jos hullutus loppus jo ennen vaaleja.

      • Anonyymi

        JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

        JOO SANNALAMALLE VOIDAAN SANOA NÄKEMIIN, HYVÄÄ TYÖTÄ PETTERI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOO SANNALAMALLE VOIDAAN SANOA NÄKEMIIN, HYVÄÄ TYÖTÄ PETTERI.

        Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena. Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni, eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin ja ravintolat eivät saaneet asiakkaita. Se yhdistettynä pandemiaan sai ennen vakavaraisetkin ravintolat laittamaan lapun luukulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

        Kenkää Pettereille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena. Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni, eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin ja ravintolat eivät saaneet asiakkaita. Se yhdistettynä pandemiaan sai ennen vakavaraisetkin ravintolat laittamaan lapun luukulle.

        Voi sentään. Kaikki tuo, minkä kerrot, on tapahtunut Sanna Marinin hallituksen budjetin voimassaolon aikana. Marinin hallituksen budjetin mukaan elettiin vielä viisi kuukautta sitten.
        Selvitä asiat ennen kirjoittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena. Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni, eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin ja ravintolat eivät saaneet asiakkaita. Se yhdistettynä pandemiaan sai ennen vakavaraisetkin ravintolat laittamaan lapun luukulle.

        Kuinka joku Trolli viitsiikin kirjoitella moisia satuja: "Jotain tajua nyt, sillä lama tuli Petterin "säästöpolitiikan" seurauksena."
        Eipä tainnut Petterillä olla, tuolloin oppositiossa istuessaan, noin paljoa valtaa... kun katsot tilastoja huomaat, että kesällä 2022 konkurssit ja työttömyys lähtivät hurjaan nousuun.

        "Kaikki vain laittoivat rahahanat kiinni, eivätkä uskaltaneet suunnitella elämää eteenpäin ja ottaa lainaa. Siinä meni asuntomarkkinat sekaisin..."
        Eiköhän lainanotto ja asuntokauppa pysähtynyt kun Marinin hallituksen löysän rahanjakopolitiikan seurauksena EKP peruskorkoja nosti. Tuolloin kymmeniä tuhansia suomalaisia, duunareitakin, putosi köyhyysloukkuun, kohonneiden lainanhoitokulujen takia. Lisäksi samasta syystä suomessa oli EU:n korkein inflaatio, joka vei ostovoimasta noin10% vuodessa 2019-2023!!!!

        Tämä oli ainoa kohta kirjoituksessasi, mikä piti jontenkin paikkansa:
        Koronapandemian takia "ravintolat eivät saaneet asiakkaita." ja joutuivat laittamaan lappuja luukulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

        Heipat


      • Anonyymi

        Just


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        JO RIITTÄÄ PETTERI LAMA . Näkemiin .

        Petteri Lama sössi taas .


      • Anonyymi
        UUSI

        Petteri Lama jatkaa vaihtoehtoisella totuudella.


    • Taas lykkäät sitä ihteään! Hallitus on demokraattisen enemmistön kannattama ja se on se mitä demokratia on. Siinä vain kansan valitsemat päättävät miten toimitaan ja niin on myös tehty!

      • Anonyymi

        Demokratiaa toteutetaan kyllä valitsemalla edustajat kansan äänestyksellä, mutta oikeusvaltion olemassa olo perustuu lainsäädäntöön ja oikeus käsitteisiin joka toimii hallintomme pohjana, sen lisäksi että hallinnon puitteissa päätetään budjetista jonka puitteissa toteutetaan vallalla olevien tahojen arvonäkemyksien puitteissa priorisointia siitä mihin panostetaan kulloinkin ja ulkopoliittista linjoista.

        Demokratiaa siis toteutetaan oikeuskäsitteiden rajaamana ,sillä eduskunta on maan korkein lainsäädäntö elin .Tuo luo vaatimuksia edustajille tehtävien puitteissa joissa edellytetään lain tuntemusta ja asioiden selvittämistä oikeuskäsityksiin nojaten johon päätöksenteko nojaa. Mikäli tuo rapautuu ,rapautuu myös oikeusvaltio. Nykyisellään edustajien taso on tuossa suhteessa selkeästi nähtävästi pudonnut sallimattoman heikkotasoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratiaa toteutetaan kyllä valitsemalla edustajat kansan äänestyksellä, mutta oikeusvaltion olemassa olo perustuu lainsäädäntöön ja oikeus käsitteisiin joka toimii hallintomme pohjana, sen lisäksi että hallinnon puitteissa päätetään budjetista jonka puitteissa toteutetaan vallalla olevien tahojen arvonäkemyksien puitteissa priorisointia siitä mihin panostetaan kulloinkin ja ulkopoliittista linjoista.

        Demokratiaa siis toteutetaan oikeuskäsitteiden rajaamana ,sillä eduskunta on maan korkein lainsäädäntö elin .Tuo luo vaatimuksia edustajille tehtävien puitteissa joissa edellytetään lain tuntemusta ja asioiden selvittämistä oikeuskäsityksiin nojaten johon päätöksenteko nojaa. Mikäli tuo rapautuu ,rapautuu myös oikeusvaltio. Nykyisellään edustajien taso on tuossa suhteessa selkeästi nähtävästi pudonnut sallimattoman heikkotasoiseksi.

        Demarit rapautti Suomen kansantalouden,ei taida rahat riittää enää demokratiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratiaa toteutetaan kyllä valitsemalla edustajat kansan äänestyksellä, mutta oikeusvaltion olemassa olo perustuu lainsäädäntöön ja oikeus käsitteisiin joka toimii hallintomme pohjana, sen lisäksi että hallinnon puitteissa päätetään budjetista jonka puitteissa toteutetaan vallalla olevien tahojen arvonäkemyksien puitteissa priorisointia siitä mihin panostetaan kulloinkin ja ulkopoliittista linjoista.

        Demokratiaa siis toteutetaan oikeuskäsitteiden rajaamana ,sillä eduskunta on maan korkein lainsäädäntö elin .Tuo luo vaatimuksia edustajille tehtävien puitteissa joissa edellytetään lain tuntemusta ja asioiden selvittämistä oikeuskäsityksiin nojaten johon päätöksenteko nojaa. Mikäli tuo rapautuu ,rapautuu myös oikeusvaltio. Nykyisellään edustajien taso on tuossa suhteessa selkeästi nähtävästi pudonnut sallimattoman heikkotasoiseksi.

        Luettele perustellen ne lait, joita Orpon hallitus on rikkonut.
        Kun teet sen huolella ja rehellisesti, niin saa vastauksena luettelon niistä laista, joita Marinin hallitus rikkoi. Olethan sinä tietoinen, että se luettelo on pitkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit rapautti Suomen kansantalouden,ei taida rahat riittää enää demokratiaan.

        Demareitten yksi avaintavoite on jo osittain saavutettu. Olemme kroonisesti alisuorittava sosiaalihuoltovaltio, jonka kansalaisista pian puolet elää muitten maksamista veroista ja lakisääteisistä maksuista, saaden sosiaalihuoltovaltiolta rahaa tekemättä sen hyväksi mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demokratiaa toteutetaan kyllä valitsemalla edustajat kansan äänestyksellä, mutta oikeusvaltion olemassa olo perustuu lainsäädäntöön ja oikeus käsitteisiin joka toimii hallintomme pohjana, sen lisäksi että hallinnon puitteissa päätetään budjetista jonka puitteissa toteutetaan vallalla olevien tahojen arvonäkemyksien puitteissa priorisointia siitä mihin panostetaan kulloinkin ja ulkopoliittista linjoista.

        Demokratiaa siis toteutetaan oikeuskäsitteiden rajaamana ,sillä eduskunta on maan korkein lainsäädäntö elin .Tuo luo vaatimuksia edustajille tehtävien puitteissa joissa edellytetään lain tuntemusta ja asioiden selvittämistä oikeuskäsityksiin nojaten johon päätöksenteko nojaa. Mikäli tuo rapautuu ,rapautuu myös oikeusvaltio. Nykyisellään edustajien taso on tuossa suhteessa selkeästi nähtävästi pudonnut sallimattoman heikkotasoiseksi.

        Kun vertaat sottamaalari Arhinmäkeen, niin mitään oleellista muutosta ei ole tapahtunut!

        Kun tuo kansanedustuslaitoksen uusi jäsenistö näkee joitain asioita eri lailla kuin entiset, niin myös moniakin asioita voidaan yleisesti alkaa näkemään eri lailla! Demokratiassahan mennään kulloisenkin enemmistön asialla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demareitten yksi avaintavoite on jo osittain saavutettu. Olemme kroonisesti alisuorittava sosiaalihuoltovaltio, jonka kansalaisista pian puolet elää muitten maksamista veroista ja lakisääteisistä maksuista, saaden sosiaalihuoltovaltiolta rahaa tekemättä sen hyväksi mitään.

        Tuo on valitettava totuus tämän päivän Suomessa ja siihen on saatava korjaus aikaan.

        Korjaus on yritysten nostaminen ay toiminnan yläpuolelle koska vain siten saamme lisää yrittäjyyttä ja siten niin työpaikkoja kuin verorahaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit rapautti Suomen kansantalouden,ei taida rahat riittää enää demokratiaan.

        Nykyisen oikeistohallituksen taso näkyy juuri lakien pakkorunnomisessa läpi, vaikka Valtion omat lait, eli perustuslait olisivat sitä vastaan. Juuri tämä tekee tästä oikeistohallituksesta oikeusvaltion alasajajan. Ei hallituksella, eikä nykyisellä eduskunnalla ole valtuuksia muuttaa perustuslakia määräenemmistöllä. Siihen tarvitaan kaksi kolmasosaa kansanedustajista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisen oikeistohallituksen taso näkyy juuri lakien pakkorunnomisessa läpi, vaikka Valtion omat lait, eli perustuslait olisivat sitä vastaan. Juuri tämä tekee tästä oikeistohallituksesta oikeusvaltion alasajajan. Ei hallituksella, eikä nykyisellä eduskunnalla ole valtuuksia muuttaa perustuslakia määräenemmistöllä. Siihen tarvitaan kaksi kolmasosaa kansanedustajista.

        Perustuslakejakin voidaan muuttaa maailman muuttuessa, aina kun pitää ajatella parasta kansalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luettele perustellen ne lait, joita Orpon hallitus on rikkonut.
        Kun teet sen huolella ja rehellisesti, niin saa vastauksena luettelon niistä laista, joita Marinin hallitus rikkoi. Olethan sinä tietoinen, että se luettelo on pitkä.

        Oletko sinä oikeustieteilijä, kun tuollaista soopaa heität vakavaan keskusteluun? Sinulla on todistusvastuu tässä asiassa, ei aloittajalla, joka kirjoittaa täyttä totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luettele perustellen ne lait, joita Orpon hallitus on rikkonut.
        Kun teet sen huolella ja rehellisesti, niin saa vastauksena luettelon niistä laista, joita Marinin hallitus rikkoi. Olethan sinä tietoinen, että se luettelo on pitkä.

        Kaikki menee ihan niin kuin pitikin, ettei Suomessa enää eletä toisten kustannuksella ja jos valtion varoja joutuu käyttämään, niin se on korvattava työnteolla. Kaikkia avustuksia tarkastetaan eikä tänne pääse ihan kaikki pyrkijät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki menee ihan niin kuin pitikin, ettei Suomessa enää eletä toisten kustannuksella ja jos valtion varoja joutuu käyttämään, niin se on korvattava työnteolla. Kaikkia avustuksia tarkastetaan eikä tänne pääse ihan kaikki pyrkijät.

        Sitä entistä Urkin hätäaputyötä pitää alkaa kehittämään uudelleen. Vaikka turhaan kuivattujen soiden entisöintiin lapio työnä olisi juuri sopivaa työtä ansaita työttömyyskorvauksia.


      • Anonyymi
        YXKAXEX kirjoitti:

        Perustuslakejakin voidaan muuttaa maailman muuttuessa, aina kun pitää ajatella parasta kansalle!

        Ei ja ei sanovat demarit. Oman kansan etuja ei saa ajaa. Se on vahingollista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ja ei sanovat demarit. Oman kansan etuja ei saa ajaa. Se on vahingollista.

        Niin demarit kuin sosialistit yleensä haluavat vain säilyttää vanhan, jossa he katsovat olevansa komentajan paikalla. Kehitys on heistä vahingollista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareitten yksi avaintavoite on jo osittain saavutettu. Olemme kroonisesti alisuorittava sosiaalihuoltovaltio, jonka kansalaisista pian puolet elää muitten maksamista veroista ja lakisääteisistä maksuista, saaden sosiaalihuoltovaltiolta rahaa tekemättä sen hyväksi mitään.

        Haluatko jenkkien tai britannian kaltaisen "demokratian", missä kadulla asuminen näyttää olevan "demokraattinen oikeus".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haluatko jenkkien tai britannian kaltaisen "demokratian", missä kadulla asuminen näyttää olevan "demokraattinen oikeus".

        Parempiahan nuo ovat kuin Moskovan mallinen demokratia tai Pyongyangin.

        Muuttamalla työelämää tavalla, jolla voidaan kaikki työllistää, niin ei ole muuta ongelmaa kuin uuden ay liikkeen perustaminen ilman nykyistä vasemmistoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demokratiaa toteutetaan kyllä valitsemalla edustajat kansan äänestyksellä, mutta oikeusvaltion olemassa olo perustuu lainsäädäntöön ja oikeus käsitteisiin joka toimii hallintomme pohjana, sen lisäksi että hallinnon puitteissa päätetään budjetista jonka puitteissa toteutetaan vallalla olevien tahojen arvonäkemyksien puitteissa priorisointia siitä mihin panostetaan kulloinkin ja ulkopoliittista linjoista.

        Demokratiaa siis toteutetaan oikeuskäsitteiden rajaamana ,sillä eduskunta on maan korkein lainsäädäntö elin .Tuo luo vaatimuksia edustajille tehtävien puitteissa joissa edellytetään lain tuntemusta ja asioiden selvittämistä oikeuskäsityksiin nojaten johon päätöksenteko nojaa. Mikäli tuo rapautuu ,rapautuu myös oikeusvaltio. Nykyisellään edustajien taso on tuossa suhteessa selkeästi nähtävästi pudonnut sallimattoman heikkotasoiseksi.

        Miten mittaat tuon väittämäsi heikkotasoisuuden? Voisitko kertoa?

        Väittäisin hallituksen toimivat perin tasokkaasti jos vertaa Sannan viisikkoon!


    • Anonyymi

      Haistaa paska teidän demokratianne kanssa!! Tajuaako anarkisti sitä jos jotain haukkuu yleisesti jotain niin se ei ole DEMOKRATIAA PELLET!!!!

    • Anonyymi

      Kyllähän edellinen hallitus jo hoiti sen homman idiootti! Mutta eihän anarkisti tunnusta ja ota vastuuta omista tekemisistään. Muita syyttelee loiseläjä, ei tule enää tukiaisia vaan joutuupi anarkisti työn tekoon, joko olet varannut ajan mielenterveystoimistosta??

    • Anonyymi

      Kuka hehkuttaakaan rahavallan perässä juoksevan kokojumalatar Marinin somepäivityksiä.

      • Anonyymi

        Tuo kokojumalatar viestii julkisuuteen somejulistuksillaan oman pillunsa korkeaa arvoa. Ilmeisesti tuo on sitä sosdemkapitalistista viestintää. Saman viestivät Roomanvallan vaikuttajat tyylikkäämmin sanoin omnia me mecum porto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kokojumalatar viestii julkisuuteen somejulistuksillaan oman pillunsa korkeaa arvoa. Ilmeisesti tuo on sitä sosdemkapitalistista viestintää. Saman viestivät Roomanvallan vaikuttajat tyylikkäämmin sanoin omnia me mecum porto.

        Kallis oli pilhu, ainakin 100 miljardilla sillin hajua?


    • Anonyymi

      Demokratia ja tasa-arvo palautetaan kunniaan äänestyskopissa.
      Kansa kaikkivaltias antaa lähtöpassit luikureille petturipersuille ja "petteripersuille".

    • Eduskunta edustaa kansaa, meillä se valiotaan perin demokraattisissa vaaleissa. Jos hallitus saa eduskunnan eli kansan enemmistön tuen niin mikä siinä demokratiaa rikkoo?

      Enemmän rikkoo se, että demokratian ulkopuolinen joukko eli ay mafia alkaa lakkoilemaan hallituksen kaatamiseksi ja tekee miljardi tappiot taloudelle eikä maksa siitä korvauksia! Siinä on todellinen demokratian loukkaus!

      Sekin näyttää oudolta, että enemmistön valta on harvainvaltaa, tietysti nykyisessä enemmistössä on vähemmistö kaltaisiasi typeryksiä, se on faktaa!

      • Anonyymi

        Tutustu historiaan mitä EK halusi ja mikä hallitusohjelma. Tuskin kansa äänesti EK:n valtaa. No juu oli niissä se joku yksi pilkku toisessa enemmän vai oliko vähemmän ja siihen tietysti vetoa ettei ollut sama


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tutustu historiaan mitä EK halusi ja mikä hallitusohjelma. Tuskin kansa äänesti EK:n valtaa. No juu oli niissä se joku yksi pilkku toisessa enemmän vai oliko vähemmän ja siihen tietysti vetoa ettei ollut sama

        Jos EK on Kokoomuksen linkoilla niin se vain osoittaa, ettei siellä olekaan tyhmyyttä vaan fiksumpaa porukkaa mitä ay porukasta kykenet löytämään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos EK on Kokoomuksen linkoilla niin se vain osoittaa, ettei siellä olekaan tyhmyyttä vaan fiksumpaa porukkaa mitä ay porukasta kykenet löytämään!

        Siis parempaa et keksinyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis parempaa et keksinyt.

        Mikä olisi parempaa? Viisaat johtavat ja korjaavat sosialistien mokia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä olisi parempaa? Viisaat johtavat ja korjaavat sosialistien mokia!

        Siis työllisyyden kasvattaminen oli moka. No halut kullakin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis työllisyyden kasvattaminen oli moka. No halut kullakin?

        Mikä ihmeen työllisyyden kasvattaminen? Ei SS kasvattanut kuin velkaa mutta nautti siitä, kuin Sipilä hieman parsi ay mafian ja aiempien hallitusten aikaisia mokia ja kikytti.

        Jos haluat väittää SS:n saaneen työllisyyden nousuun niin esitä faktat: paljonko tuli lisää työtunteja? Paljonko tuli uusia työpaikkoja tuottavalle puolelle eli yrityksiin? Vai olivatko ne työpaikat julkisella koko- vai osapäiväisiä, jolloin olisi ehkä tullut halvemmaksi pitää porukka työttöminä. Palkat kun syövät enemmän verokassaa kuin työttömyys! Julkinen kun ei tuota verorahaa vaikka palveluja tuottaakin mutta yksityissektori on se josta kassa voi jopa paisua!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä ihmeen työllisyyden kasvattaminen? Ei SS kasvattanut kuin velkaa mutta nautti siitä, kuin Sipilä hieman parsi ay mafian ja aiempien hallitusten aikaisia mokia ja kikytti.

        Jos haluat väittää SS:n saaneen työllisyyden nousuun niin esitä faktat: paljonko tuli lisää työtunteja? Paljonko tuli uusia työpaikkoja tuottavalle puolelle eli yrityksiin? Vai olivatko ne työpaikat julkisella koko- vai osapäiväisiä, jolloin olisi ehkä tullut halvemmaksi pitää porukka työttöminä. Palkat kun syövät enemmän verokassaa kuin työttömyys! Julkinen kun ei tuota verorahaa vaikka palveluja tuottaakin mutta yksityissektori on se josta kassa voi jopa paisua!

        Riehut samassa ketjussa kahdella nimimerkillä. Ja et kummallakaan ymmärrä mitkä porukat saa työllisyyttä aikaan mitkä ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riehut samassa ketjussa kahdella nimimerkillä. Ja et kummallakaan ymmärrä mitkä porukat saa työllisyyttä aikaan mitkä ei.

        Yritykset saavat aikaan työllisyyttä, koska ilman niitä ei ole työllisyyttä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yritykset saavat aikaan työllisyyttä, koska ilman niitä ei ole työllisyyttä!

        Juuri noin kun sille suodaan mahdollisuus. Nyt viimeisen vuoden aikana nähty, heti viime keväästä lähtien ettei suoda. Hallitus kun perustettiin niin usko meni heti yrityksiltä ja työttömyyskin lähti välittömästi kasvuun kuten uutisoitu.

        Sinulla aika huono tuo ymmärrys mitä luet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin kun sille suodaan mahdollisuus. Nyt viimeisen vuoden aikana nähty, heti viime keväästä lähtien ettei suoda. Hallitus kun perustettiin niin usko meni heti yrityksiltä ja työttömyyskin lähti välittömästi kasvuun kuten uutisoitu.

        Sinulla aika huono tuo ymmärrys mitä luet.

        Syyllinen ei vaan ole hallitus vaan ay mafia, joka ei halua näyttöä siitä miten se on tupeksinut ja tekee siksi parhaansa estääkseen hallituksen toimia!


    • Anonyymi

      Petterille PUNAINEN KORTTI

    • Anonyymi

      Sinähän aivan selvästi puhut demarien Marinista. Olen samaa mieltä siinä suhteessa. Vasemmisto se luokkayhteiskuntaa hamuaa.

    • Anonyymi

      Demokratian murskaaminen on vasureiden yksinoikeus. Viimeksi SDP ja SAK sitä yrittivät. Pieleen meni onneksi. Samoin kuin v 1918.

    • Anonyymi

      Kuinkas Orpon hallitus sen voisi tehdä uudelleen, kun kerran edellinen hallitus se jo teki vaalikikkailuineen ja hallitusyhteistyöstä kieltäytymällä????

    • Anonyymi

      Ovatko säästöt vaikuttaneet lääkitykseesi?

    • Anonyymi

      3 vuotta viellä tai jos jollaintapaa päästään noista eroon aikaisemmin

    • Anonyymi

      Jaa, että varoitat Suomen muuttumisesta harvainvallaksi ja luokkayhteislunnaksi.
      No, eikö se ole jo muuttunut harvainvallaksi? Kunka monta ihmistä päätti pysäyttää lakolla Suomen viennin.
      Entä oliko heidät valittu ja valtuutettu tehtäväänsä demokraattista tietä?
      Kyllä se on SDP ja ay-liike, jotka ovat jo tuoneet päättäjäksi harvainvallan ja tehneet Suomesta luokkayhteiskunnan.

    • Anonyymi

      Sanomme EI

    • Anonyymi

      Kävin Macissa hampurilaisaterialla. Vastaan tuli kaksi korstoa, yli 2 metristä rotevaa noin 45 vuotiasta miestä. Toisen t-paidassa oli teksti: Visit Ruanda. Mitä ne miehet Suomessa tekivät?

    • Anonyymi

      Niin, joillekin vallitseva tasa-arvo on tosi hyödyllinen. Tarkoitan vastikkeettomilla tulonsiirroilla eläviä.
      Työssä käyville, tulonsiirtojen maksajille tällainen "tasa-arvo" on epäedullinen.
      Muurari-setäni sanoi, että työttömät syövät hänen pöydässään joka päivä ja niitten jäljiltä hänen perheensä syö tähteitä.

    • Anonyymi

      "Nykyinen oikeistohallitus on murskaamassa Suomen perinteisen oikeusvaltioperiaatteen"

      Nyt olet vähän hitaalla, kyllähän äärivasemmistopuolueet tuon teki viime eduskuntavaaleissa (ja prerssanvaaleissa), mm. kieltäytymällä hallitusyhteistyöstä ja koplaamalla vaaleissa!!!

    • Anonyymi

      Oikke

    • Anonyymi

      Vasemmistopuolueiden kannattajat halveksivat demokratiaa. Ne ovat aina turvautuneet väkivallan lietsomiseen jos eivät asiat mene heidän mielen mukaan. Vaaleissa pelotellaan ihmisiä "väärin" äänestämisestä. Vasemmistopuolueiden ydin on pelottelua ja toisella tavalla ajattelevien halveksuntaa.

    • Anonyymi

      "Emme halua..."

      Vasemmistossa on kumma ajatus, että kun puhuu itsestään monikossa, juttu muuttuvat uskottavammiksi ja ikäänkuin kansan ääntä kuvaaviksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      160
      2570
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      207
      1682
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      182
      1630
    4. 79
      1301
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1035
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      966
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      47
      934
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      850
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      833
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      808
    Aihe