Käännytyslaki

Rajatieteiden tutkijaprofessorikin tuli siihen lopputulokseen ettei käännytyslaki toimi. Rajalla ei voida todeta mahdollista naisen raskauden tasoa. Henkilön terveystilaa ja vammausastetta. Samoin onko henkilö kuolemanvaarassa tai teloitusuhan alla. Eli Venäjä voi kärrätä rajalle kaikki raskaana olevat muuttohaluiset, vammaiset, sairaat, hirtettävät rikolliset, mukiloidut ja kidutetut, lista on loppumaton. Hybridivaikutus tulee olemaan nyt suurempi per nuppi. Nyt vaan raja-asema auki!
15985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kun ei tarjoa rahaa eikä asuntoa niin suuri kiinnostus lakkaa heti. Sitten karhuja ja susia rajalinjalle paljon.

Äänestä
  • niin ja ne voi ampua, jos ei voi käännyttää, muutenhan siitä ei loppua tule, eikä meillä itsellämmekään ole rahaa ja resusseja mihinkään

    Äänestä

Juuri näin☝️
Käännytyslaki on halltuksen "ilmaveivi" jossa 🇫🇮 kansaa kusetetetaan taas 100-0. Matuja valuu tsunamina maahan ja Vihervasemmisto odottaa tuota syli märkänä.

Äänestä

Mitäpä jos liittäisi asetuksen vain puolustustilalakiin.
Nimi olisi jo osuvampi kun aseettomat joukot tulee.

Äänestä
  • Tuo laki on jo hyväksytty

    Äänestä

Kaikenlaisia uhkia keksitään. Juuri se on hybridiä. Me itse toteutamme hybridiä. Ulkopolitiikassa on unohdettu kokonaan seuraava sukupolvi ja tavalliset venäläiset. Poikkeustilanteet on aivan eri asia. Nyt olisi syytä tehdä sellaista politiikkaa ettei poikkeustilanteisiin päädytä. Sodan vastustaminen ei voi olla sama asia kuin koko Venäjän tuomitseminen. Luulisi, että Nato antaisi voimaa tehdä myös rauhantyötä ja erottaa Venäjän ulkopolitiikka tavallisen venäläisen elämästä ja yhteiskunnasta. Mitä tuhannet maahanmuuttajat Suomesssa tekisivät? Missä asuisivat ja millä eläisivät? Eikö todellisen tilanteen selittäminen jo riittäisi käännyttämään ajattelevat ihmiset?

Äänestä

Tänään oli juttu tästä käännytyslaista Iltalehdessä. IL on aikaisemmin täysin kritiikittömästi peesannut hallitusta ja kannattanut käännytyslakia. Tämän päivän jutun mukaan koko laki on täysin tarpeeton ja se saatiin läpi kansaa pelottelemalla, että satoja tuhansia pakolaisia olisi rajan takana valmiina tulemaan Suomeen kunhan kesä koittaa. Joillekin oli sitten yllätys, kun kesän tultua ei tullutkaan näitä tulijoita maamme rajoille. IL kertoo selvästi, että perustelut olivat yhtä kestämättömät kuin aikoinaan Yhdysvaltain hyökättyä Irakiin, eli käytännössä ei ollut mitään asiaa tukevaa tiedustelutietoa. Jokainen tietää myös sen, että jos tulijoita olisi oikeasti ollut, olisivat he kesän aikana tulleet täysin esteettä Suomeen raja-asemien ulkopuolelta. IL toteaakin, että koko näytelmä kääntyi lopulta Kremlin voitoksi.

Äänestä
  • Tämä juttu, samoin kuin moni muu vastaava kertoo siitä, että pikku hiljaa valmistaudutaan sodan loppumiseen. Nyt yritetään siloitella aikaisempia aggressiivisia ja jopa fanaattisia mielipiteitä ja ennen kaikkea saada huomio käännettyä pois kyseenalaisia päätöksiä tehneistä päättäjistä. Erityinen mielenkiinnon kohde on, miten kansalle selitetään se tosiasia, että lännen kannalta sota ei mennyt ollenkaan siten kuin kansalle uskoteltiin. Kansa varmasti vaatii jossakin vaiheessa selitystä Ukrainaan turhaan syydetyistä miljardeista euroista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tämä juttu, samoin kuin moni muu vastaava kertoo siitä, että pikku hiljaa valmistaudutaan sodan loppumiseen. Nyt yritetään siloitella aikaisempia aggressiivisia ja jopa fanaattisia mielipiteitä ja ennen kaikkea saada huomio käännettyä pois kyseenalaisia päätöksiä tehneistä päättäjistä. Erityinen mielenkiinnon kohde on, miten kansalle selitetään se tosiasia, että lännen kannalta sota ei mennyt ollenkaan siten kuin kansalle uskoteltiin. Kansa varmasti vaatii jossakin vaiheessa selitystä Ukrainaan turhaan syydetyistä miljardeista euroista.

    Saman olen huomannut, mutta olen huomannut myös äärimmäisen kovan mediahyökkäyksen Venäjää vastaan aivan viime päivinä. Kun Ukraina on hyökännyt Kurskiin viimeisenä oljenkortenaan, yrittää lehdistö kääntää asian niin että tämä olisi Venäjän lopun alku. Tällä halutaan tietystikin kääntää mielialat suopeaksi Ukrainan loputtoman tuen jatkumiselle, koska viime aikoina kansa on tähän selvästi kyllästynyt sekä Suomessa että koko Euroopassa. Kaikki Kurskin tapahtumat ovat yhtä suurta teatteria, jolla yritetään saada raha- ja asevirrat kääntymään taas kohti Ukrainaa. Maailmalla on mennyt luottamus pelle-Zeleskyyn, joten media piti huutaa apuun. Jossakin vaiheessa sinisilmäinenkansa huomaa, miten heitä sumutetaan.

    Äänestä

Suomessa matujen vuoksi miljardien menot joka vuosi kun heitä täällä hyysätään, maksetaan vuokrat vesi ja sähkölaskuineen, elatustuet, lapsilisät, päiväkodit, koulutukset, matkustus kustannukset. Maksusitoumukset vaatteisiin, kenkiin, vaunuihin, tavaroihin. Julkisia menoja migri-,vastaanottopiste-, kela- ja sossu-, terveys-koulutus-henkilökunta. Tulkit, ilmaiset uinti ja muut palvelut. Kaikki ilmaiseksi vuositolkulla, työttömiä, kouluttamattomia ja kielitaidottomia lisää joka vuosi. Julkisia menoja myös poliisit, lakituvat ja vankilat täynnä matuja jotka rikkoneet lakia. Monet eivät ole saaneet oleskelulupaa mutta silti täällä hyysätään, rikollisia ja raiskanneita, tappaneita. Tarpeeksi rupusakkia oman väen keskuudessa. Huume ja mielenterveys ongelmaisia joka neljäs 14-45 vuotias. Myös työttömiä, veteliä, tatuoituja, lävistettyja, läskejä, raha ja arkielämän asiat ihan hukassa. Jos sattuu tulee leikistä Heikki niin ei osata hoitaa lasta ja lastensuojelu ottaa pois. Ihan velttoa porukkaa Suomessa helvetisti ja sossu porukkaa joka vie suomen rahat ja sitten ei riitä taviksille terveyskeskuksiin, ei vanhuksien kokopäivä laitoksiin, he jotka ovat tehneet työtä 6 päivää viikossa. Nyt täysin heitteillä paskat housuissa ja yksin kotona.

Äänestä
  • Ei kukaan ole sanonut, että matuja pitäisi ottaa lisää eikä ole väittänyt, että heistä ei olisi kustannuksia. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että jos he tulevat esim. Ruotsista, niin tervetuloa! Mutta jos he tulevat Venäjältä, niin on pitänyt säätää jopa perustuslain harmaalla alueella oleva uusi laki. Vakavasti puhuen he ovat ihan samaa ainesta tulosuunnasta riippumatta. Suomen hallinto on vain tehnyt asiasta keppihevosen, jolla voi toteuttaa voimakasta russofobiaansa. Nyt on helppo huomata, että hieman on mennyt pasmat sekaisin, kun kesällä ei tullutkaan sitä pakolaistulvaa, jota muutamat poliitikot pitivät täysin varmana. Nyt puhutaan enää salaisesta tiedustelutiedosta, jonka mukaan rajan läheisyydessä odottelee satoja tuhansia ihmisiä Suomeen pääsyä. Todellisuudessa mitään tiedustelutietoa ei ole, mutta tätä voidaan käyttää pelotteluna koska tieto on muka niin salaista, että kansalle ei voi kertoa.

    Äänestä

Suomen sodanjälkeisen historian tuhoisin ja järkyttävin päätös.
80 vuoden aikana opittu humaani viisaus heitettiin vainoharhaisuuden vallassa tuosta vain romukoppaan.

Äänestä

Täähän ihan hyvä laki. Suomi pääsee kovaan kansainväliseen seuraan. Me ollaan niinku joku Afrikan diktatuuri, jossa viidakon lait on jees ja päitä putoilee.

Äänestä

Mistä ihmeen laista vasemmistolainen Yleisradio muun vasemmiston mukaisesti puhuu, kun jatkuvasti jankkaa käännytyslaista? Eduskunnan käsittelyyn on tuotu rajalaki. Taas vassarit puhuvat ihan omiaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rajatieteiden tutkijaprofessorikin tuli siihen lopputulokseen ettei käännytyslaki toimi. Rajalla ei voida todeta mahdollista naisen raskauden tasoa. Henkilön terveystilaa ja vammausastetta. Samoin onko henkilö kuolemanvaarassa tai teloitusuhan alla. Eli Venäjä voi kärrätä rajalle kaikki raskaana olevat muuttohaluiset, vammaiset, sairaat, hirtettävät rikolliset, mukiloidut ja kidutetut, lista on loppumaton. Hybridivaikutus tulee olemaan nyt suurempi per nuppi. Nyt vaan raja-asema auki!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu