Kuritalous on talouden zombiajatus

Kone säätiön tukemaa ajattelua.

”Kirjoitimme Vuoden Tiedekynä -artikkelimme ’Ekologisen jälleenrakennuksen haaste’ erityisessä historiallisessa ajassa, koronapandemian välittömässä jälkimainingissa. Pandemia oli luonut yhteiskunnalliseen keskusteluun avautuman, jossa merkittävätkin talouden ja ihmisten toimintaa koskevat muutokset näyttivät mahdollisilta. Samalla keskusteltiin laajasti myös valtion paluusta politiikan näyttämölle. Yhtäkkiä valtio näyttäytyi etäisen, byrokraattisen ja tehottoman koneiston sijaan turvan takaajana ja yhteiskunnan tarpeellisena ohjaajana.

Artikkelistamme kuultaakin tietynlainen toiveikkuus: ehkäpä pandemia omalta osaltaan siivittäisi politiikan käymään perustavaa keskustelua siitä, miten todella vastataan ilmastonmuutoksen ja muiden ympäristöongelmien nopean hillinnän haasteeseen. Tämän vuoksi artikkelimme ei pelkästään tyydy kritisoimaan Suomessa ja Euroopassa 2010-luvulla talouspolitiikan ohjenuoraksi noussutta talouskuriajattelua, joka näkemyksemme mukaan on hallitun ja määrätietoisen yhteiskunnan ekologisen jälleenrakennuksen este.
2136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niin, jos lainataan toisten kirjoittamaa, on lähde mainittava, ja lainausmerkki (") myös lainatun tekstin loppuun. (")= lainaus päättyy!

Äänestä
  • Ole hyvä. Lainasin tekstin Homma-forumilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kone säätiön tukemaa ajattelua.

”Kirjoitimme Vuoden Tiedekynä -artikkelimme ’Ekologisen jälleenrakennuksen haaste’ erityisessä historiallisessa ajassa, koronapandemian välittömässä jälkimainingissa. Pandemia oli luonut yhteiskunnalliseen keskusteluun avautuman, jossa merkittävätkin talouden ja ihmisten toimintaa koskevat muutokset näyttivät mahdollisilta. Samalla keskusteltiin laajasti myös valtion paluusta politiikan näyttämölle. Yhtäkkiä valtio näyttäytyi etäisen, byrokraattisen ja tehottoman koneiston sijaan turvan takaajana ja yhteiskunnan tarpeellisena ohjaajana.

Artikkelistamme kuultaakin tietynlainen toiveikkuus: ehkäpä pandemia omalta osaltaan siivittäisi politiikan käymään perustavaa keskustelua siitä, miten todella vastataan ilmastonmuutoksen ja muiden ympäristöongelmien nopean hillinnän haasteeseen. Tämän vuoksi artikkelimme ei pelkästään tyydy kritisoimaan Suomessa ja Euroopassa 2010-luvulla talouspolitiikan ohjenuoraksi noussutta talouskuriajattelua, joka näkemyksemme mukaan on hallitun ja määrätietoisen yhteiskunnan ekologisen jälleenrakennuksen este.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu