Demarit yrittää puolustella surkeaa sotea.
Totuus on kuitenkin, että sotekustannukset nousevat ja palvelut heikkenevät. Tavoite oli päinvastainen. Kiurun vääntämä, Keskustan tukemana SDP:n läpi junttaama sote, on susi. Tätä junttaamista edelsi demareiden ja vasemmistoliiton oppositiossa viivyttelemä ja valheisiin perustunut Sipilän hyvän sote-mallin torppaaminen edellisellä vaalikaudella. Se oli karhunpalvelus Suomen kansalle.
Ensiksikin palvelujen heikkeneminen. Sen jokainen voi todeta kohdaltaan. Onko sote hyvä? Pääseekö hoitoon? Riittäkö rahat palveluihin? Onko palvelut saatu sovitettua suu säkkiä myöten? Pääseekö synnyttämään vai synnytetäänkö kotona tai parkkipaikalla?
THL:n tilastot puhuvat puolestaan:
Erikoissairaanhoidon hoitoon odottavat:
1) Kaikki, koko maa 1/2023 155 425, 12/2023 173899, kasvua 12%.
2) Yli 180 päivää odottaneet:
koko maa: 1/2023 18100, 12/2023 29261, kasvua 62%,
Toiseksi, kustannusten nousu.
Uusien sotealueiden organisaatiot ovat johtajia täynnä, helposti yli 10 johtajaa kullakin alueella. Hallintohimmelissä on monia organisaatiotasoja ja valtuustojen ja hallitusten väkimäärä lasketaan liki sadassa. Jokainen maksaa.
Kaikille johtajille maksetaan kovaa palkkaa. Palkat ovat nousseet rajusti, kuten Lohi esittää. Valtuutetuille maksetaan jopa 3000 euroa vuodessa ylimääräistä ryhmärahaa, puoluetukea, mikä on aivan hullua. Tämä kaikki on lisänneet kuluja verrattuna entiseen. Kulujen nousu on johtunut Kiurun soten organisointitavasta. Huonosta sellaisesta. Ei missään vastaavan kokoisessa järkevässä yksityisessä yrityksessä olisi yhtä paljon johtajia tahi jotain poliittisia kahvinjuojia, jotka vain pallottelevat ja estävät tehokkuuden lisäämisen. Politiikka ja asioiden hoitaminen ovat kaksi eri asiaa. Asiantuntijoiden mukaan sote-alueiden määrä piti olla viisi.
Lapin sotealueellaan voi hyvin todeta, kuinka tehokas ja kustannustehokas Kemissä oleva Länsi-Pohjan sairaala on, verrattuna esimerkiksi Rovaniemen sairaalaan tai mihin vaan sairaalaan Suomessa.
Länsi-Pohjan sairaala esiteltiin keväällä Talouselämä-lehdessä "liian hyvänä" sairaalana, jossa jonot ovat lyhyet, henkilökunta viihtyy ja kustannuskehitys on viime vuosina ollut maltillinen. Toiminta on esimerkillisesti organisoitu, "liian hyvä", minkä takia Kiuru olisi halunnut kieltää sen olemassa olon. Hullu ajatus, yrittää lopettaa toiminta, joka on benchmarkkauksen kärkeä ja esimerkkillinen!
Kiurun sote-mallin, jota Keskusta oli myös kannattamassa, suurin puute on yksityisten palvelujen kieltäminen. Sitä puutetta ei ollut Sipilän hyvässä mallissa.
Kun yksityiset palvelut ovat kielletty ja niitä ei ole organisoitu ja niitä sitten joudutaan kuitenkin ostamaan "tulipalokiireellä", niin ostokustannukset voivat olla paljon suuremat kuin jos palvelut olisi suunniteltu. Se ei ole yksityisten palvelujen syy, vaan huono tapa toimia. Tyhmä tapa toimia. Sotessa on demareiden sanoin pahoja valuvikoja. Sote on susi.
Totuus on kuitenkin, että sotekustannukset nousevat ja palvelut heikkenevät. Tavoite oli päinvastainen. Kiurun vääntämä, Keskustan tukemana SDP:n läpi junttaama sote, on susi. Tätä junttaamista edelsi demareiden ja vasemmistoliiton oppositiossa viivyttelemä ja valheisiin perustunut Sipilän hyvän sote-mallin torppaaminen edellisellä vaalikaudella. Se oli karhunpalvelus Suomen kansalle.
Ensiksikin palvelujen heikkeneminen. Sen jokainen voi todeta kohdaltaan. Onko sote hyvä? Pääseekö hoitoon? Riittäkö rahat palveluihin? Onko palvelut saatu sovitettua suu säkkiä myöten? Pääseekö synnyttämään vai synnytetäänkö kotona tai parkkipaikalla?
THL:n tilastot puhuvat puolestaan:
Erikoissairaanhoidon hoitoon odottavat:
1) Kaikki, koko maa 1/2023 155 425, 12/2023 173899, kasvua 12%.
2) Yli 180 päivää odottaneet:
koko maa: 1/2023 18100, 12/2023 29261, kasvua 62%,
Toiseksi, kustannusten nousu.
Uusien sotealueiden organisaatiot ovat johtajia täynnä, helposti yli 10 johtajaa kullakin alueella. Hallintohimmelissä on monia organisaatiotasoja ja valtuustojen ja hallitusten väkimäärä lasketaan liki sadassa. Jokainen maksaa.
Kaikille johtajille maksetaan kovaa palkkaa. Palkat ovat nousseet rajusti, kuten Lohi esittää. Valtuutetuille maksetaan jopa 3000 euroa vuodessa ylimääräistä ryhmärahaa, puoluetukea, mikä on aivan hullua. Tämä kaikki on lisänneet kuluja verrattuna entiseen. Kulujen nousu on johtunut Kiurun soten organisointitavasta. Huonosta sellaisesta. Ei missään vastaavan kokoisessa järkevässä yksityisessä yrityksessä olisi yhtä paljon johtajia tahi jotain poliittisia kahvinjuojia, jotka vain pallottelevat ja estävät tehokkuuden lisäämisen. Politiikka ja asioiden hoitaminen ovat kaksi eri asiaa. Asiantuntijoiden mukaan sote-alueiden määrä piti olla viisi.
Lapin sotealueellaan voi hyvin todeta, kuinka tehokas ja kustannustehokas Kemissä oleva Länsi-Pohjan sairaala on, verrattuna esimerkiksi Rovaniemen sairaalaan tai mihin vaan sairaalaan Suomessa.
Länsi-Pohjan sairaala esiteltiin keväällä Talouselämä-lehdessä "liian hyvänä" sairaalana, jossa jonot ovat lyhyet, henkilökunta viihtyy ja kustannuskehitys on viime vuosina ollut maltillinen. Toiminta on esimerkillisesti organisoitu, "liian hyvä", minkä takia Kiuru olisi halunnut kieltää sen olemassa olon. Hullu ajatus, yrittää lopettaa toiminta, joka on benchmarkkauksen kärkeä ja esimerkkillinen!
Kiurun sote-mallin, jota Keskusta oli myös kannattamassa, suurin puute on yksityisten palvelujen kieltäminen. Sitä puutetta ei ollut Sipilän hyvässä mallissa.
Kun yksityiset palvelut ovat kielletty ja niitä ei ole organisoitu ja niitä sitten joudutaan kuitenkin ostamaan "tulipalokiireellä", niin ostokustannukset voivat olla paljon suuremat kuin jos palvelut olisi suunniteltu. Se ei ole yksityisten palvelujen syy, vaan huono tapa toimia. Tyhmä tapa toimia. Sotessa on demareiden sanoin pahoja valuvikoja. Sote on susi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjoitat hyvin ja perustelet todisteitten avulla johtopäätöstesi oikeellisuuden.
Sote on Marinin hallituksen sairas järjestely, joka koostuu monista virheellisistä päätöksistä ja niiden takana olevista tarkoitusperäisesti vääristä päätelmistä.
Minun mielipiteeni tukee tulkintaa, että juuri laaja-alaisesti ja toistuvasti tahallinen väärin päättäminen tekee ns. Kiurun sotesta laajan petosvyyhden, jonka kohteena on Suomen kansa.
Suomen kansa maksaa, mutta ei saa luvattua palvelua.
Perustuslakiimme ja Valtiosääntöömme nojaavassa demokratiassa vaaleissa luovutettuun valtaan sisältyy raskas vastuu, jota Marinin hallitus ei halunnut kantaa.
Suomen kansalla on oikeus vaatia ja odottaa, että sote-lakien valmistelu tutkitaan ja Valtakunnanoikeus tekee työnsä, jos syytteitä syntyy.
Marinin hallituksen huonosti valmisteltujen sote-lakien aiheuttamat vahingot ja kuppaukset ovat laajoja, huonosti dokumentoituja, pimitettyjä ja poliittisesti vastaväitettyjä.
Vähemmästä on jaettu vankeusrangaistuksia. Poliitikon nauttima suoja ei ole rajaton eikä tarkoituksellista väärin tekemistä kestävä.
Näin on. Viimeisin paljastus Sotesta oli ryhmäraha-kuppaus. Rumaa ja sietämätöntä.
Rosvot kiikkiin!
Suomen kansalla on oikeus vaatia ja odottaa, että sote-lakien valmistelu tutkitaan ja Valtakunnanoikeus tekee työnsä, jos syytteitä syntyy.