Taisin jo ennakoivasti kirjoitettua epäonnea aiheuttaneista tuomareista. Jos siellä ei ollut nyt tällä kertaa surkea sveitsiläinen, niin vieläkin surkeampi jenkki. Jääkiekkotuomarina olen eri mieltä tuosta tuomiosta.
Ruotsi hallitsi, mutta on varsin kyseenalaista että tällaiset vitun pillipiiparit saa nimen mukaan viheltää. Mistä nämä amerikkalaistuomarit aina keksitään? Luokaton tuomaripari.
Ruotsi hallitsi, mutta on varsin kyseenalaista että tällaiset vitun pillipiiparit saa nimen mukaan viheltää. Mistä nämä amerikkalaistuomarit aina keksitään? Luokaton tuomaripari.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On tärkeää kunnioittaa tulosta, joten turha kritisoida. Selkeästä koukkaamisesta jäähy, ja se siitä.
Tuomareissahan se vika on.. J. Jalonen, katso peiliin!
Suomen joukkue sai sen minkä ansaitsi.
Peli oli ensimmäisestä matsista alkaen surkeaa katsottavaa. Missä on J. Jalosen itsekritiikki? Sinä kannat vastuun heikosta tuloksesta.
Tyhmä jäähy tämäkin kun meillä oli noin "kuuma" veskari , joka olisi kyllä tilanteen hoitanu , jäähy oli varma niitti lopputulokselle . Ainahan meidän peleissä kuulostaa olevan kentällä sankari vastustajan veskari kun ei osata maalia tehdä ja väärä tuomari . olishan tuo suuri vääryys ollu jos suomi olisi menny jatkoon , niin oli kauheaa katsottavaa 95 % pelistä .