Ja saksa, ranska, ruotsi ym valinnaisia. Ja suomi tietysti kaikilla. Se olisi kaikista oikeudenmukaisinta, järkevintä, fiksuinta...
Kannatan, että kaikilla olisi pitkä englanti ruotsin sijaan niin kuin se oli suunniteltu alunperin.
Anonyymi-ap
24357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sama malli kuin muissa Pohjoismaissa
Miksi olet typerä ja paha pakkoenglannittaja?
Muitten Pohjoismaitten malli on hyvä - maan pääkieli & englanti kaikille.
Tämä malli hyvä
Kannatetaan!
Pakkoruotsi pois!
Ruotsi muutettava valinnaiskieleksi!
Muttei tietenkään pyhää pakkoenglantia vaikka se syö sekä kielitaidon, kielivarannon että Suomen kielenkin.
kannatetaan!
Tämä on todellisuus, jota ruotsinkielisten edunvalvonta ei halua nähdä.
Itse et halua nähdä todellisuutta, jossa englannista on tullut kaiken jyräävä paha pakkokieli.
Englanti on cool
Kukaan ei halua itselleen tai lapselleen heikompaa englanninosaamista.
Englanti on ruma ja tyhmä pakkokieli.
Miksi elät menneessä?
Miksi argumenttisi ovat hiekkalaatikkotasoa?
Noh noh, veli
Järki käteen, englanti on loistojuttu
Pakkoenglannin puolustelet on järjetöntä hommaa, varsinkin kun argumentit sille puuttuvat ja joudut jatkuvasti turvautumaan hiekkalaatikon oppeihin.
Englanti on perustaito. Jatkossa osa pisaa.
Ruotsittaminen pakolla niin turhaa työtä...
Englanti on perushaitta ja sinä olet ilkeä pakkoenglannittaja.
englanti on loistojuttu.
Pakkoruotsista on päästävä eroon!
Meillä ei ole pakkoenglantia järkisyistä, valtiovallan päätöksellä. Onkin parempi, että mahdollisimman moni lukee pitkänä kielinä muuta kuin englantia, ja englantia sitten heti toisena kielenä. Näin oppilas oppii molemmat kielet hyvin. Tämä on siis oppilaan oma valinta, ja siksikin paras ratkaisu.
Pakkoenglanti pitkänä tuli meille aikana, jolloin englantia ei osattu yleisesti. Nyt tilanne on toisin. Moni lapsi osaa englantia jo usein kouluun tullessaan.
Ne, jotka eivät pysty oppimaan englantia muuta kuin pakolla, voivat asua esim. Vantaalla.
No entäs sitten tämä paskoruotsi joka on hyödytön mutta jokaiselle pakollinen ?
Samaa mieltä tästä !
Millä pakkoruotsia perustellaan ? On päässyt unohtumaan.
RKP:tä ketuttaa kun joutuvat kaikenlaisten mamujen tapaan opettelemaan suomea. Joten siitä vastineeksi pakottavat kaikki opettelemaan ruotsia.
Pitkä englanti olisi hyvä kaikilla
Pitkää englantia voi opiskella kuka tahansa Suomessa, jos haluaa (on AINA voinut). Miksi siis teet tästä asiasta ison numeron? Vai tiedätkö jonkun, joka ei ole opiskellut pitkään englantia, vaikka on halunnut?
Isompi ongelma on se, että haluaisi opiskella vaikkapa espanjaa tai ranskaa pitkänä, mutta ei voi, koska koulu estää.
Onneksi monessa kunnassa voi nykyään valita itse pitkän kielen.
Englantia, ei ruotsia