KREMATORIOITA LISÄÄ

Kohta alkaa kilpa, kuka saa perustaa krematorioita.
Puute on jo suuri.
Joku nilviäinen naureskeli asialle tässä taannoin, kun kyselimme menetetyn henkemme, aineellisen massamme hävityksen perään.
Kuopiossa soi kellot jo, kuka vastaa suureen kysyntään.
Tuhkaus ei lain mukaan kuulu kenellekään että sillalailla.
Seurakunnat (pienet) tukehtuu, krematorioita liian vähän
Tuhkaaminen lisääntynyt rajusti, se on ymmärrettävää.
Kuntia huudetaan jo tekemään oma osansa, siinä hyvinvointialueille uusi, tuottava bisnes. Eiköhän lehdistö ja päivän politiikka pane taas asian suhteen parastaan. On tämä maa mallillaan.
118933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 118

Vanhimmat

Miten sinun suuri puute liittyy krematorioihin ??? Nekrofiliaa ehkä??? Yäk

Äänestä
  • Sairas kommenttisi.
    Seuraa asioita, todellisuus kuuluu krematorioiden liialliseen kuormitukseen.
    Asia koettu todellisena.
    Käytä olematonta älyäsi, jos kerron, kalpenet.
    Älä vedä pervoiluasi tähänkin asiaan.
    Eikö Pyhäjärvellä voi oikeita asoita esittää, ilman tökeröä edellisen tapaista kommenttia. Ongelma on olemassa.
    Täällä kunnassa sekin tullut eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sairas kommenttisi.
    Seuraa asioita, todellisuus kuuluu krematorioiden liialliseen kuormitukseen.
    Asia koettu todellisena.
    Käytä olematonta älyäsi, jos kerron, kalpenet.
    Älä vedä pervoiluasi tähänkin asiaan.
    Eikö Pyhäjärvellä voi oikeita asoita esittää, ilman tökeröä edellisen tapaista kommenttia. Ongelma on olemassa.
    Täällä kunnassa sekin tullut eteen.

    Krematorio pitää sijoittaa risteysalueelle. Krematorio aiheuttaa aina negatiivisia tunteita ja risteysalueella mahdollisimman moni pääsee niitä kokemaan. Uskokaa jo meitä persuja, olemme neroja!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Krematorio pitää sijoittaa risteysalueelle. Krematorio aiheuttaa aina negatiivisia tunteita ja risteysalueella mahdollisimman moni pääsee niitä kokemaan. Uskokaa jo meitä persuja, olemme neroja!

    Tämä ei ole persun aloitus.
    Kuntien yhteinen toiminta organisaatio, sillä se saadaan käyntiin.
    Oulu, Joensuu liian kaukana.
    Rahaa hupuloidaan paljon turhempaan.
    Miksi asia koetaan joidenkin älynystyröitä ärsyttäväksi.
    Politiikalla ei mitään tekemistä asian kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä ei ole persun aloitus.
    Kuntien yhteinen toiminta organisaatio, sillä se saadaan käyntiin.
    Oulu, Joensuu liian kaukana.
    Rahaa hupuloidaan paljon turhempaan.
    Miksi asia koetaan joidenkin älynystyröitä ärsyttäväksi.
    Politiikalla ei mitään tekemistä asian kanssa.

    Mutta miksi risteysalueelle? MIKSI IHMEESSÄ???

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä ei ole persun aloitus.
    Kuntien yhteinen toiminta organisaatio, sillä se saadaan käyntiin.
    Oulu, Joensuu liian kaukana.
    Rahaa hupuloidaan paljon turhempaan.
    Miksi asia koetaan joidenkin älynystyröitä ärsyttäväksi.
    Politiikalla ei mitään tekemistä asian kanssa.

    Krematorio pitää sijoittaa sinne, missä on ihmiset.
    Täällä haja-asutusalueella homma ei ole kannattavaa.
    Kaupungeista ei lähdetä vainajia satoja kilometrejä kuljettamaan.
    Kuka ottaisi naapurikseen krematorion, eikä se muutenkaan pikkukunnan mainetta kohenna.
    Sitten kun vainajissa on varattomia, kuka tuhkauksen maksaa..
    Pikkukuntaan sijoitettavasta krematoriosta ei tule muuta kun ongelmia toisensa perään.
    Vaikka kuinka tarpeellinen laitos, niin pikkukunnassa siitä tulee tyhjänpäiväisen irvailun kohde.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta miksi risteysalueelle? MIKSI IHMEESSÄ???

    Näytti olevan kaverin tsoukki.
    Paikkoja löytyy koko lähikuntien alueelta.
    Tämä ei ole mikään pilailun aihe, tosi asia ja tarpeellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta miksi risteysalueelle? MIKSI IHMEESSÄ???

    NO SIKSI kun tämä " palvelupiste jää matkustavaisten mieleen. SIKSI . ( pitäskö vielä rautalangasta taivuttaa että tajuaisit ? )

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Krematorio pitää sijoittaa sinne, missä on ihmiset.
    Täällä haja-asutusalueella homma ei ole kannattavaa.
    Kaupungeista ei lähdetä vainajia satoja kilometrejä kuljettamaan.
    Kuka ottaisi naapurikseen krematorion, eikä se muutenkaan pikkukunnan mainetta kohenna.
    Sitten kun vainajissa on varattomia, kuka tuhkauksen maksaa..
    Pikkukuntaan sijoitettavasta krematoriosta ei tule muuta kun ongelmia toisensa perään.
    Vaikka kuinka tarpeellinen laitos, niin pikkukunnassa siitä tulee tyhjänpäiväisen irvailun kohde.

    Ei pikkukunta sitä yksin käytä.
    Nyt jo Kuopion suunnalta väläys, hyvinvointialueet maksumiehiksi.
    Ei läheskään kaikki halua maan multaan, vaan tuhkattavaksi.
    Suvut pienentyneet, yksineläjät lisääntyy vauhdilla. Valitetaan myös, että hautausmast loppuu ja tämä on tosi.
    Eikö kirkko ole hoitanut näitä asioita tähän mennessä.
    Kirkon toiminta ja vastuu vähenee kirkkaasti.
    Vanhakantainen systeemi ei toimi enää tänä päivänä.
    Henkilöpalvonta ja hautojenhoito on menneisyyttä ja yksittäis ihmiselle turhan kallis, tarpeeton menoerä.
    Asioihin tulee taatusti muutos, maailman meno muuttuu tältäkin osin, se on väistämättöntä.
    Nyt jo viedään arkulle vain, esim yksi kukka, tuhkaus lisääntyy.
    Kukkatarhat kärsivät kuulemma nyt jo tästä mallista, sekin kuuluu asiaan.
    Nykymallia spekuloidaan jo muualla, Pyhäjärvellä on tässäkin omat vastarannan kiiskensä. Aika näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Krematorio pitää sijoittaa sinne, missä on ihmiset.
    Täällä haja-asutusalueella homma ei ole kannattavaa.
    Kaupungeista ei lähdetä vainajia satoja kilometrejä kuljettamaan.
    Kuka ottaisi naapurikseen krematorion, eikä se muutenkaan pikkukunnan mainetta kohenna.
    Sitten kun vainajissa on varattomia, kuka tuhkauksen maksaa..
    Pikkukuntaan sijoitettavasta krematoriosta ei tule muuta kun ongelmia toisensa perään.
    Vaikka kuinka tarpeellinen laitos, niin pikkukunnassa siitä tulee tyhjänpäiväisen irvailun kohde.

    Miksi meidän (joka kunnasta) pitää tehdä kuljetus vastaavasti, kuten Ouluun, Joensuuhun.
    Oletko perillä asiasta, miten rahastus toimii.
    Vihkiydy hieman asiapohjaan.
    Miksi ei voi keskustella sivisttyneesti, edes tästä aiheesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi meidän (joka kunnasta) pitää tehdä kuljetus vastaavasti, kuten Ouluun, Joensuuhun.
    Oletko perillä asiasta, miten rahastus toimii.
    Vihkiydy hieman asiapohjaan.
    Miksi ei voi keskustella sivisttyneesti, edes tästä aiheesta?

    Minä kirjoitin oman näkemyksen.
    En ymmärrä, mitä sivistymätöntä on realistisella näkemyksellä.
    Se krematorio ei vaan ole näin pienessä kunnassa kannattava, ei sittenkään, vaikka lähikunnista joku tuhkattavaksi tuotaisiin.
    Normaalihautaus kuitenkin maaseudulla on pitkään tulevaisuuteen yleinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä kirjoitin oman näkemyksen.
    En ymmärrä, mitä sivistymätöntä on realistisella näkemyksellä.
    Se krematorio ei vaan ole näin pienessä kunnassa kannattava, ei sittenkään, vaikka lähikunnista joku tuhkattavaksi tuotaisiin.
    Normaalihautaus kuitenkin maaseudulla on pitkään tulevaisuuteen yleinen.

    Jää nähtäväksi, kuka ja ken näkee.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta miksi risteysalueelle? MIKSI IHMEESSÄ???

    Kukaan ole sitä ollut mihinkään risteysalueelle sijoittamassa.
    Joku "bisnismies" halusi trollata aihetta, joten se siitä.
    Kunnoitusta sentään asian suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    NO SIKSI kun tämä " palvelupiste jää matkustavaisten mieleen. SIKSI . ( pitäskö vielä rautalangasta taivuttaa että tajuaisit ? )

    Älä trollaa enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä kirjoitin oman näkemyksen.
    En ymmärrä, mitä sivistymätöntä on realistisella näkemyksellä.
    Se krematorio ei vaan ole näin pienessä kunnassa kannattava, ei sittenkään, vaikka lähikunnista joku tuhkattavaksi tuotaisiin.
    Normaalihautaus kuitenkin maaseudulla on pitkään tulevaisuuteen yleinen.

    Lähikunnat, me mukaanlukien, ovat ihmisistä koostuva väestömäärä, joka yhteenlaskettuna on pohja krematoriolle.
    Ei sen tarvitse olla miljoonilla tehty luukku.
    Näitä on nähty jo aivan tarpeeksi, turha on vääntää veistä haavassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    NO SIKSI kun tämä " palvelupiste jää matkustavaisten mieleen. SIKSI . ( pitäskö vielä rautalangasta taivuttaa että tajuaisit ? )

    Höpön, höpön trolli, unohtunut risteysalueelle, järki hoi, äly älä jätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä kirjoitin oman näkemyksen.
    En ymmärrä, mitä sivistymätöntä on realistisella näkemyksellä.
    Se krematorio ei vaan ole näin pienessä kunnassa kannattava, ei sittenkään, vaikka lähikunnista joku tuhkattavaksi tuotaisiin.
    Normaalihautaus kuitenkin maaseudulla on pitkään tulevaisuuteen yleinen.

    Ei se ole tarkoitettu yhden kunnan niskaan.
    Haloo!
    Kuntalaiset tarvitsee tätäkin palvelua, ovat tarvinneet ja tulevat tarvitsemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sairas kommenttisi.
    Seuraa asioita, todellisuus kuuluu krematorioiden liialliseen kuormitukseen.
    Asia koettu todellisena.
    Käytä olematonta älyäsi, jos kerron, kalpenet.
    Älä vedä pervoiluasi tähänkin asiaan.
    Eikö Pyhäjärvellä voi oikeita asoita esittää, ilman tökeröä edellisen tapaista kommenttia. Ongelma on olemassa.
    Täällä kunnassa sekin tullut eteen.

    Kylläpä tulistuit . Sekoittaako helle päätä vai oletko se joka vouhkasi aikanaan väestösuojista , räjähtelevistä kemikaalijunista ja Pyhäjärveä kohti suunnatuista sadoista ohjuksista ??? Onko uusia pelkoja ilmaantunut🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kylläpä tulistuit . Sekoittaako helle päätä vai oletko se joka vouhkasi aikanaan väestösuojista , räjähtelevistä kemikaalijunista ja Pyhäjärveä kohti suunnatuista sadoista ohjuksista ??? Onko uusia pelkoja ilmaantunut🤡🤡🤡

    Ihan hulluja haastat, varsin omintakeinen heppu.
    Näillä blantaaseilla tuskin näkyy kemikaalijunia, täällä ei näy mitään muutakaan.
    Pesi ihan rauhassa, maha pois pöydältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä kirjoitin oman näkemyksen.
    En ymmärrä, mitä sivistymätöntä on realistisella näkemyksellä.
    Se krematorio ei vaan ole näin pienessä kunnassa kannattava, ei sittenkään, vaikka lähikunnista joku tuhkattavaksi tuotaisiin.
    Normaalihautaus kuitenkin maaseudulla on pitkään tulevaisuuteen yleinen.

    Herätys! Useamman, eri hyvinvointikuntien yhteistyön tuloksena, toimiva, tarpeellinen krematorio.
    Totta on, että Oulu ja nyt Kuopion uusi (33-paik) krematorio tukossa.
    Vanha joko remontissa tai puretaan.
    Etelänpäästä tietoa, mikä tilanne, samat ongelmat, se on kohdannut todellisuuden.
    Turha väittää ja esittää muuta. Tällä mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Herätys! Useamman, eri hyvinvointikuntien yhteistyön tuloksena, toimiva, tarpeellinen krematorio.
    Totta on, että Oulu ja nyt Kuopion uusi (33-paik) krematorio tukossa.
    Vanha joko remontissa tai puretaan.
    Etelänpäästä tietoa, mikä tilanne, samat ongelmat, se on kohdannut todellisuuden.
    Turha väittää ja esittää muuta. Tällä mennään.

    Tyhmintä mitä olen kuullut piiiiitkääääääään aikaan🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Herätys! Useamman, eri hyvinvointikuntien yhteistyön tuloksena, toimiva, tarpeellinen krematorio.
    Totta on, että Oulu ja nyt Kuopion uusi (33-paik) krematorio tukossa.
    Vanha joko remontissa tai puretaan.
    Etelänpäästä tietoa, mikä tilanne, samat ongelmat, se on kohdannut todellisuuden.
    Turha väittää ja esittää muuta. Tällä mennään.

    Ei mitään kepun yksityistämisfoorumia tähänkään toimintaan.
    Heti kalikka kalahti.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tyhmintä mitä olen kuullut piiiiitkääääääään aikaan🤣

    Sama nauruemoji tuolla sällillä.
    Miksi aihe sinulla naurunaihe, outo tyyppi.
    Maha pois pöydältä!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sairas kommenttisi.
    Seuraa asioita, todellisuus kuuluu krematorioiden liialliseen kuormitukseen.
    Asia koettu todellisena.
    Käytä olematonta älyäsi, jos kerron, kalpenet.
    Älä vedä pervoiluasi tähänkin asiaan.
    Eikö Pyhäjärvellä voi oikeita asoita esittää, ilman tökeröä edellisen tapaista kommenttia. Ongelma on olemassa.
    Täällä kunnassa sekin tullut eteen.

    Näitä kommentteja syöttää tietty sairas persupaskiainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Näitä kommentteja syöttää tietty sairas persupaskiainen.

    Stop, väärä arvaus ei mikään persu, eikä muukaan. Maha pois pöydältä

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tyhmintä mitä olen kuullut piiiiitkääääääään aikaan🤣

    Sinä olet aina tuo "yksi", jolle kaikki oikeat asiat ovat vitsi.

    Äänestä

  • Jos avaisin nyt asiaa, sinäkin hupeli putoaisit nenällesi ja tulisi paskat housuusi.
    Et todella ymmärrä, "missä maa makaa".
    (5.6.-24)

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Krematorio pitää sijoittaa sinne, missä on ihmiset.
    Täällä haja-asutusalueella homma ei ole kannattavaa.
    Kaupungeista ei lähdetä vainajia satoja kilometrejä kuljettamaan.
    Kuka ottaisi naapurikseen krematorion, eikä se muutenkaan pikkukunnan mainetta kohenna.
    Sitten kun vainajissa on varattomia, kuka tuhkauksen maksaa..
    Pikkukuntaan sijoitettavasta krematoriosta ei tule muuta kun ongelmia toisensa perään.
    Vaikka kuinka tarpeellinen laitos, niin pikkukunnassa siitä tulee tyhjänpäiväisen irvailun kohde.

    Ihmisen henki ja elämä, se ei ole peliä, vaikka te SS - miehet, ette omaa empatiaa, eikä mitään muutakaan, vain omat housunpunttinne kerää kaiken sen, minkä vielä nielette.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mutta miksi risteysalueelle? MIKSI IHMEESSÄ???

    Pellen oma ehdotus paikasta, kannattaa ohittaa.
    Aihe ei ole tabu, siitä voi keskustella asiallisesti.
    (Esim; vainaja siunattu huhtikuussa, ei vieläkään saatu tuhkattua/ nyt jo kesäkuu.)

    Näin menee Suomessa krematorioiden toiminnan osalta.
    Arvatkaapa säilytys?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä kirjoitin oman näkemyksen.
    En ymmärrä, mitä sivistymätöntä on realistisella näkemyksellä.
    Se krematorio ei vaan ole näin pienessä kunnassa kannattava, ei sittenkään, vaikka lähikunnista joku tuhkattavaksi tuotaisiin.
    Normaalihautaus kuitenkin maaseudulla on pitkään tulevaisuuteen yleinen.

    Usko jo, leikitkö Tikkalanmäen patruunaa, kuvitteletko olevasi sukusi kuningas, joka kannetaan kultatuolissa viimeiselle ehtoolliselle.
    Kuntien yhteinen toiminta asian puolesta.
    Poistakaa politiikka ja rahanansainta tästä asiasta.
    Maailma muuttuu!
    Pohjoiseen krematoriot kuuluu, kuten etelänpäähän.
    Siunausta ohdakkeiselle polullemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jää nähtäväksi, kuka ja ken näkee.

    Ken söi kesävoin


    ...tai siis joi

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Krematorio pitää sijoittaa sinne, missä on ihmiset.
    Täällä haja-asutusalueella homma ei ole kannattavaa.
    Kaupungeista ei lähdetä vainajia satoja kilometrejä kuljettamaan.
    Kuka ottaisi naapurikseen krematorion, eikä se muutenkaan pikkukunnan mainetta kohenna.
    Sitten kun vainajissa on varattomia, kuka tuhkauksen maksaa..
    Pikkukuntaan sijoitettavasta krematoriosta ei tule muuta kun ongelmia toisensa perään.
    Vaikka kuinka tarpeellinen laitos, niin pikkukunnassa siitä tulee tyhjänpäiväisen irvailun kohde.

    Kuka on hoitanut maassa, muualla tapahtuvat tuhkaukset?
    Aihe on akuutti, ollut jo pitkään, joten asian saattama olemattomuus, kuuluu suuremman alueen käsiteltäväksi, ei yksin pienen Pyhäjärven.
    Täällä tehdään urheilupyhättöjä, ei oikeiden asioiden tolalle kuuluvia toimenpiteitä.
    Sinulle kommentoija kysymys:)
    "Toteat, että väki vähenee," miksi kannatat sitten noiden pyhäköiden tarvetta, miksi et pysähdy elinaikanasi ajatukseen, että täällä on muitakin kuin sinä?
    Aika muuttuu ja tavat, tässäkin muodossaan. Kirkko muuttaa muotoaan, tapojaan, ihmiset sen mukana.
    Krematorioiden tarve on kasvanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tyhmintä mitä olen kuullut piiiiitkääääääään aikaan🤣

    Etpä ole kuullut sitten muutakaan,
    AIKOIHIN.

    Äänestä

Luonnollista tämä poistuminen

Äänestä
  • Ei se sitä tarkoita, luonnollista poistumaan, vaan adian tolalleen saattamista
    Älliä päähän, ei yksinkertaista ajatuksenvirtaa.
    Minä, minä, toimii vain omalla kohdalla.

    Äänestä

  • Siinäpä se, poistuma on kiihtyvää, eikä se koskaan lopu.

    Äänestä

Minäpä "tässä viimeviikolla näin unta että laitoin sopimukseen nimeni että minut saa tuhkata siis tuhkauurni on jo varattu. Niin ja samalla viikolla kävin lakana ostoksilla ja isoila räätlinsaksilla myyjä leikkas tummankirjavasta kuosista lakanakangasta ja totesi , tämä pitää vielä kantata. Että tämmönen tappaus. Keijo 62 v

Äänestä
  • Minnen tarvii ees räätälinsaksia, pötkölleen vuan, kuka sitten laittannoo ja jos eivät laita, minnen tiijä siitä mittään, samahan se, itehän ne siitä kärsii.
    Näin se mualima makkoo, sutkuttaa etiäpäin omalla mallillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Minnen tarvii ees räätälinsaksia, pötkölleen vuan, kuka sitten laittannoo ja jos eivät laita, minnen tiijä siitä mittään, samahan se, itehän ne siitä kärsii.
    Näin se mualima makkoo, sutkuttaa etiäpäin omalla mallillaan.

    Sijat kärssii . . . meitä ihmisiä muuten vaan vituttaa .

    Äänestä

  • Hyvä, hieno uni!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Hyvä, hieno uni!

    Niin minustakin nuin jäläkkeen päin aattelin jotta sen näin vain minä . Ei ollu mikkään tee vee elokuva . . . harmi kun ei oo vieläkkään keksitty sellasta sovellusta että vois laittaa unetkin " nauhalle " ja kytkee telekkarriin tää sovellus , , ois se mukava kahtoo pienessä sievässä ne unet kun ei ihan kaikkee muista mitä on nähnyt , , vois kaveritki kuhtua katsommaan ja kahtoo oikkeen porukalla. Tännään muuten tullee yheksältä tee vee viieltä Poliisiopisto se pittää kahtoo ei hitto kello on jo nuin paljo kohta kymmentä vaile , , pittää laittaa telekkari lämpienemmää.

    Äänestä

Ķesää kohti ilmat on lämpeämässä.

Äänestä
  • ...ja linnut laulaa vikkelästi!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ...ja linnut laulaa vikkelästi!

    Niih , , , kuu kiurusta puoli kuuta peipposesta pääskysestä ei päivääkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niih , , , kuu kiurusta puoli kuuta peipposesta pääskysestä ei päivääkään.

    ...kohti lopullista määränpäätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ...kohti lopullista määränpäätä.

    Nyt keskityn peliin ja sanonpahan vaan Sveitsi voittaa ! heippa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nyt keskityn peliin ja sanonpahan vaan Sveitsi voittaa ! heippa.

    Eipäs voittanutkaan läll läl lää !

    Äänestä

Alotukseen; montako krematoriota Pyhäjärvelle pitää saada? Tuulimyllyjä on Suomen mannerkuntien ennätysmäärä , joten pitääkö krematorioitakin saada ennätyslukumäärä`noin 4000 tuhatta oman kunnan väkeä, lähikunnat mukaan ottaessa, hpj, kmäki, pihtipudas, kiuruvesi saataneen kohderyhmään noin 20 000 tuhkattavaa sitten kun aika on.
Krematorioita kilpailuvaltiksi 1-3 kaivosuusion uudeksi polttojärjestelmän suunnitelmaksi, lämpö saataneen alhaalta helvetistä ja hanke saa tuulta kun sen hyöty lanseerataan muutettuna vihreäksi energiaksi.
Eihän me veronmaksajat olla eläessä, kuin tasehaittoina. Roskasakkia sekä harrastuspohjaista hallintoa liikaa hiertäviä ja haittaavia sivuseikkoja.

Äänestä
  • Kaivokseen ja muuhun humppaan on tuhlattu jo niin paljon kuntalaisten, valtion varoja, että ilveilemättä asiaa, homma täältä poistuvien kunniakas lähtö olisi hoidettu moninkertaisesti.
    Tuulimyllyt jätämme pois tästä osiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kaivokseen ja muuhun humppaan on tuhlattu jo niin paljon kuntalaisten, valtion varoja, että ilveilemättä asiaa, homma täältä poistuvien kunniakas lähtö olisi hoidettu moninkertaisesti.
    Tuulimyllyt jätämme pois tästä osiosta.

    Ähä Ähä rä koko suku itkee. Mitättömyydet haukkuvat parempia palvoen Putinia!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ähä Ähä rä koko suku itkee. Mitättömyydet haukkuvat parempia palvoen Putinia!

    Missäs majailevat kuluerästä, kun ilmeisesti outoja ovat, nämä mitättömyyksien vastakohdat? Paremmat?

    Äänestä

  • Muistuu tuosta mieleen että eräs kansanedustaja väläytti että pullonkerääjiäkin voisi verotta , , kuka muistaa sen kansanedustajan nimeä , pahus kun en laittanut nimeä muistiiin saatikka puoluetta . . . nainen jokatapauksessa oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Muistuu tuosta mieleen että eräs kansanedustaja väläytti että pullonkerääjiäkin voisi verotta , , kuka muistaa sen kansanedustajan nimeä , pahus kun en laittanut nimeä muistiiin saatikka puoluetta . . . nainen jokatapauksessa oli.

    Krematorioita? Olen ollut sitä mieltä jo pitkän aikaa. Paikkauntamme on sellaisella
    alueella j a keskipisteenä: ei mitään. Jos 4-tien varteen , lähes nykyistä risteysaluetta, luulisin, että tämän laitoksen käyttäjiksi tulisi sankoin joukoin asiakkaita, jotka haluaisivat
    kunnioittaa vainajiensa toivoa, eli polttohaudattuna ja uurnattuna.
    Mutta , Pyhäjärvi kokee, että ei voi tällaista asiaa eikä aloitetta tehdä.
    Tässä tarvitaan kaupungin, seurakunnan ja alueen kuntien yhteistyötä. Tämä, polttohautaus, joka nykyisin on useamman viimeinen tahto, puoltaisi paikkaa nelostien ja laajojen alueen lähellä olevien kuntien palvelua. Krematoriot ovat täynnä, niin Oulussa kuin Kajaanissa. Saadaan odotella pitkään., ennenkuin läheinen voidaan siunata paikkakunnan
    kirkkomaalle, olkoon se mikä onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Krematorioita? Olen ollut sitä mieltä jo pitkän aikaa. Paikkauntamme on sellaisella
    alueella j a keskipisteenä: ei mitään. Jos 4-tien varteen , lähes nykyistä risteysaluetta, luulisin, että tämän laitoksen käyttäjiksi tulisi sankoin joukoin asiakkaita, jotka haluaisivat
    kunnioittaa vainajiensa toivoa, eli polttohaudattuna ja uurnattuna.
    Mutta , Pyhäjärvi kokee, että ei voi tällaista asiaa eikä aloitetta tehdä.
    Tässä tarvitaan kaupungin, seurakunnan ja alueen kuntien yhteistyötä. Tämä, polttohautaus, joka nykyisin on useamman viimeinen tahto, puoltaisi paikkaa nelostien ja laajojen alueen lähellä olevien kuntien palvelua. Krematoriot ovat täynnä, niin Oulussa kuin Kajaanissa. Saadaan odotella pitkään., ennenkuin läheinen voidaan siunata paikkakunnan
    kirkkomaalle, olkoon se mikä onkin.

    Haluatko, että ruumisparka lilluu arkussaan kaikkien toukkien syötävänä. En todellakaan.
    Haluan, että minut polttohaudataan Pyhäjärven siunattuun kirkkomaahan uurnassa--- ja Piste ja pilkku sen perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Muistuu tuosta mieleen että eräs kansanedustaja väläytti että pullonkerääjiäkin voisi verotta , , kuka muistaa sen kansanedustajan nimeä , pahus kun en laittanut nimeä muistiiin saatikka puoluetta . . . nainen jokatapauksessa oli.

    Neronleimauksia riittää, Arkadianmäeltä saakka, ei mikään ihme, että....
    Sitä minä vain, että kuntien yhteinen, jota tuossa alussa on mainittu, mielessä ailahdellut muillakin, sitähän minä yritän tässä edelleen, että kannattaisi harkita.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Krematorioita? Olen ollut sitä mieltä jo pitkän aikaa. Paikkauntamme on sellaisella
    alueella j a keskipisteenä: ei mitään. Jos 4-tien varteen , lähes nykyistä risteysaluetta, luulisin, että tämän laitoksen käyttäjiksi tulisi sankoin joukoin asiakkaita, jotka haluaisivat
    kunnioittaa vainajiensa toivoa, eli polttohaudattuna ja uurnattuna.
    Mutta , Pyhäjärvi kokee, että ei voi tällaista asiaa eikä aloitetta tehdä.
    Tässä tarvitaan kaupungin, seurakunnan ja alueen kuntien yhteistyötä. Tämä, polttohautaus, joka nykyisin on useamman viimeinen tahto, puoltaisi paikkaa nelostien ja laajojen alueen lähellä olevien kuntien palvelua. Krematoriot ovat täynnä, niin Oulussa kuin Kajaanissa. Saadaan odotella pitkään., ennenkuin läheinen voidaan siunata paikkakunnan
    kirkkomaalle, olkoon se mikä onkin.

    Tätähän minä yritän tuolla aloituksella takoa eteenpäin, edes keskustelun verran.
    Oikea on tieto sinullakin, itse olen tuon krematorion tarpeellisuuden todennut.
    Viime kesältä asia tuli konkreettisesti eteen, josta ei sen enempää.
    Tarve tulee vielä "pöytäkomission" eteen, alleviivaan tämän asian.
    Kokemus ei liity Pyhäjärveen, oikeiden kaupunkien ja srk:n siipeen se vielä kolahtaaa, on kolahtanut. Jos kertoisin, minkä tiedän, hymy hyytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tätähän minä yritän tuolla aloituksella takoa eteenpäin, edes keskustelun verran.
    Oikea on tieto sinullakin, itse olen tuon krematorion tarpeellisuuden todennut.
    Viime kesältä asia tuli konkreettisesti eteen, josta ei sen enempää.
    Tarve tulee vielä "pöytäkomission" eteen, alleviivaan tämän asian.
    Kokemus ei liity Pyhäjärveen, oikeiden kaupunkien ja srk:n siipeen se vielä kolahtaaa, on kolahtanut. Jos kertoisin, minkä tiedän, hymy hyytyy.

    Jos krematoriot olisi kannattavia laitoksia niin niitä olisi joka kunnnassa. Aloittaja voi perustaa sellaisen, muuta mielellään ei kovin näkyvälle paikalle. Alkavat muuten kutsumaan Pyhäjärveä Kalmolaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tätähän minä yritän tuolla aloituksella takoa eteenpäin, edes keskustelun verran.
    Oikea on tieto sinullakin, itse olen tuon krematorion tarpeellisuuden todennut.
    Viime kesältä asia tuli konkreettisesti eteen, josta ei sen enempää.
    Tarve tulee vielä "pöytäkomission" eteen, alleviivaan tämän asian.
    Kokemus ei liity Pyhäjärveen, oikeiden kaupunkien ja srk:n siipeen se vielä kolahtaaa, on kolahtanut. Jos kertoisin, minkä tiedän, hymy hyytyy.

    Minä tiedän , olen kertonut , minä luulen olevani älykäs ja muut ovat tyhmiä , en kerro enempää . Aloittaja naurettava ukko joka pitää itseään huippu älykkönä ja asioista perillä olevana . Sitten kun kohtaa höpinöidensä kanssa arvostelua , niin suututaan ja aletaan haukkumaan muita . Suomi24:ään tai Pyhäjärven Sanomiin kirjoittelu ei vielä kerro journalistisesta tasosta🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jos krematoriot olisi kannattavia laitoksia niin niitä olisi joka kunnnassa. Aloittaja voi perustaa sellaisen, muuta mielellään ei kovin näkyvälle paikalle. Alkavat muuten kutsumaan Pyhäjärveä Kalmolaksi.

    Yksisilmäinen näkökanta ja van iteäsi ajatellen.
    Todettu sekin bisnesmiehistä, että miljoonasampo se ei ole, ei kuitenkaan mahdoton toteuttaa.
    IHMISEN TAHTO KUNNIAAN JA RAHASTAJAT ASIASTA SIVUUN.
    Elämä, sen loppu, on hienovarainen kuin höyhenen lento tuulessa.
    Pohjanmaan kunnat yhteistyöhön, pois lestadiolaisuus, politiikka,, raha, oikeus ihmiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jos krematoriot olisi kannattavia laitoksia niin niitä olisi joka kunnnassa. Aloittaja voi perustaa sellaisen, muuta mielellään ei kovin näkyvälle paikalle. Alkavat muuten kutsumaan Pyhäjärveä Kalmolaksi.

    Maha pois pöydältä!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Minä tiedän , olen kertonut , minä luulen olevani älykäs ja muut ovat tyhmiä , en kerro enempää . Aloittaja naurettava ukko joka pitää itseään huippu älykkönä ja asioista perillä olevana . Sitten kun kohtaa höpinöidensä kanssa arvostelua , niin suututaan ja aletaan haukkumaan muita . Suomi24:ään tai Pyhäjärven Sanomiin kirjoittelu ei vielä kerro journalistisesta tasosta🤡🤡🤡

    Nyt osut harhaat jokaisessa lauselmassasi.
    Olen jo puolisokea, väsynyt ja aina ollut sitä mieltä,, että Pyhäjärvi harhautunut oikeuden, ennen kaikkea ihmisen osasta.
    Ahneus ja polittiikka pilannut monen, oikean asian toteutuksen.
    (En muuten kirjoittele paikallislehteen, lehdessä ei sinänsä mitään vikaa).

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Nyt osut harhaat jokaisessa lauselmassasi.
    Olen jo puolisokea, väsynyt ja aina ollut sitä mieltä,, että Pyhäjärvi harhautunut oikeuden, ennen kaikkea ihmisen osasta.
    Ahneus ja polittiikka pilannut monen, oikean asian toteutuksen.
    (En muuten kirjoittele paikallislehteen, lehdessä ei sinänsä mitään vikaa).

    "En muuten kirjoittele paikallislehteen, lehdessä ei sinänsä mitään vikaa"

    Ehkä juuri siksi🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jos krematoriot olisi kannattavia laitoksia niin niitä olisi joka kunnnassa. Aloittaja voi perustaa sellaisen, muuta mielellään ei kovin näkyvälle paikalle. Alkavat muuten kutsumaan Pyhäjärveä Kalmolaksi.

    Vanhakantainen näkemys, lienee peritty Tikkalanmäen kerroskulttuurista.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    "En muuten kirjoittele paikallislehteen, lehdessä ei sinänsä mitään vikaa"

    Ehkä juuri siksi🤣

    Maha pois pöydältä, sanottavasi ei suuremmin sokaise, edelleenkään.👀

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jos krematoriot olisi kannattavia laitoksia niin niitä olisi joka kunnnassa. Aloittaja voi perustaa sellaisen, muuta mielellään ei kovin näkyvälle paikalle. Alkavat muuten kutsumaan Pyhäjärveä Kalmolaksi.

    Höpön lörön kiiski.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    "En muuten kirjoittele paikallislehteen, lehdessä ei sinänsä mitään vikaa"

    Ehkä juuri siksi🤣

    Kyttääjä taas vinkumassa vihjeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    "En muuten kirjoittele paikallislehteen, lehdessä ei sinänsä mitään vikaa"

    Ehkä juuri siksi🤣

    Mölö kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jos krematoriot olisi kannattavia laitoksia niin niitä olisi joka kunnnassa. Aloittaja voi perustaa sellaisen, muuta mielellään ei kovin näkyvälle paikalle. Alkavat muuten kutsumaan Pyhäjärveä Kalmolaksi.

    Pitääkö AINA olla kysymys kannattavuudesta.
    Pitääkö ihmisen elämä ja sen lopunkin olla vielä mielestäsi kannattavaa.
    Voi reppana, ehkä koet vielä lopun, jossa sinunkin elämäsi kannattavuus on mitattavissa, jossain muussa kuin rahassa.
    Heil!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Pitääkö AINA olla kysymys kannattavuudesta.
    Pitääkö ihmisen elämä ja sen lopunkin olla vielä mielestäsi kannattavaa.
    Voi reppana, ehkä koet vielä lopun, jossa sinunkin elämäsi kannattavuus on mitattavissa, jossain muussa kuin rahassa.
    Heil!

    Totta kai pitää. Mitä järkeä on meidän Pyhäjärvisten maksaa muiden kuntien kustannuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Pitääkö AINA olla kysymys kannattavuudesta.
    Pitääkö ihmisen elämä ja sen lopunkin olla vielä mielestäsi kannattavaa.
    Voi reppana, ehkä koet vielä lopun, jossa sinunkin elämäsi kannattavuus on mitattavissa, jossain muussa kuin rahassa.
    Heil!

    Etpä sinäkään ajatellut loppuun asti oivallustasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Totta kai pitää. Mitä järkeä on meidän Pyhäjärvisten maksaa muiden kuntien kustannuksia?

    Kuka on väittänyt, että Pyhäjärvi maksaa kulut. Et näy tajuavan asiasta hölläsen pölähtävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kuka on väittänyt, että Pyhäjärvi maksaa kulut. Et näy tajuavan asiasta hölläsen pölähtävää.

    Kerroppas talousnero miten krematorio rahoitetaan? Krematoriot toivat tappiolla joten yrittäjää tuskin löytyy. Rakentamiseen voidaan saada pieni valtion osuus mutta käyttökuluihin tuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kerroppas talousnero miten krematorio rahoitetaan? Krematoriot toivat tappiolla joten yrittäjää tuskin löytyy. Rakentamiseen voidaan saada pieni valtion osuus mutta käyttökuluihin tuskin.

    Toimii nämä muualla Suomessakin.
    Tämä hölmöläisten laakso hakkauttaa metsät, torppaa kaiken mikä olisi tuonut työtä ja tuloa. Ei vain toiminut, tulos näkyy pitkin pusikoitunutta, kepulaista maaseutua. ###

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jos krematoriot olisi kannattavia laitoksia niin niitä olisi joka kunnnassa. Aloittaja voi perustaa sellaisen, muuta mielellään ei kovin näkyvälle paikalle. Alkavat muuten kutsumaan Pyhäjärveä Kalmolaksi.

    Ei laitos mikään kepulaisten fanfaari ja raha-apaja kuulu olla.
    Se on asia, jonka tarpeellisuutta pitää lisätä, kuntien yhteistyöhanke, ei rahantekokone.
    Kunnat syöttää rahaa nytkin joutaviin, tarpeettomiin ja vain karpaaseille toimiviin
    "leikkikenttiin ja ratoihin" ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Minä tiedän , olen kertonut , minä luulen olevani älykäs ja muut ovat tyhmiä , en kerro enempää . Aloittaja naurettava ukko joka pitää itseään huippu älykkönä ja asioista perillä olevana . Sitten kun kohtaa höpinöidensä kanssa arvostelua , niin suututaan ja aletaan haukkumaan muita . Suomi24:ään tai Pyhäjärven Sanomiin kirjoittelu ei vielä kerro journalistisesta tasosta🤡🤡🤡

    Minä uskon isään ja jumalaan (pienellä), tuo ed.kommentti kuulunee uskomusten sarjaan.
    Hautausmaat ovat enää pienen eliittipiirin omaa, harrasta palvontaa, heitä vartenko meidän pitäisi maksaa kirkollisveroa, että pääsevät kumartamaan kylmää paasia, hurskas ilme, hetken kasvoillaan.
    Suvut pienentyneet, suurin osa ei halua päätyä, pylly Mekkaan päin.
    Me ihmiset, emme kuitenkaan lopu, jokaisella oikeus omanlaiseensa lopputulokseen, tahtoonsa.
    Politikointi tahtoo tätäkin suitsia, tietenkin rahankiilto tornin huipulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Totta kai pitää. Mitä järkeä on meidän Pyhäjärvisten maksaa muiden kuntien kustannuksia?

    Ei kukaan ole väittänyt, että Pyhäjärvi yksin maksaa. Molo kommentti sinulta ja lyhytnäköinen. Unohda koko juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kerroppas talousnero miten krematorio rahoitetaan? Krematoriot toivat tappiolla joten yrittäjää tuskin löytyy. Rakentamiseen voidaan saada pieni valtion osuus mutta käyttökuluihin tuskin.

    Kuntien taloushallinto ja valtion yhteinen intressi. Jäänet sivuun koko prosessista.
    Aivot käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kerroppas talousnero miten krematorio rahoitetaan? Krematoriot toivat tappiolla joten yrittäjää tuskin löytyy. Rakentamiseen voidaan saada pieni valtion osuus mutta käyttökuluihin tuskin.

    Unohda kiiski raha, nyt on kysymys ihmisestä.

    Äänestä

Kremtorio ehdottomasti lähemmäs,ettei vainajia kuskattasi satojen kilometrin päähän jonottamaan tuhkausta.

Äänestä
  • Juuri näin, tämä on pääidea koko asiaan.
    Oikein oivalsit.

    Äänestä

Kunta voisi syrjäiselle paikalle järjestää tontin (kaivosalueelle) joka sitten katsoo homman kannattavaksi, toteuttaa.
Ymmärrän kyllä, että sellaista yrittäjää ei tule.

Äänestä
  • Miten kunta voi järjestää toisen alueelle tontin?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Miten kunta voi järjestää toisen alueelle tontin?

    Turhaa saivartelua, kyllä kaivosalueen lähiympäristöstä tontti kohtuuhinnalla löytyy.
    Muutenkin epätoivoinen aloitus. Tänne ei niin pöhköä yrittäjää tule, ilman suurta avustusta, ja niin pöhköä yrittäjää ei ole, että moiseen ryhtyy näin pienellä paikkakunnalla.

    Äänestä

  • KUNTIEN YHTEINEN, EI YKSIN PYHÄJÄRVEN, YRITTÄKÄÄ NYT YMMÄRTÄÄ JO VIHDOINKIN.
    Eikö sote ole jo sotkettu yhteistyötoiminnoksi, tosin toimimattomaksi sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Turhaa saivartelua, kyllä kaivosalueen lähiympäristöstä tontti kohtuuhinnalla löytyy.
    Muutenkin epätoivoinen aloitus. Tänne ei niin pöhköä yrittäjää tule, ilman suurta avustusta, ja niin pöhköä yrittäjää ei ole, että moiseen ryhtyy näin pienellä paikkakunnalla.

    HALOO, HALOO!
    Emme elä keskiajalla, emmekä kepun ikeen alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    HALOO, HALOO!
    Emme elä keskiajalla, emmekä kepun ikeen alla.

    Kyllä tässä kaipaa keskustapuolueen järkevää politiikkaa ja lämpimimpiä idän suhteita,

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kyllä tässä kaipaa keskustapuolueen järkevää politiikkaa ja lämpimimpiä idän suhteita,

    Krematorion saaminen hyvinvointialueelle, kuntia löytyy toimimaan useampia, tarve on tosi.
    Pois politikointi, pois yksityisyyden kirous ja ahneus, se ei koskaan toimi demokratiassa.
    Kyse on meistä ihmisistä, tavallisista kuntalaisista. Haluamme hautausriiston pois, vielä elomme aikana.
    Maailma ja sen meno muuttuu, yhä raaemmaksi, kukaan ei jää meitä ristimme juureen palvomaan, eikä ole tarkoituskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Krematorion saaminen hyvinvointialueelle, kuntia löytyy toimimaan useampia, tarve on tosi.
    Pois politikointi, pois yksityisyyden kirous ja ahneus, se ei koskaan toimi demokratiassa.
    Kyse on meistä ihmisistä, tavallisista kuntalaisista. Haluamme hautausriiston pois, vielä elomme aikana.
    Maailma ja sen meno muuttuu, yhä raaemmaksi, kukaan ei jää meitä ristimme juureen palvomaan, eikä ole tarkoituskaan.

    Jokainenha tajuaa tuon tulevan tarpeen , , vaatii vainrohkeutta tuoda tuo asija esille , nuoremmat päättäjät tässä kunnasa olkaa aktiivisempia tämän asijan suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Jokainenha tajuaa tuon tulevan tarpeen , , vaatii vainrohkeutta tuoda tuo asija esille , nuoremmat päättäjät tässä kunnasa olkaa aktiivisempia tämän asijan suhteen.

    Ei kunnan toimenkuvaan kuulu krematoiriot.
    Kun joko täällä niin innokkaasti täällä krematoriota hehkuttaa, niin miksi ei itse sitä ala tekemään.
    Minä en ainakaan laita moiseen lantinkillinkiä.
    Eikä kunnan pidä moiseen lähteä mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kyllä tässä kaipaa keskustapuolueen järkevää politiikkaa ja lämpimimpiä idän suhteita,

    Harasoo!

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ei kunnan toimenkuvaan kuulu krematoiriot.
    Kun joko täällä niin innokkaasti täällä krematoriota hehkuttaa, niin miksi ei itse sitä ala tekemään.
    Minä en ainakaan laita moiseen lantinkillinkiä.
    Eikä kunnan pidä moiseen lähteä mukaan.

    Kuuluu kuntien yhteiseen intressiin.
    Kepulainen politikointi ei luovu muusta kuin metsien hakkaamisesta, sekin yksityisiltä huijattua, sitten mukamas kunnan kukkaroon myytynä, lopun jutun kuulemma kuntalaiset tietää.
    Näillä olisi otettu osaa monen kunnan kera oikeiden asioiden edistämiseen.
    Tämäkin vain yksi malli.
    Mikäs se ikuinen "Reporaha on", siitä kuulee jatkuvasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Jokainenha tajuaa tuon tulevan tarpeen , , vaatii vainrohkeutta tuoda tuo asija esille , nuoremmat päättäjät tässä kunnasa olkaa aktiivisempia tämän asijan suhteen.

    Pyhäjärviset "elinkeinoelämän kehittäjät" ovat todella typeriä nynnyjä.
    Jokaisen on ymmärrettävä tämä elämän rajallisuus. Luuletteko, että taivasosuus
    on siinä, kun ette ryhdy toimiin tämän elämän osa-alueen hoidon suhteen.
    Kuka haluaa "maasta olet sinä tullut" vainajan arkkusiunausta, niinse suotakoon. Mutta hyvät ihmiset, missä menee ajatus" ajan mukana". Useampi ajattelee, että tuhkaus on paras
    tapa jättää tämä maallinen vaellus. Ei se taivasosuus ole varmempi arkussa toukkien
    syötävänä, kuin tuhkana uurnassa, missä esim. henkilö, joka näin on halunnut asian
    hoidettavaksi.
    Kunnioitan kaikkia toivomuksia., mutta NYT on nykyaika. Useampi, joka haluaa
    keskustella viimeisestä tahdostaan ilmoittaa tuhkauksen.
    Hyvä Haapajärvi,. Hyvä Nivala, ottakaa onkeenne, kun pyhäjärviset eivät siihen kykene,
    Piste, Pilkku ja Loppulause.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ei kunnan toimenkuvaan kuulu krematoiriot.
    Kun joko täällä niin innokkaasti täällä krematoriota hehkuttaa, niin miksi ei itse sitä ala tekemään.
    Minä en ainakaan laita moiseen lantinkillinkiä.
    Eikä kunnan pidä moiseen lähteä mukaan.

    Kukahan nuo asiat sitten jatkossa hoitaisi.
    Ymmärrätkö yleensä, kenelle meidän fyysisen olomuotomme hävitys kuuluu?
    Asia josta ette ole vielä käyneet kauppaa, uskallan väittää, että jotkut käy vielä kuumakallena näidenkin tiimoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Pyhäjärviset "elinkeinoelämän kehittäjät" ovat todella typeriä nynnyjä.
    Jokaisen on ymmärrettävä tämä elämän rajallisuus. Luuletteko, että taivasosuus
    on siinä, kun ette ryhdy toimiin tämän elämän osa-alueen hoidon suhteen.
    Kuka haluaa "maasta olet sinä tullut" vainajan arkkusiunausta, niinse suotakoon. Mutta hyvät ihmiset, missä menee ajatus" ajan mukana". Useampi ajattelee, että tuhkaus on paras
    tapa jättää tämä maallinen vaellus. Ei se taivasosuus ole varmempi arkussa toukkien
    syötävänä, kuin tuhkana uurnassa, missä esim. henkilö, joka näin on halunnut asian
    hoidettavaksi.
    Kunnioitan kaikkia toivomuksia., mutta NYT on nykyaika. Useampi, joka haluaa
    keskustella viimeisestä tahdostaan ilmoittaa tuhkauksen.
    Hyvä Haapajärvi,. Hyvä Nivala, ottakaa onkeenne, kun pyhäjärviset eivät siihen kykene,
    Piste, Pilkku ja Loppulause.

    Hyvin kommentoit, asiallisesti ja järkevästi.
    Kummallista, ettei tästäkin voida puhua avoimesti, tämä on asia, joka vielä kolahtaa, meidän itsekunkin kohdalle, tietysti omalla mallillaan.

    Äänestä

Miinnäe rupesinmiettimmää rematoorijo asijata, jos ee kannata rakentoo pienelle paekkakunnalla ni tuil mielee jotta vennääpoijaat neo keksin nä kuorma aaton lavalle rematoorijon, ee trviikku ajjaa aatolla ruumiskasanvierree ja rupee polttelemmaa. Minä aattelin että voes tuohi leolanti peräkärry muurata ja hitsajella semmosen kattilan ja ee muutaku ajelis leolantilla vaekka Haapajärvellä, Kärsämäelle ja kylläkat sitä kiruvveelläje vois käävvä vajekkä savolaesija ovattii, eekaetne ruumiit ennee savvoo vijännä

Äänestä

Eikö kaivosaluella ois krematoriolle paikkaa... Nyt vaan asia miettimään ni eiköhän krematoriolle sada ja johonki jätealtaan nurkkaan vouis perustaa paikan jonne vous tuhkat kopistella... Kannattaa tamän suojatyöpaikan johtajien miettiä asiaa.

Äänestä
  • Ei se paikka taida olla ongelma, vaan se miksi se tänne pitäisi rakentaa, ja kuka sen rakentaa kun toiminta on erittäin "kannattamatonta".

    Äänestä

Hautapaikan voi sada omallemaalleenkin, kai sen ruumiin voi silloin polttaakin omalla maallaan se on sama asia jättää vaan tuhkat kuin nuotiopoltonki jälkeen. Kesällä tuhkaaminen luonnossa on hankalampaa kun on noita palovaroituksia, mutta kai sitä jotain keksii ja syksy, talvi ja kevä on hyviäaikoja.

Äänestä
  • Kannatan krematorion rakentamista, esim 4-tien varteen. Asiakkaita riittää.
    Mutta, eihän Pyhäjärven kaupunki eikä Seurakunta "voi" tehdä aloitetta esim
    kirkon päättäjien piiriin. Sehän on ala-arvoista, jotenkin arvotonta, mutta muistakaa
    se on todellista totta. Emme ole täällä ikuisia, emmekä korvaamattomia.
    Kuka ottaa "sarvista" kiinni ja esittää esim Pyhäjärven seurakunnan ja kaupungin yhteisen
    toiminnan avulla aloittaa tämä- ehkä meitä kaikkia koskevan - asian alkuunpanoa.
    Tiedättekä esim. Oulussa meidän rakkaat läheiset odottavat polttohautausta "konteissa". Onko se juuri sitä. mitä haluat omaisellesi. Odotella "kontissa", ehkä siellä on jäähdytyslaite, ettei
    lemu käy nenään. En tiesä, mutta ihan oikeasti, kuka "rohkenee" tekemään aloitteen ?
    Onko se yhteinen eläkeläisjärjestöjen aloitus?? Ehkä suurin ja kaunein ottaa asian esille!?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kannatan krematorion rakentamista, esim 4-tien varteen. Asiakkaita riittää.
    Mutta, eihän Pyhäjärven kaupunki eikä Seurakunta "voi" tehdä aloitetta esim
    kirkon päättäjien piiriin. Sehän on ala-arvoista, jotenkin arvotonta, mutta muistakaa
    se on todellista totta. Emme ole täällä ikuisia, emmekä korvaamattomia.
    Kuka ottaa "sarvista" kiinni ja esittää esim Pyhäjärven seurakunnan ja kaupungin yhteisen
    toiminnan avulla aloittaa tämä- ehkä meitä kaikkia koskevan - asian alkuunpanoa.
    Tiedättekä esim. Oulussa meidän rakkaat läheiset odottavat polttohautausta "konteissa". Onko se juuri sitä. mitä haluat omaisellesi. Odotella "kontissa", ehkä siellä on jäähdytyslaite, ettei
    lemu käy nenään. En tiesä, mutta ihan oikeasti, kuka "rohkenee" tekemään aloitteen ?
    Onko se yhteinen eläkeläisjärjestöjen aloitus?? Ehkä suurin ja kaunein ottaa asian esille!?

    On tämä niin vaikeeta. Eikö Pyhäjärven seurakunta, meidän päättäjien valitsema
    kirkkovaltuusto, ymmärrä ihmisen elämän rajallisuutta. Haluatteko todellakin, että Teidänkin omaisia säilytetään "kontissa" tuhkausta odottamassa.
    Olette surkeimmista surkeinta porukkaa. Tässä lähikuntien yhteistyönä asia on aivan akuutti.
    Luin jostakin, että krematorion rakentaminen maksaisi n. 8 miljoonaa.
    Onko se liikaa meidän rakkaille omaisillemme, joile toivoisimme viime hetkillä parasta ja kunnioitettavaa hautaan laskua.
    Että, olette todellakin kirkon piirissä päättäjinä toimivia ja poliittisesti valittuja ihmisiä.
    Pakko sanoa, että on todellakin häpeällistä läheisen saattamista hmänen viimeiseen leposijaan.
    Siis "kylmiökontissa" kuukausipaikalla, kun krematoriot eivät kykene Oulussa ja Kajaanissa enempää ottamaan vastaan vainajia, jotka haluavat polttohautauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    On tämä niin vaikeeta. Eikö Pyhäjärven seurakunta, meidän päättäjien valitsema
    kirkkovaltuusto, ymmärrä ihmisen elämän rajallisuutta. Haluatteko todellakin, että Teidänkin omaisia säilytetään "kontissa" tuhkausta odottamassa.
    Olette surkeimmista surkeinta porukkaa. Tässä lähikuntien yhteistyönä asia on aivan akuutti.
    Luin jostakin, että krematorion rakentaminen maksaisi n. 8 miljoonaa.
    Onko se liikaa meidän rakkaille omaisillemme, joile toivoisimme viime hetkillä parasta ja kunnioitettavaa hautaan laskua.
    Että, olette todellakin kirkon piirissä päättäjinä toimivia ja poliittisesti valittuja ihmisiä.
    Pakko sanoa, että on todellakin häpeällistä läheisen saattamista hmänen viimeiseen leposijaan.
    Siis "kylmiökontissa" kuukausipaikalla, kun krematoriot eivät kykene Oulussa ja Kajaanissa enempää ottamaan vastaan vainajia, jotka haluavat polttohautauksen.

    Ai jai jai🤣😂🤣😂🤣😂 Kylläpä sai taas hyvät naurut! Että ihan 8 miljoonaa😇

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ai jai jai🤣😂🤣😂🤣😂 Kylläpä sai taas hyvät naurut! Että ihan 8 miljoonaa😇

    Kyllä krematorio maksaa 8 miljoonaa. Siihen varmaan tulee myös kappeli, paikka
    muistotilaisuutta varten ym. tilat.
    Jos ja kun alueen kunnat yhdessä ryhtyvät toimiin, on 4- tien varressa oleva
    alue sopivasti haettuna paras mahdollinen. Älkää olko näin yksisilmäisiä, hyvät pyhäjärviset.
    Kyllä asiaan paneutuvat kantatie 27 varrella olevat. Että silleen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kyllä krematorio maksaa 8 miljoonaa. Siihen varmaan tulee myös kappeli, paikka
    muistotilaisuutta varten ym. tilat.
    Jos ja kun alueen kunnat yhdessä ryhtyvät toimiin, on 4- tien varressa oleva
    alue sopivasti haettuna paras mahdollinen. Älkää olko näin yksisilmäisiä, hyvät pyhäjärviset.
    Kyllä asiaan paneutuvat kantatie 27 varrella olevat. Että silleen!!

    Sitähän tuossa naurettiin että ihan 8 miljoonaa. Siis pelkät rakennuskulut 2000€/Pyhäjärvinen. Käyttökulut vielä päälle, eli kannattasisko ne poltettavat kuljettaa vaikka taksilla lähimpiin krematorioihin😂

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kyllä krematorio maksaa 8 miljoonaa. Siihen varmaan tulee myös kappeli, paikka
    muistotilaisuutta varten ym. tilat.
    Jos ja kun alueen kunnat yhdessä ryhtyvät toimiin, on 4- tien varressa oleva
    alue sopivasti haettuna paras mahdollinen. Älkää olko näin yksisilmäisiä, hyvät pyhäjärviset.
    Kyllä asiaan paneutuvat kantatie 27 varrella olevat. Että silleen!!

    Olen ollut erittäin innostunut krematorio-asiasta, Miksi?. Ikä alkaa olla sitä, että tekee mieli ilmoittaa "viimeinen tahtonsa".
    Mikä se on? Ilmoitan, että tahtoni on, että Pyhäjärvelle sopivalle tontille 4-tietä on rakennettu yhdessä naapurien kanssa monipuolinen ja monikäyttöinen ns. krematorio.
    En tahdo olla Oulussa "pakastekontissa", en Kajaanissa, enkä muuallakaan odottamassa
    aikaa, jolloin pääsen kirkkomaahan ja uurnassa. Kenenkään ei tarvitse ajatella, että
    siellä se meidän omaisemme tammiarkku lilluu vedessä ja maallinen tomumajani siellä toukkien syötävänä.
    Tottakai, arkkuhautaus on ihan OK. Olemmeha eri-ikäisiä ja toiveet ja perinteet ovat
    erilaiset. Nyt on aika, jolloin KAIKKIEN toiveet otetaan huomioon.
    Että, ei kuin toimeksi!!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Olen ollut erittäin innostunut krematorio-asiasta, Miksi?. Ikä alkaa olla sitä, että tekee mieli ilmoittaa "viimeinen tahtonsa".
    Mikä se on? Ilmoitan, että tahtoni on, että Pyhäjärvelle sopivalle tontille 4-tietä on rakennettu yhdessä naapurien kanssa monipuolinen ja monikäyttöinen ns. krematorio.
    En tahdo olla Oulussa "pakastekontissa", en Kajaanissa, enkä muuallakaan odottamassa
    aikaa, jolloin pääsen kirkkomaahan ja uurnassa. Kenenkään ei tarvitse ajatella, että
    siellä se meidän omaisemme tammiarkku lilluu vedessä ja maallinen tomumajani siellä toukkien syötävänä.
    Tottakai, arkkuhautaus on ihan OK. Olemmeha eri-ikäisiä ja toiveet ja perinteet ovat
    erilaiset. Nyt on aika, jolloin KAIKKIEN toiveet otetaan huomioon.
    Että, ei kuin toimeksi!!

    Haittaako sua jos aloitus menee elokuulle? Tai jos sitä ei kannattamattomana rakenneta ollenkaan Pyhäjärvelle? Mikään muu lähikunta ei ainakaan tule 8 miljoonan polttolaa rakentamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Sitähän tuossa naurettiin että ihan 8 miljoonaa. Siis pelkät rakennuskulut 2000€/Pyhäjärvinen. Käyttökulut vielä päälle, eli kannattasisko ne poltettavat kuljettaa vaikka taksilla lähimpiin krematorioihin😂

    Onpa siellä "naivia" ihmisiä. Eihän ehdotus tarkoita vain pyhäjärvisiä.
    Eikös Pyhäjärvi ole kuuluisin seutukunnassa tekemään yh teistyötä eri palvelujen
    suhteen ja usein niin, että palvelut valuvat työpaikkoineen naapureille.

    Oletteko huomanneet, että As.Oy Rillankivi, joka on 100 prosenttisesti kaupungin
    omistama yhtiö. Sen velat ovat 8000 euroa/asukas. Veronmaksajat vastaavat velat.
    Vertaapa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Onpa siellä "naivia" ihmisiä. Eihän ehdotus tarkoita vain pyhäjärvisiä.
    Eikös Pyhäjärvi ole kuuluisin seutukunnassa tekemään yh teistyötä eri palvelujen
    suhteen ja usein niin, että palvelut valuvat työpaikkoineen naapureille.

    Oletteko huomanneet, että As.Oy Rillankivi, joka on 100 prosenttisesti kaupungin
    omistama yhtiö. Sen velat ovat 8000 euroa/asukas. Veronmaksajat vastaavat velat.
    Vertaapa!!

    Joo, reporahat krematorion rakentamiseen ja lopput naapureilta Tietysti kulut suhteutetaan, jotenm reporahoja jää vielä Sinullekin tärvättäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kannatan krematorion rakentamista, esim 4-tien varteen. Asiakkaita riittää.
    Mutta, eihän Pyhäjärven kaupunki eikä Seurakunta "voi" tehdä aloitetta esim
    kirkon päättäjien piiriin. Sehän on ala-arvoista, jotenkin arvotonta, mutta muistakaa
    se on todellista totta. Emme ole täällä ikuisia, emmekä korvaamattomia.
    Kuka ottaa "sarvista" kiinni ja esittää esim Pyhäjärven seurakunnan ja kaupungin yhteisen
    toiminnan avulla aloittaa tämä- ehkä meitä kaikkia koskevan - asian alkuunpanoa.
    Tiedättekä esim. Oulussa meidän rakkaat läheiset odottavat polttohautausta "konteissa". Onko se juuri sitä. mitä haluat omaisellesi. Odotella "kontissa", ehkä siellä on jäähdytyslaite, ettei
    lemu käy nenään. En tiesä, mutta ihan oikeasti, kuka "rohkenee" tekemään aloitteen ?
    Onko se yhteinen eläkeläisjärjestöjen aloitus?? Ehkä suurin ja kaunein ottaa asian esille!?

    Tämä ei ole poliittinen ruletti, jota pyöritetään pelleporukalle.
    Tämä kontissa makaava omainen ei ole show, se on tosi.
    Tällä tosialla peli pyörii, Suomessa on kaikki hukassa.
    Asia on laitettava toimimaan, emme kaipaa raakoja juttuja, mitä tähänkin liittyy.
    Ps. Ne eivät ole juttuja/tosiasioita.
    Amen!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    On tämä niin vaikeeta. Eikö Pyhäjärven seurakunta, meidän päättäjien valitsema
    kirkkovaltuusto, ymmärrä ihmisen elämän rajallisuutta. Haluatteko todellakin, että Teidänkin omaisia säilytetään "kontissa" tuhkausta odottamassa.
    Olette surkeimmista surkeinta porukkaa. Tässä lähikuntien yhteistyönä asia on aivan akuutti.
    Luin jostakin, että krematorion rakentaminen maksaisi n. 8 miljoonaa.
    Onko se liikaa meidän rakkaille omaisillemme, joile toivoisimme viime hetkillä parasta ja kunnioitettavaa hautaan laskua.
    Että, olette todellakin kirkon piirissä päättäjinä toimivia ja poliittisesti valittuja ihmisiä.
    Pakko sanoa, että on todellakin häpeällistä läheisen saattamista hmänen viimeiseen leposijaan.
    Siis "kylmiökontissa" kuukausipaikalla, kun krematoriot eivät kykene Oulussa ja Kajaanissa enempää ottamaan vastaan vainajia, jotka haluavat polttohautauksen.

    Eivät ymmärrä valtuustossa, miten näitä asioita hoidetaan, kenelle ne yleensä kuuluu.
    Ovatko koskaan edes ajatelleet, uskallan väittää, ettei ole käynyt edes mielessä.
    Loppujen lopuksi, on todella iso asia yhteiskunnallisesti, joten herätys.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ai jai jai🤣😂🤣😂🤣😂 Kylläpä sai taas hyvät naurut! Että ihan 8 miljoonaa😇

    Joku hieman yliarvioi, ei kuitenkaan mikään pilkan kohde.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kyllä krematorio maksaa 8 miljoonaa. Siihen varmaan tulee myös kappeli, paikka
    muistotilaisuutta varten ym. tilat.
    Jos ja kun alueen kunnat yhdessä ryhtyvät toimiin, on 4- tien varressa oleva
    alue sopivasti haettuna paras mahdollinen. Älkää olko näin yksisilmäisiä, hyvät pyhäjärviset.
    Kyllä asiaan paneutuvat kantatie 27 varrella olevat. Että silleen!!

    Kymmenen pisteen kommentti!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Sitähän tuossa naurettiin että ihan 8 miljoonaa. Siis pelkät rakennuskulut 2000€/Pyhäjärvinen. Käyttökulut vielä päälle, eli kannattasisko ne poltettavat kuljettaa vaikka taksilla lähimpiin krematorioihin😂

    Höpön höpön juttusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Olen ollut erittäin innostunut krematorio-asiasta, Miksi?. Ikä alkaa olla sitä, että tekee mieli ilmoittaa "viimeinen tahtonsa".
    Mikä se on? Ilmoitan, että tahtoni on, että Pyhäjärvelle sopivalle tontille 4-tietä on rakennettu yhdessä naapurien kanssa monipuolinen ja monikäyttöinen ns. krematorio.
    En tahdo olla Oulussa "pakastekontissa", en Kajaanissa, enkä muuallakaan odottamassa
    aikaa, jolloin pääsen kirkkomaahan ja uurnassa. Kenenkään ei tarvitse ajatella, että
    siellä se meidän omaisemme tammiarkku lilluu vedessä ja maallinen tomumajani siellä toukkien syötävänä.
    Tottakai, arkkuhautaus on ihan OK. Olemmeha eri-ikäisiä ja toiveet ja perinteet ovat
    erilaiset. Nyt on aika, jolloin KAIKKIEN toiveet otetaan huomioon.
    Että, ei kuin toimeksi!!

    Arkkuhautaus ok, mutta jos ja kun, omaisia ei ole lähimaillakaan, turha laitella monumentteja ja muuta patsastelua.
    Ajatellaan asioita hieman laajemmin, vähän ja tarkastellen moninaisesti.
    Pakko kuitenkin yhteiskunnan tehdä joku ratkaisu loppupelissä.
    Jokaisen oma tahto, pitää olla
    tässä asiassa itsestään selvä, sitä ei mikään diktaattoripuolue tule, ei saa säädellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Haittaako sua jos aloitus menee elokuulle? Tai jos sitä ei kannattamattomana rakenneta ollenkaan Pyhäjärvelle? Mikään muu lähikunta ei ainakaan tule 8 miljoonan polttolaa rakentamaan.

    Ei sitä kukaan yksin rakenna.
    Älä ole pöljä.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Onpa siellä "naivia" ihmisiä. Eihän ehdotus tarkoita vain pyhäjärvisiä.
    Eikös Pyhäjärvi ole kuuluisin seutukunnassa tekemään yh teistyötä eri palvelujen
    suhteen ja usein niin, että palvelut valuvat työpaikkoineen naapureille.

    Oletteko huomanneet, että As.Oy Rillankivi, joka on 100 prosenttisesti kaupungin
    omistama yhtiö. Sen velat ovat 8000 euroa/asukas. Veronmaksajat vastaavat velat.
    Vertaapa!!

    Rillankivi näyttää olevan tiensä päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ei sitä kukaan yksin rakenna.
    Älä ole pöljä.

    Maksaa mitä maksaa mutta sekin on pois meidän elävien hoidosta. Onko sieltä oikeasti varaa ottaa?

    Äänestä

Saisko eu tukee krematoriolle perustamiseen... Sitten vaan halvalla pömpelipystyyn.... Kovat hinnat polttohautaaksen ja kun tukirahat on tilillä niin. Kupru ja konkka ja rahat taskuun... Näinhän täällä pyhiksessä on tehty.

Äänestä
  • Peuratalot?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kohta alkaa kilpa, kuka saa perustaa krematorioita.
Puute on jo suuri.
Joku nilviäinen naureskeli asialle tässä taannoin, kun kyselimme menetetyn henkemme, aineellisen massamme hävityksen perään.
Kuopiossa soi kellot jo, kuka vastaa suureen kysyntään.
Tuhkaus ei lain mukaan kuulu kenellekään että sillalailla.
Seurakunnat (pienet) tukehtuu, krematorioita liian vähän
Tuhkaaminen lisääntynyt rajusti, se on ymmärrettävää.
Kuntia huudetaan jo tekemään oma osansa, siinä hyvinvointialueille uusi, tuottava bisnes. Eiköhän lehdistö ja päivän politiikka pane taas asian suhteen parastaan. On tämä maa mallillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu