Hesarin artikkeli uskonnollisen ja uskonnottoman vahvasta ystävyydestä kirvoitti minut tekemään tämän aloituksen.
Onko sinulla ystävänä uskonnoton jos itse olet uskonnollinen tai päinvastoin?
Entä siinä tapauksessa jos itse olet oikeistoa ja toinen vasemmistoa tai päinvastoin?
Omakohtaisia kokemuksia asiasta olisi mukava lukea. Ovatkohan nämä kaksi artikkelissa mainitut opiskelijat poikkeuksia vai yleisiä tapauksia.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010407756.html
Onko sinulla ystävänä uskonnoton jos itse olet uskonnollinen tai päinvastoin?
Entä siinä tapauksessa jos itse olet oikeistoa ja toinen vasemmistoa tai päinvastoin?
Omakohtaisia kokemuksia asiasta olisi mukava lukea. Ovatkohan nämä kaksi artikkelissa mainitut opiskelijat poikkeuksia vai yleisiä tapauksia.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010407756.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
Enpä ole kavereiden uskonnollista tai poliittista vakaumusta kysellyt, kun meillä riittää puhumista ihan muista aiheista. Itse en kuulu mihinkään uskontokuntaan enkä puolueeseen
Oletteko jotain auto- potkupallopaskaporukkaa?
Ei todellakaan olla . Olen nainen ja kaveripiirikin pääosin naisia . Urheilusta en ole kiinnostunut ollenkaan enkä seuraa mitään lajia.
Anonyymi
2024-05-27 09:20:50
Ei haittaa vaikka kuuluisi moisiin.
Ei uskonto tai politiikka tai muut käsitykset asioista määrää ystävyyttä
muutenhan kellään ei olisi yhtään ystävää. Ei ystävyyden edellytys ole
samanmielisyys kaikista asioista.
Aika tekopyhää
Olen tavannut pitkään tuntemani perheystävän joka vanhemmiten alkoi jauhaa tulonsiirtoja ja sosdempaskaa eikä sitä saa poikki joten suhteet etääntyi vaikkei katkenneet
Se alkoi siitä kun tein niille suunnitelman miten pääsisi miljonääriksi (oikeammin varakkaaksi) nollakorkotilanteessa 10+ vuotta sitten
Tuliko kateus vai sekaus, en tiedä?
Sosdempaskaa sanoo persu, venäjä on eurovaalien voittaja jos äärioikeisto saa liikaa valtaa populismin avulla. Tunnetusti populisti äärioikeisto vie perikatoon, täysin kyvyttömiä suomessa sitä edustaa persut.
Äärilaitasten seurassa oli rasittavaa, joskus saattoi ajautua veetuiluksi.
tämäkin on kumma juttu oltiin oltu kavereita vuosia ja vähän matkusteltukin
yhdessä perhetuttavina roomaa ja lontoonta jne
ja ehdotin että koska molemmat ovat perijöinä köyhiä eivätkä osaa voin tehdä heistä miljonäärejä ja voidaan käydä joka vuosi jossain kuttluuripaikassa wien lissabon ... ja talvet tavata sanotaan kerran kuussa sijoituksen merkeissä ja katsoa millä ohjelmalla edetään ja rahaa riittää kulttuurimatkailuun ja asuntojen ostoon
mutta siitä ei silloin 10+ vuotta sitten mitään tullut jotain pelkureita
molemmilla oli kohtuu hyvä suku mutta ei se tarkoita että on ymmärrystä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18492904/onko-sinulla-ystavana-itsesi-vastakohta-jossakin-asiassa#comment-129399562
Vastakohdan kanssa ei tule tylsää, yllätyksiä monesti ilmenee.
Oma vikasi, mitä luet Hesaria
En lue Hesaria.
Riippuu millainen vastakohta. Omissani piireissäni on hyvinkin erilaisia
ihmisiä, mutta kaikki tulevat keskenään erinomaisesti toimeen,
koska he ovat älykkäitä ihmisiä. Joukossa ei ole siis yhtään persua.
eikä älykästä aivan näin
Vain pöljä äänestää pöljiä persuja.
Noin fiksun kommentin kirjoittajana äänestät ketä?
NPtä? Nukkuvien puolue.
Nykypunikit ovat tosi tyhmiä, johtuu ilmeisesti naisten kerääntymisestä femakkopohjalta.
Vanhoina aikoina kunnon korpikommarin kanssa oli rattoisaa, ottaa tuoppia ja turista kapitalistin suunnattomasta ahneudesta.
Vassariläpykät ovat kiinnostuneet , jonkun sarjakuvan inkkarien sulkapäähineitten omimisesta tai transun poikimisen mahdollisuudesta.
Hitsi mitä szontaa.
On niitä joitain, syntyy hyviä keskusteluja.