Mitä mieltä ihmiset täällä on siitä, että kun lehdet kuhisee nyt siitä kuinka "mautonta" yms. on Matti Nykäsen esiintyminen seiskan mainoksessa. Kaikki kaipa johtuu vaan niistä sloganeista, joissa Matti sanoo, esim. "seiska jakaa parhaat tuomiot.." yms.
Miksi median on siitäkin nostettava kauhea haloo? Jollakin tavalla on kauhean huvittavaa kuinka Ritva Santavuoren mielestä koko juttu on todella mauton..
Itselläni ei ollut mitään sanottavaa aiheesta, ennen kuin avasin päivän iltapäivälehden. On lähinnä huvittavaa nähdä Matti ruudussa sanomassa mitä sanookaan.
Media on mediaa...
Miksi median on siitäkin nostettava kauhea haloo? Jollakin tavalla on kauhean huvittavaa kuinka Ritva Santavuoren mielestä koko juttu on todella mauton..
Itselläni ei ollut mitään sanottavaa aiheesta, ennen kuin avasin päivän iltapäivälehden. On lähinnä huvittavaa nähdä Matti ruudussa sanomassa mitä sanookaan.
Media on mediaa...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuolla on aiheesta analyysi, niin valaistut sinäkin:
http://mediarapatin.blogspot.com/2005/06/7-piv-matti-nyknen-ja-viikon-tuhdein.html
että eduskunnan varapuhemies jahtaa tyttöjä öisin tekstiviestein vaikka on naimisissa ja sitten puhuu erittäin tekopyhästi doping moraalista A studiossa. Media hyysää rikollisia. He saavat näkyvyyttä.
Masan puukotus on salaliitto. Vittu se ketään o puukottanu. Seiskan, masan ja uhrin yhteinen sopimus. Vittu seiska tekee masalla rahaa vielä hautajaisissakin ja sen jälkeen... Joko muuten masan hautajaisista on tehty seiskan kanssa sopimus?