Facebookissa julkaistuista kuvista päätellen kaikilta kuvissa olevilta ei ole voitu kysyä lupaa kuvien julkaisuun. Aika törkeää.
Vaparit salakuvasivat ihmisiä Maailma kylässä -tapahtumassa
Anonyymi-ap
180940
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Paras paikka asua?Mikä olisi paras paikka asua Suomussalmella,kun ulkopaikkakuntalainen sinne muuttaa. Suomussalmen kk viehättää, mutta olisiko Ämmänsaari parempi ja mikä alue siellä? Nyt saa kehua ja haukkua, mutta apuja päätöksentekoon…
Vastaukset 180
Vanhimmat
On voitukin, mutta kyseessä ei selvästikään ole kunnianloukkau eikä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Tavanomaisen julkisella paikalla otetun valokuvan saa oikeasti julkaista, vaikka välillä kuvitellaan toisin.
Luvan kysyminen kuvaamiseen ja julkaisuun kuuluu hyviin tapoihin, mutta vapaa-ajattelijat perinteisesti antavat piutpaut hyville tavoille.
Laillista se toki on, mutta ei järin kunnioittavaa. Vaan milloinkas vaparit ihmisiä olisivat kunnioittaneet…
Vaparit antavat piut paut luville, mutta Tynkkynen kysyy aina luvan ennen kuin alkaa kuvata ja kysyy myös luvan videon julkiseen jakeluun.
Mihin tässä olisi tarvinnut mitään lupaa? Julkisella paikalla voi otella kuvia ihan miten haluaa, ei siihen mitään lupia tarvitse kysellä.
Hyvä tapa ei teitä sido. Olette iljettäviä.
🤮🤮🤮
Jep
"Luvan kysyminen kuvaamiseen......."
Kuka tuon tilaisuuden järjesti? Oliko heillä joku henkilö jolta luvan olisi voinut kysyä?
Niin, tuskin järjestäjiltäkään kysyivät kuvauksen kohteista puhumattakaan.
Kysyvätkö uskovaiset jokaiselta kuvaan tulevalta luvan, kun julkaisevat kuvia kaikenmaailman herätyskokouksistaan ja suviseuroistaan?
Totta kai kysyvät. Sehän on hyvien tapojen mukaista.
Eivät varmsti kysy. Miksi taas valehtelet?
Lestadiolaiset kunnioittavat tinkimättömästi ihmisiä ja siksi perjantaina alkavilla suviseuroillakin Päivämiehen valokuvaajat kyvyvät yleiskuvia ottaessa jokaiselta 75 tuhannelta seuravieraalta luvan kuvien ottamiseen.
On muuten kysytty.
Ei varmasti ole. Näkee kuvista suoraan. Vaparit valehtelevat aina. Aina.
Onko kuvissa näkyvät henkilöt vapaa-ajattelijoita joita on kysytty kuvattavaksi?
Jäsenyys on luottamuksellinen asia, josta ei kerrota julkisuuteen.
Kyllä varmasti on.
Miten se nyt asiaan liittyy onko kuvissa jäseniä? Noitahan oli muutama tunnistettava henkilö, ei nyt ole kovin iso vaiva napata kuva ja kysyä sitten saako laittaa verkkoon.
Oltaisiinpa palstalla näin paljon kiinnostuneita siitä, moniko vaparien pisteellä kävi, mistä keskusteltiin ja tuliko peräti uusia jäseniä.
Kuvan "aitouden" kanssa sillä on tekemistä onko henkilöt random kiinnostuneita vai yhdistyksen jäseniä joita on pyydetty patsastelemaan kuvaa varten.
Mut joo, tuliko uusia jäseniä?
Kuinka monta ei-jäsentä pisteellä kävi ja
mistä keskusteltiin? Noin yleisesti vaan ettei paljasteta luottamuksellisia asioita.
Kuva valehtelee muutenkin, jos valitaan päivän ainoa vilkas tai ainoa hiljainen hetki.
Kävijöitä oli lukematon määrä. Vilkasta.
No eipä se siltä näyttänyt. Heh
Jos ei sormet riitä niin varpaat voi ottaa avuksi.
Välillä jopa kaikki neljä päivystävää keskusteli ihmisten kanssa. Vasta silloin kun oli rauhallisempaa, oli mahdollisuus kuvata.
'Oletko vapaa-ajattelija' kyselylomaketta täytettiin taas ihan tuhoton määrä.
Laskua ei pidetty niistä eikä myöskään keskusteluista.
Lasku lähetetään perästä, jos erehtyi antamaan kotiosoitteensa. Älkää maksako vapareille.
2024-05-28 14:23:05
"Oltaisiinpa palstalla näin paljon kiinnostuneita siitä, moniko vaparien pisteellä kävi, mistä keskusteltiin ja tuliko peräti uusia jäseniä."
"Vilkasta", "tuhoton määrä", onpa epämääräistä ilmaisua eksakteilta vapaa-ajattelijoilta. Varmaan uusia jäseniäkin tuli lukematon määrä?
Siitäkään ei lukua pidetty, koskiko keskustelut enemmän esim. sateenkaariväestön tasa-arvoa tai ET kaikille asiaa tai jotain ihan muuta. Mutta hyvä on heitellä, että "oltaisiinpa kiinnostuneita".
Onnitteluni, hyvin häpäiset antivapareita!
Vaparien ympäripyöreät löpinät eivät häpäise antivapareita, mikäli heitä on yhtäkään olemassa. Kaikilla täytyy olla omat mielikuvitusolentonsa. Vapareilla ne on antivaparit.
Mitä pitäisi laskea? Tuollaisessa tapahtumassa on iso määrä ihmisiä, joista osa tulee juttelemaan, osa ottaa lehden, osa kulkee ohi mutta järjestön nimi jää mieleen. Joku on vastapuolta ja tulee vänkäämään vastaan. Osalla on ihan väärä mielikuva, joillakin heistä se korjautuu.
Oletko itse käynyt missään vastaavanlaisessa tilaisuudessa?
Sinulla on varmaan vastaus moniko (ei vapari) vaparien pisteellä kävi, mistä keskusteltiin ja tuliko uusia jäseniä?
Lue edellinen kommenttini 2024-05-29 17:54:25. En ollut itse paikalla.
Kiinnostaisi myös tietää häiritseekö asia oikeasti ketjun aloittajaa. Joku puolue vaikka nappaisi kuvan vaalimökiltä ja siitä näkisi aloittajan joka katselee demarien esitettä.
Ei kukaan ole kehoittanut laskemaan ohikulkijoita vaan niitä jotka pysähtyvät juttelemaan/täyttävät kyselyn ja ehkä mahdollisesti liittyvät liittoon tai ainakin tulevat sen olemassa olosta tietoiseksi. Tasa-arvo on laaja käsite ja kiinnostaa erilaisia ryhmiä eri syistä, siksi myös keskustelun sisältöihin on hyvä kiinnittää huomiota.
Esim. lehtien ja kyselyiden laskemisen kautta on helppoa laskea ja aivan järkevääkin jotta voi tietää kuinka varautua seuraavaan samankaltaiseen tapahtumaan.
(Toki Jori tilastonikkarina voi(t?) tehdä asiasta käppyrää ohikulkijoiden ja vaparien kohdalle pysähtyneiden suhdeluvuista vaikkapa sukupuolittain jaoteltuna :=))
Itse löysin itseni aikoinaan erään kaupungin massajaetun esitteen etusivulta varsin vähässä vaatetuksessa liittyen tilanteeseen. Olisi ollut kohteliasta kysyä lupa ja näyttää kuva etukäteen. (Luultavasti olisin sanonut ei.) Mutta toisaalta ei tuo hassumpi kuva ollut eikä siihen kukaan varmaan kiinnittänyt huomiota kuin minä itse. Kuulun niihin ihmisiin jotka pyrkivät poistumaan paikalta tai siirtymään takavasemmalle kun aletaan kuvata oli kyseessä mikä tilanne tahansa.
Ja siitä "vastaan vänkäämisestä". Ehkä joskus olisi hyvä miettiä onko kyse aidosta erimieltä olemisesta johon jokaisella ihmisellä on oikeus. Ei ole pakko olla samaa mieltä vapaa-ajattelijain kanssa eikä silti ole antivapari. Aito (=tasa-arvoinen) keskustelu avartaa. Jori alkaa taas laulun ettei tieteellisesti ajatteleva vapaa-ajattelija ja uskonnollisuutta ymmärtävä ihminen voi olla tasa-arvoisia keskustelijoita.
En ole keskustelun aloittaja.
”Ei ole pakko olla samaa mieltä vapaa-ajattelijain kanssa eikä silti ole antivapari.”
Niinpä mutta tätä vaparit eivät voi myöntää. He ilmoittavat edustavansa Suomen uskonnottomia. Maailma siis jakautuu heihin ja uskoviin - siis vaparien mukaan. Todellisuus on toki ihan muuta, mutta vaparit ei anna todellisuuden häiritä harhojaan.
Onko kyseessä yksityiselämää loukkaava tieto? Jos kuvissa on useita henkilöitä ja kerrotaan kuinka monta heistä on yhdistyksen jäseniä niin ei siitä voi päätellä ketkä kuuluvat yhdistykseen ja ketkä eivät. Ainoastaan jos kaikki ovat yhdistyksen jäseniä.
Täh? Suurin osa uskonnottomista on uskossa. Ja moni uskis on myös vapaa-ajattelija.
Näillä on joku ihmeellinen pakkomielle määrittää koko maailma ja uskovaisuus kristinuskon kautta.
Monoteismi esimerkiksi kattaa ateismin. Sitä ei voi erottaa siitä. Ateisti monoteisti voi elää uskossa!
Kristinusko ei siis ole monoteismi vaan monijumalainen usko. Edellä perustelu.
Jaa, eikö se ole panteismi joka kattaa ateismin?
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
Ei muuten kannata.
Lue vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
En enää. Olen saanut roskasta tarpeekseni.
Yök
Jori alkoi inttää, että ei ole salakuvattu. Toisessa ketjussa tietysti.
Käsittämätön epeli
Vaparius on valehtelua ja kieroilua
Ja nyt lopetti kokonaan. Näin käy aina, kun hänet ajetaan valheineen umpikujaan.
Kunnes aloittaa valehtelun uudestaan.
Törkeää!
Yök
Alhaista toimintaa vapareilta
Todella röyhkeää!
Kuva tulossa va-lehteen: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
Vaparit eivät lainkaan kunnioita ihmisten yksityisyyttä.
Miten niin ei kunnioita? Aloittajalla ei näytä olevan hajuakaan siitä mitä laki sanoo julkisella paikalla kuvaamisesta. Ja sinä näytät uskovan kaiken valeen mitä netissä sanotaan. Onko sinua tosiaan näin helppo viedä?
Kuvaaminen ja kuvan julkaisu on kaksi eri asiaa.
Ei kyse ole vain lain kirjaimesta vaan myös ihmisten itsemääräämisoikeudesta. Olisi hyvien tapojen mukaista kysyä, saako kuvassanäkyviä henkilöitä käyttää vaparien mainontaan.
"Olisi hyvien tapojen mukaista kysyä, saako kuvassanäkyviä henkilöitä käyttää vaparien mainontaan."
Miksi olisi? Kyllä jokainen joka kulkee yleisellä paikalla tietää että voi joutua tämmöiseen kuvaan, eikä tässä ole mitään ihmeellistä. Paitsi sinulle joka yrität taas tehdä tästäkin asiasta jonkunlaisen ongelman. Mutta ongelma on vain sinun päässäsi.
Ei oikeastaan ole. Ymmärätisit tämän jos tietäisti edes jotain täsät asiastas. Mutta koska kyseessä on vaparit, näytät taas heittävän aivosi narikkaan.
Tässä ihan lainaus lakimieheltä:
"Esimerkkinä selventämään julkisella paikalla kuvaamista voidaan ottaa tapaus, jossa kuvataan henkilöä julkisella paikalla, ilman henkilön lupaa. Tällöin kuvaaminen on sallittua ja sitä ei voi kieltää. Myöskään kuvan julkaisemista ei voi lähtökohtaisesti kieltää...."
Joo, kyllä se näin on ettei vapaa-ajattelijoilta saa mitään kieltää.
Mitä sinä nyt sekoilet jälleen kerran? Tämä koskee ihan kaikkia, ei vain vapareita.
Tuntuu taas siltä että tämäkin yksinkertainen asia on sinulle liian vaikea tajuta.
Kysyn vielä kerran: mitä sinulla on sitä vastaan, että ihmisiltä kysyttäisiin, haluavatko he toimia pornovaparien mannekiineina?
Koska ei tarvitse kysyä. Miksi haluat rajoittaa vapareiden oikeuksia? Oeltko kenties rasisti?
Miksi näin yksinkertainen asia on sinulle niin vaikea taas ymmärtää? Jos ei halua että kuvataan julkisella paikalla, niin kannattaa pysyä poissa. Se on näin yksinkertaista.
Ja miksi sinulla on tuo porno koko ajan mielessä? Onko sinulla muitakin pakkomielteitä?
Minä en kysynyt, tarvitseeko. Kysyn: mitä sinulla on sitä vastaan, että ihmisiltä kysyttäisiin, haluavatko he toimia pornovaparien mannekiineina?
Koitapa vastata.
Ei minulla ole sitä mitään vastaan, mutta ei sitä tarvitse tehdä koska kukaan ei näin määrää.
Miksi näin yksinkertainen asia on sinulle näin vaikea tajuta?
Ja miksi sinulla on vain tuo porno mielessä koko ajan? Millainen pervo oikein olet?
Ja onko sinulla jotain todisteita siitä että heitä käytetään jonain mannekiineina? Eihän näitä kuvia ole edes julkaistu yleisesti vaan jossain facebookissa. Teet taas itsestäsi aika typeryksen kaikkien silmissä tällä tietämättömyydelläsi. :D
Facebookin julkisessa ryhmässä. Ihmisiltä kysymättä pornovaparien mannekiineina. Onpa vapareilla otsaa! Jokainen normaali ihminen tajuaa kuinka röyhkeää tuommoinen on. Jos sinulla ei ole mitään luvan kysymistä vastaan, miksi intät täällä kanssani. Totea vain, että luvan voisi kysyä. No?
On aivan sama mitä mieltä olet vapareista, mutta sinulla ei silti ole mitään oikeutta rajoittaa muiden laillisia oikeuksia.
Ei minulla sitä mitään vastaan ole, mutta ei sitä myöskään tarvitse kysyä jos ei halua nähdä vaivaa.
Ja mikä ihmeen pervo olet kun puhut koko ajan pornosta? Ja miksi näin yksinkertainen asia on sinulle taas niin vaikea ymmärtää?
Sinullahan niitä ymmärrysvaikeuksia näkyy olevan oikein roppakaupalla. 🤣
No voitko osoittaa yhden, vai juoksetko tälläkin kertaa pakoon? ;)
Vaparien Tommi Paalanen sai hiljattain tuomion salakuvauksesta.
Ja miten tämä liittyy mitenkään tähän aloitukseen?
Salakuvaus näkyy olevan yleisempääkin vaparien keskuudessa. Laitoin tälle palstalle suoran lainauksen käräjäoikeuden teonkuvauksesta. Se poistettiin palstalta sopimattomana. Se kertookin kaiken tästä teosta, jonka kuvailukin ylittää sopivaisuusrajat. Vaparit ovat yököttäviä.
Miten niin on yleistä jos on vain yksi tapaus? Ja sekään ei liity vapareihin mitenkään. Miksi sinun pitää aina olla epätoivoisesti valehtelemassa?
Aloituksessa kerrotaan myös. Aika inhaa.
Mutta aloittajahan on väärässä.
Siis eikö aloittaja ole oikeassa? Kuvatuiltahan ei ole kysytty.
Ei ole. Kuvatuilta ei tarvitse kysyä yhtään mitään lupia.
Kysymys on siitä, miksei voi kysyä jakunnioittaa ihmisten itsemääräämisoikeutta.
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä itsemääräämisoikeuden kanssa.
Ja kaikki tietävät että voi tulla kuvatuksi julkisellapaikalla. Ja jos ei halua tulla kuvatuksi, ei kannata liikkua yleisilläpaikoilla. Näin yksinkertaista tämä on.
Sinulle on siis ok olla kirkon mainoskuvissa? Sehän sopii sinulle. Mutta moni ei halua olla tietämättään pornovaparien mannekiineja.
Ei minulla ole mitään sitä vastaan jos olen ollut julkkisessa tilassa. Mitä ihmeellistä tässä on?
Puhut jostain ihme mannikiineista. Eikö sinulla ole mitään kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan?
Minusta on kunnioitusta kysyä ihmisiltä, haluavatko he olla mannekiineina vai eivät.
Ei ketään ole laitettu miksikään mannekiineiksi. Miksi et kunnioita muita ihmisiä?
Ja on aivan sama mitä sinä haluat, kun lakikin on sinua vastaan.
Miksi et halua kunnioittaa ihmisten oikeutta päättää missä heidän kuviaan julkaistaan?
No he voivat jo siitä päättää. Kannattaa välttää julkisia paikkoja jos ei halua tulla kuvatuksi.
Miten sinulla on ihan perusoikeudet näin hukassa?
Oliko tämä tapahtuma järjestetty jonkun kodissa?
Kuten ketjun aloittaja tietää, niin julkisella paikalla saa kuvaat ja julkaista kuvan jos se ei ole henkilöä loukkaava/pornoa yms..
Jos ei halua tulla kuvatuksi, sitten kannatta pysyä kotirauhan suojassa jolloin ei tule vieraan kuvatuksi.
Olisi hyvien tapojen mukaista kysyä kuvatuilta, haluavatko he mannekiineiksi pornovaparien julkaisuihin.
Ei siihen edelleenkään tarvitse mitään kysellä. Kyllä jokainen ihminen tietää sen että yleiselläpaikalal voi tulla kuvatuksi. Jos ei halua tulla, niin voi jäädä sinne kotiinsa.
Et taida ymmärtää, mitä sinulle kirjoitetaan. Kopioin aiemman tekstin tähän ja voit koittaa vastata uudelleen.
Olisi hyvien tapojen mukaista kysyä kuvatuilta, haluavatko he mannekiineiksi pornovaparien julkaisuihin.
"Olisi hyvien tapojen mukaista kysyä kuvatuilta, haluavatko he mannekiineiksi pornovaparien julkaisuihin."
Miksi muka olisi? Edelleenkään ei tarvitse kysyä yhtään mitään jos kuvaa julkisella paikalla. Jokainen kyllä tajuaa tämän, mutta jostain syystä sinulle tämä on niin vaikea ymmärtää
Ja nämä porno höpötykset ovat vain sinun mielikuvituksen tuotetta ja kertoo aika paljon sinun ajatusmaailmasta. Ei mistään muusta.
Ai miksi olisi? Koska kysymällä kunnioittaisi ihmisten itsemääräämisoikeutta. Miksi sellainen ei merkitse mitään sinulle?
Etkö voisi ottaa selvää mitä tuo itsemääräämisoikeus oikein sisältää. Nyt näyttää siltä että sinulla ei ole tästäkään mitään hajuakaan. ;)
Tässä tietysti sitä, että saa päättää, haluaako olla pornovaparien mainonnan mannekiineja.
Eli et ottanut selvää mitä tuohon kuuluu, vaan jatkat tätä itsesi nolaamista. :D
Eli et kykene enää keskustelemaan asiasta. No ei tämä yllätä. Tälläkään kertaa. 🤭
Hihi nolottaako kun kävi ilmi että et tiedä tästä asiasta taaskaan yhtään mitään? :D
Heh, sinähän se hölmöltä näytät. 😝
Aivan sama, mutta ei se näitä sinun valeita todeksi siltikään muuta. ;)
Onpa törkeää. En halua kuulua tuollaiseen porukkaan.
Mitä törkeää tuossa muka on? Etkö tiedä että ihmisiä saa vapaasti kuvata yleisillä paikoilla? Missä tynnyrissä oikein olet kasvanut?
Olisi kohteliasta kysyä kuvatuilta, haluavatko he olla pornovaparien mannekiineja. Miksi vastustat ihmisten oikeutta määritellä, missä he esiintyvät?
Miksi olisi? Tuohan kuulostaa typerältä. Jokainen terveen maalaisjärjen omistava tietää että heitä voidaan kuvata yleisellä paikalla ilman mitään lupaa.
Miksi tämäkin yksinkertainen asia on taas niin vaikea ymmärtää?
"Miksi vastustat ihmisten oikeutta määritellä, missä he esiintyvät?"
En vastusta, voit ihna hyvin jäädä kotiin jos et halua tulla kuvatuksi.
Ja miksi sinulla on porno mielessä? Oletko joku pervo?
Eli sinusta eiole syytä kysyä kuvatuilta, haluavatko he olla pornovaparien mannekiineja. Sillä sellaisiahan heistä tulee, kun pornolehtijakeluun virallisella päätöksellään sitoutuneet Helsingin vaparit julkaisevat kuvan. Yäk.
Ei tarvitse kysyä yhtään mitään. Tämä on sinulle selitetty jo monta kertaa, mutta sinä et näytä tajuavan näin yksinkertaista asiaa.
Ja mikä ihmeen pervo sinä olet kun vedät tähän pornon mukaan? Etkö osaa kesksutella asiasta asiallisesti?
Olisi kyllä ihmisten itsemääräämisoikeuden kunnioittamista kysyä heiltä, haluavatko he olla pornovaparien mannekiineja. Miksi et kunnioita ihmisten itsemääräämisoikeutta?
Helsingin vaparit toteuttivat inhan pornotempauksen, joka sai valtavasti kritiikkiä. Siitä huolimatta HSVA on aktiivisesti kieltäytynyt kumoamasta päätöstä. Yhdistys haluaa siis olla edelleen pornolinjalla. Tämä on fakta.
"Miksi et kunnioita ihmisten itsemääräämisoikeutta?"
Koska ei tarvitse, koska tmä ei liity tuohon yhtään mitenkään. Tyhmempi olis jo tajunnut olevansa väärässä, mutta et sinä. Mikä näin yksinkertaisessa asiassa on niin vaikea sinun ymmärtää?
"Helsingin vaparit toteuttivat inhan pornotempauksen, joka sai valtavasti kritiikkiä. Siitä huolimatta HSVA on aktiivisesti kieltäytynyt kumoamasta päätöstä. Yhdistys haluaa siis olla edelleen pornolinjalla. Tämä on fakta."
Se ei olut mikään "pornotempaus" mitään muuta kuin sinun valeissasi.
On aivan sama minä sinä vapareita pidät, vaikka pornoilijoina niin kuin sinä taas fantasioit. Heillä on samat oikeudet kuin muillakin. Miksi haluat rajoittaa ihmisten oikeuksia?
Et siis pysty kumoamaan väitettä, että HSVA on pornolinjalla. Tämä selvä, koska kyseessä on fakta.
Voisitko jo vastata: miksi vastustat sitä, että kuvatuillta kysyttäisiin, haluavatko he olla pornovaparien mannekiineja?
Ei minun tarvitse kumota sinun mielikuvituksentuoteita. Saat ihan vapaasti pitää vapareita minä tahanasa, vaikka sillä ei ole mitään toptuuspohjaa. Tämä vain antaa sinusta oudon kuvan pervona, ei mitään muuta.
Ja tämä on sinulle jo selitetty monta kertaa. Tyhmä olisi jo ymmärtänyt mutta sinä et.
Milloin vaparit ovat muka irtautuneet pornotempauksestaan?
Taidat itse olla tyhmä, koska et kykene vastaamaan. Kopsaan tähän kysymyksen uudelleen ja sinä voit yrittää vastata (vaikka eihän sinusta ole siihen): miksi vastustat sitä, että kuvatuillta kysyttäisiin, haluavatko he olla pornovaparien mannekiineja?
Mistä ihmeen pornotempauksesta? Ja miksi heidän pitäisi siitä irtisanoutua? Koska sinunlainen hörhö on siitä niin loukkaantunut?
"miksi vastustat sitä, että kuvatuillta kysyttäisiin, haluavatko he olla pornovaparien mannekiineja?"
Koska ei tarvitse. Jokainen täsyjärkinen ymmärtää kyllä mitä laissa sanotaan, mutta sinulle tämän yksinkertaisen asian ymmärtäminen on vaikeaa.
Miksi haluat olla rajoittamassa muiden oikeuksia?
Eli haluat vaparien pysyvän pornolinjalla. Selvä. Mutta koita ymmärtää, että harva haluaa olla tuollaisen pervo-organisaation mannekiini ilman, että lupaa kysytään.
Edelleenkin nämä porno jutut ovat vain sinunm ilikuvituksen tuottetta. Älä syytä niistä muita.
Miksi tämä porno on sinulle näin sio ongelma? Ja oeltko mittynyt että olet ainut jolle tämä on jokin omgelma jostain kumman syystä?
Sinullapa on vilkas mielikuvitus, kun luulet faktoja olemattomaksi. Mitä muita harhoja sinulla on. Käväisepä lääkärillä tarkistuttamassa pääsi.
Vaparien pornotempaus on todella tapahtunut. Siitä on heillä oikein virallinen päätös. Sitä päätöstä he eivät halua perua. Pornojengiä.
Mitä ihmeen faktoja? Sinä olet se sairas tyyppi joka puhuu pornosta koko ajan. Sinulal tuntuu olevan ongelmallinen suhde seksiin ja pornoon. Mistä tämä johtuu? Pidätkö pornoa jotenkin pahana asiana?
Ja miksi heidän pitäsi perua jotain mikä on jo tapahtunut vain sen takia että sinunlaienn sekopää on sitä vaatimassa?
Järjestivätkö Hesan vaparit pornotempauksen vai eivät? Vastaa.
No saat nimetä sen ihan miksi haluat, mutta mitä pahaa siinä oli? Pidätkö pornoa jotenkin pahana asiana? Miksi?
Ja miksi sinä olet vaatimassa vastauksia, mutta sitten itse pelkäät vastasta sinulle tehtyihin kysymyksiin? Koska sinusta tuli tuollainen pelkuri?
No nyt ääni muuttui kellossa. Myönnätkin pornotempauksen tapahtuneen. Oletko aina yhtä epäjohdonmukainen ja ristiriidassa itsesi kanssa? Naurettavaa. 🤣
Mitä sitten vaikka tuollainen tempaus olisi tapahtunut?
Miksi sinä olet tuollainen sekopää ja pelkuri? Ilmeisesti yrität ärsyttää, mutt alähinnä nolaat isesi ja tätä on jälleen kerran hauska katsoa. ;)
Vai oletko huomannut että joku ottaisi sinut tai sinun höpinäsi tossissaan? ;)
Sinähän olet aivan täpinöissäsi. 😆
Totta, koska minusta on niinn hauska vieäd sinua taas jälleen kerran kuin pässiä narussa. Sinusta saa aina hupia irti, etkä näytä sitä taaskaan tajuavan. ;)
Inhaa
Eikö julkisilla paikoilla otetut kuvat olekaan vapaasti jaettavissa?
Vai ihanko oikeasti kaikista yleisötilaisuuksista otetuissa kuvissa olevilta kysyttäisiin lupa :)
Ei kysytä.
miksi vastustat sitä, että kuvatuillta kysyttäisiin, haluavatko he olla pornovaparien mannekiineja?
Koska he eivät ole mitään mannekiineja. Näytät aliarvostavan aika paljon muita ihmisiä kun höpiset tämmöisiä.
Ja edelleenkin; yleisellä paikalla saa kvuata vapaasti, eikä siihen tarvitse kysyä mitään lupia.
Miksi haluat niin kovasti olla väärässä?
On aivan sama mitä mieltä olet vapareista, mutta ei sinulla silti ole mitään oikeutta vaatia rajoittamaan heidän laillisia oikeuksia.
Voin vain kiinnittää huomiota siihen, että vaparit käyttävät tuntemattomien ihmisten kuvia heiltä kysymättä oman pornosekoilujenginsä mainostamiseen. 🤮
Nämä porno jutut ovat ihan sinun omassa päässäsi. Huvittavaa miten vieläkin jatkat tätä sekoilua vaikka on jo monta kertaa osoitettu että olet tästäkin asiasta täysin pihalla.
No itseppä ammut itseäsi taas jalkaan ja tätä on jälleen kerran hauska katsoa. :D
Helsingin vaparit päättivät pitää pornotempauksen. Asiasta on virallinen päätös. Sitä ei ole koskaan kumottu. Pornolinja pitää.
On se kumma, että sinusta ihmisiä voi heiltä kysymättä käyttää tuon sekojärjestön mainonnassa. Kertoo kaiken sinusta. 🤮
Ja mitä pahaa tuossa pornotempauksessa oli? Sinulal tuntuu olevan aika ongelmallinen suhde pornoon ja seksiin. Oletko miettinyt että hakisit apua tuohon?
Nyt siis tunnustat, että vaparit ovatpornotempauksensa pitäneet. No niin, alatko palata realiteetteihin?
No mitä sitten? Mitä pahaa siinä muka oli? Miksi tämä porno on sinulle näin iso ongelma etkä osaa suhtautua siihen niin kuin mene normaalit ihmiset?
Kiinnostavaa, että ensin kiellät koko pornotempauksen tapahtuneen ja nyt myönnät sen niinkuin edellisiä kommenttejasi ei olisi ollutkaan. Miten selität itsellesi tuon sekoilusi?
No ei ole ollut mitään pornotempausta, vaan uskonnollisia kirjoja vaihdettiin pornoksi. Ei tuo ole mikään "pornotempaus", tämä on ihan sinun omaa mielikuvitusta.
Miksi muuten. pidät tätä pornoa pahana asiana? Miksi et uskalla vastata tähän? Etkö kykene käsittelemään pornoa niin kuin me normaalit ihmiset?
Sehän oli pornotempaus. Oletpa yksinkertainen. 😆
Ei ollut, vaan kirjallisuudenvaihtotempaus.
Ja mitä vikaa pornosssa on? Miksi se on sinulle näin iso ongelma, kun me normaalit ihmiset osaamme suhtautua siihen terveellä järjellä? Miksi muuten välttelet tähän kysymykseen vastaamista? Pelkäätkö että se todistaa sen miten ongelmallinen suhtautminen sinulla on tähän asiaan? Miksi et kykene koskaan kesksutelemaan kuin aikuiset, vaan nolaat itsesi tuolla typerällä herjaamisella?
Miksi nuo mihmiset menivät yleiselle paikalle jossa heitä saa kuvata?
Olisi toki kohtuullista kysyä kuvatuilta, haluavatko he olla va-pornojärjestön mannekiineja.
Miksi pitäisi kysyä mitään edes kohteliasuudesta? Jokainen tietää että voi tulla kuvatuksi julkisella paikalla. Ja näitä kuvia saa julkaista. Jos tämä on ongelma, niin kannattaa pysyä poissa julkisista paikoista.
Mitä kaikkea sinä olet valmis mainostamaan pärställäsi? Ihan mitä vain?
No lain sallimissa puitteissa. Mikä ihmeen ongelma tässä on?
Voitko muuten osoittaa missä vaparit ovat käyttäneet näitä kuvia mainos tarkoituksiin? Vai valehteletko taas?
El iet pysty todistamaan väitteitäsi. Miksi valehtelet koko ajan?
Kävin siellä ja jengi oli mamumiehiä suomalaisine morsmaikkuineen.
Ilkeää suorastaan.
Minusta tuo aloittajan valehtelu on törkeää, ei ilkeää.
Sori, että kirjoitin epäselvästi. Tarkoitin, että vaparit toimivat ilkeästi. Voi sitä toimintaa törkeäksikin kuvata. Saamieni tietojen mukaan aloittaja kertoo tilanteesta oikein: kaikilta kuvatuilta ei kysytty lupaa julkaisuun.
Eivät toimi. Miksi sinäkin valehtelet? Oletko kenties aloittaja?
Eli myönnät, ettei kuvatuilta kysytty kuvaamiseen lupaa.
Miksi olisi pitänyt kysyä? Mikään ei vaadi kyselemään mitään lupia.
Miksi tämä yksinkertainen asia on sinulle näin vaikea ymmärtää? Kaikki muut kyllä ymmärtävät mutta et sinä? Hitaampikin olisi jo tajunnut. ;)
Kyllä se nyt moraalisesti olisi oikein kysyä. Mutta sinullahan ei ole moraalia.
Miksi olisi? Jokainen normaali ihminen tietää että voi tulla kuvatuksi julkisella paikalla.
Huvittavaa katsoa miten epätoivoisesti yrität saada tästä jotain "skandaalia" aikaiseksi. Mutta nolaat vain itsesi. Juuri tämän takia kukaan ei ota sinua tai sinun höpinöitä tosissaan? Mutta hauskahan tätä sinun sekoilua on katsoa. :D
Alat olla epätoivoinen. Vaparit ovat törkeitä sinä heidän mukanaan. Pornoilkaa keskenänne mutta jättäkää muut rauhaan.
Sinähän se tässä olet epätoivoinen ja tätä sinun pyristelyä on hauska katsoa.
Ja miksi tämä porno on sinulle näin vaikea asia käsitellä? Miksi et osaa suhtautua siihen kuten normaalit ihmiset?
Miksi kannatat pornopoppoon salakuvausta? Yök!
Miksi valehtelet koko ajan?
Vapaa-ajattelu on iljettävää
Miten tämä liittyy touohon aloittajan valehteluun?
Mitä muka olen valehdellut? Veikkaan että et taaskaan pysty tätä todistamaan vaan teet itsestäsi pellen näillä typerilä syytöksillä. ;)
Inhottaa että väität totta valheeksi. Yäk
Kiva että tulit todistaneeksi sen että et pysty osoittamaan mitään mitä olen sanonut valeeksi. Miltä tuntuu ampua itseään jalkaan koko ajan? :D
Kaikki nauraa sinulle.
Ja mitä sitten? Ei se silti aloittajan valehtelua todeksi muuta. ;)
Kaikki nauraa valheillesi. Ne on niin huonoja.
Mille valeille? Et ole pystynyt osoittamaan yhtäkään. Ja se tekeekin tästä sinun sekoilusta hauskaa katsottavaa.
Mitä muuten meinasit saavuttaa tuolla turhalla herjaamisella? yritätkö ärsyttää minua, koska et enää pysyt mitenkään puolustamaan valeheluasi? Ei kannata, koska nolaat vain itsesi jälleen kerran. ;)
Vaparit inhottaa
Pornopoppoo sekoilee
Vajarit on törkeitä.
Va-törkyilyllä ei näytä olevanmitään rajaa.
Miksi sinua on näin helppo viedä tuolalisella aloittelijan valehtelulla? oletko kenties uskovainen kun sinua on näin helppo viedä?
Sinähän se valehtelet. Oletko vapari kun sinun on niin helppo valehdella?
Ja missä minä valehtelen? Et varmaan nytkään pysty sitä osoittamaan, koska et sitä edelliselläkään kerralla pystynyt, vaan pakenit paiaklta. :D
🤮🤮🤮
Olen täysin samaa mieltä tuosta aloittajan jatkvuasta valehtelusta.
Tai ehkä kyse on siitä että tämä heppu on vain tietämätön asioista ja sitten nolaa itsensä jatkvuasti tämän takia.
Tuo oli tarkoitettu vapareille ja sinulle. Yököttävää tuo teidän toimintanne!
Eli sinusta aloittajan jatkuva valehtelu on ok?
Ja mitä yököttävää valokuvaamisessa on? Olet hieman outo.
Tuhmaa
Vaparius = moraalittomuus