Kerrankin oli Karjalaisesta hyötyä

Kannatti tilata Karjalainen ja lukea Krista Mikkosen haastattelu tämän päivän lehdestä. Nyt tiedän ketä en ainakaan äänestä, että osaa olla turhanpäiväinen poliitikko!
18341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ja eduskunta jauhaa aina samaa paskaa
Jossain on vika ja se ei ole meissä
Vaan vika on heissä

Äänestä
  • Voi juku. Aloittaja luki Karjalaisen. Mahtoiko ymmärtää lukemansa?
    Pelkkä lukeminen kun ei riitä, jos ei tajua höykäsenpöläystä siitä mitä jutussa sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voi juku. Aloittaja luki Karjalaisen. Mahtoiko ymmärtää lukemansa?
    Pelkkä lukeminen kun ei riitä, jos ei tajua höykäsenpöläystä siitä mitä jutussa sanotaan.

    Mikkoskan jutussa nyt ei ollut paljon tajuamista.
    Helposti näkyi millainen urautunut yhden asian vänkääjä hän on ja ennen kaikkea kuinka kalliiksi hänen visioidensa toteuttaminen tulisi veronmaksajille.
    Vaikka kolahtikin vihreään nilkkaasi, niin et kai oikeasti pidä Mikkoskaa niin nerokkaan kryptisena ihmisenä että hänen sanomisiaan ei ymmärrettäisi?
    Kuule, kyllä ymmärrettiin ja siksi ei ääntä vihreille.

    Äänestä

Ilmasto, ilmasto ilmasto ja pakolaiset, pakolaiset, pakolaiset...

Voe pyhä jyssäys, etten paremmin sano!

Äänestä

Kristus Mikkonen, hanhipeltojen jumalatar.

Äänestä
  • Voisi käydä läpsimässä käsiään hanhipellon laidoilla, tulisi hyötyliikuntaa.

    Äänestä

  • Menisi hanhia pelottelemaan. ostas itse maatilan, laittaisi peltoon viljaa kasvamaan, hanhille syötäväksi. Ihmettelen kovasti ketkä on tätä henkilöä äänestäneet eduskuntaan tai mihinkään. Pelkkää vahinkoa tehny Suomen kansalle.

    Äänestä

Kriisi Mikkonen haluaa jättää maakuntamme susille ja valkopaskahanhille
Ihmisistä ei ole väliä.

Äänestä

Kukas häntä meinasi sinne yleensä äänestääkkään? Aivan turha hapenkuluttaja eduskunnassakin. Kukaan edes huomaa, vaikka olisi koko ajan poissa sieltä. Mitä tämä kertoo.??? Maksaa nimittäin paljon veroeuroja tämä nainen yhteiskunnalle.!!

Äänestä

Viherpiipertäjät viemässä Suomen selvitystilaan, kun rahaa jaetaan tolkuttomasti kaikenmoiseen viherhömppään, joista suurimman osan tulos on miinusmerkkinen.

Äänestä

Kirjoitat kannattavuudesta ja äänestämisestä!!! Hah-hah-haa...

Äänestä
  • Luulen että äänestäminen kannattaa vähintään yhtä paljon kuin äänestämättä jättäminenkin...
    Eipä tuo ollut iso vaiva poiketa carelikumin ovesta sisään ja piirtää lappuun numero. Kannatavuuden arviointi on riippuvainen siitä pääseekö haluamani ryhmä vaikuttavaan asemaan EU-parlamentissa. Jos pääsee, niin silloin voin tuntea että äänestämiseni kannatti.
    Jos on orientoitunut äänestämään ehdokkaita, puolueita, ryhmiä joilla ei ole mitään mahdollisuuttakaan menestyä, niin silloin voi sanoa ettei se äänestäminen kannattanut.

    Äänestä

Vihreät ajavat johdonmukaisesti kaikessa Suomen tuhoa...

Äänestä

Vihertuho pois politiikasta kokonaan!

Äänestä

Samaa ilmastosarjaa sepi on kuten hanhijumalatar riisimikkonen.

Äänestä

Vihreät ovat stalinistien peitejärjestö, joka haluaa kumota perinteiset arvomme ja demokratian ja saattaa voimaan punavihreän diktatuurin. Jos sitä toivoo, niin miksi äänestää vihreitä eikä suoraan Vasemmistoliittoa.

Äänestä
  • no jopas se nettosaaja,
    täynnä pyhää vihaa,
    täällä pelkojansa öyhöttää...

    Äänestä

Vaihteeksi siitonen hehkutti 2 sivua pesäpallosta.Urheilutoimitus on hanurista.Taitaa siitonen olla peräpoikia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kannatti tilata Karjalainen ja lukea Krista Mikkosen haastattelu tämän päivän lehdestä. Nyt tiedän ketä en ainakaan äänestä, että osaa olla turhanpäiväinen poliitikko!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu