Tulipa vaan mieleen, että kloonisotilaiden haarniskat ovat aina valkoisia, mutta monilla niissä on myös joku toinen väri. Esimerkiksi Episode3:ssa kloonien haarniskojen värit vaihtelevat punaisesta ja keltaisesta siniseen.
Eli mitä eri värit haarniskoissa tarkoittavat?¿?
Entä ovatko eri arvoiset kloonit luotu paremmiksi kun toiset? Esim. komentajilla strategiset suunitelmat luonnistuvat todella hyvin ja komentajan luomisessa menee enemmän aikaa kun ihan "rivimiesten".
Eli mitä eri värit haarniskoissa tarkoittavat?¿?
Entä ovatko eri arvoiset kloonit luotu paremmiksi kun toiset? Esim. komentajilla strategiset suunitelmat luonnistuvat todella hyvin ja komentajan luomisessa menee enemmän aikaa kun ihan "rivimiesten".
Vastaukset 21
Vanhimmat
tietoa:
vihreä: kersantti
sininen: luutnantti
punainen: kapteeni
keltainen: komentaja
sitten löytyy erikseen vielä
kommando kloonit
taistelulentäjä kloonit
ja
sukellus taistelu kloonit
luultavasti riippui kloonista ja sen osoittamista kyvyistä että mihin asemaan pääsi...klooneissakin vaihtelu riippuen siitä missä ympäristössä ovat...
lähde starwars.com
Oliko Coruscantissa keisarille hävinnyttä Yodaa etsimässä sitten 6 kapteenia???
Entäpä kun Anakin riehui temppelissä; kaikki hänen apunaan olleet kloonitko olivat luutnantteja??? Ei se voi niin olla...
lue niin viisastut...
""Clone troopers were fully encased in hard white armor, their identical faces concealed behind a t-shaped visor. Color-coded flashes on the armor denoted rank, with green troopers being sergeants, blue being lieutenants, red being captains, and yellow being commanders. The clones designated for command duty were specifically trained in that capacity. ""
koko juttu löytyy linkin takaa:
http://www.starwars.com/databank/organization/clonetroo pers/index.html
lähde starwars.com
No eipä noilla sivuilla käynti paljoa viisastanut. Kaikki puna-haarniskaiset ovat yhä kapteeneja? Ja Anakin riehui temppelissä satojen luutnanttijen kanssa? Selvennäppäs vähän ihan suomen kielellä...
olla juuri niin, että se todellakin riehu satojen luutnanttien kanssa? Meniväthän he sentään jedi temppeliin!! Ja nuo kloonithan koulutetaan jokainen erikseen omaan tehtäväänsä, ei siellä mitään ylenemis järjestelmää ole, vaan luutnantit koulutetaan luutnanteiksi kuten rivi miehet rivimiehiksi jne.
eipä tässä selventämistä ole kun olet ite jo asian tajunnu...
ne värit on siellä sanottu, ja ne on niin oli niitä väri-ukkoja missäkin kohtaa elokuvaa 1 tai 100
se siitä.
Niin, onpa outoa...
Jos olet katsonut Clone Wars -piirrettyjä starwars.com:ista, olet varmaan huomannut että joskus yhden kapteenin alaisuudessa on joukko luutnantteja. Ehkä kloonisotilaiden kyky omatoimisuuteen ja taistelutaidot määräävät sotilasarvon, ja siksi mitä vaativampi tehtävä, sitä korkea-arvoisempia klooneja siihen lähetetään. Kloonejahan varmaan oli iso reservi Coruscantissa tarpeen varalta...
Jopa Suomenkin armeijassa tehtävän vaativuus määrittää sen, ketä missäkin tehtävässä käytetään. Normaalissa jalkaväkiyksikössä ryhmäjohtaja on aliupseeri (esim. alikersantti), joukkueen johtaja upseeri (vänrikki), komppanianpäällikkö ylempi upseeri (yliluti) jne. Kuitenkin erikoisyksiköissä voidaan käyttää ylempiarvoisiakin noissa hommissa. Esimerkiksi jonkun tiedusteluyksikön ryhmänjohtaja voi olla jo upseeri ja osa ryhmästä aliupseereita.
Onhan se vähän kummallista, että koko iskuryhmä olisi luutnantteja, mutta ei se mitenkään mahdotonta ole.
Joten tuo vertaus ei ole ihan osuva. Klooneiltahan on esimerkiksi poistettu ihmiselle tyypillistä oma-aloitteisuutta.
Et ole tosissasi. Vertaus oli juuri sopiva. Suomen armeijassa aliupseerilla on pidempi koulutus kuin rivisotilaalla. Upseerilla puolestaan on pidempi koulutus kuin aliupseerilla. Sama juttu on kloonien kanssa. Mitä ylempi upseeri, sitä pidempi koulutus kloonilla on.
Sitä paitsi ihan tavallisessa armeijassa upseerilla on keskimäärin enemmän oma-aloitteisuutta ja älyä sekä laajempi katsantokanta kuin rivisotilaalla.
Klooneilla on oma-aloitteisuutta jäljellä. Juuri siksi he ovat parempia sotilaita kuin droidit. En ihmettelisi vaikka upseereilla ja aliupseereilla olisi enemmän oma-aloitteisuutta kuin rivisotilailla. Tällöin olisi loogista ottaa upseereita mukaan tehtäviin, joissa vaaditaan omaa ajattelua.
tämä lausahdus oiken johonkin tietoon vai olettamukseen? "Sama juttu on kloonien kanssa. Mitä ylempi upseeri, sitä pidempi koulutus kloonilla on."
Et varmaan tarkoittanut sitä, mutta tuosta selostuksesta tuli mieleen onkos Suomen armeijalla jotain älynkasvatusseerumia jolla ylennetty saa alaisiaan korkeamman älyn? ;) Eiköhän se ole vaan niin, että alempiarvoisista älykkäimmät ja kyvykkäimmät valitaan ylennettäviksi.
Sivulla http://www.starwars.com/databank/organization/clonetroopers/index.html
lukee:
"The clones designated for command duty were specifically trained in that capacity."
Eli komentoportaan kloonit koulutetaan juuri siihen tehtävään. Arvaukseni on, että heitä on voitu geneettisestikin parannella johtajiksi, mutta tämä on vain arvaukseni.
Suoraan sanottuna, täytyykö kaikki aina vääntää rautalangasta?
"Et varmaan tarkoittanut sitä, mutta tuosta selostuksesta tuli mieleen onkos Suomen armeijalla jotain älynkasvatusseerumia jolla ylennetty saa alaisiaan korkeamman älyn? ;) Eiköhän se ole vaan niin, että alempiarvoisista älykkäimmät ja kyvykkäimmät valitaan ylennettäviksi."
Klooniupseerit siis saavat koulutuksen upseereiksi. Oma arvaukseni on, että heidät on myös geneettisesti ohjelmoitu komentajiksi. Ovatpa he geneettisesti poikkeavia tai ei, heidän koulutuksensa tekee heistä parempia upseereita kuin tavallinen rivisotilas olisi. Upseereille opetetaan oma-aloitteellisuutta ja taistelustrategioita sekä -taktiikoita. Näin ollen he ovat taitavampia ja taistelun kannalta älykkäämpiä kuin rivisotilaat.
Sama juttuhan se on oikeankin armeijan kanssa. Kuten sinä kirjoitit, älykkäimmät ja kyvykkäimmät valitaan ylennettäviksi. Näin ollen upseerit ovat älykkäämpiä ja taitavampia kuin rivisotilaat.
Jos siis lähdetään suorittamaan tehtävää, jossa tarvitaan oma-aloitteellisuutta, voi olla parempi ottaa siihen aliupseereita ja upseereita.
tuota minun englannin taidoilla tuosta tekstistä ei sitten millään saa lukemaan, että korkea arvoisemman kloonin koulutus kestää kauemmin. Tottahan toki ne koulutettiin jokainen omaa tehtäväänsä varten, mutta eihän siitä ollut kyse vaan näistä kolutus ajoista.
Tekisi jo mieli sanoa rumasti, mutten sano.
Käytännössä millä tahansa alalla vaativampi koulutus vie enemmän aikaa. Teknikkoa (jota tosin ei enää ole) koulutetaan kauemmin kuin mekaanikkoa. Insinööriä koulutetaan kauemmin kuin teknikkoa, ja diplomi-insinööriä koulutetaan kauemmin kuin insinööriä.
Sama on armeijassa. Aliupseeri saa ajallisesti pidemmän koulutuksen kuin rivimies, ja upseeri saa ajallisesti pidemmän koulutuksen kuin aliupseeri. Koska ylemmin koulutetulle pitää opettaa enemmän, vie koulutus käytännössä kauemmin aikaa.
Vieläkö pitää vääntää?
Klooneille ohjelmoitiin käskyjäkin suoraan mieleen. Ne aikuistuivat 10 vuodessa ja siinä ajassa niille oli opetettu kaikki taistelukentällä tarvittava. Klooniarmeija ei ole sama asia kuin Suomen armeija.
tätä klooni asiaa ei ihan noinvaan voi rinnastaa OIKEAAN ELÄMÄÄN. Tässä elokuvassa ne v***n kloonit koulutetaan siinä 10 vuodessa oli sitte vaikka kenraaleja!
mutta ehkä ei kannattaisi aloittaa mitään tappelua mistään leffasta, vaikka mahtava leffa onkin. Kumminkin se on vain jonkun äijjän omaa mielikuvitusta koko juttu. Get a life...
"Entä ovatko eri arvoiset kloonit luotu paremmiksi kun toiset?"
Saat vastauksen tuohon kysymykseen esimerkiksi lukemalla SW-romaanin "Cestus Deception". Lyhyesti:
Kloonisotilaat on teoriassa luotu täysin samanlaisiksi so. identtisiksi. Kuitenkaan he eivät olleet pelkkää vähä-älyistä tykinruokaa, vaan heidät oli koulutettu lukuisiin taistelutoimintoihin. Teoreettisesta tasa-arvoisuudesta huolimatta osa oli parempia kuin toiset taistelukokemuksen ja pienten kloonausoloissa olleiden erilaisuuksien vuoksi.
Kloonit ylennettiin rivisotilaasta komentajaksi siis lähinnä taistelukokemuksen perusteella.