Valtosen sekoilu Vilenin sunhteen

UM:N työntekijöiden UHVY:n ex-puheenjohtaja Juha Parikka ihmettelee suorasanaisemmin Valtosen kommentteja. Parikka jäi vappuna eläkkeelle UM:stä.

Poliittisesti jos katsoo, tuntuu että Valtonen on lähtenyt toimimaan asianomistajana Vilénin puolesta. Eikö tässä pitäisi olla enemmän Vilén äänessä? Tuntuu, että ulkoministeri on ottanut tehtäväkseen oikeusturvan puolustamisen eikä Vilén itse, Parikka toteaa.

Ennen kaikkea pitäisi puolustaa työntekijöiden oikeusturvaa, saada asianmukainen selvitys aikaiseksi ja toimenpiteet. Nyt tilanne on ollut monta kuukautta, että häirinnästä epäilty suurlähetystön päällikkö on ollut virassaan normaalisti.

Häntä ei ole pidätetty virkatoimista ja hän jatkaa siellä kesäkuun loppuun, mikä tuntuu uskomattomalta. Hänet olisi pitänyt ottaa heti pois eikä jättää sinne pyörimään, uskottavuutensa ja luottamuksensa menettäneenä henkilökunnan silmissä, Parikka jatkaa.
16312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vilen sai vain varoituksen ja jatkaa Suomessa muissa tehtävissä.
Tämä on suomalaista korrputiota, hyvä veli verkostoja
Ja naisilla ei ole arvostusta Suomessa

Äänestä
  • Annappa kun mamu ahdistelee, niin kokoomus ja persut huutaa persesilmä pitkällä kovempia rangaistuksia.

    Äänestä

  • Allaiset osasivat väistellä , joten näyttö ei riittänyt erottamiseen.

    Äänestä

  • kokkelit näyttää esimerkkiä siitä miten työpaikkakiusaamista suositaan ja katsotaan läpi sormien

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    kokkelit näyttää esimerkkiä siitä miten työpaikkakiusaamista suositaan ja katsotaan läpi sormien

    Hei, me houdetaan asiat hiljaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Annappa kun mamu ahdistelee, niin kokoomus ja persut huutaa persesilmä pitkällä kovempia rangaistuksia.

    Lepovaki tiukkana.
    Nautinto.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    kokkelit näyttää esimerkkiä siitä miten työpaikkakiusaamista suositaan ja katsotaan läpi sormien

    Olemma asian ytimessä .

    Äänestä

  • Ei palata vanhaan.

    Äänestä

  • Kunniamerkin arvoinen suoritus.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    kokkelit näyttää esimerkkiä siitä miten työpaikkakiusaamista suositaan ja katsotaan läpi sormien

    Se on meillä tapana.
    Onko tapoja?

    Äänestä

Olemme samassa veneessä .

Äänestä

Sen vileninhän vois joku ampua. Kuka haluaa?

Äänestä

Vilen täyttää kaikki kokoomuslaisen tunnusmerkit.
Ahdistelija
Varas
Valehtelija
Väärentäjä Puhtaasti vain oman edun tavoittelija

Äänestä
  • Selvästi Eu-komissaariainesta...,,,

    Äänestä

  • Älkääpäpäs tuomitsekaa.
    Näyttö on ratkaiseva.
    Se taitaa tässäkin asiassa puuttua.

    Äänestä

Nilkkien hallitus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

UM:N työntekijöiden UHVY:n ex-puheenjohtaja Juha Parikka ihmettelee suorasanaisemmin Valtosen kommentteja. Parikka jäi vappuna eläkkeelle UM:stä.

Poliittisesti jos katsoo, tuntuu että Valtonen on lähtenyt toimimaan asianomistajana Vilénin puolesta. Eikö tässä pitäisi olla enemmän Vilén äänessä? Tuntuu, että ulkoministeri on ottanut tehtäväkseen oikeusturvan puolustamisen eikä Vilén itse, Parikka toteaa.

Ennen kaikkea pitäisi puolustaa työntekijöiden oikeusturvaa, saada asianmukainen selvitys aikaiseksi ja toimenpiteet. Nyt tilanne on ollut monta kuukautta, että häirinnästä epäilty suurlähetystön päällikkö on ollut virassaan normaalisti.

Häntä ei ole pidätetty virkatoimista ja hän jatkaa siellä kesäkuun loppuun, mikä tuntuu uskomattomalta. Hänet olisi pitänyt ottaa heti pois eikä jättää sinne pyörimään, uskottavuutensa ja luottamuksensa menettäneenä henkilökunnan silmissä, Parikka jatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu