Valehteleva syyttäminenjulkisella paikalla. Tietääkö Antti Lindtman mitä se on?

Lindtman ei ole jaksanut kehittyä sitten ammattiosastoon osallistumisen jälkeen. Samalla tavalla valui moottoriturvan hammasrattaitten välistä milloin mitäkin ja silloin valehtelua muitten tekemisistä samalla kun siloposki kertoi olevansa itse puhtoinen ja ylen viaton.
Syyttelyn ja nälvimisen erikoismies, Antti Lindtman.
281079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Pitää paikkaansa.

Äänestä

No tuota, minusta näytti että Lindtman nosti kannatusta SDP:en ja minusta näytti, että Persut valuu kovaa vauhtia persmäkeen?

Persumäkeen ja vauhti vaan kiihtyy!

Äänestä
  • Lindtmanni ei ole nostanut mihinkään mitään kannatusta, tämä ylen ym. tekemät gallupit näyttävät todellista kannatusta, n. tuhatta ihmistä haastateltu josta n.200 kannattaa demareita ja suomessa on n. 2,5 miljoonaa äänestäjää joten ei ole kun 2% jos sitäkään... voi voi ei mene enää kansalle kusetus läpi... voi voi. Eikä toimi enää punainen propaganda........ Kannattaa kertoa se näille pravdan toimittajillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lindtmanni ei ole nostanut mihinkään mitään kannatusta, tämä ylen ym. tekemät gallupit näyttävät todellista kannatusta, n. tuhatta ihmistä haastateltu josta n.200 kannattaa demareita ja suomessa on n. 2,5 miljoonaa äänestäjää joten ei ole kun 2% jos sitäkään... voi voi ei mene enää kansalle kusetus läpi... voi voi. Eikä toimi enää punainen propaganda........ Kannattaa kertoa se näille pravdan toimittajillekin.

    2023 maaliskuussa on laskettu äänioikeutettujen kokonaismäärä Suomessa ja se oli silloin 4'540'437 eli noin 4,5 miljoonaa. Sen rinnalla parin tuhannen gallup on vitsin luokkaa.

    2000 ääntä 4,5 miljoonastahan tarkoittaa 0,0004% kokonaisäänestäjämäärästä. Demokratiassahan se on merkityksetön asia! 200 on tuostakin vielä vain 1/10 osa!

    Valitettavasti tosin kaikki äänioikeutetut eivät äänestä syystä tai toisesta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    2023 maaliskuussa on laskettu äänioikeutettujen kokonaismäärä Suomessa ja se oli silloin 4'540'437 eli noin 4,5 miljoonaa. Sen rinnalla parin tuhannen gallup on vitsin luokkaa.

    2000 ääntä 4,5 miljoonastahan tarkoittaa 0,0004% kokonaisäänestäjämäärästä. Demokratiassahan se on merkityksetön asia! 200 on tuostakin vielä vain 1/10 osa!

    Valitettavasti tosin kaikki äänioikeutetut eivät äänestä syystä tai toisesta!

    Olet eräällä tavalla oikeassa, mutta on se huolestuttavaa, kun demareiden käytös: jäkättäminen ja toisten virheiden etsiminen ja toisten tekemisten omiminen, ostetaan kannattajissa. Kannattajat eivät vaadi selvää poliittista ohjelmaa ja linjaa vaan ilahtuvat Lindtmanin jäkätyämisestä kuukaudesta toiseen .

    Toimiva demareiden politiikka on ollut naapurimaassa kuitenkin tuottanut paljon parempaa tulosta viime vuosina kuin täällä Suomessa. Toki tärkeää on sielläkin nyt kokoomuksen vastuullinen politiikan teko.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olet eräällä tavalla oikeassa, mutta on se huolestuttavaa, kun demareiden käytös: jäkättäminen ja toisten virheiden etsiminen ja toisten tekemisten omiminen, ostetaan kannattajissa. Kannattajat eivät vaadi selvää poliittista ohjelmaa ja linjaa vaan ilahtuvat Lindtmanin jäkätyämisestä kuukaudesta toiseen .

    Toimiva demareiden politiikka on ollut naapurimaassa kuitenkin tuottanut paljon parempaa tulosta viime vuosina kuin täällä Suomessa. Toki tärkeää on sielläkin nyt kokoomuksen vastuullinen politiikan teko.

    Esimerkki.

    Muutama kuukausi sitten Lindtman oli sitä mieltä, että Persut on Kokoomuksen apupuolue.

    Nyt Persut ovatkin sitten hallituksen johtaja.

    Tämähän kuulostaa kuin Trumpin suusta tulisi, viesti vaihtuu tarpeen mukaan laidasta toiseen. Lindtman ei edes muista mitä vauhkosi muutama kuukausi sitten.

    Ja tällainen touhu uppoaa kannattajiin.

    Äänestä

  • Ei ole helppoa olla hallituksessa valtionvarainministeri puolue. Erityisesti kun Suomi on kusessa. Vanhemmat muistaa Viinasen ja kuinka hän pelasti Suomen. Silloin opin ettei kaikki voi ymmärtää kokonaisuutta.

    On hyvä että vahva työpari Orpo ja Purra jaksaa, vaikka näilläkin puolueilla on näkemys eroja. He ovat kuitenkin viisaita ja käärineet hihat ja ymmärtävät että Suomi on pelastettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Esimerkki.

    Muutama kuukausi sitten Lindtman oli sitä mieltä, että Persut on Kokoomuksen apupuolue.

    Nyt Persut ovatkin sitten hallituksen johtaja.

    Tämähän kuulostaa kuin Trumpin suusta tulisi, viesti vaihtuu tarpeen mukaan laidasta toiseen. Lindtman ei edes muista mitä vauhkosi muutama kuukausi sitten.

    Ja tällainen touhu uppoaa kannattajiin.

    ... Muutama kuukausi sitten Lindtman oli sitä mieltä, että Persut on Kokoomuksen apupuolue....

    Tämä oli SAKn ohje demarille hajottaa hallitusrintama.

    .... Nyt Persut ovatkin sitten hallituksen johtaja.....

    Edellinen ei toiminut, täydellinen suunnan muutos. Tässä se ongelma että kehuvat Purraa ja samalla nostavat Persujen profiilia. Vaikka tietty tarkoitus mollata Orpoa ja kokoomusta.

    Linjaton on demareiden linja, aivan kuin trumpilla.

    Äänestä

Lindtman todistaa omilla väitteillään sen miten puolueen suvussa valehtelu, syyttely, aiheeton leimaaminen ja narsismi periytyvät sieltä 1900-luvun bolsevismista. Sen likaisesta ja petoksia täynnä olevasta kateuden historiasta.

Äänestä
  • Demarit, aina yhteiskunnan varojen ryöstäjät.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Lindtmanilta puuttuu johtamistaito ja kyky asettua äänestäjiensä asemaan. Sama vika kuin Marinilla ja Rinteellä.

Äänestä

Epäonnistunut valinta demarien puheenjohtajaksi.Ei omaa niitä edellytyksiä joita tehtävään vaaditaan. Lisäksi valehtelu ja samojen asioitten räksyttäminen pudottavat arvostuksen matalalle.

Äänestä

Antti, kaikkien epäonnistujien esikuva...

Äänestä

Mitäkö se on? Normaalia sosialistien politiikkaa, koska tosi maailma ei ole heitä varten!

Äänestä
  • Juuri näin. Tämän päivän SDP on perusteetonta valheellista syyttämistä. Puolueella ei ole todellista tilannekuvaa, ainoastaan valehdeltu sellainen.
    Puolueella ei ole realismiin perustuvaa tulevaisuus visiota. Ainoastaan tarkoitusperäisen hölmöjen idealistien päiväuni. Päiväuni elämästä muitten elättämänä.
    Siinä se. SDP.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juuri näin. Tämän päivän SDP on perusteetonta valheellista syyttämistä. Puolueella ei ole todellista tilannekuvaa, ainoastaan valehdeltu sellainen.
    Puolueella ei ole realismiin perustuvaa tulevaisuus visiota. Ainoastaan tarkoitusperäisen hölmöjen idealistien päiväuni. Päiväuni elämästä muitten elättämänä.
    Siinä se. SDP.

    Mukavaa nähdä joskus edes, jonkun Lyylinkin esittävän järkevää tekstiä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mukavaa nähdä joskus edes, jonkun Lyylinkin esittävän järkevää tekstiä!

    Kokoomus on tulevaisuutemme kuten tunnettu historia osoittaa. Jos ihmiset ja äänestäjät olisi tämän jo ymmärtäneet vaikka 60 vuotta sitten niin Suomi olisi paratiisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kokoomus on tulevaisuutemme kuten tunnettu historia osoittaa. Jos ihmiset ja äänestäjät olisi tämän jo ymmärtäneet vaikka 60 vuotta sitten niin Suomi olisi paratiisi.

    Kokoomuksen politiikan avulla meillä on paremmat mahdollisuudet hyvinvointiin pääsyyn kuin mitä vasemmiston puolueet ovat koskaan kyenneet esittämään.

    Äänestä

Persuilla on kusi sukassa kun kannatus hiipuu. Öyhöttäminen ei enää vetoa edes omiin kannattajiin jotka jättävät uppoavan laivan.

Äänestä
  • Kyllä tässä keskustelussa Persut ovat valitettavasti vetämässä pidemmän korren.

    Demareiden politiikka on onnetonta ja sen äänitorveksi tuntuu sopivan hyvin Lindtmanin kaltainen hahmo.

    Eli meillä ei ole mitään sanottavaa, kaivetaan toisten virheitä ja kailotetaan niistä. Ei tarvitse olla persu, kun voi myöntää, että Purralla on testeissä sana hallussa.

    Lisäksi Lindtman ottaa toisten tekemiset omiksi tekemisiksi. Ja se on härskiä. Orpo on muutaman kerran häntä siitä huomauttanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä tässä keskustelussa Persut ovat valitettavasti vetämässä pidemmän korren.

    Demareiden politiikka on onnetonta ja sen äänitorveksi tuntuu sopivan hyvin Lindtmanin kaltainen hahmo.

    Eli meillä ei ole mitään sanottavaa, kaivetaan toisten virheitä ja kailotetaan niistä. Ei tarvitse olla persu, kun voi myöntää, että Purralla on testeissä sana hallussa.

    Lisäksi Lindtman ottaa toisten tekemiset omiksi tekemisiksi. Ja se on härskiä. Orpo on muutaman kerran häntä siitä huomauttanut.

    Sitä haluaisi kuunnella oikeaa debattia vaalitentissä, mutta ei siitä tule oikein mitään. Viime tentit Lindtman on vänkännyt Orpon sanomisista ja vääristelee niitä.

    Kyllä Suomen demareiden ongelma vaan jatkuu kyvyttömänä politiikan tekemisenä. Tosin kannatus nousee, näyttää siltä, että Suomessa pidetään uhriutumisesta ja toisten haukkumisesta ja nolaamisesta.

    Lindtman ei pelkästään hyökkää kokoomuksen politiikkaa vastaan vaan on ryhtynyt nyt lyömään jo Orpo vyön alle. Hän tuo Trumpilaisen politiikan Suomeen.

    Äänestä

Lindtmannilta puuttuu kokonaan älyllinen ajattelu!
Koskaan miehen tekeleen suusta ei ole tullut kokonaista järkevää lausetta.
Puolueessa jossa toimii ei edes vaadita kansan hyväksi toimivia toimia ,vaan puolueen yksinkertainen sanoma on korkea verotus ja puolueen kannatus.

Äänestä
  • Olisi hyvä, että puolueessa olisi joku joka tasapainottaisi tämän vielä kokemattoman miehen touhuja.

    Tuppurainen on täysin samassa vauhdissa. Muista ei sitten enää kuulukaan mitään. Kyllä sitä kaipailee Lipposta tai samanlaista älyä kuin Ruotsin Anderssonilla on johtaa Ruotsin demareita. Kannatus on 30 prosenttia ja Ruotsin talous kunnossa.

    Ehkä Lindtman siitä pikku hiljaa oppii, se olisi tarpeen Suomelle. Nyt hän esimerkiksi vastustaa rajalain uudistamista ja tekee Venäjän toiminta EUn rajalla.

    Äänestä

......kehittyä sitten ammattiosastoon osallistumisen jälkeen...

Tästä asiasta Suomi on jo kärsinyt. Eli SAKn ja AKTn valtavasta tuesta talven lakkoilujen aikana. Ja se tilanneb jatkuu syksyllä, kun Aalto ja Eloranta tulevat kiristämään vanhaa ammattiliitto kaveria ja hakemaan tukea.

Demareiden liukuminen SAKn sisään, josta jo Ahtisaari taisi varoittaa, siirsi demarit valtion johtaja puolueesta epävarmaksi toimijaksi poliittiselle kentälle. Toisin kuin Ruotsin vastaava porukka.

Äänestä
  • Jos oikeisto olisi tehnyt lakkoilemalla ( ei mahdollista, tiedän) yli miljardin loven Suomen talouteen, kyllä olisi meteli hirveää vasemmalla.

    Nyt vaan vasemmistossa uhotaan, että täältä pesee ja lisää tulossa.

    Ja lakkoilu oli täysin tarpeeton ja täydellinen virhe arviointi Elorannalta ja Aallolta. Ja tästä demarit olivat täysin hiljaa. Joku olisi voinut todeta että vitu..si meni. Mutta ei tietenkään politiikassa, ainakaan vasemmistolaisessa. Lindtman sai tästä vain lisää voimaa, ymmärtämättä Suomen kokonaisuudesta mitään.

    Lakkosuma oli ylimitoitettu. Eikä SAKssa edes ole hävetty, vaan uhotaan jo seuraavaa taistoa.

    Äänestä

ANTTI vs. AASI.

KUMPI VOITTI ?

MITÄ LUULET ?

HAHHAHHAAA.

JA POOOIS.

Äänestä

Taitaa tämä keskustelu mennä miehen maalittamiseksi...

Taustalla on kuitenkin demareiden taktiikka ja strategia.

Mies on paras mahdollinen tuomaan esille sen mitä demarit haluavat. Tätä mallia rakentaa mm. Tuppurainen ja Kiuru. Lindtman on äänitorvi ja siihen kyllä hyvä.

Äänestä

Oppositio nariseenkaikesta , mutta eivät esitä parannusta. En ikinä ole äänestänyt sossua enkä äänestä,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lindtman ei ole jaksanut kehittyä sitten ammattiosastoon osallistumisen jälkeen. Samalla tavalla valui moottoriturvan hammasrattaitten välistä milloin mitäkin ja silloin valehtelua muitten tekemisistä samalla kun siloposki kertoi olevansa itse puhtoinen ja ylen viaton.
Syyttelyn ja nälvimisen erikoismies, Antti Lindtman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu