Tänään saa lakin 12 uutta ylioppilasta. Onnittelut heille tuosta saavutuksesta ja menestystä jatkossa!
Hienoa jatkoa seuraa, koska tiedossa on, että 20 uutta oppilasta aloittaa syksyllä. Tämä osoittaa, miten tarpeellinen on lukio, joka täpärästi säästyi tuholta.
Hienoa jatkoa seuraa, koska tiedossa on, että 20 uutta oppilasta aloittaa syksyllä. Tämä osoittaa, miten tarpeellinen on lukio, joka täpärästi säästyi tuholta.
Vastaukset 684
Vanhimmat
Mahtavaa. Onnittelut uusille ylioppilaille. Silloinen kunnanjohtaja Murto ja 9 valtuuston jäsentä pelastivat joulukuussa 2017 lukion jatkumisen. Äänestys oli tiukka: 9 lukion puolesta ja 8 lukion lakkauttamisen kannalla.
Kaikki nykyiset ja tukevat ylioppilaat kiittävät kj Murtoa ja niitä 9 valtuutettua, jotka pelastivat lukiomme joulukuussa 2017.
Normaalipainoiset sen sijaan kiittävät Korkalaista. Eikä lukiossa muun kokoisia olekaan, kehorauha kun kuuluu kaikille. Ehkäpä edellinen kommentoijakin sen tietäisi, jos olisi joskus lukioa itse käynyt.
Kukaan ei halua muistella tai kiitellä Murtoa, mutta näköjään eläköitynyt rehtori Korkalainen saa vieläkin kiitoksia oppilaiden juhlapuheissa. Toisista tykätään ja toisista ei. 😅
Onnea kaikille koulunsa päättäneille.
Miksi? Korkalainen ja Ruottalainen olivat lakkauttamista lukiota 1.8.2018 alkaen!!!!
Kiitoksia hänelle ei kuulu ,Untolle kylläkin.
Sellaiset kiittää jotka kiusaamiset hyväksyy niitä on viljelty kaikissa ennen.
Epäasiallista kohtelua. Tuo on uusi nimitys kiusaamiselle. Sitähän se on ollut Rautavaaran kouluelämässä. Siitäkö kiitetään? Jos noin on, kyllä kaikki on kieroutunutta.
Untolle suurkiitokset Rautavaaran lukion säilymisestä, ei muille virkamiehille! Jotka siitä muita kiittelevät, eivät tunne tosiasioita.
Mistä näitä herroja kiiteltiin? Olisi mukava tietää.
Oisit ollut kuuntelemassa itse. Eiköhän ne oppilaat itse tiedä parhaiten kuka mitäkin heidän hyväkseen on tehnyt. Ei tullut Murrolle kehuja heiltäkään.
Parivaljakko: silloiset talousjohtaja ja rehtori ajoivat lukion säpittämustä 1.8.2017.
Syystäkin, sillä sen aikuinen kj Murto oli humputellut kunnan vararikon partaalle.
Toiset tuhlaa, toiset joutuu silloin säästämään.
Tosiasioita tuntemattomiöla mutta paljon mölyä pitävillä on omituisia käsityksiä. Nytkin väitetään jo tietävän ketä lukioon on valittu, vaikka todellisuudessa valinnan tulokset tulevat vasta kahden viikon kuluttua. Nuorethan saivat vasta eilen arvosanat, joiden perusteella valinta tehdään. 😂😂😂😂
Tämmöiset asiat kertovat kyllä taas niin selvästi kuinka todellisuudesta irtaantuneita ihmisiä tänne mukamas totuutta julistaakaan!
Korkalainen oli täysi despootti ja likasi housunsa vielä lähtiessään. Avi joutui selvittelemään sotkujaan. Kuntajohto katseli läpi sormien suojattiaan.
Tästähän tulikin jo täysi selostus samaan ketjuun. Murto häsläsi siis tässäkin asiassa ja joutui lopulta paitsioon AVI:n päätöksellä.
Vieläkö Rautavaaralla veisataan suvivirsi koulunpäättäjäisissä vai pitääkö yleisen toivoa sitä erikseen?
Oppilaiden kiitos on aina aito ja vilpitön.
Hyvin ohjattuna.
Kyllä, joo, ohjattuna! Ei varmaan muuten.
Mistä he kiittivät?
Ei ole Korkalainen kuulema ilennyt nokkaansa näyttää koululla eikä koulun juhlissa.
Kuulemma...? Et siis ole itsekään niissä ollut?
Heheh!
Ehkä olen, ehkä en…
Paikalla olleiden ei tarvitse kuulopuheita viljellä.
Mistähän moinen tieto on peräisin? Opiskelijavalinnat kun yleensäkin julkaistaan vasta kahden viikon kuluttua. Joten puhdasta potaskaa taas vaihteeksi, samaa tasoa kuin muutkin jutut.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Niinkö mielestäsi?
Olet älyn jättiläinen.
😇😇😇😇😇😇😇
Miksi se suuri oppilasmäärä sinua noin harmittaa? Kouluvirasto sen tiedon antaa kysyjille.
Entä sinua kun toisllta kyselet,olisit jo 😍😍😍😍hiljaa ?
Mahdotonta antaa tietoja sillä valintoja ei ole yksinkertaisesti voitu tehdä ennen kuin arvosanat on saatu.
Oppilaiden vilpittömät kiitokset oli sydämestä ja Rautavaaran lukio sai suuret kiitokset opetuksesta jota ei suurissa lukioissa saa joten kunnia heille jotka tämän lukion pelastivat jatkoon.
Kiitosta sai juhlapäivänä oppilaiden puheessa vieläkin jo eläköitynyt rehtori Korkalainen. Opiskelu kun tuntuu pitävän paljon muutakin sisällään, kuin vain sana lukio.
Melkoinen kunnianosoitus nuorilta hänelle.
🤣🤣🤣🤣🤢🤣🤣🤣
Kiitos kuuluu Untolle eikä hävitykse n,suunittelujalle rehtorille ja kannattajille.
Ilman Unton vahvaa työtä lukio ei oisi enää .Korkalaisen toimet tietää lukion vastustamisessa.
Kyllä näkyy sattuvan pahasti kun ei Murtoa edes ole mainittu oppilaiden puheessa. 😅
Kaikkihan tietävät kuinka ahdinkoon Unto kunnan ajoi, mutta onneksi kj Ruotsalainen pelasti kunnan.
Nyt elä tuhjää löpise ,et taida hyvin ymmärtää.
Ei yksikään lunnanjohtaja mitään kuntaa saa ahdinkoon.
Kyllä ne taitamattomat päättäjät sen tekee.
Löpinä ukkoa kyllä kiittikö ne siitä kun ei saanut lukioo loppuman kovasti satuili hävittääkseen,Unton kovan työn tulos että säilyi.
🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän Murtoa ole missään - ei aikuisten eikä nuorten pitämissä - puheissa koskaan kiitelty. Sen sijaan neljä vuotta sitten eläköitynyttä rehtoria yhä vuosien jälkeenkin muistelevat oppilaatkin kevätjuhlapuheissaan. Sehän on vaan positiivinen asia, eikä ole keneltäkään pois - ja jos se joihinkin kolahtaa, niin se on vain ja ainoastaan heidän ongelmansa.
Seitsemän vuoden takaisista asioista tapahtuva jatkuva jauhaminen ei kyllä ole täyspäisten ihmisten hommaa
Niin kyllä vähempi täysipäiset asiattomia mainoksia ylläpitää,Korkalainen ansaitsee vain ,lukion lakkauttamis yrityksestä kiitoksen,että niin vähäpätöinen oli.
🤣🤣🤣🤣🤣
🤣🤪🤪🤪🤪
Mitä tuota nuorille kiukkuat. On heilläkin oikeus omaan mielipiteeseen. Sehän on positiivista, että muistavat rehtoria vieläkin heidän puheessa.
Paha tauti kateus, jos sattuu.
Miten toiset muistaa oikea kiusanhenki.
Koskaan ei olisi pitänyt valita.
Kiusa sattuu eikä kateus.
😅On varmaan vaikea ymmärtää, jos ihmiset ja varsinkin nuoret muistavat edellistä rehtoria hyvällä. Onhan se vastoin sinun ajatusmaailmaa. Elämässä yleensä mennään eteenpäin, eikä jäädä junnaamaan paikoilleen.
Kyllä kamnattaakin .utta kaikki ei muista hyvällä,täysin tietty toimistaan.
Narrilla sai itsensä puhdistettua,mitä lahjoiko?
🤢🤢🤢🤢🤢😁😁😅
😅🤣🤣 Kyseessä on varmaan taas se kuuluisa salaliittoteoria.
Nuoret kiittivät juuri Korkalaista. Sieltä se totuus kuului.
😂😂😂😂😡😡😡😡
Tikistä tikistä, kyllä se sieltä tulee 💩
🤑🤑🤑🤑🤑😂😂😂😂
Aivan varmasti on salaliitto 😂😂😂😂😂
🤪🤪🤪🤪🤪🤪hönö hönö liitto ,Rannankylän uutistoimisto.
Tälle salaliittoteorialle, milloin minkäkin kunnan toiminnan suhteen epäilylle riittää hupia koko kunnassa ja ulkopuolellakin. 😅🤣
😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤮😂😂😂🤩🤩🤩🤩kyllä ainakin samoille suvuille "rutsaa" 🐵🐵🐵🐵
Älä huoli, ei ole minun ongelma. 🤣😅
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Erehdytpä pahasti taas kerran 🤣🤣🤣🤣🤣
Ainoa hönö löytyykin siitä suunnasta 😂
Milloin Murto on Rautavaaran rehtori ollut että oppilaat olisi kiitelleet?
Taisi olla vaativimmissa tehtävissä kuin rehtori.
Kyllä Unton kädenjälki näkyy Rautavaaran katukuvassa.
Ei Murtoa ole kukaan kiitellyt, ei nuoret eikä vanhat, eikä edes sillä välillä olevat Rahan tuhlaukseen pystyy kuka vaan, mutta kunnanjohtajan tehtävänä olevaan vastuulliseen taloudenhoitoon Murrosta ei ollut.
Kunnanjohtajaksi pääsee kuka hönö tahansa, siihen kun ei mitään pätevyysvaatimuksia ole. Rehtoriksi sen sijaan on.
Rehtoriksi pääsi kyllä " hönö" ongelma sellainen,pätevyyskin oli tentittävä valinnan jälkeen .
Hyväveli järjestelmä pelasi,pelaa edelleen.
Hyvillä siskolla näkyy menevän huonommin 😂😂😂😂
Mitenkäs nyt kun se ystävä onkin alkanut hännystellä nykyistä kunnanjohtajaakin?
Kunnia sinne kenelle kuuluu ,samoin Untolle.
En minä ainakaan ole ketään syytellyt asiattomasti,on ymmärrettävä asiat asioina tulokset näkyy,joko uusi kunnanjohtaja on hampaissasi.
Alkaako hänenkin jojahti?
Jokaisella on mielipide oikeus ja vapaa sana.
Miksi sinä itse et noudata tuota?
Hyvin noudatan kokemuksesta kerron .
Rautavaaralla on ihmisiä "ei toivottuja mustallalistalla" nämä nerot itse aiheittaa .
Kaikki ei nöyrry heidän toimiin,puoliaan ei saa pitää,vääryydet on vain kestettävä.
Rautavaara ei olisikaan sellainen jos joku uskaltaisi puuttua,miten jatkuuko.?
Eli et siedä muita mielipiteitä kuin omasi? Koko muu kunta on väärässä ja vain yksi oikeassa? 🤣🤣🤣🤣🤣
Kirjalliset näytöt kertoo,eikä kylän juorut.
Koko kunnasta ei ole kyse ,paremmat tiedot kuin sinulla ,tietyt åotukay hyökkää milloin kenenkin asioita sotkemaan.
Nyt on jo uusi kunnanjohtaja ,häntäkään ei saisi kehua,sekin sinusta on väärin.
Hyvä että asioihin ottaa kantaa.
Vain yksi kateudesta vihreä täällä on Kärnää moittinut, muut kehuvat. Moittijan motiivi on kyllä tiedossa. Samoin näiden salaliittoteorioiden viljelijöiden 🤣
Nimelläänkin olevat Rautavaara ryhmässä arvostelivat omalla nimellänsä.
Älä satuja siinä taas ketro useampi kuin yksi,henkolötkon tiedän.
Samathan ne juoruja päättäjille levittää.
Sinne kiitos kelle kuuluu ei ole moittinut yhtään kunnanjohtajaa.
Kyllä jokainen järkevä ymmärtää miten ihmistä on kohdeltu,samoin kuin koulupuolen työntekiää.
Joko täytyy nykyistäkin kunnan johtajaa,saada vääryhksienne taakse.
Ketkujen ketku teoria🤪🤪🤪🤪🤪🤪😡
Kertoisiko joku, mistä nuoret kiittelivät entistä rehtoria.
Täällä kerrotaan, että nuoret kehuivat, mutta kukaan ei kerro, mitkä olivat ne ansiot, mistä nuoret kehuivat.
Tuskin on kehunnan aihetta monella ainakaan.
Ei ainakaan ketään rehtoria ole kehuneet jukisessa haastatteluissa.
Miten liene piirissä pienessä.
Lukiosta oikeasti perillä olevat tietävän kyllä tämänkin. Luulottelijoilla sen sijaan ei ole tietoa tästä yhtään enempään kuin muustakaan kouluun liittyvästä.
Kylläpäs se kovasti harmittaa, kun nuoret jaksavat muistella hyvällä entistä rehtoria ja jopa monen vuoden jälkeenkin. Näin se vain taas menee, että nämä varsinaisesti kolme kuntaa mollaavaa henkilöä kiehuvat tuskissaan tästäkin asiasta. Heidät kuntalaiset tulee muistamaan ihan toisella tavalla, jos ylipäänsä kukaan viitsii heitä edes muistella. 😅
Taitaa tiedossasi olla musta aukko.
😇😇😇😇😇😇🤢
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mistä tilastosi löytyy🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 juorukerhostako,kiusaajatkin hyvin muistavat.
Niin muistavat ainakin perättömien juorujen päätöksentekoon viejät.
"Perhe on pahin". Erään ohjelman mukaan.
Ei kestä totutta levitetään mielikuvia.
Syytellään toisia ongelmistaan.
Ihan liveohjelman mukaan ”perhe on pahin” … yheksälläkymmenellä oleva ”huoltaja” kyselee ympäri kylää kuusissakymmenissä olevalle lapselleen töitä😂…
Kummasti et ymmärrä nuoriakaan, vaan yrität kääntää ja vääntää selvää asiaa, eli heidän puheita.
Puheita, mitä he yhdessä porukalla tekevät, omasta tahdostaan.
Höh,ketähän tarkoitat,minun lapset on kaikki töissä.
En tarvitse itse eikä toiset töitä, ei ole isä eikä äiti työnhakemisesa,eikä päätöksiin vaikuttanut.
Joillakin sekin hyöty on ollut käytössä.
Mieti kun " jöyryjä päästelet ,"
En tumnista mistään itseäni ,juorun levittäjän kyllä tietää.
Täysin olettamia.
Näitä kun täältä lukiessa käy selväksi kuka oikein on se kiusaaja. Taitaa löytyä kun peiliin siinä suunnassa vilkaisee 🤣🤣🤣🤣🤣
Työnantajat menevät jo piiloon, kun näkevät 'huoltajan'. 😅
Montako peiliä koululla on jos vaikka sieltä pahimmat löytyy.?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤑🤣🤣🤣🤣
Onpa koulu hyvin kehittynyt.
🐒🐒🐒🐒🐒🐒😃🐒🐒🐒😃🤣🤣
Önpa hyvin koulutettu kun niin ijäkkäänä töitä etsii 60v lapsilleen .
Eilös sen ikäiset siellä teidän hyvistä palveluista nauti.
Menikö auringon pistos päähä kun niin liriseeisee .ja loiskuu.?
😅😅😅😅😅😂😂
Hmm… olikos se niin, jotta se älähtää, johon kalikka kalahtaa😂….
Ainakin niihin kolahtaa ,jotka juoruja perätyömiä levittää.,sairautta han sellainen on niin sanakin on näinkin " narraa huimaa ja heluta pökkelöä saman tuloksen saat" .
Tosi tyhmää lukeneelta.
🤣🤣🤣🤣🤣
Varmistaa kyllä sen, ettei töitä löydy 😂
Moneenko näet? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mistä me se tiedettäisiin, mutta jos tuommoiset oireet jatkuu niin soita päivystykseen 😂😂😂😂
Eikös ne jo muualla somessa tienneet kuka näitä perättömiä salaliittoteorioita viljelee 😂
Vähintään rilosilmoitus,eikös koululla tapa ole.
Viisaat sieltä töitä vaan hakee.
Hyvintietävätkin Rautavaaralla niitä viisaat viljelee.
Sattuuko Rannankylälle?.
🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢
Ei sinne tyhmiä töihin otetakaan 😂
Eipä suinkaan, ihan muuanne päin osui ja hyvin myös upposi 😂
Eikä paljon todistuksia kysellä,kertomukset jos hyviä sillä pärjää 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Taitaa joillakin olla todistusten määrä itsellä hyvin vähäinen kirjoitustaidosta päätellen 😂😂😂😂
Samoin jollakin päätösten lukemisen puute.
Kelpaa omat kertomiset joillakin.
Niitähän on lukenut viime vuosina mm hallinto-oikeus oikein urakalla. Kunnan toimissa ei mitään virhettä, aiheettomien valitusten kulut on maksanut valittajataho.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣kerro kelle kuuluu.
Entäs käräjä uutiset,kerro nekin kun asiattomasti toisia syyttelet.
Kunta pelasti onneksi päätekiän viimein kärähti.
Eihän se kunta tosiaan Murtoa syyttänyt. Syyttäjä kylläkin teki niin omasta päätöksestään. .
Onneksi Lukio säästyi. Kaikille 12 uudelle ylioppilaalle kiitokset.
Rautavaarann paras päätös,vaikka rehtori apureineen kaikkensa koitti,lukion lakkaittamiseksi.
Eipä se totuus siitä muuksi muutu.
Totuus on, että kunnanjohtajan paikka tuli hyvin nopeasti hakuun tämän jälkeen. Eikä se totuus muuksi muutu selittelemällä.
Eipä rehtori saanut valtaa,siitä kosto lähti ennen normaalia eläkeikää.
68v on velvollinen jäämään eläkkeelle,ellei hai jatkoaikaa tai ei myönnetä.
Ei tarvitse irtisanoutua
Ei Rautavaaralaiset edes sitä ymmärrä.
Oliko maineteko kun lukio ei loppunut?
Olihan se surkuhupaisaa, kun reppana koetti ihan muina miehinä lymytä huoneessaan pölyisten mappipinojensa lomassa, että tässä vaan jatketaan ”töitä”, vaikka pakollinen eroamisikä tulee…. Ihan asioikseen piti hänelle käydä kertomassa, että sekaltaminen loppuu just tasan silloin, kun 68 täyttyy..
Kirjoittaakohan Heikkis -Antti tai joku muu muistelmiin, miten hiuskarvan varassa potkut oli jo 2014😂…
Olisi voinut antaa niille ketkä niitä suunitteli.
Samat toimet jatkui pitkään ennen,sai jatkua toiset pelkäsi ,ei uskaltaneet vastustaa.
Tuli jopa lähtö joillekkin kun ei olleet politkkojen mieliksi.
Miten kauan nykyinen pärjää,ainakin tulee julkisuutta.
Milloin jonkun mieliksi ei osaa.
Silloin on paras häipyä,onhan Rautavaara.
Kyllä reksin toimista johtui siellä pitkälti syy.
Eli lähes kaikki vaaleilla valitut valtuutetut olisi pitänyt potkaista pois😂😂….
Kirjailija Antti Heikkinen kirjoittaa Rautavaaran kunnan 150-vuotisjuhlakirjan. Kirja on tarkoitus julkaista vuonna 2024 Rautavaaran kunnan 150-vuotisjuhlan kunniaksi. LuKunta perustettiin 12.9.1874
Teos ei ole perinteinen historiikki, vaan kirjallinen teos, joka kirjoitetaan pohjautuen todellisiin historiallisiin tapahtumiin, mutta fiktiivisen tarinan keinoin.
Millaisen luvun kunnan rakenteellinen korruptio vuosina 2014-2022 saa? Ketkä siinä seikkailevat? Aineistoa löytyy runsaasti P-S käräjäoikeuden päätöksestä 14.9.2022. Sivuja lähes 1.700. Entä millainen luku tulee lukion lakkauttajista ja kannattajista? Lukion pelastajasta. Opuksen kustantaa Kustannusosakeyhtiö WSOY.
Se fiktiivisyys siinä parasta lieneekin😂 Onko yhtenä hahmona virallisen organisaation ulkopuolista ”johtoryhmää” pyörittävä ja erinäisten keppaheikkien juoksupoikana liehuva, yhtenään ”urotekoja” lykkäävä pieni ja pyöreä tyyppi, joka saattaa myös pullavarkauksiin sortua🤭…
Eikö ole sinulla muuta tee rikosilmoitus.Jätä sitten asiaton syyttely jos ei ole muuta sanomista.
Kaikki valtuustoryhmät tekivät kerralla selväksi ettei jatkoaikaa tule 😂
Tässäpä vasta olisikin ainesta moneen hyvään komediaan 😂😂😂😂😂😂
Ihan tuli mieleen jo julkaistu kirja "Lymyile vä kunnanjohtaja" 🤔 Sehän on humoristinen kertomus pienen kunnan narsistisesta johtajasta, korruptiosta ja erikoisesta johtamistavasta. Kunnanjohtaja vetää kunnassaan ylisuuria rakennushankkeita omien etujen toivossa , eivätkä nämä hankkeet kestä päivänvaloa. Hän ajaa kunnan talousvaikeuksiin ja joutuu lopulta lähtemään kunnasta. Mielenterveyden järkkyessä hän uskoo olevansa talousnero ja pystyvänsä ratkaisemaan mnkä tahansa kunnan talousongelma. Luottakaa vain häneen, hän laittaa asiat kuntoon. Reijo Vuorisen kirjoittama kirja. Mistä lieneekään inspiraationsa kirjaan saanut.
Onneksi kuntalaiset muistuttivat eroamisiästä hyvissä ajoin lehtiä myöten 😂 Murron ei todellakaan haluttu jatkavan virassaan päivääkään pidempään kuin mitä oli pakko.
Yksimielisesti lähtö Murrolle ja täysin yksimielinen valinta Ruotsalaisesta kunnan johtoon. Eikä suotta, Ruotsalainen oli todella hyvä kunnanjohtaja.
Korjataan: Eläke-ikää alkaa sen kuukauden päätyttyä, kun työntekijä on täyttänyt 68 v.
En usko että tavat muuttuu on vain ajan kysymys milloin uusi joutuu saman kokemaan.
Vaan oli niin juhlavaa, kun juhlissa opiskelijat muistelivat hyvällä eläkkeellä olevaa rehtori Korkalaista. Paljon hyviä muistoja tuntui olevan. Jälkikäteen kiittäminen on hyvin palkitsevaa.
Näitä muutamaa yrisijää tuntuu harmittavan, kun kiitosta sai Korkalainen. Yrisijöiden mielipiteellä ei kylläkään ole mitään painoarvoa.
Onkos niillä jotka kovasti uutta arvostelee Ruotsalainen tanssi isojen sukujen mukaan,hyväksyi oman edun ajamisen.
Korkalaista muistetaan työntekiöinä päin vastaisesti.
Kiitoksen aiheet kaukana.
Ei hänen tarvitsekaan olla sinulle mieleinen. Oppilaiden mielipide lienee tärkeämpi.
Ruotsalaista ei ole syytetty yhtään missään, Murtoa on. Ruotsalaisen johtamista on sen sijaan kehuttu kilvan Kuntaliittoa myöten, sillä kunnan hyvinhoidettu talous on hänen aikanaan ollut maan parhaimmistoa. Kateelliset nilliittää koronarahoista, mutta täysin samoin ehdoin niitä on kaikille kunnille ja kaupungeille myönnetty.
Kyllä pomon tulee nauttia myös alaistensa luottamusta. Huono johtaja on ongelma koko organisaatiolle.
Kuten jo kunnanvirastolta tiedetään. Ruotsalainen havaitsi edeltäjänsä aiheuttamat ongelmat ja tilannetta on korjattu menestyksekkäästi erillisen hankkeen voimin .
Eipä hän ollutkaan sinun pomo. 😅
Oppilaat eivät uskallakaan,eipä kiusatutkaan uskaltanut työaikana.
Suvun kehu on toista ,eipä sielläkän voi kuin kehua .heh heh 🤣🤣🤣🤣🤣
Tiedätkös, että hyviä työntekijöitä pyydetään olemaan töissä pidempään, vaikka eläkkeelle jäänti olisi mahdollista. Näin siis rehtori Korkalainenkin oli suostunut tekemään ylimääräisen vuoden ja ihan aikuisten pyynnöstä, puhumattakaan nuorista. Suuri luottamus kunnan taholta. Eikä suvulla ole ollut mitään tekemistä siinäkään asiassa 😅🤣😅🤣
68v ei ollut jomka olisi voinut.
Eipä ole Korkslainen mitään kiitosta ansainnut.
Tiktaattoria kaikki pelkäsi,miten käyttäytyi ennen valtuuston kokousta,uho ei auttanut,häviö tuli.
Sellaisella joka pelkää, on usein itsellään jotain päivänvaloa kestämätöntä.
Niinkö olet kokenut ,paranna silloin tapasi.
Enpä ollutkaan se joka pelosta kirjoitti 😂😂😂😂
Joka joutui hänen hampaisiin, sai kyllä kylmää kyytiä. Piti AVIiin saakka tehdä ilmoitus. Sieltä tuli viimein painavaa tekstiä olevat päätökset eikä olleet kovin mairittelevia. Joutui kuntakin viimein ottamaan asian vakavasti ja ryhtymään toimenpiteisiin.
Asiakirjat löytyvät.
Päällikkyykskin siirsivät toisille ,kai oli sekin " luottamusta:.".
Hieno päätös työuralle. Siitä on ollut hyvä siirtyä viettämään eläkepäiviä. Respect!
Monesti muilla työyhteisön jäsenillä on tämä kaltaisesta tilanteesta täysin erilainen näkemys. Myös vaikea alainen voi olla ongelma koko työyhteisölle ja silloin tarvitaan koviakin otteita.
Tämä on niin totta. Silloin yleensä juuri johtaja joutuu ottamaan kaiken niskoilleen, että työyhteisön hyvinvointi jatkuu.
Kyllä avin ja alueuutisten uutisointi todistaa.
Tietty henkilö oli tiktaattori ei tarvitse mainetta pestä.
Ei yksin yhdellä työpaikalla niitä oli usealla.
Kunta suosi kyykytystä.
Niinpä kiusaajalle ja työyhteisölle hyvä,1 riesa poistu.
Ei hyvä johtaja tarvitse kovia otteita. Jos on vaikea alainen siitä on hyvä kertoa myös ns. vaikealle alaiselle ja perustella syyt eikä lähteä erilaisilla keplottelukonsteilla savustamaan alaisia ulos ja kohtelemaan heitä epäasiallisesti. Jos on ahkera ja pelisäännöistä kiinni pitävä alainen, onko hän "vaikea alainen"?
Kunta suosi kyykytystä. Sitä ei vain voinut julkisesti tunnustaa.
Asia pidettiin hyvin salassa, vaikka ei asiakirjoja ollutkaan salattu.
Tuopa oli uutinen.
Hyvä sellainen, vaikka ei sinua miellyttäisi. 😅
Ansaittu arvostus. Respect!
Näinhän se juuri on.
Yleä myöten onkin uutisoitu siitä,, kuinka vaikeaksi työskentely Murron kanssa koettiin.
Ongelma onkin siinä, ettei vaikea alainen siltikään ymmärrä itsessään olevan mitään vikaan. Joten ei jää jäljelle muuta kuin kovat toimet.
Vaikealla alaisella oma mielipide omista taidoista ei ole sama kuin muun työyhteisön... Sehän hänestä juuri vaikean tekeekin.
Yritti sen vaikean esimiehen saada kuriin niin Unto sai vihat.
Työsuojelu kuitenkin ryhtyi toimiin.
Siitä tuli tv ssä ja alueuutisissa..
Kunta erimoinen että päättäjät suojeli.
Taisi siinä tilanteessa se vaikein ”alainen” olla Kalervo. Hänen touhuiluistaan useilla kunnan luottamushenkilöinä ja virkamiehinä vuosina 1991 - 2016 toimineilla on monenlaisia kokemuksia.
Sanonta ”ahneella on paskanen loppu” tais käydä toteen kesällä 2016 - ja ihan AVIN ohjeistuksen mukaisena tuolloisten kunnan työsuojelu- ja hyvinvointiosaston päälliköiden toimintana.
Tosiaankin, kunnasta irtisanoutui ainakin yksi ja tiettävästi kaikki johtotason henkilöt uhkasivat joukolla irtisanoutua, mikäli Murron epäasiallisiin johtamistapoihin ei puututtaisi. Kunta puuttuikin, Murto sai varoituksen.
Kyse onkin siitä, ettei roiku väkisin töissä niin pitkään kuin mahdollista, vaan PYYDETÄÄN jäämään pidempään kuin on itse suunnitellut. Eläkkeelle kun on voinut hyvin jäädä jo 63-vuotiaana.
Eipä siihen tarvitse työnantajan lupaa.
68v vasta joko pyydetään tai jos haluaa itse .
Kerro totuuksia,eipä hyvin 2 eripaikassa senkäänjälkeen joutui ainakin toisesta lähtemään.
Syy Uunton varoitukseen oli koska ei asettunut politikkojen kumileimasimeksi.
Uskalsi pitää ja olla esityksensä takana.
Ja puuttui työpaikka kiusaamiseen .
Tämä on tyhjää ongeman piilottamista.
Hyvillä mielen on voinut jäädä eläkkeelle, kun kiitoksia tulee nuorilta itseltään vielä muutamia vuosia sen jälkeenkin ♥️
Tämän tasoista tyhmyyttä ja esittää viisasta. No ei liene uutta tältä yrisijältä. 😅
Suvun täytyy yrittää mainostaa kun ei muualta saa, lapset tekee niin kuin ohjataan.
Jälleen tätä tyhmyyttä, kun muuta ei ymmärrä.😅🤣
Varmaan jälleen kyseessä salaliitto kaikkien opiskelijoiden ja kunnan virkamiesten kanssa.😂🤣😂
Tuohan nyt on jälleen sitä muunneltua totuutta, jota kuultiin tai saatiin lukea varsinkin vuosina 2013 -2016.
Ensinnäkään tuo loppu ei ollut niin kuin annetaan ymmärtää. Se olisi voinut olla jo pari vuotta aikaisemmin, mutta täytyi käydä "leikki" loppuun, kun sen oli joku käynnistänyt. "Leikki" päättyi sitten 2016.
Toiseksi tuo ahneus, joka mainitaan, ei nyt alkuunkaan pidä paikkaansa. Se on jonkun omaa keksintöä tässä yhteydessä.
Olkoon itsellä kenelläkin, mitä tahansa kokemuksia tuosta nimetystä henkilöstä. Jonkunhan niitä puolia oli pidettävä, kun käytiin kimppuun valheellisilla, typerillä ja epäasiallisilla keinoilla.
Seli seli - jos kantti ei kestä katsoa asioita loppuun asti, niin se ei ole kenenkään muun kuin oma syy.
Täällä lähes kymmenen vuotta tapahtunut kirjoittelu kertookin sitten loput!
Tähän on syytä tarkentaa sen verran, että rehtori Korkalainen ja häntä vanhemmat peruskoulun opettajat saivat 1990 -luvun lopulla valita eläköitymisiäksi joko 60 tai 65 vuotta.
Tämän mukaan valinnut henkilö voi HALUTESSAAN jäädä valintansa mukaan eläkkeelle joko 60 tai 65 vuotiaana, tai jatkaa työssä lain mukaiseen eroamisikään 68 -vuotiaaksi. Monet opettajat eläköityivätkin jo 60 -vuotiaina. Myös rehtori ilmoitti ihan julkisesti jo hyvin varhaisessa vaiheessa, että on valinnut eläköitymisen 60 -vuotiaana, kesällä 2019, mutta suostui kovasti pyydettäessä olemaan yhden ylimääräisen vuoden.
Jatkamispyynnön syynä oli säilyttää yksi kokenut johtava viranhaltija töissä koko muun virkamiesjohdon vaihtuessa ja näin helpottaa tätä siirtymisvaihetta.
Mistäkö tiedän? No siitä, kun olin sorvaamassa tätä ratkaisua ja silloin tällöin seuraan sangen huvittuneena tätä muutaman kirjoittelijan ”totuuksien” kirjoittelus.
😂😂😂😂😂😃😂😂
Koskaan ei ole julkisesti kehuttu eikä työntekiät mainostanut .
Hönö salaliitto,etkö muuta osaa.
Erehdyt ja sekös näkyy sattuvan. Työhyvinvoinnin arviokin oli siihen aikaan huippulukemissa. Kaikki ihan julkisesti, niin kuin kevän juhlapäivänäkin. No sekin tietysti on mielestäsi varmaan sitä hönö salaliittoa mitä eräs täällä usein tuonut itse esille. 😅🤣
Näyttää siltä, että kaikki nämä mustamaalaamisyritykset täällä ovat olleet turhia ja kääntyneet elämässä päinvastoin. Kyllä kuntalaiset tietävät miksi, eivät he tyhmiä ole.
Niin tietävät kiusatuksi tulleetkin eivät arvoja kohota.
Kaikki kiusatut ei halua kuullakkaan mitä monella työpaikalla sai kokea ,työnantajan hyväksynnän takia.
Älä kaunistele kun oli yleistä.
Vanhalla vanhat mietteet. Satutkohan tietämään, että nyt on vuosi 2024 , eikä tarvitse rumuudessa elää.
Nimen omaan kantti kesti. Jos ei olisi kestänyt, olisi lähtenyt heti, kun niitä naurettavia epäasiallisuuksia alkoi tulla.
Arkistoasiakirjat kertovat totuuden.
Täysin samaa mieltä . Respect!
Muistit väärin. Vuosiluvut olivat 1990-2016.
Vanhat ei olekkan täällä kun täysin tuorettakin tietoa on saanut avia myöten.
Kouluelämästä.
Selvitä päätäsi että ymmärrät.
Ei minun pääni olekaan epäselvä. 😅🤣
😅😅😅😅😅😂
Nykyään sitten on Suomen ahdistuneimmat ylimpien peruskoulun yläluokkien oppilaat Rautavaaralla.
Kukahan tästä on hyviĺä mielin?
Onko respect?
Tietenkin respect koulun henkilökunnalle ja muille tahoille. Ovat varmaan ammattitaitoisesti tehneet parhaansa. Aina ahdistus ei välttämättä johdu koulusta. Myös työntekijän ahdistus voi usein johtua esim kotiasioista ja usein työntekijä kertookin siitä työyhteisössä. Sellaiset tilanteet eivät ole respect 😥
Nykyään jos AVI tai joku vastaava virkaporras antaa paheksuvan lausunnon epäasiallisen käyttäytymisen eli kiusaamisen vuoksi, työntekijä siirretään vähintään toisiin tehtäviin. Rautavaaralla on erään "sorvaajan" mukaan toimittu näköjään toisin ja pyydetty jopa jatkamaan.
Sellaista on ollut työkulttuuri kunnasa, jota nyt jotkut täällä jopa ylistävät. Epäasiallinen kohtelu on työnantajan puolelta ollut sallittua. Muualla on ollut pitkään siinä asiassa nollatoleranssi.
Niinhän siinä tehtiinkin. AVIN ohjeistuksen mukaan Murto siirrettiin kokonaan syrjään sotkemasta asiassa. Samoin asiamies Kalervo.
Kunnan työsuojelulla oli AVISTA hyvin selkeät toimintaohjeet ja niiden pohjalta toimivat työsuojelupäällikkö Ulla Ohtonen ja osastopäällikkö Elmo Nuutinen.
Et sitten jäänyt katsomaan, mitä asiakirjoja tästä kertyi.
Eihän tuo noin mennyt.
Asiamiehilläkin (heitä muuten oli kaksi, toinen oli täysin ulkopuolinen) on asiakirjat.
Mitä useampi kokki, sitä sekavampi soppa 😂
Näistä "kokeista" vielä. Kun asiat olivat menossa vauhdilla lautakuntaan, pari poliitikkoa otti yhteyttä oma-aloitteisesti ja sitten itse otettiin yhteyttä pariin muuhun. Toisen osapuolen "kokkeja" oli paljon enemmän eli siihen valjastettiin koko koneisto.
Mikäli muistan oikein, niin tämä soppa sai alkunsa siitä, kun oppilaat eivät enään halunneet mennä kotitaloustunnille sopia keittämään. Taisi olla jo eläkeiän ylittänyt opettaja. Varmaan olisi ollut fiksumpaa siirtyä luonnollisesti eläkkeelle.
Rautavaaralla on myös muutamissa paikoissa kaikki asiakirjat visusti tallessa, ja tulevat säilymäänkin. Tarkat dokumentit myös siitä, miten luottamushenkilöitä ja muita tahoja koetettiin useamman vuoden ajan sotkea mukaan. Sehän oli Murron aikana ”maan tapa.”
Tämä loppui vasta kesäkuussa 2016 AVIN ja kunnan virkamiesten toimilla.
Tallessa on myös kaikki materiaali myös kesältä 2016. Niitä ei ole taholla, joka lähti pakoon mahdollisia seuraamuksia kesäkuussa 2016.
Vielä kehtasi urputtaa, että irtisanoutumisilmoitus oli kunnassa käsitelty hänen mielestään ”liian nopeasti!”
Eläkeikä on 68 v.
Tuota ei kerrottu koskaan opettajalle ja aine oli aina välillä hyvin suosittu valinnaisainekin. Oppilailta ja monelta vanhemmalta tuli paljon myönteistä palautetta. Tuleepa vieläkin aina joskus.
Se, että joukossa saattoi olla aina joku, jolle ei kelvannut tämä eikä tuo, oli tavanomaista.
Vielä voi todeta sen, että siihen aikaan opettajat toistaiseksi oleviin opettajan toimiin valitsi sivistyslautakunta eivätkä oppilaat.
Ei alkanut. Kuseiseltä opettajalta oli vähentyneet rajusti opetusaineiden tunnit oppilasmäärän vähenemisestä johtuen jo vuoden 2007 tienoilla. Kuusi vuotta hänelle oli keräilty tunteja muilta opettajilta. Muistaakseni syksyllä 2014 oli sitten edessä mahdollinen osa-aikaistaminen ja sen käsittely aloitettiin kunnassa. Sieltä nämä ”kiusaamisväitteet” ovat peräisin, eikä niillä ole minkäänlaista todellisuuspohjaa vaan kyseessä on henkilön itsensä ja muutaman ”asiamiehen” näkemykset.
Kymlä samaa painostusta esiintyi muuallakin yritettiin työntekiät saada kimppaan keksimään syitä.
Päättäjät hääri valtaansa käyttää,monta saivat " tekosyillä" pois 2002 v oli villivuosi, monta ,sanoivat irti ja houkuttelivat eläkkeelle.Painostivat.
Syynä oli kunnan huonotalous,lehtikirjoitikset on vieläkin tallessa.
Kunnanjohtaja ei kauan pllit ja seuraava hyväksyi toimet kun ei uskaltanut.
Taisi olla niin että kansalaisopisto joutui vaihtamaan opettajaa eräälle kurssilleen, kun kuntalaiset eivät halunneet osallistua sille tietyn opettajan opettamana.
Pakollinen eroamisikä on kunnalla ja valtiolla 68 vuotta. Ei pidä sotkea eläkeikään.
Mutta työntekiän on annettava olla siihenasti.
Kunta ei voi sanoa irti ilmansyytä.
Painostivat että saisivat lopettamaan ,konstit on monet,niin sysissä kuin sepissä.
AVI oli kyllä toista mieltä eli todellisuuspohjaa oli asiamiesten väittämille.
Lisäksi häneltä vähennettiin jatkuvasti tunteja, jotka olisivat jo virkanimikkeen pohjalta kuuluneet hänen tehtäviinnsä.
Ei vienyt keneltäkään tunteja, koska jatkuvasti valittiin ja kai valitaan vieläkin epäpäteviä opettajia eri aineisiin. Heillä ei ole ollut mitään pätevyyksiä.
Ei liian nopeasti, vaan kerranin nopeasti. Todella ainoa asia, mikä käsiteltiin nopeasti. Sehän oli vain myönteistä kunnallisessa byrokratkassa.
Eli taas on jonkun mielestä kuntalaiset olleet täysin väärässä, kun eivät ole halunneet tietyn opettajan opettamiksi . Selvä salaliittohan se tietysti taas on 😂😂😂😂😂😂
Tottahan voi, kun perusteet täyttyvät. Ei se iästä ole kiinni.
Eivät saa enää päteviä ,ilman tarvittavaa koulutusta ja kokemusta on paljon.
Rehtoria kyllä 2 ja varsinainen virkavapaalla.
Eipä muita päteviä niin pienessä koulussa tarvitsekkaan.
Aineosaamista voi silti olla, joka esim kotitalousopettajalta voi puuttua muihin aineisiin täysin. Ei opettajantutkintokaan kaikkiin aineisiin päteväksi tee.
Kaikkialla on epäpäteviä ooettajia tlissä, sen vähänkään koulumaailmasta perillä olevat tietävät. Opettajia ei nykyään vaan ole tarpeeksi.
Eipä ole tarvinnut monelle ennen oli monella alalla keittäjistä päämiehistä lähtien
Itse oppineita, vaatimukset muuttuu jatkuvasti.
Itseoppineitapa hyvinkin, myös hoitotyössä 😂. Onneksi ajat muuttuvat ja nykyään vaaditaan osaamistakin.
Jos viikoittaisia opetustunteja on omassa oppiaineessa peruskoulun opetussuunnitelmaan kuuluvina vain kolme ja siihen päälle ehkä valinnaisaineena kolme lisää, pitäisi siitä jo ihan ko aineen opettajan itsensäkin osata päätellä ettei tunnit vaan riitä kokoaikaiseen työhön.
Hyvin tiedetään .
Eipä tässä olekkaan siitä kyse .
Rautavaaralle vielävähmpi tulevat.
Onhan siellä kova riteeri nytkin 2 ainakin hakenut jotka ei toinen edes haastatteluun kelvannut oliko syy vai ei?
Rehtorihan valitsee ja haastattelee ei lautakunta.
Rautavaara kyllä perusteet löytää,avustajia on.
Ei tarvinnut lähteä mitään pakoon eikä lähtenyt. Asia oli käsitelty loppuun ja silloin oli aika lähteä. Olisi voinut lähteä pari vuotta aikaisemmin, mutta asiat etenivät hitaasta ja asia tuli katsoa loppuun. Kunnasta ei varsinaisesti tullut mitään lopullista. Vatulointi vain jatkui. Täytyi tehdä ilmoitus aviin. Siellä käsittely kesti noin vuoden. Päätös ja sitä seuranneet toimenpiteet vasta selvittivät tilanteen.
Käsittelyajan pituus aiheutti vain hankaluuksia.
Koko ajan kollegat olivat suhtautuneet asiallisesti. Viimeisenä vuotena oli vielä joku, joka ei osannut tervehtiä. Sehän kertoi vain hänestä jotakin.
Kyllä minä muistan miten lapset alko kyllästymään tähän opettajaan. Ei ollut vain joku vaan hyvin moni. Ihan eläkkeelle jouti ja hyvä kun oli jo eläkeläinen. Ei joutunna kortistoon.
Salaliittohan sekin tietysti on, kun muut eivät ole samaa mieltä jonkun omasta erinomaisuudesta 😂😂😂😂😂
Kuntalaisilla on kyllä hyvä muisti ja omakohtaisia kokemuksia tässäkin asiassa. Peruskouluikäiset osaavat itse kertoa mielipiteensä
Kyllä lapset saa tekemään niin kuin vanhemmat haluaa ja hyvin tiedetään kenen toimiin olisi pitänyt puuttua.
Ongelmia oli muuallakin, ei yksin koululla.
Opettajassa ei yksin ainakaan ollut vika .
Tehtävä muutoksiahan tuli ,siirtyi toisille.
Aivan oikein, että kunnallisille luottamusmiehille kerrotiin myös epäasiallisestikohdellun näkemykset. Sehän on demokratiaa, jossa elämme. Nykyiset hallintosäännöt kunnissa ovat johtaneet virkamiesdiktatuuriin eli ollaan palattu taakse päin.
Epäasiallisesti kohdeltu on todella yksin, kun on kunnallinen organisaatio vastassa. Sen vuoksi täytyy löytää puolustajat ja keskustella myös kunnallisten päättäjien kanssa, jotta he saavat päätöksenteolleen muutakin näkemystä kuin yksipuolisen virkamiesnäkemyksen.
Nykyisinkin monet kunnanjohtajat keskustelevat epävirallisesti kunnallisten luottamushenkilöiden kanssa. Sehän on ok.
Mistä olisi vielö voinut tulla seuraamuksua
😂😂😂😂😂
Mistä olisi vielä voinut tulla seuraamuksia
Elähän ala horista. Ihme kasvatusta jos piätät lasten sanomiset.
Ja nyt palatan entisiin vastuuta on pakko nytkin antaa kun rahat ei riitä .
Pakko vanhuksetkin on hoitaa ,eipä yksin oppineet ole hoitoihin osallistunut kun on ollut tarvittavat koulutukset lisäkoulutuksella.
Siihen mennään nytkin lääkkeen annossakin.
Liitot kyllä vastustaa niinkuin ennenkin,heidän "palkkaa syövät"
Se oli aikaisemmin syy..
Ei ole vaan vanhusten oikeus hyvään ja ammattitaitoiseen hoitoon. Sitä, mitä se on, ei kouluttamaton vaan voi edes tietää.
Ei asiamiehiä siirtänyt kukaan syrjään. He toimivat epäasiallisesti kohdellun valtuutuksella.
Kesällä 2015 jopa vaadittin asiamiehiä tulemaan puhelinyhteydellä kunnanhallituksen kuultavaksi, kun tuli ilmi, että erilaisia, yli vuoden vanhoja epäasiallissti kohdeltua koskevia lausuntoja tuli ilmi. Ei ollut mahdollista, kun lausunnot tulivat niin myöhään, että asiamiehet eivät olleet vielä perehtyneet. Lausunnot osoittautuivat perusteettomiksi ja joista paljastui, miten oli pyritty seuraamaan epäasiallisesti kohdellun yksityiselämää. Lausuntoja oli tosiaan, kuten muutamia muitakin, piiloteltu pitkiä aikoja.
Taitaa hallitus nyt määrätä eikä ammattiliitot,alueilla ei rahat riitä.
Jatkuviin palkankoroitus vaatimuksiin.
Vielä huolestuttavampaa olisi, jos vanhemmatkin ovat sitä mieltä ettei joku ole kykenevä opettajaksi. Viimeistään siinä vaiheessa on esimiehen tartuttuva toimeen päättäväisin ottein.
Sama on oppilailla,ei hekään saa hyvää vaadittavaa opetusta ,siihen ei kunnassa kukaan puutu.Eipä edes liitto,vuodesta toiseen sama saa jatkua oman kunnan pelkät ylioppilaatkin opettaa.
Ei ollut koskaan oppilaspulaa. Monet isät tulivat lapsineen kurssille.
Ei annettu enää edes virkanimikkeeseen kuuluvia tunteja. Muidenkin aineenopettajien joukossa oli opettajia, joilla ei olllut päŕevyyttä kaikkiin opettamiinsa aineisiin. Sitä asiaa kierrettiin.
Muualla määräävät einä Silja Paavola siihen on aika tottua.
Epäpäteville ylioppilaille kyllä löytyi työtä. He olivat päteviä joka aineeseen. Näinhän se on mennyt.
Olivat kyllästyneet moniin muihinkin. Ei vakinaista niin vain pois potkita.
Nyt menee jo siihen että ei saa mitään vaikkaa tarvitsee .
Vaaditaan omaisia hoitamaan,siihen hoitajien "ahneus johtaa"hyvi osaa vähemmälläkin koulutuksella .
Alueilla on kaikesta säästettävä.
Nuoret ei tee enää "urakalla" vaativat ministerin palkkaa.
Nytkin on toisenkerran jo 3 opettajan paikka ,ja päätetty jos ei päteviä hai täyttävät epäpätevillä.
Eikö pitäisi jo siirtää isompaan kouluun kun vuodesta toiseen pyörii epäpätevillä.
Ehkä heillä oli silti enemmän kuin max kuusi oman aineen opetustuntia viikossa?
Mistähän sen isomman koulun löydät? Samat ongelmat ovat kaikilla kouluilla, mukaan lukien Nilsiä.
Tuoretta osaamista heillä oppiaineista onkin, toisin kun eläkeikäisillä.
Ei ollut oppilaspulaa kun opettaja vaan ensin vaihdettiin toiseen.
Eipä vielä,etkä itse tiedä kanssa mikä minutti voi olla viimeinen.
Ei kannata illoilla ,jos olet hoitaja niin aika sairas ajatuksissasi eipä voi hoitajan arvoa antaa.
😂😂😂😂😅
Ei kannata Rautavaaran hoitajien eikä kenenkään hoitopaikan puolesta pelätä.
Toisiltahan se puuttuukin jo entuudestaan 😂😂😂😂
Eiköhän ne jotka todella Rautavaarallakin tarvitsee hoitopaikkaa ole samoin huolissaan kuin muuallakin ketään arvostelematta.
Tosi törkeä kommentti.
Sairaita on monenlaisia en ole sinun apuja vailla enkä tule olemaan.😇😇😇😇😇😇
Eivät täytä opettajan vaatimuksia.
Mikä kerro?
Näin se meni.
Olisi kyseisellä opettajallakin ollut, jos olisi annettu virkaan kuuluvat tunnit. Niitähän annettiin muille.
AVI ei ole työsuojeluasioissa tehnyt silloin mitään kuntaa koskevia päätöksiä eikä se tee nytkään. Se virasto valvoo ja ohjaa tarvittaessa kuntia toimimaan oikein. Tämään huomaat, kun luet siitä asiakirjastasi NÄYTTÄÄ -sanan ja huomioit sen merkityksen.
AVIn reaktiosta siihen, mitä sinne oli pitkän ajan kuluessa ”totuutena” tietoja toimitettu, on asiakirjat vain tarvittavien tahojen hallussa. Juuri siksi kunta toimi kesällä 2016 niin kuin toimi.
Eikä mitään laittomuuksia todettu.
Nilsiään siirtävät muualtakin seuraa aikaasi.
Juuri siksi heidät siirrettiinkin syrjään, samoin Murto.
Työnjohdollisia asioita kun käsitellään virkamiestyönä, ei kunnanhallituksen eikä muunkaan konklaavin kokouksissa.
Ei ollut siihenkään saakka oppilaspulaa.
Juuri näin. Sitä hän ei vaan suostunut millään ymmärtämään, vaan koetti kesään 2016 asti hamuta muiden tunteja. Monet meistä näki tämän palkkapussissaan siihen saakka monien vuosien ajan.
Vakinaiseksi resurssiopettajaksi kelpaa, vaikka ei olisi yhtään opetettavien aineiden pätevyyttä. Lieneekö Rautavaarallakin?
Monilla pienillä yläkouluilla on ongelma, että joillakin aineenopettajilla ei riitä tunnit opetusvelvollisuuteen. Heille on sitten annettu muita tunteja muista oppiaineista. Onhan heillä kuitenkin ollut opettajan koulutus ja vakinainen virka.
Näin on koulussa sopu säilynyt eikä niin kuin Rautavaaralla, että tahallaan kiristettiin tilannetta ja ruvettiin yhdelle opettajalle ilkeilemään.
Aina välillä luvattiin tunteja ja sitten selittämättä peruttiin lupauksia. Mihinkään ei voinut luottaa.
Kaikilla lailla kiusattiin ja yritettiin nöyryyttää koko opettajakunnan edessä ja leviteltiin papereita pitkin opettajanhuoneiden pöytiä ja opettajan poissa ollessa ruodittiin häneen liittyviä asioita. Eihän tuo ole oikein. Kukaan vastuunsa tunteva esimies ei tee noin. Pakkohan siinä oli ruvettava puolustautumaan kaikin mahdollisin keinoin. Sitäkään ei olisi kuulemma saanut tehdä.
Jokuaika sitten .uistelen että jotenkin sellaista hakivat Rautavaaralle johpnkin tehtävään.
Se on monessa koulussa ongelma, kun yksi ihminen valitsee. Lautakunnan tulisi valita. Silloin tulisi useampi näkökanta vaikuttamaan valintaan ja näin mahdollinen mielivalta pääsisi vähemmän vaikuttamaan.
Pienissä kouluissa vielä enempi kun " uutistoimistot"toimii ,isompi joukko olisi oltava haastattelemassa.
Ja valitsemassa.
Juuri näinhän Rautavaaralla meneteltiin, kuusi vuotta keräiltiin tunteja toisilta.
Tuttua Rautavaaralla,esimies tietyn porukan kanssa kokontui salaa.
Kerrankin eräs työntekiä oli työtehtävissä esimies oli koonnut toisia salaa toimistoon.Juorukerhoon.
Painostus homma oli käynnissä,monen ongelmaksi koitui.
Työntekiä on voimaton ,päättäjät ei usko kun esimiestä.
Niinhän seuraankin. Ei mene kauan kuin Kuopio lakkauttaa koko Nilsiän 😂 Sillä välin Rautavaaraan halutaan liittyä muidenkin kuntien alueilta.
Aivan varmasti, sillä tuskinpa näitä "irtotunteja" kovin paljon on jaettavissa.
Älä nää unta Raitavaaran liittävät muuhun kuntaan jos " känkkäränkät " jollekin kelpaa Kuopio ei otakkaan.
Lapinlahti ei luovuta alueitaan,ei varmasti Kuopiokaan .
Lapinlahti oli uutiseen jo reakoinut.
Rautavaaralla ei ole työntekiällä oikeutta puolustautua.
Päättäkät sanoi eräällekin " on nöyrryttävä" sekö on oikeaa päättäjien toimintaa,nöyrrytetään vääryyden harjoittajan toimintaan.
Sijaisen kyllä. Ja osaamisesta peruskoulussa opetettavista lukuaineista on tosiaan tuore näyttö eikä mitään 40 vuotta vanhoja muistikuvia.
Mistäpä sen tiedät? 😂😂😂😂😂😂
Hoitoa tarvitsevat haluavat sitä taatusti mieluummmin ammattitaitoisilta hoitajilta kuin esim. maatalouslomittajilta.
Asukkaat haluavat äänestää jaloillaan ja liittyä Rautavaaraan. Nilsiä on jo liitetty eikä ole enää kuin pikkuinen, syrjässä oleva kaupunginosa vähenevin palveluin.
Eipä taimnut olla niitä, mutta ei niitä ylikoulutettujakaan.
Hyvin yhteistyö pelasi,toisin kuin joillakin.
Oma työyhteisö ei koskaan ole puuttunut ,mihinkään ongelmiin,hyvin vastuun kantoi .
Pystyi vastuuseen.
Kyllä ongelmat oli ulkopuolisilla.
Ulkopuolisilla, niinhän se aina. 😅😅😅😅😅🤣
Oma mielipide ei ole taaskaan sama kuin muiden. Huomioitavaa on, ettei se omakaan porukka lähtenyt barrikadeille puolustamaan tätä "vääryyttä" kokenutta. Miksiköhän?
Älä levitä perätöntä ,hyvin henkilö johon vetoa väheksyt oli pitkäaikainen hoitaja.
Pustyi vastuusen ja hoitotyöhön,toisin kuin jotkut asiasta tietämättömät vääristeliät väittää.
Siinä toimi ulkopuoliset kuntapolitikkojen mielivallan toteuttajana.
Näyttöjä oli työtehtävistä,työyheisö ei liittynyt väitteisiin .
Pystyi yhteityöhön kaikkien kanssa.
Kunnanhallitusta raportoitiin nimettämänä ja annettiin palautetta.
Rautavasralla ei uskalla nimellää kukaan ketään puolustaa.
Ei haluttumutta kirjel.ä löytyy kunnasta ,nuka Taitavaaralla idkatas puomudtaa omalla nimellään kuin nimimerkillä.
Löytyy Rautavaaran kunnasta leimalla varustettuna on käynyt hallituksessa.
Kunnalle painoi ulkopuolisten kertomukset enempi kuin liiton ja tuönantajan esitykset näin päteviä kuntapäättäjät Rautavaaralla.
Edelleenkään, eipä se työyhteisö noussut porukalla puolustamaankaan. Ihmetyttää vaan että miksi.
Ammatti liitto oli asialla ja työnantaja kirjelmöitiin tehtävistä ,löytyy dianumerolla. Rautavaaran kunnanhallituksen kokouksessa kävi,eipä pyytäjät saaneet yhtään nimeä omalta työpaikalta ulkppuolisten väitteisiin,eikä kukaan suostunut,voitte tarkastaa.
Kaikki sellaisilta jotka ei koskaan ole hänen töitä nähnyt tai ollut samassa työpaikassa.
Näin hyvin voi työntekiää kohdella asiantuntioiden sopimukset ei Rautavaaralla merkitse mitään.
Työyhteisöstä on siis todistettu vastaan, mutta ei puolesta.
Se kertoo kaiken.
Työyhteö ei poe ottanut kantaa vuodeosasto,perhepäivä hoitaja ja hammashoitaja henkilöt jotka ei ole koskaan olllut samassa työpaikassa meillä on edelleen hyvät välit omalla työpaikalla juotiin kahvit kakun kera ketkä ei virastolle päässyt.
Asiatonta mustamaalausta ,nöyryyttijä muutenkin.
Puolustus löytyy kirjelmänä diaarinumerolla Rautavaaran kunnasta.
Älä levitä petätöntä tietoa ota ensin asilista selvää omalta työpaikalta ei ole kukaan " mustamaalannut" täysin ulkopuoliset ,kukaan ei työkaveri lähde perättömiä väitteitä allekirjoittamaan en minä eikä toiset se on varma.
Jättäkää ihminen rauhaan.
Vaan eipä ole isommin puolustanutkaan. Selkeä kannanotto sekin.
Ei tarvinnut opettajaa vaihtaa ja kursseilla riitti osallistujia loppuun saakka eli vuoteen 2016.
Puppupuhetta pahimmasta päästä. Kuntalaiset todellakin muistavat tämän.
Juuri näin! Eihän kukaan enää halunnut hänen valinnaisten tunneille. Se käytös oppilaita kohtaan Katin pitämän opiston kurssin aikaan lopetti ne.
Siis sama kuin muissakin työpaikoissa ,oman eduntavoitteliat läksi yhtä syömäänRautavaaralla se onnistuu,mielistelemällä tämä kommntti on selvä näyttö .
Isoissa kunnissa ei onnistu.
Vai yksi eduntavoittelija söi muita leivän...? Miksi yhtä pitäisi suosia muita paremmin?
Kyllä se ei ole peruste sellaiseen toimintaan kun esimies teki.
Yksinvaltias jakoi tuntia toisille.
Miksi muut olisi pitänyt jättää ilman ja antaa ne yhdelle?
Eikös ne ole ylimääräisiä mitkä on jaossa,onko ne jollekkin nimetty.
Vuosikausien ajan. Ja kun kunta viimein ymmärsi panna tälle stopin, niin lähiesimieshän siitä kiusaajaksi koetettiin tehdä ja näköjään samaa jauhetaan vielä kahdeksan vuodenkin kuluttua!
Ymmärrettävästi myös työyhteisö halusi käydä nämä asiat sopivalla tavalla läpi. Tarvittava tieto saatiin, tietoon myös kuntatyönantajan lakimiehen kanta ja neuvot kunnalle.
Myös ammattijärjestöllä ei ollut mitään huomautettavaa, vaikka sinnekin oli asiamies koettanut painetta luoda.
Pitkään taisi saada jo muilta tunteja. Eikö tuo ole ahneutta eläkeiässä olevalta ollut.
Jos kuntalaisilta kysyttäisiin mielipidettä, niin kyllä. Juuri sitä.
Jakautuiko tunnit silti oikein olihan siellä edun saajana esimiehen sukulainenki jo silloin?
Vaikuttiko päätöksiin se? Että 1 sai vihat,ryhdyttiin painostamaan.
Taitaa Rautavaaralla olla tapa ulkopuolisten puuttuminen.
Vai kuntalaisilta lupa painostetaanko työntekiää.
Taitaa olla erikoinen kunta.
Kunnassa edes asumattomat yrittävät todellakin koko ajan puuttua kunnan asioihin. Mietipä sitä hetki.
Ei niin, ei edes sille yhdelle ainoalle joka on ne itselleen väkisin halunnut.
Yksikään ulkopuolinen ei puutu Rautavaaran kunnan asioihin jokaisella joka kunnassa kiinteistön omistaa on oikeus puolustaa oikeiksiaan.
Tapelkaa keskenänne hyvin näkyy kiistoja riittävän .
Ai ei vai 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Täällä on nyt jauhettu muunnetulla totuudella höystettyä tarinaa "ahneesta" opettajasta, joka vei vuosia toisilta tunteja ja jolla ei kohta ollut pätevyyttä oikein mihinkään.
Tosiasiassa hänellä oli virka johon oli liitetty velvollisuus hoitaa toistakin ainetta. Järjestelmällisesti vähennettiin tämä toinen aine pois ja sitten oli jäljellä vain nuo kuuluisat "kuusi tuntia". Mainittakoon, että hänellä oli monivuotinen koulutus myös tuossa toisessa aineessa ja niitä tunteja oli luvattu jatkossa antaa lisää. Toisin kuitenkin kävi. Niitä ruvettiin vähentämään ja sitten oli vain nuo "kuusi tuntia". Nämä olivat ne perusteet, joilla ruvettiin keinoja kaihtamatta ajamaan ihmistä pois talosta hitaasti hivuuttamalla.
Opettajalle, jolla on päätoimi, kuuluu yleensä opetusvelvollisuuteen verran oppitunteja viikossa. Se vaihtelee oppiaineittain 20 tunnin molemmin puolin viikossa. Siitä tulee peruspalkka, jonka lisäksi maksetaan erilaisia lisiä, jotka liittyvät työvuosia määrään jne. Epäpätevillä, jotka ovat yleensä vuodeksi kerrallaan valittuja, on tietynlainen vähennys pätevän peruspalkkaan ja
Samaan aikaan pestattiin koko ajan vuosittain opettajia, joilla ei ollut minkään valtakunnan pätevyyttä mihinkään opettajan tehtäviin eikä oikein muuhunkaan. Ylioppilastutkinto ei vielä ole mikään ammatti.
Paikallisesta ammattiosastosta ei ollut mitään apua. Sen luottamushenkilöt allekirjoittivat tahallisesti tai tahtomattaan työnantajalle paperin, jossa suurin piirtein hyväksyttiin vapaat kädet työnantajalle käsitellä työntekijää miten haluaa. Ja työnantajahan toimi, kun ei ollut ammattiyhdistyksen taholtakaan mitään rajoitetta.
Tapa, millä tätä lievästi sanottuna "savustusta" harjoitettiin sai todella aina välillä karmeita ja räikeitä muotoja. Siinä ilmeisesti haluttiin nujertaa ihminen niin nurkkaa, että ei enää koskaan siitä selviä opettajana eikä oikein ihmisenäkään. Sitä toimintaa oli todella vaikea katsoa ja vaikea uskoa, miten nykyaikana sellainen enää on mahdotonta. Siihen oli pakko puuttua ja onneksi eräs ulkopuolinen, joka kuuli asiasta tuli mukaan omalla ammattitaidollaan ja kokemuksellaan puolustamaan epäasiallisen toiminnan kohteeksi joutunutta.
Työsuojeluilmoitus tehtiin työnantajalle
jatkoa edelliseen...kohtaan palkkaus:
Jos on opetusvelvollisuuden ylimenevä tuntimäärä, niistä maksetaan ylituntikorvaus, joka tosiasiassa on lisätuntikorvaus. Kaikilla virassa olevilla, päätoimisilla opettajilla oli täysi palkka. Monella oli vielä lisätunteja, joillakin vielä oletettavasti aika paljon. Tosiasiassa kyseinen, näissä kommenteissa silmätikuksi otettu opettaja ei syönyt keneltäkään virkaan kuuluvia palkkoja. Täydentäviä tunteja toki tuli muista aineista tasapuolisesti. Näin on monessa koulussa eri syistä, myös lukujärjestysteknisistä syistä. .. Se, miksi halusin kertoa pääpiirteitä opettajan palkkauksesta on se, että ihmiset eivät yleensä tunne täysin opettajien palkkausjärjestelmää.
.... jatkoa ... Työsuojeluilmoitus tehtiin työnantajalle ja niinpä kunnanjohtaja joutui lain mukaan tutkimaan tapauksen. Sen hän teki. Asia meni normaalissa järjestyksessä kunnassa käsittelyyn. Työntekijää kutsuttiin välillä erilaisiin palavereihin, joissa oli kunnan puolesta erilaisia kokoonpanoja. Työntekijä sai ottaa vain luottamushenkilön tai vaikkapa jonkinluotetun työkaverin, ei kuitenkaan asiamiehiä, joille oli antanut valtakirjan hoitaa asiaa. Ymmärrettävistä syistä ei muutenkin ilkeästi kohdeltu voinut osallistua, koska ammattiosaston luottamushenkilöt olivat menettäneet luottamuksen allekirjoittamalla e.m. sopimuksen työnantajan kanssa. Asian pallottelu jatkui kunnassa. Oli kirjoiteltu kaikenlaisia lausuntoja asiasta, jotka olivat monella tavalla muunneltua totuutta eri henkilöiltä. Mainittakoon, että eräällä korkeassa asemassa olevaalla henkilöllä oli "selkärankaa" perua lausuntonsa ja pyytää anteeksi myös julkisesti kirjoitustaan. Se oli hienosti tehty ja sitä arvostamme. Asia venyi kunnassa ja niinpä jouduttiin tekemään ilmoitus AVIiin. Sieltä tuli päätös noin vuoden kuluttua. Lopulta tuli loppuraportti toimenpidevelvoitteineen ja kunta joutui toimimaan sen mukaan. Mainittakoon,että raportti ei ollut työnantajalle mairittelevaa luettavaa ja vaikea oli perustaa raportin edellyttämää valvontaryhmää ja toteuttaa valvonnan toimenpiteitä, jotta mainittua työntekijän epäasiallista kohtelua ei jatketa.
Toivon mukaan kukaan ei kunnassa joudu tuollaisen käsittelyn kohteeksi.
Halusin kirjoittaa tästä tänne, koska täällä on nimillä kohdistettu kaikenlaista, joka on pitkälti "muunneltua totuutta". Asia on monisäikeinen ja tässä on lyhyesti käsitelty koko asia. Joka tapauksessa epäasiallinen kohtelu oli kaiken kaikkiaan hyvin raju. Sitä ei olisi kestänyt ellei tullut niin paljon tukea eri tahoilta. Kiitos siitä heille!
Eli edes oma ammattiosasto ei siis nähnyt mitään vikaa kunnan toimissa. Kuten jo edellä on käynyt ilmi, tästä on tästä tilityksestä täysin poikkevakin totuus olemassa. Kuten siellä jo oli kerrottu, oli nämä ulkopuoliset henkilöt suljettu AVI:n päätöksellä pois asiaankuulumattominatahoina.
Koskapa tätäkin itkua on täällä luettu jo kahdeksan vuotta, on käynyt kyllä selväksi mikä oli se vaikea osapuoli tässäkin casessa. Siksi onkin hienoa että myös se toinen totuus on kerrottu. Samoin on parin muunkin vakiokitisijän laita. Ei todellakaan ole jäänyt kenellekään epäselväksi ettei mikään voi maailmassa heitä miellyttää. Vika on aina muissa, ei koskaan heissä itsessään tai heidän toimissaan.
Tunti sieltä ja toinen myös sekä loputkin ehtimällä ehtien opettajalle joka on eläkeiässä vähän ylikin siis. No kyllä joutaa eläkkeelle. Jossai raja ahneuteen on oltava.
Ei ammattijärjestö nähnyt mitään huomautettavaa. Ei myöskään AVI, kun sinne oli kunnan työsuojelusta saatu paikkansapitävä kuvaus tapahtuneesta. Sieltä krsäkuussa 2016 saadut ohjeet olivat hyvin yksiselitteiset.
Myös kuntatyönantajan lakimies ei nähnyt mitään huomautettavaa. Eikä olisi voinutkaan, kun koko ajan kunnasta oltiin sinnekin yhteydessä ja toimittiin myös sieltä saatujen neuvojen mukaan. Työntekijällä oli toki mahdollisuus ”venkuloida” tiettyyn pisteeseen asti, mutta sitten otteet väistämättä kovenivat.
AVI kuitenkin hoiti asiamiesten kanssa asiaa eli hyväksyi toimijoiksi.
Senpä takia oli turvaudurtava ulkopuolisiin asiamiehiin, kun anmattiosasto ei toiminut niin kuin yleensä ammattiosasto toimii eli jäsenensä edunvalvojana.
Kesään 2016 saakka se oli mennyt sinnekin läpi. Sitten tuli stoppi, kun sielläkin huomattiin, ettei niin voi toimia.
Näinhän niille venkoiluille yleensä käy.
Matikaisen ”selkäranka”, aiempien sanojen peruminen ja ”anteeksipyyntö” olivat noiden aikojen tyypillinen esimerkki, miten pelottelemalla vaikutettiin luottamushenkilöihin.
Ihan turha liike Matikaiselta. Olisi vaan ottanut kuvamateriaalia koululta käyttöönsä, niin olisitte saanut yhdessä ihailla ”älyastioiden” liikkeitä. Yli 20 silmäparia ja älykännykät kun tuolloinkin olivat käytössä.
Kaikille riitti tunteja loppupeleissä, toisille vain lisäksi paljon lisätunteja opetusvelvollisuuden päälle, vaikka ei ollut edes opettajakoulutusta.
Sama kielenkäyttö näköjään jatkuu.
AVIn päätökset kuitenkin kertovat totuuden ja jos ne olisivat koskeneet epäasiallisesti kohdeltua, olisivat ne tulleet hänelle tai hänen asiamiehelle, jotka AVI hyväksyi koko ajan edustajiksi.
Kuten todettu, kunnan työsuojeluviranomaisille tuli hyvin selkeät ohjeet kesäkuussa 2016 ja niiden mukaan toimittiin.
Hyvä kun nyt on tullut kunnan näkökulma tähänkin asiaan. Kunta varmaan ottaa aina asioita selville eri tahoilta ja lakimiehiltä ennen toimintaa. Näin siis tässäkin asiassa on toiminut. Tätä toista versiota kun on jauhaneet jo lukemattomia vuosia asiaan liittyen. Pitkään saivatkin jauhaa ja milloin mitäkin syytöksiä esittää.
Täsmälleen näin. Kuntalaisilla on oikeus kuulla myös toinen näkökanta tähän asiaan. Siinä onkin pysytty asialinjalla, toisin kuin täällä jo 8 vuotta kuullut valitukset. Kuntalaisilla on lisäksi myös omaa näkökulmaa asiaan.
Miksi vain kuusi (6) opetustuntia viikossa omaavan o eläkeikäisen opettajan työskentelyä pitäisi väkisin tukea verovaroin? Kukapa nyt eläkkeelle jäisi noilla ehdoin, täysi kuukausipalkka 6 viikoittaisen työtunnin voimin ja pitkät vuosilomat?
Samaa valitusta on kuultu jo 8 vuotta. On viimein aika kuulla myös toista osapuolta. Asioilla kun on aina kaksi puolta. Jo se tosiasia, ettei ammattiosasto puutu, puhuu selvää kieltä. Lisäksi on kuntalaisten omat muistot asiasta.
Täyden opetusvelvolkisuuden mukaiset tunnit olivat loppuun saakka, ei vain 6 tuntia. Opetusvelvollisuus oli 23 tuntia viikossa.
...ja kun kaikki olivat tosiasioita. Ei mitään venkoiluja.
Ei sitä tuettu. Täydet 45 minuutin tunnit piti. Oli aina tunnin alusta luokassa ja tunnin loppuun saakka opetusvelvollisuuden verran eli vähimtään 23 tuntia viikossa ja monena vuotena oli myös useita lisätunteja. Valmisteli tunnit hyvin eikä lyhentänyt tunteja kummastakaan päästä.
Väärin! Vähintään opetusvelvollisuuden mukainen tunrimäärä oli loppuun saakka. Voisi tuo "6 tunnin" kirjoittelija oikoa myös nuo väärinymmärrykset...vai ovatko tahahallisia väärinymmärryksiä.
Kunta sai asiankäsittelyn yhteydessä AVIlta 7000 euron uhkasakkouhan.
Olisi muuten jäänyt pari vuotta aikaisemmin eläkkeelle, mutta kun käynnistettiin ajojahti koulusta, jossa käytettiin paljon epäpäteviä opettajia samanaikaisesti, päätti jatkaa, kunnes asia on loppuun käsitelty. Jatkoi myös.
Hillotolpalla roikkuminen on taloudellisesti kannattavaa.
Kuusi tuntia oikeita omia töitä, 18 tuntia muilta vietyjä töitä viikossa. Ei tee asiasta yhtään hyväksytympää.
Oikeasti Ihmiset työskentelee min 38 - 40 tuntia viikossa ilman pitkiä lomia.
Paitsi jos on yrittäjä, silloin viikkotyötunneilla ei ole ylärajaa.
Kermapeffat vaan valittaa,jopa 8 vuotta putkeen. .
Ai kauheeta! Ihan on ollut työpaikalla töitään tekemässä palkallisena työaikana! Suorastaan ennenkuulumatonta! Mitaliko tästä pitäisi antaa?
Jos normaali työsuoritus on omasta mielestä poikkeuksellinen saavutus, kannattaa miettiä omaa asennetta työhön todella vakavasti.
Kun oppilasmäärä vähenee ja opetustunnit katoavat, niin väistämättömästi on edessä toimenpiteitä. Työntekijä asiamiesten välityksellänimesi ne epäasialliseksi kohteluksi ja kiusaamiseksi.
Väitteiden käsittely ja ratkaiseminen kunnan yleisten ohjeiden mukaisesti ei todellakaan tapahtunut niin kuin se normaalisti tapahtuu osapuolten, työsuojeluhenkilöiden ja mahdollisten TYÖN TUNTEVIEN (esim. työkaveri, luottamushenkilö) tukihenkilöiden läsnä ollessa. Rehtorin olisi pitänyt mennä esim. yhteistyötoimikunnan kuultavaksi niiden useiden kirjelmien perusteella, joita henkilö oli kuntaan lähettänyt ”Huomioina rehtorin ja koulun toiminnasta.” ja yhteistyötoimikunta olisi sitten ollut tuomarina asiassa.
Ei ihme, että AVIkin tarttui lopulta asiaan sangen napakasti ja seurasi toimet, jotka jo tuolla aiemmin on todettu.
Työntekijä irtisanoutui, kun silloiset työsuojelupäällikkö Ulla Ohtonen ja hyvinvointiosaston päällikkö Elmo Nuutinen olivat käynnistämässä hänen esittämiään näkemyksiä käsittelevän menettelyn.
Opettaja on ollut tuolloin esim. lukuvuoden ajan kuuden omien aineiden opetustunnin lisäksi 17 tuntia viikossa samanaikaisopetuksessa. Eli osa-aikaistamisprosessin onnistuneen viivästyttämisen hintalappu meille veronmaksajille on kaikkine kuluineen ollut sinä vuonna n. 25 000 €!
Ettäs kehtaat Kalervo vielä inistä!
Häviäjät nyt vaan valittaa kaikesta. Sehän se heitä häviäjiä tekeekin.
Yllätys! Sitten se eläkkeelle jääminen olikin ykskaks hyvä vaihtoehto.
Kunpa olisi ollut hillotolppa.
Ei keneltäkään vietyjä tunteja. Ei niitä ole korvamerkitty kenellekään. Kaikille on riittänyt opetusvelvollisuuteen verran tunteja, jopa määräaikaisille.
Viimeinen lause osoittaa, millä tasolla pyöritään.
Ei vaikuta terveeltä tällainen jos 8 vuotta jauhaa samaa asiaa. Sekin on kiusaamista kuntaa kohtaan.
Väitettiin, että vain 6 tuntia viikossa. Sen vuoksi tuo selvennys.
Vai olivat käynnistämässä jotakin? Eivät vain olleet kertoneet mitään.
Juuri tuosta pitkään jatkuneesta toiminnasta tosiasiallisen kiusaajan tunnistaakin.
Sen jälkeen on pestattu resurssiopettajia ilman muuta pätevyyttä kuin opettajan pätevyys. Sehän on sama asia ja maksaa kymmeniä tuhansia vuodessa.
Eläkkeelle jäänneelle ei enää ole tarvetta kertoa. Työsuhde on sillaiin päättynyt.
Vain idiootti ei olisi tiennyt mitä on tulossa, kun on hävinnyt pelin.
25.000 eur/vuosi on jo melkoinen hillotolppa.
Todellakin tuettiin sillä opettajan palkat maksetaan verovaroin.
Varmasti oli tarvetta samanaikaisopetukselle. Onhan sitä työtä tehty jälkeenkin päin, vain eri nimikkeellä.
Senaikasena tiiän että se ei vaan tällä henkilöllä toiminu niin kun oli tarkotus…sori vaan
Ois silti pitänyt hallita työtehtävänsä. Työnantajalla on oikeus puuttua asiaan silloin em ei onnistu.
Normaali työaika on 38-40 h viikossa. Vertailepa huviksesi työn rasittavuutta.
Olisi jäänyt pari vuotta aikaisemmin, mutta kun ruvettiin pakkokonsteilla toimimaan ja ajamaan ulos, päätettiin puolustautua. Piti katsoa "leikki" loppuun saakka. Kun se päättyi aikanaan, hyvä jäädä lopulta eläkkeelle.
Jokaisella on oikeutensa ja niitä saa myös käyttää puolustautuessaan mielettymyyksiä vastaan. Näin se menee.
On annettu ymmärtää, että on otettava kaikki iskut vastaan ja nöyränä toimia vain ja lähteä, kun työnantaja käskee. Ei nykyaikana sentään kaikkeen tarvitse alistua.
Ilmeisesti oli ajateltu, että kun on naisihminen, ei hän pysty vastustamaan. On helppo tapaus. Tosiasiassa eräs poliitikko saatuaan tietää, lähti oma-aloitteisesti puuttumaan asiaan ja sai mukaan muitakin. Näin kaikki lähti menemään ja lopputulos tiedetään. Menihän siihen tosiaan aikaa ja vaikutti kielteisesti työyhteisöön.
Kylille pantiin heti alussa kaikenlaisia huhuja ennen kuin itse edes tiedettiin kaikkea. Onneksi sieltä rupesi tulemaan tukea.
Koko prosessi kertoo siitä, että ei pakkokeinoilla saavuta mitään järkevää.
Pulpahtaa aina silloin tällöin esille.
Tuo prosessi ei voinut olla jättämättä jälkiä - oli se niin karmea. Sen tietää vain se, joka sen kohteeksi joutuu eli kiusattu.
Pitkään jatkuminen johtuu siitä, kun aina, vielä jopa kahdeksan vuoden jälkeen tuodaan uusia asioita esille. Esimerkkinä mainittakoon nuo kuuluisat "kuusi tuntia" ja muka muiden tuntien syöminen jne. Niitä näyttää tulevan jatkuvasti lisää.
Täytyyhän noita väitteitä vastaan puolustautua.
Kun ei ollut hävinnyt peliä. Asiahan oli näin. Jos olisi hävinnyt pelin, olisi joutunut lähtemään monta vuotta aikaisemmin. Olisi muuten aikaisemmin lähtenytkin vapaaehtoisesti, mutta piti katsoa käynnistetty "leikki" loppuun.
Tuokin on sitä vääristelyä. Se tuli tehdystä työstä.
Maksetaan verovaroin tehdystä työstä.
Mikähän lienee tarkoitus ollut?
Viimeisenä vuotena homma oli pitkälti sitä, että aina oli joku poissa työstä ja piti mennä varttitunnin varotuksella sijaistamaan jotakin opettajaa eikä voinut toimia silloin niissä tehtävissä, mihin oli varsinaisesti määrätty.
Ei muuten koskaan puututtu, ei kertaakaan. Sekin on niitä jälkikäteisväitteitä, joka ei kuulu oikeaan työnjohtamiseen. Palautteen on tultava heti eikä kahdeksan vuoden päästä.
Näinhän se on kaikilla opettajilla. Opetusvelvollisuus on 20 tunnin molemmin puolin riippuen oppitunnista. Opetusvelvollisuuden mukaisista tunneista maksetaan opettajan varsinainen kuukausi palkka, lisätunnit sitten lisäävät palkkaa. Ne ovat ns. luokkatunteja. Siihen tulee sitten lisäksi kaikki muu, jotka tehdään osittain koululla muuna aikana ja myös kotona. Nämä työt kuuluvat palkkaan.
Riippuu oppiaineesta ja viimekädessä opettajasta, kuinka paljon kuluu niihin muihin tehtäviin. Ahkeralla opettajalla ei riitä 40 tuntia viikossa, laiskempi hyvä jos hoitaa täysipainoisesti varsinaisesti oppituntejaan - lyhentää molemmista päistä eli tulee myöhään oppitunnille ja lopettaa aikaisemmin sekä hoitaa muita hommia oppitunnin aikana kuten monistamisen ym.
Kertokaapa kuinka paljon ko. opettaja myöhästeli oppitunneilta ja kuinka vajaita oppitunteja piti.
Tuleepahan tuo opettajien työaikakin keskusteltua näissä kommenteissa, kun se näyttää olevan joillekin tuntematon käsite.
...jatkettakoon vielä
Ei varttitunnissa pysty valmistautumaan kunnolla päivän sijaistukseen. Taatusti siinä kärsii työ. Nyt on sitten helppo siitäkin mainita, 8 vuoden jälkeen, kun etsimällä etsitään syitä opettajaa vastaan.
Runsaat selittelyt on usein tapa yrittää sotkea lisää asioita. Semmoinen pistää vain enempi miettimään että miksi on pitänyt ilkeillä eläkkeelle jäännin kanssa. Kiusaamista tuo on ollut työntekijältä kuntaa kohtaan ja oma ukko siis ollutkin suurin yllyttäjä siihen. Ei vaikuta vakaalta tuommoinen eläkeiän ylittäneeltä.
Ihmettelin aikoinaan kun lapset puhu Narina opettajasta. Nyt ymmärrän.
Eli resurssiopettajan perushommaa ollut.
Ja puoliso ollut vielä polliisina vahtimassa toisten monistamisia ja tunneille menoja ja tuloja - tämä kertookin paljon 😂
Ettei olisi myös yöaikaan ollut ravehtimassa koululla, jopa kansliassa?
Täysin turhaa kirjoittelua lähes 10 vuotta. Jos kunnassa oisi jotain rikollista tämän rouvan suhteen ollut, niin raastuvassahan siitä olisivat olleet hyvin nopeasti.
Se vaan ottaa pipisti varsinkin puolisoon, kun on asioita, joita hänkään ei loputtomiin pysty hämmentelemään.
Hänen kirjoituksilleen ei todellakaan kannata korvaansa lotkauttaa, maailmaan kyllä tekstiä ja kaikenlaista möheltäjää mahtuu!
Paikalliset tietävät tasan tarkkaan tilanteen, ja osasivat aikanaan jopa varautua näihin. Lähes koko ajanhan se oli kaikenlaista taustapeliä ja vehtailua milloin missäkin ja aina pitää joku ihminen olla hammasteltavana. Kaksi rehtoriakin koetti murskata, mutta kiveen karahti kirves niissäkin
Äläpä höpötä! Tässäkään ketjussakaan ei ollut mitään väitteitä, joita vastaan ”pitää puolustautua.” Ihan sinä itse taas aloit sepustuksiasi raapustelemaan.
Oletko muuten lainkaan miettinyt, että vuosikausia kestänyt teksteistä tunnistettavan nimittely kiusaajaksi ilman todellisia perusteita täyttää jo rikoksen tunnusmerkit.
Tämän henkilön työkokemus on 100% kuin omani kiellettiin liiton puuttminen,töitä yritettiin rajoitettaa.
Siirrettiin jopa kielitaidoton kiinalainen.
Joka ei pystynyt kuin avustamaan,kuntapolitikko jokainen tietää miksi.
Ei voi enää parempi uutinen oöla.
Saimhan minä rikosilmoituksen suomi 24 kirjoitusta,näytöt ei riittänyt.
Nyt kosto ja
kuu ja on jatkunut yksityiseämäänkin.
Olen onnen että löytyy kohtalotoverikin
Näin Rautavaaralla työntekiöitä arvostetaan.
Kaikilla tapahtumilla on taustansa, eikä ne koskaan ole mustavalkoisia.
Ihan kuten tuossa ylempänä. Viimein - monien, monien vuosien jälkeen tuo jatkuva kitinä sai rinnalleen uskottavaa tietoa, joka asettaa tuon jonninjoutavan kirjoittelun sille kuuluvaan viitekehykseen.
Saadun palautteen vastaanottaminen vaan näyttää olevan edelleen mahdotonta.
Kohtelu on sama ja samat syyyökset.
Rautaaran kunnan kiusaaminen,tuli hyvä mieli että en ole yksin Rautavaaralaisten ongelma.
Viepikö viimein pohjan pitkään kestäneeltä kiisaamiselta ja nöyryytämiseltä.Syy löytyy kyllä aiheuttajajasta.
Höpö höpö
Minulle ei ole mitään huomautuksia,ei tuönantaja,ei esimiehen palautteita.
Suomi 24 ei ole kenenkään työn eikä henkilökohtaisten elämisen eikä olemisen palautteen antopaikka.
Kertol pärstä näyllä jos on asiaa.
Eläkkeelle jäädessä sain kultaisen ansiomerkin kakkukahvit lahjakortin.
Työnantaja ja esimies ystävät ,työkavereita ketkä töiltään pääsi.
Toisille vein kakkua työpaikalle,työkavereista on hyvät muistot.Saan terveisiä ja joulukortteja edelleen ,meillä oli hyvät välit,muuten en olisi jaksanut.
Tuskin tulee miksikään muuttumaan. Eipä sillä ole merkitystäkään kunnan ja kuntalaisten elämän suhteen, joten antaa narista vaan.
Kymmenien vuosien aikana ei monta kertaa tien toisella puolen käynyt.
On pitäydytty vain AVIin päätöksissä.
Ikään vetoamista.
Joskus tuli jopa julkisia kehuja "painaa 110 prosenttisesti".
...kuten kaikille kunnan palkollisille.
Tällä haavaa edes lukio-ikäiset eivät enää ole monisteita koko kouluaikana nähneetkään, tuskin tuntevat edes koko sanaa. Oppimateriaalit kun ovat olleet sähköisiä jo pitkään.
Tokko itse ymmärrät, että sinulle kävi tässä ketjussa köpelösti - ja jo oli aikakin!
Vielä senverran että minuntyöpaikalla tehtiin vielä muutoksia.
Hyvä yhteistyökykyinen esimies vaihettiin entiseen kuntapolitikkoon.
Ja työkaveriksi kuntapolitikko,hyppäsi vahtina talousjohtaja vai mikä nimi silloin,selvisi että oli kutsuttu.
Lääkkeitä olin jakamassa olin vastuu illaassa aamuksi tarvittavia, tuli lääkehuoneen ovelle ja sanoi " eihän täällä ole mitään" lähti.
Kaikkeen sai varautua,aina pelätä.
Raskasta hoitotyö jo muutenkin .
Esimies kävi vahtimassa jota aikaisemmat tehnyt,alkuperäisen jo vaihtoivat ,.
Ei Rautavaaralla ongelmista saa sanoa.
Hankalan nimen saa ja pääsee Suomi 24 listalle.
Tuli vaan mieleen… onkohan tässä paljastumassa nyt myös kirjoittelija, joka Murton patsaista ym. sen tyylisistä kirjoittelee🤔….
Harvemmalle vaan pitää yrittää väkisin keksiä 75 % lisää töitä, kun omat työtehtävät riittävät vain 25% työajasta.
Höpö höpö
Sehän on pomon tehtävä.
Vaikuttaa eläkeläisen hyvä palkkaiselta suojatyöpaikalta.
Eläkleelle jäänti ikähän on kunnassakin 68v .
Kenellekkään ei ole oikeutta painostaa sitä ennen.
Ehei, pomon tehtävä on lopettaa moinen höpötys. Kun työt ei enää riitä, on työaikaa luonnollisesti vähennettävä.
Ei tarvitse myöskään väkisin pitää täyttä työaikaa yllä, jos työn määrä ei siihen riitä.
Turha sotkee kun ois vuosia aiemmin ollut jo eläkeläinen. Kaikista ei ole opettajaksi 68 vuotiaana ja tais tässä tapauksessa oppilaat huomata saman.
Kiusaa on tehnyt ja tahallaan. Mies vielä toiminut moottorina.
Eipä sitten ole tavat muuttunut jos edellistenkin rehtoreiden kimpussa on puoliso ollut.
Mielenkiintoinen "patsastoimikunta" 😂😂😂
Näytti riittävän loppuun saakka.
Niinkö, sellaistako patsasta ollaan puuhaamassa?
Eipä köpelistìkään, vaikka kaikkea mahdollista yritettiin.
Mitenkähän tuokin olisi ollut mahdollista? Ei minun mielikuvitukseni ole noin rikas.
Näkee kirjoitustavasta että taitaapi olla sama joka rustaillut tekstiä tänne jo vuosia. Viihtyy kirjoittamassa myös yöaikaan.
Jännä jos yksikään esimies ei ole osannut olla mieliksi.
Enpä tiedä onko tuollainen enään jännää. Pikemminkin outoa. Onneksi kaikki yritykset ovat epäonnistuneet. Rehtorit yleensäkin ovat kasvaneet työnsä myötä henkisesti niin vahvoiksi, että eivät vähästä säikähdä.
Nyt onkin hauskaa. Aprikoidaan kaikkea mahdollista. Siitäpä on tullut hyvä ajankulu joillekin.
Rehtoriasiassa voi aika moni katsoa peiliin. Taitaa näkyä sieltä monen ihmisen kuva aina 1990-luvun lopulta ja vielä nippu lehtikirjoituksia. Kukahan tai ketkä niitä asiaan liittyviä juttuja kirjoitti. Tietäisivätkö he, jotka ovat viime päivinä kovasti etsineet syyllisiä joka asiaan ja ovat vielä löytävinäänkin. Muistuisiko mieleen?
Joo, pengotaan ihmisten yksityisasioita, kuten milloin menee kotiin jne. Sehän on tuttua Rautavaaralla ja pannaan ne mukaan virallisiin raportteihin.
Onko näkynyt niissä valvontakameroissa? Tosin niitä on ripustettu myös paikkoihin, joista voi seurata yksityisten ihmisten kotiintulot ja kotoalähdöt. Minulla oli joskus tapana pysähtyä kameran kohdalla ja nostaa kättä ja tervehtiä noiden "elokuvien" katselijoita. Itse olen luovuttanut koulun avaimet kesäkuussa 1976 silloiselle yläasteen rehtorille enkä ole taskussani pitänyt ja käyttänyt Rautavaaralla muita kuin kotini avaimia.
Typeriä vihlaijuja on viime päivinä saanut täällä lukea.
Ketkähän kaikki olivat ja jopa kirjoittelivat aiheesta lehteen 1990-luvulla? Muistuisiko ne tapahtumat?
Tuo on jo ikärasismia ja muuta typeryyttä.
Tänä päivänä ei ole enää sallittua.
Työn määrä on riittänyt. Sen osoittivat monet tekijät.
Jos nautitte tahallisesta vääristelystä, suotakoon se teille.
Kuusi oman alan opetustuntia viikossa...?
Mielikuvitus lentää.
Niin, tällä haavaa!
Voimakkaasti sanottu tuossa viimeisessä lauseessa. Taisipa olla useampi henkilö noissa "murskajaisissa".
Nykyään on kyllä suositus, että työnantaja ottaisi vuosittain puheeksi eläköitymissuunnitelmat jo alle 60 vuotiailta työntekijöiltä.
Mikäli haluat tulkita noin, niin sehän on oma asiasi.
Voit tulkita muitakin asioita niin kuin haluat, mutta silmät aukeni tämän sopan keittäjän suhteen. Tämä riittää minulle.
Silti joku niitä täällä muistelee ja väittää niihin käytettävän työaikaa. Hitusen kelkalta pudonnutta.
Nythän on vuosi 2024. Eli reilut 30 vuotta on menty noistakin muisteloista eteenpäin. Tervetuloa muiden kanssa samalle vuosituhannelle!
Soppahan keitettiin siellä koulun ns. terävässä päässä. Täällä oleva tieto kaikista kiemuroista on vasta pintaa ja senpä vuoksi sitä on ollut helppo vääristellä. Taustoja ei tunne monikaan.
Syylliseksi on katsottu yksi naisopettaja, jota oli kai helppo rassata henkisesti ja luultiin, että hän alistuu heti kaikkeen nöyryytyksen. Kun näin ei käynyt, kohtelu koveni. "Kamelin selän katkaisi" heti alussa, kun virkakunta usutettiin hänen kimppuunsa kesken koulupäivän oppilaiden silmien alla ja tehtiin näin hänestä "rikollinen". Juttu levisi kylille, nimittäin tuo mainittu episodi. Kohtelu oli kovaa ja se johti sairauslomakierteeseen. Siitä kohtelua vain kovennettiin. Niinpä siihen oli muiden jo puututtava ja täällä nyt leimataan avustajiakin vaikka miksi.
Eräälle arvostetulle paikallispoliitikolle mainitsin edellä mainitun episodin jälkeen, että minua syytetään, kun puutuin asiaan. Hän totesi, että niin hänkin puuttuisi ja ei hänkään voisi katsoa, miten vaimoa tuolla tavalla käsitellään työnantajan toimesta. Se rohkaisi minua.
Tässä oli alku koko konfliktille ja se on tosi. Raskashan se oli, mutta kun se oli kerran noin raskain "asein"avattu, siihen oli myös vastattava.
Jos asiat olisi hoidettu asiantuntevan asianmukaisesti, kaikilta ongelmilta olisi säästytty molemmin puolin.
Käytettiin tuolloin.
Vähintään 23 opetustuntia viikossa eli virkaan kuuluvan opetusvelvollisuuden verran.
Lisään tuohon. Virkaan kuuluvia muita tunteja ei kertakaikkiaan hänelle enää annettu, vaan annettiin muille. Loput olivat samanaikaisopettajan tunteja, johon riitti opettajan pätevyys kuten riittää resurssiopettajan tunteihinkin.
Sama mitä mutiset sinulla ei todisteita minulla on.
Sama mitä koulupuolella on ollut.soelläkin ei ainut lievempiä kuului.
Sinulla on vapaavalta mitä kuvittelet.
Naurettava tuokin kommentti, viimeisessä virkkeessä jopa jopa syytös. Jokainen tietää, että ei noilla väitteillä ole mitään totuuspohjaa.
Kunnassa täytyisi pystyä heti puuttumaan eikä antaa pitkittyä.
Nautitaan kun ei taivu, keinoja ei tule puuttumaan.
Kaikki ei nöyrry vaan saa kärsiä kun ei luovuta.
Mitä ylempää kiusaaja sitä helpompi alistaa ,kukaan ei uskalma puolustaa oman työpaikkansa pelossa.
Nyt kyllä taidat väittää mahdottomia. Tuskin on olemassa sellaista koulua, jossa virkaan kuuluvia tunteja ei jollekin opettajalle annettaisi.
Täällä on ollut luettavissa, että osa-aikaistamista yritettiin tuntien vähenemisen vuoksi. Mitä tunteja siihen virkaan kuului?
Virka oli kotitalouden lehtorin virka velvollisuudella opettaa käsitöitä. Käsityötunnit häivytettiin vähitellen pois. Niitä oli jopa jossakin vaiheessa luvattu lisää. Luookanvalvojan tunnit otettiin pois, vieläpä kesken "kauden", kun tapana oli, että 7. Luokalla kun aloitti, jatkoi 8.luokalla ja 9.luokalla. Syitä ei kerrottu. On selvä, että pidettävät tunnit vähenivät vähitellen, kun noin meneteltiin. Sitten sanottiin, että sinulla on vain 6 tuntia.
Eräässä muussa koulussa jossakin Länsi-Suomessa oli samaan aikaan samanlainen tapaus. Lähellä eläköitymistään olevalle opettajalle järjestettiin sovinnolla muita tunteja ja annettiin opettajan rauhassa eläköityä. Ei tullut mitään ongelmia. Siitä oli kirjoitus eräässä länsisuomalaisessa lehdessä, jonka eräs rautavaaralainen kunnallispoliitikko oli saanut siellä olevalta lapseltaan ja toimitti edelleen kyseiselle opettajalle. Tämä jo kertoo, että ei tämä osa-aikaistaminen ollut niin hyväksytty Rautavaaralla kuin on annettu ymmärtää. Sehän keskeytettiin kyllä sivistyslautakunnan toimesta melko pian ja lopetettiin siinä vaiheessa, kun asia oli AVIssa.
Täällä oli kerrottu tätä "tekohengitystä" jatketun Rautavaarallakin jo kuusi vuotta. Kärsijöinä siitä muut opettajat. Kuusi vuotta on todella pitkä aika.
Ja vielä lopuksi AVI:n toteamana kunnan toimineen oikein.
Miten täällä on sitten kerrottu tarkkaan tiedetyn miten ne oppitunnit alkoivat ja loppuivat minuutilleen toisin kuin muilla...? Jokuhan ne on vahtinut. Opettamassa ollut on tuskin muiden aikatauluista tiennyt.
No sen puuttumisen on täällä jo kerrottu todetun AVI:n puolelta asiattomaksi. Eikä yhdenkään ihmisen työhön liittyviä asioita kyllä yleensä selvittelekään missään muut kuin työntekijä ja työnantaja keskenään mahdollisesti ammattiliiton avustamana. Jos jo ammattiliitto toteaa ettei mitään väärää ole tapahtunut, on se selvä merkki siitä kuka oikein on väärässä.
Kun tähän vielä lisää täällä 8 vuotta jatkuneen yksipuolisen kirjoittelun, alkaa kokonaiskuva kyllä hahmottua kaikille.
Erittäin hyvä siis että joku kertoi meille taustat ja viimein oikaisi näitä kirjoitteluja. Silmät tosiaan aukenivat sopankeittäjän suhteen ja tietää nyt mistä lapset aikoinaan puhuivat.
Niin aukenivat. Kiitos siitä kirjoittajalle.
Onko oikein sotkea lapset kenenkään riitoihin?
On saanut lukea lehdistä miten vieläkin samassa koulussa opettaja ainakin yksi oñ sanottu pikapäätöksellä irti.
Vanhemmat vieläkin avia työllisti vaatimassa jopa rehtoria vastuuseen.
Onko Rautavaaran koulu erikoinen vai sattuuko sinne vain " huonoja " opettajia .
Vai onko vaatimukset vai mikä syy kun vähän uusia hakeutuu.
Nytkkn opettajan koulutusta ei useammalla ole ,saako lapset sitä hyvää ja laadukasta koulutusta?.
Tämä on hyvä kun selventyi nyt 8 vuoden jälkeen.
Kyllä ammattiliitto ja muutkin tahot olisivat puuttuneet jos olisi tarvetta ollut. Nyt on tullut huomattua, että ei turhaan lapset valittaneet.
Eli jos virka on täytetty 1990 luvun alussa, kyseessä siis on ollut yläasteen kotitalouden ja silloisen tekstiilityön opettajan virka. Oliko opettajalla prosessin aikana kelpoisuutta tai taitoja myös entisen teknisen käsityön, nykyisen kovilla materiaaleilla tehtävän käsityön opetukseen? Jos ei ollut, niin silloin kyllä Rautavaaran kokoisessa koulussa tuntimäärä on todellakin pudonnut opetussuunnitelmauudistusten myötä katastrofaalisen alas.
Alakoulun puolellahan käsityön yleensä hoitavat siihen erikoistuneet luokanopettajat.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että tähän mennessä täällä ei vielä ole kaikista kiemuroista luettu.
Täällä on kirjoitettu, että kyseessä oli viran osa-aikaistaminen. Sehän edellyttää kuulemismenettelyä; neuvottelua ja vaihtoehtojen yhdessä miettimistä. Työntekijälle siis varataan mahdollisuus tulla kuulluksi asiasta ja hänellä on mahdollisuus tuoda esille omat näkökulmansa. Osallistuiko työntekijä näihin tilaisuuksiin. Mitä niistä oli tuloksena, mitä vaihtoehtoja oli esillä? Miten neuvottelukutsut ja muu kirjeenvaihto tässä tilanteessa kulki?
On myös käynyt ilmi, että kyseessä oli sen ikäinen työntekijä, että hän olisi jo halutessaan voinut eläköityä ja hän olisi ihan niinä aikoina niin tehnytkin, mutta jäi ihan kiusalla vielä töihin, koska osa-aikaistamisprosessi käynnistettiin.
Kirjoitat, että ”syylliseksi on katsottu yksi naisopettaja.” Mistä häntä syytettiin ja millä perusteella? Poliisiko hänen kanssaan sitten asioi koululla? Vai joku muu viranomainen?
Täällä on tuotu myös esille, että Rautavaaralta on prosessissa koko ajan konsultoitu kuntatyönantajan juristin ja ammattijärjestön kanssa, eikä niistä suunnista ole tullut huomautettavaa. Yleensä tämä menee niin, että kunta käy kuntatyönantajan lakimiehen kanssa läpi prosessin läpiviennin vaiheen ja toimii sen mukaisesti.
On tuotu myös esille, että työntekijän oli mahdollista ”venkoilla aikansa, sitten otteet väistämättä kovenivat.”
Selventäisitkö nyt tuota edellistä kirjoitustasi. Ei nimittäin ole lainkaan uskottavaa, että Rautavaaralla ei olisi toimittu tässä, niin kuin kunnissa yleensä toimitaan.
Eikö toiset opettajat saanu riittävää tuntimäärää vai mistä kyse?
Kun valitetaan että toiset opettajat joutui kärsimään,jopa 6v.
Miksi ammattiliitto ei puuttunut jos niin on kyse?
Oliko ne heille kuuluvia,saa sen käsityksen että ne olisi ollut rehtorin vallassa jakaa ,ja joku vai jotkut saanut enemmänkin?
Jos niin on normaalisti siihen liitto puuttuu.
Jos vaikkapa opettajan käytös lapsia kohtaan on asiatonta, on siihen tietenkin puututtava vaikka kesken oppitunnin. Tarvittaessa vaikka poliisin voimin. Oppilailla on oikeus olla turvassa koulussa ollessaan. Sama tietysti myös oppilaan vaarantaessa muiden turvallisuutta.
Yläasteikäiset lapset ja nuoret osaavat kyllä kertoa mikäli jonkun opettajan käytös ei enää ole sopivaa.
Muualla on köytäntö että koululla ensin selvitetään ,osapuolten kesken ,jopa apujoikkoja käyttäin.
Mitä tästäkin oli julkisuudessa oli valitus että oppilaat ei tykännyt opetuksesta.
Jotkut vanhemmat kertoi että huonosti opettaa .
Onko mikä totta vai tarua onkin toinen asia,voi ihmetellä ? Kun myöhemminkin haki joku tai 2 sinakin muutamaan vuoteen että ei valittu perustelu oli " opittajaksi sopivuus".
Ihmeellistä miten voi sattua juuri tähän kuntaan monta?
Tarvitseeko pöytäkirjoihin sellaista tietoa ,?
Onhan kunnassa salaista muutenki.
Tuskinpa omaan työhönsä liittyviin palavereihin osallistumaan kykenemätön henkilö on ylipäänsäkään työkykyinen. Työterveyshuolto on silloin se oikea paikka selvittää ongelmia ja yleensähän näissä tapauksissa päädytään heidän suosituksestaan osa-aikatyöhön tai eläkeiän jo ylittäneellä eläkkeelle jääntiin.
Monenko kunnan tai kaupungin sivistystoimen sivuja seuraat vuodesta toiseen suurennuslasi kädessä etsien virheitä ..?
Pätkätyöläisyyteen löytyy yleeensä aina syy. Hyvät työntekijät saavat kyllä vakituisen viran, huonommat kiertävät aina vaan.
Kirjoitat tuossa myös ”sairaslomakierteestä.” Kuntien ohjeistuksen mukaan työntekijä on ohjattava silloin työterveyshuoltoon, jonka kautta yhteistoiminnallisesti selvitetään tilanne ja suunnitellaan toimenpiteet. Kokeneet rehtorit ovat tässäkin kirjansa lukeneet ja tietävät, miten tulee toimia.
Jossain määrin yritetään työntekijöiden taholta toimia niinkin, että työntekijä hakeutuu yksityiselle ”henkilääkärille”, jolta saa haluamansa mittaisen sairasloman ja muutaman viikon kuluttua tapahtuukin ihmeparantuminen, työntekijä palaa reippaana töihin - ilman töihin paluun yhteyten sovitettavia tukitoimia.
Tämän vuoksi työnantajalla on oikeus olla hyväksymättä tällaista lääkärintodistusta ja oikeus ohjata työntekijä työnantajan käyttämään työterveyshuoltoon, jossa toimitaan ym. tavalla.
Saiko työntekijä ohjauksen työterveyshuoltoon? Käyttikö hän sen mahdollisuuden?
Erittäin hyvä ja aiheellinen kysymys! Työterveyshuolto on juuri oikea taho arvioimaan työolosuhteita. Olisi erittäin outoa jos heidän asiantuntemustaan ei olisi tänne kuvaillussa tilanteessa käytetty ja työntekijä suorastaan vaatinut heitä apunaan käyttää
Työterveyshuoltoon pitää kuitenkin mennä itse, he eivät asiamiestä kelpuuta välikädeksi 😂
Ei ollut kyse opettajan käytöksestä, vaan työnantajan käyttäytymisestä. Se osoitti vaan, miten rajua ja ahdistavaa se oli. Kaikella mahdollisilla keinoilla yritettiin ahdistaa ihminen todella nurkkaan ja siinä osittain onnistuttiin sillä kertaa. Onneksi tuli paljon tukea kanssaihmisiltä ja osalta työyhteisön jäseniä. Se antoi voimìa.
Sellainenkin kokemusRautavaaralta,esimies lähettänyt salaa tiedon työterveyshuoltoon.
Esittänyt että tulee itse myös ei ole näkynyt,pyytänyt kirjoittamaan eläkepaperit.
Miten on eipä tullut eläkepaperia,pdynologin testin vaatineet .
Eipä muuta tulosta kuin,saivat nöyryyttää.
Rautavaara oli erikoinen kunta 90-2002 luvulla .
Edellä kerrotun mukaan löytyy kuvamateriaalia. Lähteenä 20 silmäparia ja älykännykät. Eli oppilaat mitä ilmeisimmin. Myös muusta huonosta käytöksestä näkyi tiedettävän yksilöityä hetkeä myöten.
Ei ihme että eläkepapereita on ehdoteltu jos omakohtaista kokemusta Rautavaaran kunnan työntekijänä on ollut takana jo yli 1900 vuotta. Liekö ollut zombi jo kyseessä 😂😂😂😂😂
1990-2002sai moni ilman pyytämättä,paras lonkkatulehduksen takia .
Arapimaan"konitohtori " jakeli ilman pyyntöä,osalle onnisti osalle ei.
2002 v oli Rautavaaran talouskuralla
.moni joutui lähtemää .
Onko yleensä lupa kuvata työpaikalla.
Työnantajaa kyllä olet mykyttänyt, mutta kaikelle kunnan toiminnalle löytyy perusteet. Paitsi kunnanjohtaja Murron tietyille toiminnoille, mutta niistä myöhemmin, jos tarvitsee niitä avata.
Kuten täällä on todettu, ei AVI, ei ammattiyhdistys eikä kuntatyönantajan lakimies ole löytänyt kunnan toiminnassa moitittavaa ja heidän ohjeidensa mukaan on toimittu
Vastaisitko nyt noihin edellä esitettyihin kysymyksiin. Tuollaisinaanhan nuo on otettava vain yksittäisen henkilön purkauksina, joilla varsinaisen totuuden kanssa ei ole mitään tekemistä.
🤣🤣🤣😇😇😇😇😇😇😭
Meillä on kyllä toisenlainen AVIn.päätös.
Hyvä kysymys, ainakaan ihmisiä tunnistettavasti.
Koulu on julkinen paikka. Ei kai kuvissa vaan ole mitään mikä nyt harmittaisi jälkikäteen?
Meille tullut AVIn päätös oli kyllä erilainen.
Lopullinen on lopullinen.
Kuvissa on vaan kaappeja ja astioita.
Julkisella paikalla saa vapaasti kuvata myös ihmisiä. Kuvamateriaalia ei ole julkistettukaan, mutta todisteena sitä voi kyllä vapaasti tarvittaessa käyttää.
Onpas taas "jännää" että kuvamateriaalin olemassaolo onkin nyt ongelma, ei se käyttäytyminen mitä kuvissa näkyy. Ja jota on todistanut 20 henkilöä.
Missäs työterveyshuolto oli? Kai siltä työntekijä apua pyysi heidän erikoisosaamiseen liittyvässä ongelmassa?
Täydellinen luottamuspula paikallisen ay:n kanssa samoin eräiden kunnallisten toimijoiden kanssa oli syy moneen. Luottamus menetetään vaìn kerran. Syistä on täällä kerrottu moneen kertaan.
Se on yksilön itsensä ongelma. Se ei oikeuta ketään toimimaan omavaltaisesti asiaankuulumattomalla tavalla. Eikä mustamaalaamaan ketään anonyymeillä nettipalstoilla 8 vuotta jälkikäteenkin.
Tuskinpa luottamusta on erinäisten täällä kerrottujen toimintatapojen vuoksi ollut myöskään työnantajapuolella. He ovat silti toimineet asiassa niin kuin pitääkin.
Joskus vaan pitää nähdä ne viat itsessäänkin eikä vain syyttää muita kaikesta.
Niiden kuvaaminenko on jonkun mielestä väärin....? 😂😂😂😂😂😂😂😂
Totta kai se on erilainen. Se on ajalta, jolloin ”hoiditte” asiaa,yös AVIin päin ohi koko kunnan normaalin työsuojeluorganisaation ja rehtorin silloinen esimieskin ohitettiin kokonaan kesäkuuhun 2016 saakka.
Se, mitä kunnan ja AVIn virkamiehet työntekijän irtisanoutumisen palavverasivat, ei tietenkään ole papereina teillä.
Näyttää hyvin vakaasti nyt siltä, että tätä asiaa on syytä ruveta kirjoittamaan auki vaihe vaiheelta. Se tulee sattumaan, mutta kyllähän tämä jatkuva kunnianloukkaustyylinen kirjoittelu on saatava loppumaan.
Sama monen muun kyllä Rautavaaralla ammatti yhdistys on työnantajan puolella hyviä kokemuksia.
Liiton toimitsija on toiminut eräässäki asiassa huonosti.
Siitä on liiton lakimiehen lausunto.
Kyllä siinä asiassakin kunta kielsi työsiojelun ja ammattiliiton puutumasta.
Ammatyiliitto kielsi lakiavun kirjallisesti.
Niinpä varmaan. Tästäkin saisi monen monta tarinaa kun vaan ne viitsittäisiin julkisuuteen kertoa.
Murron osuus olisi toki myös mielenkiintoinen, ei tainnut taaskaan mennä työt ihan putkeen hänellä jos kerran on tyystin sivuun siirretty härveltämästä.
Ei kun anna tulla,minulla on kirjallista näyttöä eikä huulen heiluttelua.
Sitä et pysty mitätöimään.
Niitäkin on niin monenlaisia 😂😂😂😂
Ainakin Rautavaaran kunnan päätöksiä .
Ihmisten kiusaamista ja kyykyttämistä.
Ne kestä kaikki päivänvaloa.
No ei menny, ei…..
Sillä että ei totuus tule julki,olihan joku parempi....
Niin ainakin olevinaan.
Murron osuudesta on AVI:n dokumenttia olemassa. Hänet siirrettiin syrjään. Yllätys..
Kuten jo tästä keskustelusta näkyy, taitaa sitä syytä löytyä enemmän täällä kunnan mollaamista harjoittavista ittsestään. Kerropa oma tarinasi niin käsitellään sekin nyt saman tien alta pois. Turha jatkaa ulinaa muutoin.
Tietenkin, että ei totuus tule julki.
Ystävät pystyy suhmuroimaan.
Suomi 24 voin kertoa sen verran että Rautavaaran kunta maksoi omasta esityksestään korvausta työpaikkakiusaamisesta.
Käsittele nyt onhan sitä luvattu "häkkiä".
Mutta kerro toytuksia.
.
Älä edes yllytä 😅 Kukaan ei jaksa moista tarinaa. Sepittänyt jo asioitaan ihan riittävästi tänne.
Niin kyllä pyydettiin ja syyteltiin,todisteet on tosi törkeitä.
Kannattaa jatkuvasti kunnan mollaamisesta syyttää.
Jokaisella on oikeus puolustautua .
Poliitikkojen on vastine kestää jos jatkuvasti syytellään.
Toivon että lopetatte.
Itse kylvättä väitteitä mustamaalaatte.
Elkää itse sepittää mielikuvia.
Sehän siinä onkin, torpataan nämäkin sepitykset kerralla. Muistan jo lapsuudesta eräästä maatalouslomittajista tehdyt varoittelut. Kylän kuuluin juoruaja kun oli.
1900 vuotiaat eivät aina elä ihan samassa todellisessa maailmassa kuin me muut . Heillä se enempi sellaista mielikuvitusmaailmaa 🤣🤣🤣🤣
Nyt kyllä mielikuvat lentää kerroppa syyt ,niitä et muuta kuin piruissa mielinuvituksissasi..
Viisas olet kun lopett perättömän tiedon levitäämisen.
Otet viisas kun et jatka.
Ei kannata keksintöjä levittä ole vaikka kuin viisas.
Taisipa ollakin niin että AVI oli se joka siirsi ne suhmuroijat sivuun. Kyllä kuntalaisten kuuluu tietää tämäkin tarina kokonaan.
Tämän kommentin kirjoittaja eipä nytkään olisi kertonut kun ette olisi sepittänyt mielikuvia ja syytelly.
Mutta eihän Rautavaaralla olisikaan monen kertomia ongelmia.
Hyvä että toisetnin kertoi ja lähtiä on kertonut lähdön syitä.
Täyttä totta se oli. Kyllä kylällä tiedettiin kuka kulki talosta toiseen juoruja levittäen.
Ja on myös oikaistu ja kerrottu todellisuus taustalta. Eipä ollutkaan kunnan vika.
Harvoin onkaan. Yleensä syy on vaikeassa työntekijässä itsessään. Ja näitä tarinoita kylällä riittää kyllä, ihan omakohtaisesti koettuja..
Jätän omaan arvoonsa taisi vähän korveta kun totuus tuli,näyttöjä työpaikkakiusaamisesta.
Hyvin sairasta juorun levittämimistä
Suora keksintö ,tosi neron leimaus..
Kannattaa nyt lopettaa ,täysin mautonta " vitsiksikin".
🤣🤣🤣🤣🤣kuka on seuraava ,sairasta todella teiltä,onko mainosta Rautavaaralle.🤪🤪🤪🤪🤪
Hupatusta taas kerran. Mutta juoruajan maine on perua jo noilta vuosilta. Johan maatalousyrittäjät tietää kuka juoruja mukana kuljettaa ja aina seuraavassa paikassa niitä kertoo.
Ken ikinä tämä maatalouslomittaja olikaan
Tuuppa kerro itsekin "sairautesi" taustat, tässä ne nekin samalla selvitellään 🤣🤣🤣🤣🤣
Tosi körkeää suoraa valetta,tosi sairasta.
Ei ihme että päätökset samaa kieroutta.
Eipä olisi kauan ollut jos olisi kertomasi totta ,hyvin on työnsä tehnyt ei ole talosta toiseen kiertänyt juoruamassa.
Ei ole 30 vuoteen ollut, hyvin sai työtää hoitajanakin ,ei siitäkään ole juoruja kantanut.
Kunnan juorut hoiti uutisten viennin politikoille.
Oma mielipide ei taaskaan ole sama kuin muiden.
Hyvin ja hyvin, siitäkin voi olla montaa eri mieltä. Ja moni olikin.
Kukas se toi kun mitään totta siinä juorussa ole .täysin keksittyä mielikuvitusta.
Rautavaaralla ei pysy salassa eikä olisi ollut lähes 20v ja työnantajan pyynnöstä siirtyi hoitopuolelle.
Miksi tänne vedetään täysin asiaan kuulumatonta juorua.
Se kohtelu minkä sai ei työpaikka olisi säilynyt ,viisain kun lopet
atte asiatyoman juorun levittämisen
Ja .riittää.
Täusin tyhjä lavastaa jättäkää ennen sepittämättä
Tämä on Rautavaaran tapa.
Eiköhän ne maatalousyrittäjät itse tiedä mikä on totta ja mitä ovat mistäkin kuulleet. Jotakuta näyttää nyt kirpaisevan todella lujaa.
Eipä olekkaan Rsutavaara jos ei pätöksiäkin juoruin tehtäisi.
On nyt useampi hankala ,oprttaja,Unto ja miten monta,Onhan kuitenkin hyvät Rautavaaran juorukellot siinä onkin kunnan kerma.
En sellainen pölkkypää ole että henkilökohtaisesti joku henkilö aina hampaissa,,haukkukaa opettajaa välillä kuka liekin.
Sairaus on toisista julkisuuteen juorun levitys.
Niinpä. Kuten niiden levittäminen talosta toiseen..
Ei minua ainakaan en ole juoruihin syyllinen ,toisin kuin kunta päätöksissä.
Olisi lähtö varmasti tullut jos nämä tnne levitetyt olisi totta.
Ei varmasti plisi ollut armoa.
Ne jo härskiintyneemmät kermat taas haukkuvat kuntaa muualta Suomesta käsin 🤣🤣🤣🤣🤣
Ei salassa pysynytkään mikään edes silloin aikoinaan. Sehän ongelma olikin.
Em ole koskoskaan ollut maatalouslomittaja enkä tule olemaan.
En ole myöskään kenestäkään lomittajasta kuullut että
kertomasi pitäisi paikkansa.
Kyllä nyt mustamaalaat täysin yrittäjiä ,heidän suuhun laitat omat kertomasi.
Anna heidän itse kertoa älä sinä juorua.
Kannattaa hiljetä.
Tässähän se yrittäjä itse juuri kertoo. Jollakulla mulla näyttää sen sijaan olevan hyvin lyhyt muisti, vasen käsi ei tiedä mitä oikea juuri on kirjoittanut.
Muu ei kirpaise kun koko maatalouslomittaja kunta ja maatalousyrittäjät mustamaalattiin., Ei varmasti yrittäjät työntekiästä juorua kyllä jos heillä on aihetta kertoo itselle tai esimiehelle.
Saitpa taasbhyvän juorun levitettyä.
Siinä on Rautavaaralaiset ammattilaisia.
Joutuu mietimään miksi ja mitä luulette hyötyvän juoruja levittämällä?
Vieläpä maatalous yrittäjät juoruihinne sotkemalla.
Ei tämä tuore tapaus olekaan. Pitkään aikoinaan jatkunut kyllä. Vähiin jäin tosin juorunaiheet kun taloissa tiedettiin olla varuillaan eikä häntä muutenkaan uskottu.
Hyvin läheinen ja mieluisa aihe kyllä näyttää juorut olevan tälle edelleen.
Kyllä samaan tulokseen tulee,onko opettaja vienyt toisilta tunnit.?
Maatousyrittäjien mainetta älä pilaa lopeta juorun levitys.
Ei kukaan työntekiän asioita kylälle kerro
Palaute annetaan itselle ja esimiehelle,täysin uskomaton juorun levittäjä.
Nythän onkin puhe työntekijästä joka levitti aikoinaan tietoja kylälle.
Jopas se tuntuu kirpaisevan.
Meidän maatalous yriiätjien puolesta sanon että meidän syyksi älkää jatkaa.
Ketään meidän kertomaksi ette häpäise kertökaa omia kokemuksia ja henkilökohtaisesti.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😭😭😭😭🐁🐁🐁
😂😇😇😇😇😇😇🤗
Olr hiljaa maatalousyrittäjät ei juoruja kerro tilan ulkopuolelle. Esimiehelle ja ensin palaute itselle .
Taisi muutta pohjois karjalaan hyvä uutistoimisto kuntapolitikoille.
Teidän oma kuntapolitikko kyllä levitti toinen muutti kuopion suuntaan jonnekkin,toinen pahin pohjois karjalaan jonnekkin hyvi työpaikan asiat levisi.⁸
Tätä juorua kannattaa varoa hyvin tietää ja paljon ,oliko peräti ulosheittäjä.
Hyvät tiedot missä liene vieläkö virassa.
🤣🤣🤣🤣🤪🤪😃
Ei yrittäjät juoruja tilan ulkopuolelle ole kertonutkaan vaan se lomittaja. Sen verta kauan on jo tapahtuneesta, ettei kyse ole yhdestäkään kunnassa nykyään työskentelevästä lomittajasta.
Olihan se sinällään hupaisaa, kun hänelle pystyi syöttämään mitä tahansa. Kyllä se juttu kylällä vastaan tuli 😂.
Niinhän ne maatalousyrittäjät juuri tekivätkin, varoivat tätä lomittajaa. Kuuli kyllä aina, mitä edellisissä lomituspaikoissa oli tapahtunut. Ja vähän väritettynä vielä.
Omia kokemuksia on nimenomaan kerrottu. Kaikilla ei ole sama lomittaja käynytkään.
Ei se kyllä kuntapoliitikko ole, joka täällä vuodesta toiseen entisen työpaikkansa asioista juoruaa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kerro kunnan päätöksen teossa elä täällä se henkilö eikä henkimöt täällä työnantajasta kerrokkaan.
Jos Rautavaaran kunta on maksanut sovintoa työpaikka kiusaamisesta,se kertoo paljon Rautavaaran kunnan päätöksenteosta.
Sitä ei moni kunta lähde tekemään,eipä muutta opettajan osaltakaan.
Kyllä tämä tieto vie uskottavuuden kertomuksiltanne,vei sen julki tuleminen.
Miksi ette kerro sitä pitääkö sovintorahan maksaminen paikkansa paikkansa.?Onko sekin vai samaa pajuköyze syöttämistä vastatkaa.
Tämä henkilön maatalouslomittajan kiusaamisesta maksoi Rautavaaran kunta.
Kertokaa kun hyvin tiedätte ihmisestä väittää ja häpäistä onko sama maatamouslomittataja jolle Rautavaaran kunta maksoi sovintorahaa?
Onhan erikoista jos kunta oma aloitteisesti esittää korvausta
Kertokaa nyt siitä onko sekään totta vai samaa tuulen huulien heuluttelua?
Kertomuksenne vie pohjan muuten.
Hyvä kuvan antaa Rautavaarasta jos kiusaamisen hyväksytän niin kauan että joutuu sovintoja maksamaan.
Kertokaa nyt se mekin näiden lukiat tiedetään onko totta?
Meitä näiden lukioita on tuhansia jo .
Lähes 3000 tätäkin saa lukea ,näinkö Rautavaara kunta mainostaa kunnan toimintaa.
Kertokaa nyt totuus lukioille.
Juoruja, juoruja, juoruja 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Uskon että löytyy Rautavaaran kunnanteosta.
Mikähän vuosi, en usko että on juoruja,miten sovintorahan päätöksen julkitulo,nosti sellaisen syyte myrskyn ellei asiassa olisi perää.
Miksi ei opettajan asiassa, ei maksuun suostuttu vai mikä siinä oli niin vaikea?
Miksi mitään pitäisi kenellekään maksaa, kun on toimittu oikein alunperinkin?
Sitä ihminen asioita jatkuvasti päässään vatvoessaan tuppaa keksimään mitä ihmeellisimpiä selityksiä tavallisille asioille.
Kaikki muut syytökset on perätöntä juorua, vaan Rautavaran kunnsnhallituksen päätös on totta.
Todistusaineistoineen.
Untokos sen junaili?
Kunnan hallituksen päätös on yksimielinen ei henkilön mikään päässä jauhama.
Käy lue on maksettu..
Kun anhallitus vältti käräjät täysin asiallinen päätös.
Oma esitys heiltä että neuvotella sopimus.
Näin tehtiin ja kunta oli itse valinnut neuvottelian.
Siitä on kunnanhallituksen yksimielinen esitys,neuvotteluun osallistui useampi henkilö .
Mitenhän se jääviys?
Etkö vielä lopeta.
Minulle ei kulu ketkä on tehnyt päätöksen kysy sieltä.
Onpas ihme kun jääviys päätöksenteossa ei nyt kiinnostakaan 🤔 Jäävi kun ei voi olla osallisena päätöksenteossa sen missään vaiheessa, saati osallistua millään tapaa sen täytäntööpanemiseenkaan. Jääviys on aina ihmisen itsensä vastuulla, eikös se niin mennyt?
En ole ollut päättämässä ja jääviys olisi kuulunut selvittä silloin kun ulkopuoliset kunnanpäätökseen vei juoruja.
Juorunviejän sukulainen oli päättämässä esitteliä jäi yksin.
Miksi silloin ei kydysytty asianosaiselta ja annettu vastineoineutta niin kuin olisi kujlunut.
Kiusanteko kun jatkuu tarpeeksi kauan niin niin siinä käy.
Tämä oli lopputulos ja on lopullinen.
Paitsi jos päätöksenteossa sattuikinnyt olemaan jäävi henkilö mukana. Edelleenkin kumma kun juuri tässä tapauksessa se ei näy kiinnostavankaan. Jääviyteen kun usein liittyy "sulle, mulle" etujen jakelu. Jopa epävirallisten "varjojohtoryhmien" kautta.
Tarkasta myöhenmmät tapahtumat" eipä ole ennakkoon tirkistelty ".
Muuten… kipurahat saadessasi sinä ja kunta sovitte jättävänne menneet taakse.
Mitenkäs on käynytkään! Viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen sinä julkisella foorumilla raivoat juuri niistäkin menneistä asioista, jotka piti olla silloin loppuun käsitelty!
Mitenkä nomasta mielestäsi meidän verorahoista sinulle maksettu korvaus vaikutti - taisi mennä täysin hukkaan ja pitäisi ehdottomasti periä heti pois.
Eihän sitä tirkistelillä tarvitse jos on koko ajan näkyvästi mukana asian käsittelyssä 🤣🤣🤣🤣🤣
Muita jatkuvasti soimatessa kannattaisi muistaa tarkistaa se oman kyljenkin mustuus. Ei taida enää tuo noki pois lähteä millään pesuyrityksellä.
Eihän siinä sopimus silloin enää paikkaansa pidä , kun toinen osapuoli rikkoo sen ehdot. Takaisinperintään vaan.
En ole sopinut mitään ,kyllä se tuli tietoon ja käytettiin hyväksi päätöksen teossa ,sitä en minä hyvänsynyt enkä levittänyt.
Koska se ei ole salainen sitä politikot käyttti toisille etuja jakaissa .
Minua Suomi 24 syytettiin ja " häkillä" uhattiin,löytyy politikkojen hyväntekiäis päätöksestä.Rautavaaran kunnanhallituksen päätöks.
Jos olisi salainen asia olisi toista,vuoti kyllä kuntapäättäjien taholta ei minun.
Ei ainakaan mustamaalaajilta ei tirkistelykää muuksi muutu.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja on rikkonut taisi olla joku Jukka.
Joka ystäville etuja jakoi virahaltioiden vastustiksesta huolimatta.
Täällähän siitä säksättää päivästä toiseen joku ihan muu ja vielä ihan itsestään puhuen. Tähän tuskin kukaan kunnan puolelta syyllistyy.
Ei ole salainen ja tieto löytyy politikkojen toimista ja siitä on pöytäkirja,siitä löytyy ne kenkilöiden
nimet.
Kunnanhallituksen esiyslistalta ja päätöksestä.
Kyllä kuntapolitikoilta vuoti.
Kannattaa ottaa asiasta selvää ja syytellä sitten.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Taas kerran näkyy luulotauti vaivaavan 🤣🤣🤣🤣🤣
😇😇😇😇😇🐒😇😇😇😇
Eipä näytä loistavalta vieläkään
Taitaa kohta koulu pyöriä ylioppilaiden ja rhtorien toimesta,ei ole eläkeläiset vastuksina.
Päiväkodissakin johtajat tiheästi vaihtuu.
Osta valo niin saat vähän loistetta.
Sama sinne sieltä se välätele ei edes.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Se loistaa aina ei tarvii välähtää.
🤣🤣🤣🤣🤣🐒🐒🐒🐒🐒
Eihän pimeässä vaeltava valoa näekään.
Tulkinta on vapaa. Ei merkitystä.
Se koskee Raitavaara oman edun ajajia näki käräjäoikeus ainakin vaikka ei päättäjät.
Eipä olekkaan käyppä tarkasta taitaa olla Rannankylältä koko kaarti.
Taitaa uskaltaa sanoa asia ihan nimellä toisin kuin juorunlevittäjät.
Kirjoittakaa Rautavaara ryhmään voi teillä rähisiöille löytyä vastaus.
Ette uskalla yksi yritti taisi kommentti hävitä.
Asiallista keskustelua ja asioista.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣arvaa uudelleen.
Et varmssti löydä sen takaan ainakasn väittämäsi kommentien takaa etkä Riitaslontieltä eikä lähes 20v kiusaajien Rautavaaralta.
Teki ratkaisunsa.
Jäiköhän sekin talo rönsistymään. Ainahan sitä seuraavaan kohteeseen siirtyä.
Asiallista se olikin, kunnes joku alkoi sielläkin rähistä lukuisien kommenttiensa voimin 😂😂😂😂😂💸
Einöhän omistaja huolla omansa,Testamenttaa Rautavaaralle teidän mieliharmin ,asiattoman kohtelun palkaksi.
Odottkaa rauhassa.
Eihän rautavaaralainen ole olliut enää lähes 20
v eikä tule vastuksiksi.
Elämää on muuallakin.
Siinähän se ongelma onkin, kun ei huolla. Niinpä kylän keskusta rumentuu.
Elämää muuallakin - kuten suomi24 palstalla 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kannattaisi viimeinkin jättää asiaton yksityisyuteen puuttuminen ja antaa jokaisen hoitaa omat asiansa.
Ja taas on Rautavaara entistäkin onnellisempi paikkakunta!
Eikä kuulu Suomi 24 kenenkään jatkuva mustamaalaaminen.
Eikä kenenkään yksityisyyteen puuttuminen asiallisesti ei ole kohdeltu vuosikymmeniin.
Jokaisella on oikeus puolustautua.
Huoltakaa eipä annettu kun haki luvan jäi kesken turha tapella.
Uhattiin poliisilla työntekiät lähti keskenpäivän kun tultiin katontekoa kieltämään.
Siltä näyttää kun katsot Rautavaara ryhmän keskustelua välillä yksimielisyyskin kaukana.
Paraskin, kun ite silvaat muita minkä kerkiät. Oma hipiä ei sitten kestä.
Siltä ei joillakin näyttä olevan elämä on pelkkää toisten arvostelua.🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vastine tulee kun jatkuvasti juoruja levitetään ja puututaan julkisuudessa yksityisyuteen.
Kotirauha kuuluu ja henkilökohtaiset tiedot julkisuuden ulkopuolelle.
Jos 20v sitten kuntaa vaihtanut Rautavaaran kunnan onnellisuuden nostaa niin myöhään on vaikutus tullut.
Miksi juuri sinä itse levität jatkuvasti perätöntä tietoa ihmisistä, joiden luulet täällä sinulle kirjoittavan??
Vuosikaudethan täällä on jotkut viihtyneet kuntaa haukkumassa 😂😂😂😂😂
En levitä mitään vastaan mitä väitettä minun kommenttiin vastataan ,pysykää asiasassa.
Lopettskaa perätyömät jutut ja yksityisyyteen puuttuminen.
Oikeus on kaikilla puomustautua palatkaa Raitavaara ryhmään kirjoittamaan nimellä eikä puskasta syytellä.
Oishan tuota silti ollut jokunen vuosi aikaa korjailla... Jos päättää itse jättää tekemättä, kestää sitten myös huomautukset. Nyt on sitten varsinainen käyntikortti kaikkien "ihailtavana".
Kuka sanoikaan että nyt vasta nousi?
Oletko varma että hän sinulle vastailee olettama ei ole tieto,voi olla kuka vain.
Miksi pitäisi ollakaan yksimielistä?
Ei tarvisekaan mutta ei onnellisuuskaan kenenkään lähdöstä nouse verotulot kylläkin vähenee..
Eipä tarvitse tontille tulla kun näkyy kauaskin...
Joku kehui kun luet "että Rautavaaran onnellisuus vain nousi"myöhän ja vähää vailla olivat onnellisia jos 20v päästä vasta oli vaikutusta.
Nyt alkaa riittää ne toimet mitä ulkopuoliset kertoi Suomi 24 ja jotka yksipuolisesti ulkopuolisten toimista kuntaan vietiin ja kieltäydyttiin näyttämästä ärsytti toisikin ei yksin omistajaa.
Koska oli asiaa viranhaltian kanssa jo enne kesnusteltu.
Rautavaaran kunnan hävitysjäljet on edelleen korjaamatta.ei ole näköjään kiire sopimusta noudattaa siinäkään.
Hävitys pystyttiin kyllä tekemään.
5v on ollut korjata kunnan hävitys hyvä esimerkki kiireestä.
Om odotettu kyselty milloin tapahtuu siinäpä ihailkaa omia hävityksiänne.
Tasapuolisiuteen kunta muussakin vetosi ostakaa kunnalle kun nurknajuiret jo kaivelitte ja istutukset ja.puut hävititte.
Ostitte venäläistenkin kiinteistön sama on oltava toisille kun se on joitakin yli 20v kiusannut.
Ongelmat ei ole puuttunut.
Korjasesta ei ole kyse vaan kun polisilla uhattiin niin katon teko jäi kesken kun työmiehet lähti.
Ihilkaat nyt kun puututtiin.
Tehtiin kiusaa muutenkin että luovutin turha olkoot " onnellisia nyt".
Satuin lukemaan ja huomasin kommentin ,Rautavaaralaisten on turha tähän kiinteistöön puuttua.teidän valta ei siihen yllä eikä tule yltämään.
Voitte olla ihan rauhassa.
Tehtiin mitä tai ei mitään sillä tontilla.
Ei alkuunkaan ollut asiallista ja ne toimet miten ympäristö tarkastaja ja lautakunnan jäsen toimi ei ollut hyvän tavan mukaisia.
Ja tullaan luvata kuvailemaan.
Ja ulkopuolisetkin on levittänyt kuvia kyllä omistaja ei enempi kuin tosetkaan hyväksy toimia.
Kuvaaminen ja levittäminen kostotarkoituksessa kuntaan ei kuulu otti ne mistä vain josta tunnistaa.
Tontilta kuvasi kyllä kunnalle lautakunnalle uhkaliviedä.,Kunta kieltytyi näyttämästä.
Mitä laki siitä sanoo jos ongelma jatkuu.
Saahan sitä taloa kuvata kuka vaan mielinmäärin, kunhan ei kuvaa ihmisiä sen pihalla. Viranomaisilla on muutoinkin oikeus kuvata työtehtävillään etenkin kun omistajakin on ollut vielä paikalla sen tapahtuessa. Näkyypä olevan käsitys kotirauhasta täysin pielessä.
Kukapa se sellaista rötisköä ostaa, täällä kerrottu katonkin vuotaneen.
Maankäyttö- ja rakennuslaki on voimassa silläkin tontilla. Se taas antaa niin kuntalaisille kuin kunnallekin oikeuden puuttua ympäristöä rumentaviin tekijöihin.
Rautavaaralaisille on ympäristötarkastuksessa luvannut testamentata,piruilu palkasta.
Hyvin kuulivat .
Omistaja ei ole hyväksynyt käytöstä miten kunnan edustakat toimi.
Sen kuulivat.syyn on kertonut ,mikä laki antoi Rautvaaran kunnalle kaivaa 5m leveän ojan yksin omistajan tontille.
Kaataa 20v vanhat suojapuut tontilta hävittää kaikki istutukset.
Ajaa tontinkautta ja särkeä aidat.
Joku olisi kutsunut poliisin ilman sopimista.
Itse ei ollut paikalla toisten ilmoituksesta tiesi.
Kunnalla oli kiire sopia kirjallisesti ,jätettiin sopimus täyttämättä.
Siistiminen on sopimuksessa.ja vesiputken uusiminen se kerrottiin hävityksen syyksi.
Kuks rikkoi lakis toisen kiinteistön hävittämällä.
näkyypä vaan jotkut poislähdöllään saavan montakin ihmistä onnelliseksi! Ihme kyllä, se poistuminen taas ei näy näitä lähtijöitä itseään tekevän yhtään onnellisimmiksi.
Siinäpä näkee taas hyvin, millä tasolla on käyttäytyminen eräillä. Eipä ihme että ongelmia piisaa!
Yleensä omistaja tietää tonttinsa rajat itse. Nyt ne oli tulleet yllätyksenä hänellekin, näinhän täällä jo joku asiasta itse kertoi.
Rajat on ollut minulla tiedossa ,muilta osin kuin se rajapyykki jonka kunnan tyäntekiät kaivoi hävitti.
Silöä ei ole ollut nykyiseen riitaan merkitystä.3 oli tiedossa.
1 on haksttu metallipiikki asvalttiin pihan edessä.
Kylöä hyökättiin täysin asiatga.
Se on kuntalaisten ongelma sieltä niitä tarkoituksella järjestetään.
Todellakin on kuntalaisten ongelma, kun joku ei pysty asiallisesti käyttäytymään ja valittaa kaikesta.
Kuuluuko Rautavaaralisille toisten kiinteistön jatkuva kertominen julkisuuteen .
Eikö osata aiallisesti asioita hoitaa viranhaltioiden toimesta ja asianomaisten kesken.
Onko kenenkään kohdalla hyvä toisten asioiden jatkuva julkisuuteen levittäminen
Eipä tarvii kertoo kun kaikille näkkyy. Toinen talo näkkyy myös olevan en kehtoo sannoo mikä. Se on sen verran korvessa että antaa olla.
Eipä tarvii kertoo kun kaikille näkkyy. Toinen talo näkkyy myös olevan en kehtoo sannoo mikä.
Kun hoitaa asiansa hyvin, ei muiden tarvitse puuttua maisemaa rumentaviin tönöihin. Itsepä sitä taas valitsee osansa, kun jättää hommansa hoitamatta.
On kolmaskin ollut jota arvailija jääkö hoitamatta,siihen ei näppinne pysty määräilemään .
Juorujenkaan tietotoimistolla ole ajantasainen tieto.
Suomi 24 ei kenenkään asioiden levittely kuulu.
Rautavaaralla on viranhaltiat joille asioiden hoito kuulu.
Normaalisti asiat keskustellaan viranhaltioiden ja asianomaisten kesken.
Tällainen toiminta, ei ole hyväksi kunnallekkaan.
Maankäyttö- ja rakennuslaki takaa kuntalaisille lakisääteisen oikeuden puuttua katukuvaa rumentaviin rötisköihin.
Viranhaltijat jo tätäkin asiaa hoitaa kuntalaisten avustuksella. Joku vaan näkyy olleen heitä kohtaan kovin epäasiallinen jo katselmuskierroksellakin. Vaikka viranhaltijoilla onkin virkaan liittyvä oikeus hoitaa tehtäväänsä - jatkossa vaikkapa poliisin turvaamana ellei muutoin.
Elä jankkaa,nyt sain tiedon minun häpäisystä Suomi 24 .
Kerron mistä tämä hyökkäys johtui syy löytyy tarkastuslautakuntaan menneestä pyynnöstä.
Nimi oli juökaistu päätöksessä.
Sieltä on lähetrtty tekniseen vai mikä uusi nimi on.
Tietty suku melkovarmasti hyökkäsi tapansa mukaan.
Sieltä löytyy kiinteistön kaivelia .
Nyt olisi ratkasta minuun toistuvasti kohdistettu kiusanteko ja julkinen häpäisy.
Nyt vaatii viranhaltipiden puuttuminen sikkurat selvittämään,näin ei saa Rautavaarallakaan jatkua.
Pyysin kyllä asiakirjoja nähdä ei annettu ,ei suostuttu neuvottelemaan siitäkin kieltäydyttiin.
Mikä Rautavaaraa vaivaa.
Syytellä osataan ratkaisun hakemiseen, ei,näin on olmut aina.
Tietyiltä ulkopuolisilta kosto selvästi.
Kunnassa ei ole Murron jälkeen ollut epävirallisia organisaatioita, joissa asioista sovittiin epävirallisesti "varjojohtoryhmissä". Nyt asiat menevät juuri sitä reittiä kuin niiden virallisesti pitääkin. Vaan joku salaliittohan se tietysti taas on kaiken takana 😂😂😂😂
Yksinkertainen totuus on se, ettei keskeisessä katukuvassa voi olla sitä rumentavia asioita.
Villi arvaus - oisko ollut tperäti trailerilla ja näppärästi siirreltävissä? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kieltänyt en ole ja viranhaltislta kävi paljon ennen kysymässä mielipideggä että ei tilisi riitoja mitää ri auttanut.
Kuulin uhkailuja laitoin tarkasluslautakuntaan,kielsin kuntalaisten"tiettyjen" puuttumasta.
Eipä mitään vaikuttanut.hyökättiin tapansa mukaan.Sotkettiin ja häpäistään tapansamukA tarkoituksella.
Endimäinen ärsytys oli kun tultiin tontille ympäristötarkastaja heti sanoi että kuntalaiset on valittanut,kuvaan ja vien lautakuntaan.
Siellä päättävät.tiesin heti tarkastukseen ja päätöksen tekoon osallistui minulle pitkäaikaisia vihamiehiä .
Näkö pettää puhelimen pieni näyttö hyppii kirjaimet.
Epäasiallisesti käyttäytyi kyllä ympäristötarkastaja,eiköhän selviä.
Tehtiin Rautavaaralla kärpäsestä härkänen ,kosto elää ei yksi riittänyt.
Ei ole minun enkä omista eikä ole minun tontilla.
En vastaa kun omista asioistani dn puutu mikä ei minulle kuulu,enempi kuin ne telen vesakot joita vaadittiin siistimään.
Silloin siistin kun asuin nyt en.
Ottakaa asioista selvää ensin en en kun asiattomasti minua dyytätte.
Kysy omistajalta.
Oli kyllä kuukausikaupalla. Jolloin vaatii rakennusluvan. Mahtaako "tele" tietää sellaista tontillaan säilytettävän? On ilmiselvää mistä se sille puolen on tyrkätty.
Tele kyllä tietää kun kävi katkaismassa virran joka meni minun mittarista telenkoppiin.Sitä en itse tiennyt.
Entisen omistajan sopimus.
Hyvin tiesi kun kopin ja maston purki.
Se siinäkin rähinässä oli syy,rakennuslupa ootellaan vuoden vaihteeseen.
Sinä se jaksat kaikesta sukuja syyttää tai sukua. Jos vaikka pieraset, niin sekin on varmaan jonkin suvun syy.
Suomi 24 ne teidän uutiset ei kuulu.
Laittakaa Rautavaataryhmään keskustellaan siellä.
Ei ole mitään Murron sopimisia Se sovittiin kun pyysin tulemaan kunnasta lautakunnan hävityksen tarkastamaan.
Siitä tehtiin pöytäkirja sen Unto pystyy totistamaan lautakunta oli ympäristötarkastaja,rakennustarkastaja Petri Ahonen ,Unto.ainakin.
Jos tiesin Tautavaaran niin kierlksi en plisi sopinut.
Seuraavassa on asiantuntia apuna en voi sopimukseenkaan luottaa.
Hävittikö Petri Ahonen sopimuksen kun ei vienyt lautakuntaan .
Missä on pöytäkirja hävisikäsekin
Unto avitti sopimuksen teossa sen kuuli kaikki tontilla olleet,mitään hämärää eikä Unton asitonta tointa ole tapahtunut.
Kunta ei toiminut sopimuksen mukaan,petti siinäkin.
Se on tarvittu jo viime vuonna 😂
Yllättäen Unto vähän "avitti" 🤣🤣🤣🤣🤣
Ei kuilu minulle .Ottakaa asioista selvää.
Sattuuhan se kuulumaaan jos oli silloin omalla tontilla 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kyllä ne syytökset on toisten elä perättömästi syytä,.
On kyllä ollut kokoajan.
Ei ole ollut koskaan pehkon luona missä eneen,en ole käyny tarkStuksen jälkeen koko tontilla.
Eipä yllätys kun sovittiin neuvottelussa,oetpa viisas.
Liekö miten halukas hankkimaan sille rakennuslupaa?
Höpöhöpö, virkaansa hän hoitanut. Eikä taida edes olla rautavaaralainen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mahtaako tarkastuslautakunnassa olla joku jäävi tähänkin asiaan liittyen...? Näyttää tieto vuotavan sieltä suorastaan kummalliseen tapaan
Minulle ei ole kukaan kertönut,mutta siellä ri ainakaan päätetty ole.
Hrti hyökkäsi lautakunta eikä suostu näyttämään mitä minusta on kokouksess a ollut.
Kenenkään lautakunnan jäsenen kanssa en ole keskustellut, lautakunta salaa ja kieltäytyy neuvottelemasta tekeekö kunta oikein?
Turha lähteä tarkastuslautakuntaa syyttämään.
Telepaattinen yhteys tuntuu sitten toimivan ihmeellisen hyvin joidenkin välillä, ihan todistetusti.
Vielä muistutuksena, että jääviys on asianomaisen omalla vastuulla.
Satuinko oikein arvaamaan kun toisia syytät.
Siitä arvasin kun samat heti hyökkäsi jotka tänne kirjoitti.
Tarksstuslautakunta ei ole ollut missään yhteudessä eikä kukaan jäsen
Kieltäyduttiimkö siksi antamasta tietoja mitä lautakunnassa löytyy.
Hyvä olisi tietää siirsikö tarkastuslautakunta tekmiseem ja mitä tietoa siellä on.
Normaalisti omista asioista on kaikki mahdollista saada rikkooko kunta lakia?
Kyse onkin jääviydestä koko asian suhteen. Onko jäävi itse ilmoittanut jääviytensä asian suhteen? Jääviydestä kun on mustaa valkoisella.
Itsehän sinä asioistasi olet päättänyt täällä jauhaa. Samassa paikassa ne muutkin sitten niistä keskustelevat.
Siitä taista ette tule hytymään mitä vielä tiedät.
Kaikki ei sinunkaan tiedossa ole.
Nilsiän talo ja nämä muutkaan ei kuntaa hyödynnä. Perinnön voi olla myös ottamatta vastaan.
Kaikki riittävä on jokaisen ohikulkijan tiedossa. Kyllä rötiskö niin paljon muusta ympäristöstä epäedukseen erottuu.
Se jää kunnalle jokatapuksessa suku sitä ei saa.
Verotulot oli kyllä pienimmilläänki 20.000e suurimmillaan reilu 100.00e Rautavaaralla haluttiin päästä eroon , maksaa verot jotksa hyötyy.
Uusia sanottiin tulavan kun entiset lähtee.
2016 olisi pyydetty Rautavaaralaiseksi .,.Kunnanjohtaja kysyi asunko tietyssä talossavuosi on eri kerta eikä sama henkilö.
Joku oli laittanut asialle,oletti että kirjat vain olisin siirtänyt.
Talossa olin asunut 2005 lähtien eikä ole Rautavaaran puolella.
Tänne kirjoittelu ja häpäisy kannattaa lopettaa ja viranhaltioiden selvittää ja hoitaa minun asiat ,eikä Rautavaaran kyläläisten oitte miten hyviä asiantuntioita tahansa.
Keskustelu on karannut aloituksesta. Tämä kertoo millaisen epäluottamuksen ja riitelyn kourissa kunta on kiemurrellut kauan.
Kunnanjohtaja Kärnä on puolessa vuodessa saanut paljon aikaan myönteisessä mielessä. Toivottavasti suunta jatkuu.
Toivotaan että suunta muuttuu ja viimein tulisi asiallinen päätöksenteko ja jos mistä sovitaan se pidetään,nyt Rautavaaraan ei voi luottaa.
Ei taida sinun elinaikana oma ajattelusi muuttua kun sitä epäluottamusta kuntaa kohtaan on ollut monia vuosikymmeniä. 😅🤣
Surullista kunnan kannalta, että varsinaiset riitapukarit asuvat muualla kuin Rautavaaralla. Jospa heidänkin olotila jonakin päivänä rauhoittuu ja ymmärtävät, että kunnassa onkin kaikki hyvin.
9hyvin virlä jatkat kaikki asiat .itä nun kanssa kirjallisesti sovitaan politikot kaataa nyt uusi taas ,sitten syyttele jos sinulla riittää näytöt muuten viimein lopeta.
Nytkin oli koko lautakunta sopimassa virsnhaltia ei virnyt niinkui sovittiin lautakuntaan Hävittikä itsellä kyllä löytyy.
Kenenkään toisten asioihin eivät putuu. Henkilökohtainen viha.
Aika auttaa tähän ongelmaan 😉
Kun pitää kiinteistönsä kunnossa oma-aloitteisesti, ei kenenkään tarvitse puuttua yhtään mihinkään. Näkyypäs sen tosiasian ymmärtäminen olevan joillekin ylivoimaisen vaikeaa.
Kunnan päätösten takia minä läksin ,katkerana kylläkin , parhaan ikäni tein työtä Rautavaaralle 37v ei mitään helppoa.
Kylmä kuntapäättäjistä syy löytyy ,mitä työnanyaja usea ammattiliiton ja viranhaltioiden kanssa sovittiin politikot ulkopuolisten avustamana laatoi.
4v oli asian pisin käsittelyaika 4 lävi kunnanhallituksessa pöydällä1v sotten selvitystä ,nahkapääyös päitettiin päätetyn ,jallinto- oikeus kumosi viimein päätyivät ulkopuoliset puuttui ,puheenjohtajan esityksestä kaatui.
Onko kunnantoiminta oikein?
Nyt uusin hävitettiin luvstta 20v vsnhat suojapuut kaikki istuyukset ym.
Sopimus tehtiin livattiin aina hoitaa tänäkään päivänä ei toteudettu.
Miten käy vesijohdon se oli syy hävitykseen.
Jätettiin korjaamatta sekin,väitettiin olevan rasite niin ei ole .
Miten nyt käy kun entisoälään ei hoidettu talousarviossa piti olla raha.
Nyt on rahaa käyttää asiaan ,vai patsaatko ja koirapiisto on ainut puute kuntalaisilla.
Odotan pystyykö Kärnä hoitamaan ja saamaan kunnan päätöksenteon normaaliksi.
Syytelkää sitten kun annatte minullekin ihmisarvon.
Oikeuksiani kyllä ajan siihen on oikeus.
Oikeudet ne muillakin. Älä syytä niiden käytöstä.
Joillakin ,viranhaltiat ei ole syyllisiä parhaansa on yrittäneet
Sieltä on työaikana tullut ainut tuki.
Elämä Rautavaaralla on ollut kaikkea muuta kuin hyvää ja helpoa.
Siitä on kateelliset huolenpitänyt ja jatkuu ellei kukaan puutu.
.
Vieläkö heidän veroja täytyisi maksaa.
Kirjallista näyttöä on politikot Rautavaaran ongelma.
Kikntristosyä ei ongelma ole vaan kunnanhävityksestä nyt minun heidäm hävitys pitäisi korjata.
Minä minä olen kunnassa käynyt jo ennen sopimassa.
Kiellin puuttumasta ongelmista kerroin tarkastuslautakuntaan.
Sieltä jonkun arvovalta kärsi hyökättii uhalla henkilöt varmasti tiedän.
En kielöäkkään mutta hoidetaan asiat,nyt saa riittä ,nyt on kohta minullaki.
Jälleen oma tulkintasi tästäkin. Ihmettelen vain kuinka yrittävät kylvää koko ajan kuntaan riitaa, vaikka asuvat muualla. Ei taida onni kukoistaa näillä tyypeillä.
Mitä kuntaan tulee, niin Rautavaara on hyvä paikka asua ja elää. Eivätkä nämä riidan kylväjät sitä olotilaa pysty rikkomaan.
Keikauttaisi sinut pikemmin,vähempi toivoisit.
Et tiedä päiviesimäärää et aikaa etkä paikkaa itsekkään.
Kellekkään ei toivo muutakuin Rautavaara hoitaa asiat ilman rettelöintiä jokakerta.
Kaikki veroja joutuu maksamaan. Yhteinen toive on se, että nämä muutamat maksaisivat ne jatkossakin muuanne kuin Rautavaaralle.
Se toive varmasti toteutuu turhaan sitä valitat.
Todennnäköisyys on minun puolellani. Rettelöinnin määrään taas voit itse vaikuttaa omalla käytökseläsi. Edes jokseenkin sopuisa luonteenlaatu kun lisäisi elinpäiviä merkittävästi.
Tarpeen mukaan siihen on oikeus,kannatta nyt rauhoittua vähän.
Miten sinuun niin kipeästi sattui pysy asiassa.
Ikää on, olet vielä tyvessä.
Asiat hoidan sitä ette pysty kieltämään olen kaikkeni yrittänyt asiamies pyysi neuvottelua kunta kieltäytyy,sain kirjallisena viranhaltiapäätös.
Mikä on seuraava kunnan ongelma ratkaistava itse on särkenyt ja hävittänyt.
Se rateaa jos haluja kunnassa löytyy.
Jospa edes joskus tekisit itse niin
Et tosin kyllä tiedä yhtään, kenen kanssa taas keskustelet. Luulotauti lyhentää ikää merkittävästi 😂
Vsrmasti luulotauti on sielmä hyvin tiedä,menr hoitoon.
Minä en tarvitse.
🤪🤪🤪😡🤪🤪
Onneksi kj Kärnä on lukutaitoinen ihminen. Eiköhän nämä kirjoitukset selvennä riittävästi hänelle Rautavaaran kuntaa vuosikymmeniä piinannutta ongelmaa. Siinä ei facebook-mielistelyt auta yhtään 😂
Asiakirjoihi Kärnäkin joutuu päätökset tekemään.
Eikä politikkojen mielistelyyn.
Aika näyttää mikä on lopputulos.
Itse olette kunnassa jatkuvat ongelmat järjestänyt.
Kosto kiehui .Oikeutta on jokaisen oikeus hakes.
Se ei ole mitäön kunnan piinaamista.
Nyt kin olisi asia hoidettu niin kuin sovittiin se olisi sillä ollut selbä.
Ei ollit tarkoituskaan toteuttaa.
Oli varmasti viimeinen kerta kun uskon.
Oli jo toinen kerta kun kunta pettää.
Miten hoidatte vesiputken ellette nyt korjaa sopimus on kyllä tallessa.
Onneksi Ruotsalainen sanoi kun kunnastakin löytyi että pidä hyvässä tallessa.
Ei ne poliitikot häntä facebookissa mielistelekään vaan ihan muut tahot . Täällä näkyy se oikea "karva" ja mielenlaatu, onneksemme Kärnä ei ole tyhmä mies kunnanjohtajana 😂😂😂😂😂
Kunta ja sen muodostavat kuntalaiset ne oikeutta ovat hakeneet. Vaan ei näy taaskaan jotakuta miellyttävän. Kyllä maailmaan meteliä mahtuu.
Asiassa pysy,Kärnällä on turha pelotella.
Hoitakaa sopimus niim kuin sovittii älkää rähostä ja nustamaalat.
Sopimus hoitoon niin loppuu ssiaton syyttely.
Neuvottrlut niin kuin on pyydetty, kunta kieltäytyy.
Sillä asia ratkeaa riippuu Rautavaaran kunnasta.
Suomi 24 ei kauan syhtökset jatku.
Mielipide oikeus on kaikilla sitä ette keneltäkään pysty kieltämään.
Ja nämä "ystävät" vielä vaan vahvistavat huonoa käsitystä omilla rettelöinneillään😂😂😂😂🤗
Myönnät siis itsekin kunnan jatkuvan syyttämisen olevan täysin asiatonta. Tämän hallinto-oikeuskin on jo moneen kertaan todennut.
Pysy asiassa ,sopimuksesta on kyse jonka kunta jätti toteuttamatt.
Minä en ole ongelmia siinä aiheuttanut.
Rehtorin valintako vielä kaivaa?
1🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Miksi kaivaisi? Valitukset todettiin aiheettomiksi.
Niin se on kuntalaisilla ja jopa ympäristötarkastajalla. .
Miten niin valitan? Yhteisestä toiveesta on puhuttu. Näyttää luetun ymmärtäminen olevan kovin siellä suunnassa kovin vaikeaa.
🤣🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hienoja pallukoita. Voi että joku osaa!
Toisilta ei onnistu nekään. Ilmankos ei ole nostetta oikein mihinkään muuhunkaan.