Kalajoen uusi satama on huippuhalpa

Sehän tulee maksamaan vain noin 12 miljoonaa euroa. Pyhäjoen Hanhikivellle on lehtiuutisen mukaan tehty satama ja se on maksanut 100 miljoonaa. Sitäpä ei taida kukaan tarvita. Kalajoen satamassa tulee kohta olemaan tungosta hienoista purjeveneistä. Pitäisi vaan vielä saada särkille se Michelin ravintola, jotta ulkomaan rikkaat veneilijät viihtyisivät Kalajoella.
21848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

No eihän nekään silti autonrenkaita syö

Äänestä
  • Meinaakko että Hiekaksärkillä on eväät hieman sitkaita? Mutta jos ulkomaan rikkaat turistit ymmärtää, että vain kallis ruoka on hyvää, niin kelpaiskohan niille kalaruoka Särkillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Meinaakko että Hiekaksärkillä on eväät hieman sitkaita? Mutta jos ulkomaan rikkaat turistit ymmärtää, että vain kallis ruoka on hyvää, niin kelpaiskohan niille kalaruoka Särkillä?

    Rikas ihminen syö vaikka paskaa kun se on kauniisti aseteltu, kauniissa ympäristössä ja mitä enemmän se maksaa sen parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Meinaakko että Hiekaksärkillä on eväät hieman sitkaita? Mutta jos ulkomaan rikkaat turistit ymmärtää, että vain kallis ruoka on hyvää, niin kelpaiskohan niille kalaruoka Särkillä?

    Onko särkillä kallista kalaruokaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko särkillä kallista kalaruokaa?

    Jo vuosien ajan on sellaisia väitteitä näilläkin palstoilla näkynyt. Iteppä en ole menny edes kokeileen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko särkillä kallista kalaruokaa?

    Mikrotettuja ja useampia päiviä vanhoja savu/hiillossiikoja saa. Onhan nekin köyhälle kalliita. Toki laatu on huono, oli kallista tai kohtuullista. Fakta on että hinta-laatu-suhde on Särkillä huono. Mutta tyhmä turisti tosiaan syö vaikka siivun autonrengasta tai kikkareen sontaa, jos paikka on hieno ja kallis taikka eksoottisen uniikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikrotettuja ja useampia päiviä vanhoja savu/hiillossiikoja saa. Onhan nekin köyhälle kalliita. Toki laatu on huono, oli kallista tai kohtuullista. Fakta on että hinta-laatu-suhde on Särkillä huono. Mutta tyhmä turisti tosiaan syö vaikka siivun autonrengasta tai kikkareen sontaa, jos paikka on hieno ja kallis taikka eksoottisen uniikki.

    Voitko kertoa minkälainen se kala oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voitko kertoa minkälainen se kala oli.

    Useampia päiviä vanhoja ja lämmitetty mikrossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Useampia päiviä vanhoja ja lämmitetty mikrossa.

    Iso-, vai pikkusiikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Iso-, vai pikkusiikaa.

    Keskikokoista

    Äänestä

Vieläkö siellä saa sitä pakastettua halpaa savusiikaa😁

Äänestä
  • Kuka siellä on myynyt savusiikaa.

    Äänestä

  • Moni on kyllä muistellu, että ei se halpaa ollu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuka siellä on myynyt savusiikaa.

    Se taisi olla Keskuskarin tien varressa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Moni on kyllä muistellu, että ei se halpaa ollu.

    Juu kyllä sitä piti syödä hitaasti nautiskellen oli se niin arvokasta ja jos puhu liian isosti lensi vielä pihalle😁😁

    Äänestä

Uuden ravintolan takiako on asvaltoitu tontteja parkkialueiksi? Eikö mennyt tontit kaupaksi? Jospa parkkisakoilla saatais kuluja tonttien hankinnoista ja infrasta pois:))))

Äänestä

16 euroa kolmesta, monta päivää vanhasta, mikrossa lämmitetyistä savusiiasta on törkeästi liikaa. Mahdollista vain Kalajoen Hiekkasärkillä.

Äänestä
  • Ei se ole tyhmä, joka paljon pyytää, vaan se joka maksaa. Saattaa tietysti olla, että se turisti ei tule toista kertaa. Mutta samalla tavoin hinnat särkillä on vedetty huippuunsa muissakin paikoissa. Yrittäjät luottavat vahvasti siihen, että särkille tulevat turistit ei sitä tajua.

    Äänestä

Nyt on kauhisteltu vain siikojen hintoja, mutta kuinka monta ylihintaista siikaa saa sataman hinnalla!?

Äänestä

Vieläkö rysä on toiminnassa,

Äänestä

Hiillosta tekkee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sehän tulee maksamaan vain noin 12 miljoonaa euroa. Pyhäjoen Hanhikivellle on lehtiuutisen mukaan tehty satama ja se on maksanut 100 miljoonaa. Sitäpä ei taida kukaan tarvita. Kalajoen satamassa tulee kohta olemaan tungosta hienoista purjeveneistä. Pitäisi vaan vielä saada särkille se Michelin ravintola, jotta ulkomaan rikkaat veneilijät viihtyisivät Kalajoella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu