Ylioppilas 16v: "En usko, että pakkoruotsi määrittelee sivistystä. Jos ruotsia joskus elämässäni tarvitsen, niin voin opetella."
Toimittaja: "Pakkoruotsi on mielestäsi turhaa. Eikö yleissivistyksellä ole mitään merkitystä?"
42
272
Vastaukset
- Anonyymi
Tuohon onkin paras vastaaja 16 vuotias? No vastauksia tähän saa niin monta kuin on vastaajaa. Minä en näe ruotsinkieltä uhkana suomenkielelle. Uhka on englanninkieli. Pakkoenglanti alkaa luokalta 1. Ja pakkoruotsia luokalta 6. Olen samalla linjalla kuten Persujen Teemu Keskisarja, että englanninkieli tuhoaa suomenkielen.
Nyt kannattaa myös ymmärtää, että tekoäly tekee kieltenopiskelusta turhaa. Tämä siksi, että tekoäly tulee kääntämään kaikki kielet välittömästi. Tekoäly muuttaa koko kielipolitiikan.
Nyt kun Venäjä muuttaa agressiivisesti historiaansa, olisi meidän kannattavaa säilyttää ruotsinkielemme ja kaksikielisyys. Tämän ymmärtävät kaikki historioitsijat, tuskin tavan kansa.- Anonyymi
Pakkoruotsi on turhaa työtä.
Keveimmillään ajattelemattomuutta pakkoruotsin kannattajilta, pahimmillaan halveksuntaa ja kiusantekoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on turhaa työtä.
Keveimmillään ajattelemattomuutta pakkoruotsin kannattajilta, pahimmillaan halveksuntaa ja kiusantekoa.Pakkoenglanti on turhaa työtä, haitallista puuhastelua ja alistusta.
- Anonyymi
Tällaiset ihmiset, jotka toteavat kielistä, että "opettelen sitten jos tarvitsen" ovat usein juuri niitä, jotka eivät opettele kieliä.
Kieliä nimittäin opetellaan yleensä jo varhain, siis jo koulussa, tai sitten heti koulun jälkeen lähtemällä ulkomaille vaihtoon, vapaaehtoistyöhön, töihin, au pairiksi ym. Koulujärjestelmämme antaa erittäin hyvän pohjan kieleen kuin kieleen, siitä on hyvä jatkaa. Ei pidä kuvitella, että koulussa opittaisiin kaikki. Kyllä se loppu jää ihan ihmisen itsensä vastuulle. Kieliin kannattaa satsata ajoissa. Toki niitä voi opiskella myös myöhemmin, harrastuksena.- Anonyymi
On muuten fiksu kaveri.
Luepa haastattelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muuten fiksu kaveri.
Luepa haastattelu.Onko joku jossain väittänyt, että kielen osaaminen on yleissivistystä/sivistystä? En ole koskaan lukenut kenenkään väittävän tällaista.
Kielten osaaminen ei liity mitenkään erityisesti yleissivistykseen. Kielen kautta toki yleissivistys ja tieto voi kasvaa, kun tutustuu vieraisiin kulttuureihin. Kieliä tarvitaan käytännön elämässä, kuten työelämässä ja ulkomailla asuessa (töissä, opiskellessa jne.).
Yleissivistyksellä tarkoitetaan tietoja, taitoja ja hyviä tapoja, jotka tähtäävät menestymiseen ja selviämiseen elämässä. Kyse ei ole jostakin tietystä oppiaineesta, vaan yleisesti elämässä tarvittavasta tietotaidosta.
Sivistys taas ei liity välttämättä koulutukseen lainkaan. Sivistynyt ihminen on ihminen, joka ottaa muut ihmiset huomioon kaikissa tilanteissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku jossain väittänyt, että kielen osaaminen on yleissivistystä/sivistystä? En ole koskaan lukenut kenenkään väittävän tällaista.
Kielten osaaminen ei liity mitenkään erityisesti yleissivistykseen. Kielen kautta toki yleissivistys ja tieto voi kasvaa, kun tutustuu vieraisiin kulttuureihin. Kieliä tarvitaan käytännön elämässä, kuten työelämässä ja ulkomailla asuessa (töissä, opiskellessa jne.).
Yleissivistyksellä tarkoitetaan tietoja, taitoja ja hyviä tapoja, jotka tähtäävät menestymiseen ja selviämiseen elämässä. Kyse ei ole jostakin tietystä oppiaineesta, vaan yleisesti elämässä tarvittavasta tietotaidosta.
Sivistys taas ei liity välttämättä koulutukseen lainkaan. Sivistynyt ihminen on ihminen, joka ottaa muut ihmiset huomioon kaikissa tilanteissa.Siviatynyt ihminen ei pakkoenglannita muita eikä palvo englantia puolijumalana.
- Anonyymi
Ylen sivuilta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siviatynyt ihminen ei pakkoenglannita muita eikä palvo englantia puolijumalana.
Kieliä opiskellään oman hyödyn vuoksi, jos aikoo mennä Ruotsiin, niin opiskelee ruotsia ja jos haluaa puhua sitä oikein, niin opettelee kieliopin säännöt, joiden opetus olisikin tärkeintä kouluaikana eikä sanasto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliä opiskellään oman hyödyn vuoksi, jos aikoo mennä Ruotsiin, niin opiskelee ruotsia ja jos haluaa puhua sitä oikein, niin opettelee kieliopin säännöt, joiden opetus olisikin tärkeintä kouluaikana eikä sanasto.
Mutta englantia on pakko opetella, vaikka haluaisi pysyä ihan vaan Suomessa. Täällä kun ei enää voi opiskella, tutkiarikä työskennellä vainbsuomeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On muuten fiksu kaveri.
Luepa haastattelu.Luin, ei vaikuttanut kovinkaan fiksulta, vaan lähinnä minä-minä fakki-idiootilta joka luulee itsestään liikoja. Maailmankuva aika rajoittunut,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliä opiskellään oman hyödyn vuoksi, jos aikoo mennä Ruotsiin, niin opiskelee ruotsia ja jos haluaa puhua sitä oikein, niin opettelee kieliopin säännöt, joiden opetus olisikin tärkeintä kouluaikana eikä sanasto.
Kieliä ei opiskella koulussa (verorahoilla) oman hyödyn vuoksi, vaan Suomen kilpailukyvyn säilyttämiseksi. Suomessa liike-elämässä eniten käytetettyjä kieliä ovat englanti, ruotsi, venäjä ja saksa. Tärkeitä ovat lisäksi esim. espanja, ranska ja kiina.
Omaksi hyödyksi ihminen voi opiskella kieliä sitten koulun jälkeen, mitä moni fiksu ihminen tekeekin. Mutta näidenkin kielten pohjalla ovat usein jo koulussa jo opitut perusteet.
- Anonyymi
Toimittajalla olisi maailmankuvan avartamisen paikka.
- Anonyymi
Niin olisi, moni on jumiutunut pakkoenglantiin ja se näkyy. Suomalaiselle medialle maailmaa ei ole englannin ulkopuolella ja lehdet täytetään Trumpilla ja Taylorilla. Meiltä pimennetään noin 5/7 maailmasta.
- Anonyymi
Muuten ei pääse roikkumaan Amandan tisseille, jossei osaa rantaruottia.🤭
- Anonyymi
Fiksu nuori
- Anonyymi
Tiedä häntä,.
- Anonyymi
Tiedä häntä. Näitä jotka luulevat itsestään liikoja, ilmeisesti hankittua tietoa ei ole ehditty kunnollla sulattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedä häntä. Näitä jotka luulevat itsestään liikoja, ilmeisesti hankittua tietoa ei ole ehditty kunnollla sulattaa.
Nopeasti hankittu, nopeasti unohdettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedä häntä. Näitä jotka luulevat itsestään liikoja, ilmeisesti hankittua tietoa ei ole ehditty kunnollla sulattaa.
Mutta minäpä tulen iloiseksi, kun vihjaistaan, että jossakin on lahjakkaita nuoria!
- Anonyymi
Pakkoruotsi pois!
- Anonyymi
Nyt!
- Anonyymi
1800-Luku meni jo
- Anonyymi
Miksei pakkoenglanti?
Sehän on paljon pahempi ongelma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1800-Luku meni jo
Niin meni. Nyt meillä on pakkoenglanti siinä asemassa, jossa ruots oli 1800-luvulla. Milloin siirryt itse 2020-luvulle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt!
Olisi aika käydä taistoon pakkoenglantia vastaan, ennen kuin on liian myöhäistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1800-Luku meni jo
Mitä sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei pakkoenglanti?
Sehän on paljon pahempi ongelma.Sellaisen pakkoa, jota ei ole ei voi poistaa. Miksi sinusta pakkoruotsi on hyvä asia kun vaihdoit aihetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisen pakkoa, jota ei ole ei voi poistaa. Miksi sinusta pakkoruotsi on hyvä asia kun vaihdoit aihetta?
Miksi pakkoenglanti ei voi poistaa?
Täysin turha ja ruma kieli.
Miksi suomenkielen suojeleminen pakkoenglannilta on sinulle "pakkoruotsin" puolustusta?
Miksi et salli pakkoenglannin arvostelua?
- Anonyymi
Täydellinen tilannekuva! Fiksut nuoret!
- Anonyymi
Joko yksi toimittajan johdattelemaan yksilö on koko nuoriso?
- Anonyymi
Joko yksi toimittajan johdattelema yksilö on taas koko nuoriso?
- Anonyymi
Osuva katkelma!
- Anonyymi
Kuin fingerporista.
- Anonyymi
Kuvaamaan omaa rajoittunutta maailmaasi, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
Fiksu nuori mies. Toivotan hänelle menestystä. Näin lopun aikoja eläessämme hän tuskin tulee eläkeikää näkemään. Tärkeintä on löytää Jeesus ja saada iankaikkinen elämä. Pian alkaa seitsenvuotinen antikristuksen lyhyt valtakausi. Sen lopettaa Jeesus palatessaan maan päälle meidän kanssamme, jotka hän ylöstempasi aikaisemmin. Hän tuhoaa pahikset ja hallitsee Jerusalemista tuhat vuotta. Jospa tuokin ikäisekseen viisas nuori mies olisi mukana silloin.
Noilla aivoilla oppii helposti kielen kuin kielen, jos siihen on tarve. Harvalla on tarve ruotsiin.- Anonyymi
Miksi pakkoenglannitat?
Siksikö että kuulut johonkin lahkoon jolle jumalan kieli on pakkoenglanti ja totuus löytyy 1600 -luvun englanninkielisestä Raamatusta? - Anonyymi
Tämä on kielipalsta, ei uskonto.
- Anonyymi
Luultavasti noin fiksu nuori on ateisti.
- Anonyymi
Olisiko linkkiä kyseiseen haastatteluun?
- Anonyymi
Jos linkki ei jää tänne, hae yleltä
"Ylioppilas vastoin tahtoaan" - Anonyymi
Linkkiä ei näköjään saa jättää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323857- 851905
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151771Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541412Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1291313Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi381298VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu981274- 701156
- 691033
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1111014