Pidän niitä jalkeenjääninä. Tiedän että se on järjetöntä mutta siltä vaan tuntuu. En voi sille mitään.
Minä en haluta vastata nikillisille mitään
Anonyymi-ap
9205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On ne jälkeenjääneitä. Selvä merkki on tuo. Eivät tiedä kuinka naurattaa katsoa.
Kenties et halua vastata nikillisille mitään, koska heidän kanssaan kuvitelmat särkyy. Heistä tietää, että varmasti eivät ole kaivattusi, joten he eivät voi ruokkia mielikuvitustasi ja sitä kautta antaa toivoa kaipaukseen.
Jep tuohan se ois. Itse pidän nikillisiä suoraselkäisinä, avoimina ja rehteinä, kun taas nikittömät ovat epätasapainoisia, mt-ongelmaisia, kieroja ja perverssejä ihmisiä (pl. minä itse).
No, minä olen kyllä mt-ongelmainen, että siltä osin meni kohdalleen.
Kommentoin sudelle ajatuksella ,hän olisi kaivattuni.
Susi on kertonut profiilissaan tietoja ,tunnuksia joita en usko,sorry susi.Myös hän on kertonut itsestään ulkonäköseikkoja joita en myöskään purematta niele.
Susi sanoi ettei hänellä ole partaa mutta en usko.Kaivatullani on kiva parta(Serkun,serkun,serkku)
T.🫀🦘💙🤷♀️
Että siis mitä selität?
Oo sudella on niin salainen ihailija ettei hän itsekään tiedä 😅
Ei susi niitä nainen aloituksia tee.
Mun mielestä anonyymien kirjoittelussa on jotakin hämärää. Täällä näkee usein kun kaksi anonyymiä yhtäkkiä päättää vastailla toisilleen ketjussa ja vakuutella tunteitaan. Kumpikaan ei todellisuudessa tiedä toisesta yhtään mitään. Ns. naapurit voivat ihan hyvin asustella eri puolilla Suomea. Välillä on satoja kilometrejä.