"Pakkoruotsi ei määrittele sivistystä. Jos ruotsia joskus tarvitsen, niin voin opetella."

Tässä nuorison viileä viesti pakkoruotsittajille! Pakkoruotsin aika on niin ohi. 1800-Luku meni jo!
39392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Lähtökohdan tulee jo olla se, että kaikki Suomessa koulunsa käyneet pystyvät ottamaan palvelut vastaan suomeksi - myös ruotsinkieliset. Pakkoruotsi pois!

Äänestä
  • Haastattelu löytyy yleltä, hae
    "Ylioppilas vastoin tahtoaan"

    Äänestä

  • Tietysti.

    Äänestä

  • Mutta tämä ei tietenkään koske pyhiä englanninkielisiä joilla on jumalainen oikeus vaatia palveluja äidinkielellään paikassa kuin paikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tietysti.

    ...teet poikkeuksen yhden ryhmän kohdalla, englanninkielisten.
    Heidän ei tarvitse osata suomea, suomalaisten pitää pakko-osata englantia ( ja vain ja ainoastaan englantia, ranskaa, saksaa, espanjaa, ruotsia jne. EI saa Suomessa osata).

    Äänestä

  • Ruotsi muutettava valinnaiskieleksi!

    Äänestä

Niknpä. 1800-Luku meni jo...
Nyt pakkoruotsi pois!

Äänestä
  • Totta 1800 luku meni jo, Meillä on nyt pakkoenglanti siinä asemassa jossa ruotsi oli 1800 -luvulla. Koska heräät nykypäivään?

    Äänestä

  • Niin meni. Nyt meillä on pakkoenglanti siinä asemassa jossa ruotsi oli 1800-luvulla.

    Koska siirrytään 2020 -luvulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin meni. Nyt meillä on pakkoenglanti siinä asemassa jossa ruotsi oli 1800-luvulla.

    Koska siirrytään 2020 -luvulle?

    Englanti toimii, mutta ruotsilla ei pärjännyt maailmalla edes 1800-luvulla saati nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Englanti toimii, mutta ruotsilla ei pärjännyt maailmalla edes 1800-luvulla saati nyt.

    Englanti toimii lähinnä orjuutuksen ja alistamisen välineenä.

    Eikä pelkällä englannilla pärjää maailmalla, maailma kun ei ole englannin kielinen.

    Kunpa saisi kympin joka kerta kun joku suomalainen valittaa ettei siellä tai siellä puhuttu edes englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Englanti toimii, mutta ruotsilla ei pärjännyt maailmalla edes 1800-luvulla saati nyt.

    Englanti ei toimi eukko se pelkästään riitä.
    Miksi et oke huolissasi englannin ylivallasta vaikka murehdit yhä 1800-lukua?

    Astu nykypäivään ja tunnusta että englannista on tullut suomalaisille maailmankuva ja kaikkea muutakin pahasti rajoittava tekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Englanti ei toimi eukko se pelkästään riitä.
    Miksi et oke huolissasi englannin ylivallasta vaikka murehdit yhä 1800-lukua?

    Astu nykypäivään ja tunnusta että englannista on tullut suomalaisille maailmankuva ja kaikkea muutakin pahasti rajoittava tekijä.

    Edelleenkin englanti todella toimii, mutta ruotsilla ei pärjännyt maailmalla edes 1800-luvulla saati nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Edelleenkin englanti todella toimii, mutta ruotsilla ei pärjännyt maailmalla edes 1800-luvulla saati nyt.

    Englanti ei toimi edelleenkään muuta kuin alistuksen välineenä.

    Maailma ei ole englanninkielinen eikä pelkällä pakkoenglannilla pärjää ( saisinpa kympin aina kun joku kaltaisesi aivopesty suomalainen valittaa ettei siellä ja siellä puhuttu edes englantia).

    Äänestä

Nuorison viileä viesti pakkoruotsittajille:
"En usko, että pakkoruotsi määrittelee sivistystä. Jos ruotsia joskus tarvitsen, niin voin opetella."

Äänestä
  • Osoittaa oman näkökantasi kapeutta että yleistät yhden poikkeusyksilön yhden kapeakatseisen mielipiteen koko nuorison mielipiteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Osoittaa oman näkökantasi kapeutta että yleistät yhden poikkeusyksilön yhden kapeakatseisen mielipiteen koko nuorison mielipiteeksi.

    Nuoren vastauksessa näkyy, mitä äly merkitsee.

    Koulun tulisi ruokkia nuorten älyä eikä sammuttaa sitä kielipoliittisilla liturgioilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nuoren vastauksessa näkyy, mitä äly merkitsee.

    Koulun tulisi ruokkia nuorten älyä eikä sammuttaa sitä kielipoliittisilla liturgioilla.

    Omasta vastauksestasi näkyy älyn puute. Miksi haluat sammuttaa nuortenninnon pakkoenglantiliturgiallasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Omasta vastauksestasi näkyy älyn puute. Miksi haluat sammuttaa nuortenninnon pakkoenglantiliturgiallasi?

    Nuorten into ruotsiin sammutettu englannilla?

    Äänestä

Nuorison kärkevä viesti pakkoruotsittajille:
"En usko, että pakkoruotsi määrittelee sivistystä. Jos ruotsia joskus tarvitsen, niin voin opetella."

Äänestä
  • Fiksu kommentti

    Äänestä

  • Joko taas yhden poikkeusyksilön (mahdollisesti toimittajan vääristelemä) lausahdus on koko nuorison mielipide?
    Ja vain siksi että se sopii omaan agendaasi pakkoenglannittaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Fiksu kommentti

    Ei kovinkaan fiksu, ei alkuperäinen eikä tuo ylläolevakaan.
    Mutta lienee omasi.

    Äänestä

  • Miksi sitten E-P Salonen opetteli ruotsin kun hän ihan varmasti olisi pärjännyt myös englannilla:

    När man blivit så belönad som du, blir man ens glad för ytterligare ett pris?
    – Det stämmer att jag tilldelats många priser, och det verkar bara bli fler. Egentligen borde man få dem när man är ung, det är då man behöver pengar och uppmuntran. Men jag klagar inte, och jag är otroligt glad över att tillhöra listan av Polarpristagare. Flera av dem har varit viktiga för min personliga utveckling och mitt liv – som Witold Lutoslawski (polsk tonsättare och dirigent, reds anm), som fick priset 1993. Han var min mentor och en stor förebild. Tre år senare, den franske dirigenten Pierre Boulez, som hjälpte mig och gav mig mycket stöd i början av min karriär. Och så förstås den finländska kompositören Kaija Saariaho, en nära vän till mig som tyvärr gick bort i fjol.
    – Priset har också känslomässig betydelse, och det tar mig till Stockholm – en stad jag älskar. Jag är tyvärr sällan där numera, men jag har nära vänner i Stockholm och känner mig hemma varje gång jag kommer dit.Vuosina 1985–1995 Salonen toimi Ruotsin radion sinfoniaorkesterin ylikapellimestarina. 

    SUOMALAINEN kapellimestari ja säveltäjä Esa-Pekka Salonen on saanut musiikin Nobel-palkintona tunnetun ruotsalaisen Polar-palkinnon

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Miksi sitten E-P Salonen opetteli ruotsin kun hän ihan varmasti olisi pärjännyt myös englannilla:

    När man blivit så belönad som du, blir man ens glad för ytterligare ett pris?
    – Det stämmer att jag tilldelats många priser, och det verkar bara bli fler. Egentligen borde man få dem när man är ung, det är då man behöver pengar och uppmuntran. Men jag klagar inte, och jag är otroligt glad över att tillhöra listan av Polarpristagare. Flera av dem har varit viktiga för min personliga utveckling och mitt liv – som Witold Lutoslawski (polsk tonsättare och dirigent, reds anm), som fick priset 1993. Han var min mentor och en stor förebild. Tre år senare, den franske dirigenten Pierre Boulez, som hjälpte mig och gav mig mycket stöd i början av min karriär. Och så förstås den finländska kompositören Kaija Saariaho, en nära vän till mig som tyvärr gick bort i fjol.
    – Priset har också känslomässig betydelse, och det tar mig till Stockholm – en stad jag älskar. Jag är tyvärr sällan där numera, men jag har nära vänner i Stockholm och känner mig hemma varje gång jag kommer dit.Vuosina 1985–1995 Salonen toimi Ruotsin radion sinfoniaorkesterin ylikapellimestarina. 

    SUOMALAINEN kapellimestari ja säveltäjä Esa-Pekka Salonen on saanut musiikin Nobel-palkintona tunnetun ruotsalaisen Polar-palkinnon

    Salosella on turha yrittää pakkoruotsia puolustaa.

    Äänestä

Onko ylimielisyys sivistyksen mittari?

Äänestä
  • Käänteiden, kun pakottaa ylimielisesti englantia kaikille, on sivistymätön.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Käänteiden, kun pakottaa ylimielisesti englantia kaikille, on sivistymätön.

    Englantiin ovat kaikki tyytyväisiä - toisin kuin pakkoruotsiin. Hiukan realismia nyt...

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Englantiin ovat kaikki tyytyväisiä - toisin kuin pakkoruotsiin. Hiukan realismia nyt...

    Olet sivistymätön koska pakotat englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Englantiin ovat kaikki tyytyväisiä - toisin kuin pakkoruotsiin. Hiukan realismia nyt...

    Älä viitsi, et petä kuin itseäsi näillä.

    Äänestä

Nuorison viisas viesti pakkoruotsittajille:
"En usko, että pakkoruotsi määrittelee sivistystä. Jos ruotsia joskus tarvitsen, niin voin opetella."

Äänestä
  • Nuorison, joko taas yksi poikeusyksilö edustaa koko nuorisoa?

    Äänestä

  • Pakkoruotsi on riesa. Jos rkp uskoisi, että ruotsia valittaisiin ilman pakkoa, ei ruotsia tarvitsisi pakottaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Pakkoruotsi on riesa. Jos rkp uskoisi, että ruotsia valittaisiin ilman pakkoa, ei ruotsia tarvitsisi pakottaa...

    Pakkoenglanti on riesa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Pakkoruotsi on riesa. Jos rkp uskoisi, että ruotsia valittaisiin ilman pakkoa, ei ruotsia tarvitsisi pakottaa...

    Miksi höpisee outoja?

    Äänestä

Fiksu nuori haastateltavana.

Äänestä

Pakkoruotsi pois

Äänestä

Pakkoruotsi on älytön juttu. Yhtäbtärkeää kuuluisi olla pakkovenäjä. Tärkeintä on osata pihua englantia. Se on kansainvälinen kieli.

Äänestä
  • Voi sinua, pakkoenglannitaja, olipa taas melko sivistymätön kommentti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä nuorison viileä viesti pakkoruotsittajille! Pakkoruotsin aika on niin ohi. 1800-Luku meni jo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu