EU-vaalit ovat tällä kertaa erittäin merkitykselliset. Niissä ratkotaan osaltaan koko Euroopan tulevaisuutta. Luulen, että ainakin meillä Suomessa näiden vaalien merkitys ja Euroopan kohtalon tärkeys ovat jääneet huomaamatta. Elämme Ruususen unta.
Tällä hetkellä Eurooppa ja koko maailma on kolmen suuren kysymyksen edessä. Niihin pitäisi saada ratkaisuja. Akuutein ongelma on Ukrainan sota. Kannattaa ehdottomasti äänestää vain sellaisia ehdokkaita, jotka haluvat tukea sotilaallisesti ja taloudellisesti Ukrainaa, jotta se voittaisi sodan Venäjää, roistovaltiota vastaan. Venäjää ei saa päästää uhkaamaan EU:n rajoja. Suomessa ei onneksi ole erityisemmin Venäjä-mielisiä voimia tällä erää, kun persutkin muuttivat näkemystään hyökkäyssodan alettua.
Toinen puoliakuutti kysymys on Euroopan äärioikeistolaistumisen vastustaminen. Se on suuri uhka meille kaikille. Valitettavasti maltillinen oikeisto on siirtynyt esim. Suomessa tukemaan laitaoikeistolaisia liikkeitä, vaikka niissä on EU-vastaisuutta, Venäjä-myönteisyyttä ja demokratia- ja oikeusvaltioperiaatevastaisuutta. Älkäämme antako ääntämme niille, jotka haluavat yhteistyötä äärioikeiston kanssa. Äärioikeiston voittokulusta seuraisi Euroopan tuho ja sotien aika. Se helpottaisi suuresti putlerin tavoitteita.
Kolmas pitkän aikavälin projekti on ilmastonmuutoksen torjunta. Toimenpiteet ovat kuitenkin akuutteja. Tämä on ylivoimaisesti tärkein kysymys, koska se muuttaa maailmaa peruuttamattomasti ja valtaisalla voimalla. Ilmastonmuutos aiheuttaisi valtavat kansainvaellukset ja mullistaisivat monet asiat pitkiksi ajoiksi. Tässä kohdin kannattaa äänestää ehdokkaita, jotka ymmärtävät vastuullisesti ilmastonmuutoksen merkityksen.
Tällä hetkellä Eurooppa ja koko maailma on kolmen suuren kysymyksen edessä. Niihin pitäisi saada ratkaisuja. Akuutein ongelma on Ukrainan sota. Kannattaa ehdottomasti äänestää vain sellaisia ehdokkaita, jotka haluvat tukea sotilaallisesti ja taloudellisesti Ukrainaa, jotta se voittaisi sodan Venäjää, roistovaltiota vastaan. Venäjää ei saa päästää uhkaamaan EU:n rajoja. Suomessa ei onneksi ole erityisemmin Venäjä-mielisiä voimia tällä erää, kun persutkin muuttivat näkemystään hyökkäyssodan alettua.
Toinen puoliakuutti kysymys on Euroopan äärioikeistolaistumisen vastustaminen. Se on suuri uhka meille kaikille. Valitettavasti maltillinen oikeisto on siirtynyt esim. Suomessa tukemaan laitaoikeistolaisia liikkeitä, vaikka niissä on EU-vastaisuutta, Venäjä-myönteisyyttä ja demokratia- ja oikeusvaltioperiaatevastaisuutta. Älkäämme antako ääntämme niille, jotka haluavat yhteistyötä äärioikeiston kanssa. Äärioikeiston voittokulusta seuraisi Euroopan tuho ja sotien aika. Se helpottaisi suuresti putlerin tavoitteita.
Kolmas pitkän aikavälin projekti on ilmastonmuutoksen torjunta. Toimenpiteet ovat kuitenkin akuutteja. Tämä on ylivoimaisesti tärkein kysymys, koska se muuttaa maailmaa peruuttamattomasti ja valtaisalla voimalla. Ilmastonmuutos aiheuttaisi valtavat kansainvaellukset ja mullistaisivat monet asiat pitkiksi ajoiksi. Tässä kohdin kannattaa äänestää ehdokkaita, jotka ymmärtävät vastuullisesti ilmastonmuutoksen merkityksen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oikeassa olet. Muovikorkkidirektiivi on vasta neljänneksi tai viidenneksi tärkein asia EU-vaaleissa, mutta kyllä sekin jonkin verran äänten jakautumiseen vaikuttaa.
Kyllä meillä keskustassa maataloustuki on tärkein asia Suomelle. Eu-tukia ja kansallisia maataloustukia pitäisi nostaa reippaasti ylös. Maatalouden vuoski Eu on perustettu. Väyrynen oli Suomen paras meppi koskaan, silloin asiat hoitui.