Ruotsinkielisten omaksuttava suomen kieli, pystyttävä ottamaan palvelut vastaan suomeksi.
Kielipolitiikassa pyrittävä jo rehellisyyteen ja realismiin
Anonyymi-ap
50269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kaikkien Suomessa peruskoulunsa käyneiden kyettävä ottamaan palvelut vastaan suomeksi.
Tämä olisi pitänyt todeta jo vuosikymmenet sitten!
Tämä ei tietenkään koske pyhiä englanninkielisiä. Heille pitää tietenkin tarjota kaikki palvelut äidinkielellä.
Harvassa kunnassa englanti on palvelukieli, mutta esimerkiksi Espoossa, missä paljon hyvinkoulutettuja maahanmuuttajia, näin on ja se toimii.
Näin.
Maahanmuuttajille ei saa tarjota palveluja heidän äidinkielellään, vaan ja ainoastaan pakkoenglannilla, koska se on pyhä kieli!
Teknologiateollisuudessa työskentelevät maahanmuuttajat ovat kotikielestä riippumatta englanninkielisiä.
Miksi heille ei saa tarjota palveluja muuta kuin pakkoenglanniksi?
Se että osaat puhua tekniikasta välttävällä englannilla, ei tarkoita sitä että osaat puhua asuntoasioista, sosiaalituista, lakiasioista, terveyspalveluista tms. englanniksi. Käydä lääkärissä, optikolla tms. englanniksi.
Miksi palvot englantia jonain kaikki ongelmat ratkovana ihmekielenä?
Pakkoenglanti aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkaisee.
Kaikkien on osattava maan pääkieltä, suomea!
Hurrit alkakoot elämään omilla rinnakkaisyhteiskunnan alueillaan, jos eivät viitsi opetella suomea.
Mihin hurrit haluaisivat rakentaa reservaattinsa?
Englanninkielisten ei tarvitse?
Jos käyvät suomalaista peruskoulua, niin tietysti maahanmuuttajat opiskelevat suomen.
Joo kyllä opiskelevat mutku eivät opi
Missä rehellisyys ja realismi?
Niinkaun kuin et pysty tunnustamaan/tunnistamaan englanninkielen vääristynyttä asemaa, olet epärehellinen saarnaaja.
Englanti toimii
Kielipolitiikassa pyrittävä jo rehellisyyteen ja realismiin:
Suomessa pärjätään suomella ja kansainvälisesti englannilla.
Suomi & englanti riittävät useimmille.
Missä rehellisyys ja realismi, pakkoenglannittaja?
Tässäkin oli vain valetta ja harhauttamista.
Eivät riitä. Englannista on tullut paha mahdollisuuksien ja ajattelun rajoittaja useimmille.
Englanti avartaa, kokeile.
Kun englantia puhutaan, useimmiten ei ole paikalla yhtään alkujaan englanninkielistä.
Näin englanti on eri taustoista tulevia yhdistävä kieli.
Sekä Ruotsin kielen kanssa
Englanti kuplaannuttaa, kokeile vaikkapa opiskella ranskaa, niin huomaat miten se avartaa maailmaasi
Yhden-kahden ulkomaalaisen takia siis sata suomalaista kärsii ja kärsii myös sanoman perille meno kaikille, koska englanti rajoittaa ilmaisua ja sanavarastoa.
Miksei Suomessa saa käyttää suomea?
Näin meitä sorretaan ja alistetaan pakkoenglannilla.
Taisi Nokiakin kaatua pakkoenglantiin.
Realismia:
Suomessa pärjätään suomella ja kansainvälisesti englannilla.
Ruotsinkielisten omaksuttava suomen kieli, pystyttävä ottamaan palvelut vastaan suomeksi.
Aika muuttaa ruotsinkieliset koulut kaksikielisiksi.
Tämä ei tietenkään koske englanninkielisiä. Heidän vuokseen kaikkien muiden on opiskeltava ikävä ja typerä pakkokieli.
Kun englantia puhutaan, useimmiten ei ole paikalla yhtään alkujaan englanninkielistä. Englanti on eri taustoista tulevia yhdistävä kieli.
Englanti on siis turhake ja alistamisen välineenä. Miksei käytetä suomea Suomessa?
Useimmiten paikalla on pelkästään suomenkielisiä ja suomea osaavia, silti käytetään englantia, eikä kukaan ymmärrä mistä puhutaan.
Nyt lähtee taas moposi...
Sitähän ne jo ovat olleet vuosikymmeniä idiootti
Monessa tuollaisessa tilanteessa mukana olleena, sanoisin ettet taida tuntea kovinkaan hyvin nykytyöelämää firmapakkienglantineen.
Vaikea on kielipolitiikkaan liittyen sitä käsittää, että Ruotsissa on kouluja joissa lapset pakotetaan opiskelemaan suomen kielellä, tämän on loputtava.
Pakkosuomi Ruotsissa olisikin hyvä vertailukohta meidän pakkoruotsimme järjettömyydelle.
Hehe faktat pöytään. Koulujen nimet. Detta finns inte i nte i Sverige
Ruotsissa on Suomen kielisiä luokkia niille jotka sitä haluavat ja tarvitsevat. Ja se on vapaaehtoista jos vanhemmat tai itse sinne haluavat. Näin on opetusohjelmassa määriteltynä. Ja on oppilas siellä hän opiskelee samalla Ruotsin kielen ja englannin opiskelu tulee kuvioihin myöhemmin. Ottakaapas selville faktat ensiksi. Jag ha bot i Sverige ca 40år som gymläräre o matematiikka i Stocholm
Aika muuttaa Suomessa ruotsinkieliset koulut kaksikielisiksi, suomi & ruotsi.
Jokaisessa Ruotsin kielisissa kouluissa Suomessa on myös Suomen kielen opetusta ja englannin kielen opetusta. Jokaisessa .Pitäisi olla faktat tiedossa jos kirjoittaa tänne.
Ei riittävästi. Suomi jää kankeaksi.
Kuten pakkienglantisi?
Nyt on aika muuttaa Suomessa ruotsinkieliset koulut kaksikielisiksi, suomi & ruotsi.
Aloittajakaan ei ole näköjään selvillä että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa jossa kansalaisilla on perustuslaillinen oikeus saada palvelut omalla äidinkielellään, eli joko suomeksi tai ruotsiksi!!
Onkohan jäänyt peruskoulukin käymättä kun ei tätä tiedä!!!
Aloittajalla on vaikeuksia käsitteiden kanssa muutoinkin. Pakko on vapautta ja haaveet realismia, rehellisyys on valehtelua jne.
Mikään leikkikaksikielisyys ei oikeuta sitä haittaa, mikä ruotsin pönkityksellä nyt tehdään maan ei-ruotsinkieliselle enemmistölle (yli 95%).
Kaksikielisyys linjalla englanti-suomi on leikkikaksikielsyyttä. Pakkoenglannistasi ei ole kuin haittaa.
Englantihan toimii, ruotsi ei
Pakkoruotsi pois!
Näin on
Suomessa ei ole kaksikielisyyttä