Miksi työväenpuolueet vastustavat aina puollustusmäärärahojen korotuksia ja asehankintoja?
Ihmettelen tätä siksi, että itse työläisenä haluan, että puollustus on hyvässä kunnossa ja uskon monen muunkin työläisen näin ajattelevan.
Puollustusvoimiin laitetut rahat työllistää paljon ihmisiä ja ase hankinnoissa voisimme suosia kotimaista tuotantoa työllisyyden nimissä niin paljon kuin mahdollista. Tätä ei EU:n kilpailuttamis direktiivitkään estä.
Talvisotaa edeltävinä vuosina varustelua ei riittävästi lisätty, vaikka marski asiasta varoittelikin. Ja tämä oli vasemmiston syytä. Kuinka paljon paremmin olisimmekaan pärjäneet, jos olisimme olleet kunnolla varustautuneet Ja kuinka monta kuolemaa ja vammautumista olisimmekaan välttäneet.
Mielestäni maanpuolustus on koko kansan asia ja kaikkien puolueitten on huolehdittava siitä, että se on kunnolla hoidettu.
Ihmettelen tätä siksi, että itse työläisenä haluan, että puollustus on hyvässä kunnossa ja uskon monen muunkin työläisen näin ajattelevan.
Puollustusvoimiin laitetut rahat työllistää paljon ihmisiä ja ase hankinnoissa voisimme suosia kotimaista tuotantoa työllisyyden nimissä niin paljon kuin mahdollista. Tätä ei EU:n kilpailuttamis direktiivitkään estä.
Talvisotaa edeltävinä vuosina varustelua ei riittävästi lisätty, vaikka marski asiasta varoittelikin. Ja tämä oli vasemmiston syytä. Kuinka paljon paremmin olisimmekaan pärjäneet, jos olisimme olleet kunnolla varustautuneet Ja kuinka monta kuolemaa ja vammautumista olisimmekaan välttäneet.
Mielestäni maanpuolustus on koko kansan asia ja kaikkien puolueitten on huolehdittava siitä, että se on kunnolla hoidettu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Trollatessa täytyy muistaa säilyttää yhtenäinen linja läpi koko viestin. Äkillinen parantuminen dysleksiasta ei ole omiaan parantamaan viestin uskottavuutta.
Tämä arpa ei voita. Parempi onni ensi kerralla (joka on oletettavasti hyvinkin pian, paitsi jos herralla kaljat loppuu kesken).
"Miksi työväenpuolueet vastustavat aina puollustusmäärärahojen korotuksia ja asehankintoja? "
- Työväenliike perinteisesti ajaa hyvinvointivaltiota, jolla ei ole varaa sotakiihkoiluun. Rahalle on parempaakin käyttöä. Lisäksi työväenliike on aiemmin pyrkinyt aktiivisesti myös ehkäisemään sodat. Siihen ei sovi varustautuminen.
kai sitten kuulu asiallisen vahva maanpuolustus? Minun kielenkäytössäni sotakiihkoilu ja isänmaan aseellinen puolustaminen eiovät merkitse samaa. Voipi kuitenniin olla, että löytyypi yllättävän paljon semmoisia, jotka pitävät näitä termejä synonyymeina. Harmi sinänsä. Tosipaikan tullen tuommoinen ajattelu on jo kerinnyt pohjustaa heikon puolustuksen ja sitten tulee vainajia ja vammaisia, jotka paremmalla varustautumisella olisi voitu välttää. Mutta jos se on "hyvinvoinnin" vastakohta niin mikäpä minä, rivimies, olen asiaa muuttamaan.
No ei kuulu. Aseellinen maanpuolustus on ennenkin johtanut sotiin. Tämän hetken uhkakuvat, osin jo toteutuneet, ovat muualla kuin aseellisessa uhassa.
Mitenkähän nykyään on tuon hyvinvointivaltion kehittämisen laita? Juuri eronnut puoluejohtaja "vanha vesipalloilija" kovin ylisti työväenpuolueensa saavutuksia, mutta en kyllä voi olla samaa mieltä mitä ovat saaneet aatteen palossa aikaan. Vai onkohan se palo päässyt sammumaan tai sumentumaan?
Siinä olet oikeassa, että rahalle on parempaa käyttöä ja senhän me olemme saaneet tuta, seuratessamme poloisten kansanedustajien kamppailua köyhyysloukussa!
Joka neljäs vuosi, hieman ennen vaaleja, työväenliike kavaa luurangot kaapeistaan ja alkaa esitellä niitä äänestäjille. Silloin saattaa jossain vilahtaa puolustusmäärärahoja vastustava puheenvuoro, mutta sekin kenties pilke silmäkulmassa, jos vaikka äänestäjät uskoisivat!!
Työnväenliike on humpuukkiyhdistys.
Eikö työmiehestäkin ole mukavampi sotia, kun on omat taisteluhelikopterit suojaamassa.
Nythän kävi niin, että jätettiin kuljetushelikoptereiden suojaksi tarkoitetut taisteluhelikopterit hommaamatta ja nyt ei kuljetushelikoptereilla voi lentää kuin omalla alueella.
Hyvinvointivaltio Suomi voisi käsittää että juoksuhaudoissa voidaan hyvin vain kunnon varusteilla.
Talvisodassahan tankitkin pysäytettiin tekniikalla metrinen halko telaketjujen väliin ja molotovin coctaili luukusta sisään. Nyt kiusataan vaunua kessillä. Melkosta itsemurhaa molemmissa tapauksissa.
Armeijan vastustus alkoi jo ennen 1800-luvun puoliväliä. Silloinhan sotilaita käytettiin monesti lakkojen tukahduttamiseen.
Silloinen asenne on jäänyt päälle, vaikka maailma on muuttunut.
Toisena syynä vastustukseen on näkemys sodista ja armeijoista herrojen leikkikaluina. Ajatellaan, että sekin rasitus otetaan proletariaatin selkänahasta.
Vielä yhtenä vaikuttavana asiana oli entisaikaan Marxilainen oppi vallankumouksesta. Onhan aina helpompaa kaataa hallitus, jolla ei ole kunnon armeijaa suojana.