Kokoomus on jo Putinin pihtiotteessa?

"Minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa EU:n pitäisi tehdä? Vieraina kansanedustajat Laura Huhtasaari (ps.), Pia Kauma (kok.) ja Tytti Tuppurainen (sd.)"

https://areena.yle.fi/1-66930197

Perussuomalaisten Laura Huhtasaari muistuttaa haastattelussa Perussuomalaisten ja Kokoomuksen yhteisestä linjasta hallitusohjelmassa, kun taas Kokoomuksen Pia Kauma kiemurtelee selvästikin vastauksissaan. Pelkääkö Kokoomus näin EU-vaalien kynnyksellä puhua suoraan vai miksi Kokoomuksessa kiemurrellaan maahanmuuttokeskustelujen piirissä? Pelkona äänestäjien säikähtäminen, koska talousoikeiston ja äärioikeiston yhteisestä häävalssista on varoitettu ympäri Eurooppaa? Itse pääministeri Orpokin on vain yrittänyt livistää tilanteista selityksellä, että "eikö tämä voitaisi jo unohtaa". Miksi pitäisi?

Eikö äänestäjillä ole lupa perätä totuutta asioiden suhteen? Onko Kokoomus todellakin jo puun ja kuoren välissä eli käytännössä EPP:n ja PS:n sekä ECR:n välissä? Kun Orpo kehui Italian fasistitaustaista ja Ukraina-tuessa nihkeää pääministeri Melonia, niin herää auttamatta kysymys, että onko talousoikeisto tehnyt jo etukäteen kaupat itse pääperkeleen kanssa ja vain siksi, että Eurooppa-politiikka päätyisi täysin oikeiston käsiin?

"Nyt jos koskaan on syytä äänestää EU-vaaleissa ja miettiä tarkkaan, kenelle äänensä antaa, kirjoittaa Helena Petäistö."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-eurooppa-yritetaan-murentaa-sisalta-kasin-jokaisen-suomalaisaikuisen-on-tehtava-nyt-ratkaiseva-paatos/8950726#gs.ad7bc3
5177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tarkennetaan vielä tuota itse pääperkele-asiaa sen verran, että tarkoitin tällä EPP:n yhteistyösopimusta Euroopan Putinin hyödyllisten idioottien kanssa ja täten Putinin vaikutusvallan kasvulle oven avaamista EU:n sisällä.

Äänestä

Laitaoikeisto vastustaa laajalti koko EUta. Maltillinen oikeisto, joka sanoo kannattavansa EU-maiden tiivistä yhteistyötä, on siis liittoutunut niiden voimien kanssa, joiden tavoitteena on purkaa ja hajoittaa koko EU. Mitä ihmettä Orponkin päässä liikkuu.

Kaikkien EU-mielisten kannattaa nyt äänestää niitä, jotka takuuvarmasti ovat vapaamielisen, yhtiestyökykyisen ja demokraattisen EUn jatkumisen puolella. Kokoomuksen kanta on tässä suhteessa todella omituinen. Päätin olla ensi kertaa äänestämättä Kokoomusta viime eduskuntavaaleissa, koska se ei sulkenut persuja yhteistyön ulkopuolelle, vaikka niin tapahtui vielä Sipilän hallituksen aikana. Nyt Kokoomus haluaa yhteistyötä myös EU:ssa äärioikeiston kanssa. Se on minusta perustavaa laatua oleva syy olla antamatta ääntä Kokoomukselle myöskään näissä vaaleissa. Kokoomuksessa olisi minulle myös hyviä ehdokkaita kuten Salla Aura ja Sirpa Pietikäinen, mutta Kokoomuksen linja on vaan nyt niin ylitsekäymätön, ettei hyvääkään Kokoomusehdokasta kannata äänestää. Jos haluaa äänestää porvarillista ehdokasta, on parempi antaa ääni esim. Vihreille, jotka saumattomasti puolustavat demokraattista ja vapaamielistä EUta.

Äänestä
  • Katselin noita hiljattain julkaistuja eurovaaligallupeja ja Vihrieden kannatus näkyy olevan nousussa, joten oletettavaa on, että aika moni aiemmin Kokoomusta äänestänyt tekee samanlaisen siirron kuin sinä. Ja ilmeisesti Kokoomuksesta on valunut jo ääniä myös SDP:llekin, koska viimeisimmässä Taloustutkimus Oy:n tekemän gallupin analyysissa todettiin, että liberaalisiiven kokoomuslaisia naiskannattajia olisi tehnyt tällaista siirtymää. SDP:ssähän on nyt oikeistodemarijohto, mikä sopii mainiosti sosiaalipolitiikassa yhdistäville liberaalikokoomuslaisille, mutta ei Kokoomuksen valtaapitäville konservatiiveille. Kokoomuksen kannatus ei silti ole näyttänyt ottavan siipeensä näistä siirtymistä, mutta on oletettavaa, että Perussuomalaisten laskeva kannatus merkitsisi siirtyvää kannatusta puolestaan konservatiivijohtoisen Kokoomuksen taakse.

    Kokoomus on todellakin lähtenyt todella synkille vesille seilaamaan.

    Äänestä

Empä jaksa uskoa siihen että persumieliset sais kaadettua koko EU:ta. Toisaalta mitä tohon yhteistyöhön tulee niin justiinsa oli uutisissa, että siellähän ne etelässä putinin oligarkit remppailee kartanoitansa Demareitten tukirahoilla.

Äänestä
  • Ja sitten jos saisi sen uutisen tähän nähtäväksi. Muuten menee totuttuun oikeistolaisen valehtelun piikkiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa EU:n pitäisi tehdä? Vieraina kansanedustajat Laura Huhtasaari (ps.), Pia Kauma (kok.) ja Tytti Tuppurainen (sd.)"

https://areena.yle.fi/1-66930197

Perussuomalaisten Laura Huhtasaari muistuttaa haastattelussa Perussuomalaisten ja Kokoomuksen yhteisestä linjasta hallitusohjelmassa, kun taas Kokoomuksen Pia Kauma kiemurtelee selvästikin vastauksissaan. Pelkääkö Kokoomus näin EU-vaalien kynnyksellä puhua suoraan vai miksi Kokoomuksessa kiemurrellaan maahanmuuttokeskustelujen piirissä? Pelkona äänestäjien säikähtäminen, koska talousoikeiston ja äärioikeiston yhteisestä häävalssista on varoitettu ympäri Eurooppaa? Itse pääministeri Orpokin on vain yrittänyt livistää tilanteista selityksellä, että "eikö tämä voitaisi jo unohtaa". Miksi pitäisi?

Eikö äänestäjillä ole lupa perätä totuutta asioiden suhteen? Onko Kokoomus todellakin jo puun ja kuoren välissä eli käytännössä EPP:n ja PS:n sekä ECR:n välissä? Kun Orpo kehui Italian fasistitaustaista ja Ukraina-tuessa nihkeää pääministeri Melonia, niin herää auttamatta kysymys, että onko talousoikeisto tehnyt jo etukäteen kaupat itse pääperkeleen kanssa ja vain siksi, että Eurooppa-politiikka päätyisi täysin oikeiston käsiin?

"Nyt jos koskaan on syytä äänestää EU-vaaleissa ja miettiä tarkkaan, kenelle äänensä antaa, kirjoittaa Helena Petäistö."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-eurooppa-yritetaan-murentaa-sisalta-kasin-jokaisen-suomalaisaikuisen-on-tehtava-nyt-ratkaiseva-paatos/8950726#gs.ad7bc3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu