Sanna ukkola alkaa olla ainoita jurnalisteja jotka noudattavat journalistisen etiikn periaatteita.
Hän puuttuu monii aiheisiin joista ainakaan Demokraatti ei koskaan hiiskahdakaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f4788e63-403a-4b95-ac74-3e4a9b80e271
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ff86815a-8ad5-494d-bd40-f0adcdab0a3d
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c17b3d7-cced-47fe-8c55-858ccb9e24dc
Hän puuttuu monii aiheisiin joista ainakaan Demokraatti ei koskaan hiiskahdakaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f4788e63-403a-4b95-ac74-3e4a9b80e271
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ff86815a-8ad5-494d-bd40-f0adcdab0a3d
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c17b3d7-cced-47fe-8c55-858ccb9e24dc
Vastaukset 15
Vanhimmat
Persupölö vauhdissa oikein linkitysten kera. Luulee vielä, että joku normaali ihminen sellaisia lukeekin puhumattakaan siitä, että joku mukamas vielä erehtyisi äänestämään Tynkkystä tai Peltokangasta🙈
Kalahti avaus demaripölhöönkin.
Seiskaa luet muttet Sannan asia-artikkeleita.
Normaali ihminen lukee ja kertoo totuuden mutta demari se lukee ja kertoo vääristellyn "totuuden" elikkä suomeksi sanottuna puhuu paskaa!!!!!!!!!!!!! Normaali ihminen tajuaa tämän demareiden valheet ja kansan kusetuksen, niitä ei kuule kiinnosta kuin se köyhä pärjää vaan lupaavat sille köyhälle ummet ja lammet sitten kun ääni saatu eivät edes tunne niitä vaikka olisi sukulaisia jopa. Ei normaali ihminen demareita äänestä, demareita äänestäminen lasketaan jo mielisairaudeksi niin kuin vihreiden ja vasemmiston äänestäminen myös.
Noin kirjoitat, mutta tiedätkö, että Antti on salapersu. Antti peesasi päivän tv-tenteissä Riikkaa vähän joka kohdassa. Se on Antin suuri salaisuus. Aivan niin kuin Antti Rinne ei halunnut kenenkään kertovan hänen äidilleen, että hän on salatupakoija. Jokaisella demarijohtajalla on oma suuri salaisuutensa. Aivan kuten Sanna Marinilla oli salainen tieto, että hän on liian seksikäs. Vahinko vaan, että se salainen tieto vuoti julkisuuteen.
Hakaniemen puoluetoimistolla ei kukaan vielä tiedä, että Antti on sellainen salapersu - kuitenkin olematta liian seksikäs.
Miten tuon puolueen vielä käy, kun tuo Anttikin on kotoutettava Hakaniemen tavoille ja Sanna Marin on maailmalla. Ja jo kaksi tuntia on kulunut viimeisimmästä selfiestä. Mitenkähän sen kampaus nyt on. Tietääkö joku?
Tynkkynen ja Peltokangas saavat kyllä suomalaisilta ääniltä. Osaavat puhua kansan kielellä. Eikä muuta tarvita, ei ainakaan viherpunan ainaista hoilausta muun maailman ihmisten arvoista ja oikeuksista, kun muusta eivät osaa puhua.
Lindtman puhui, että Euroopan pitää ottaa vastuuta alati sotivista ja kehittymättömistä maista ja syytää kehitysapua niille, joka esimerkiksi lisää vain Afrikan populaatiota hirmuvauhdilla, mailla ei ole ymmärtämystä siitä, mitä he kykenevät elättää, siksi vain lisäävät lisääntymistään ja Eurooppakin tukee tuota ja pahentaa vain ongelmaa, mikä Afrikassa on, siellä eivät resurssit riitä ylläpitä
mään hirmuisesti kasvavaa populaatiota.
Ei ole oikein, että nuoret tytöt joutuvat jo lapsina äideiksi ja ukot siittävät monia akkoja huvikseen koko elämän. Jos Afrikka olisi saanut kehittyä luonnollisesti omaksi itsekseen, olisi ottanut haasteet itse vastaan ja tehnyt niiden hyväksi asiat, voisi asiat olla ja varmaan olisivatkin paremmalla tolalla kuin nyt kun tulos on se mikä on, kehitysavulla passivoitettu Afrikka, jonka ei ole annettu luonnollisesti kehittyä siksi miksi se olisi kehittynyt.
Voisi sanoa, että kehitysapua on pilannut Afrikan luonnollisen kehityksen ja tulos on huono. Hirmuisesti ihmisiä, joita maat eivät itse voi elättää ja ihmisiä pyrkii sitten Eurooppaan parempaan elämään,
Demarit todellakin puhuvat pehmoisia, perustavat toimensa utopiaan, eivät faktoihin. Kalastavat ääniä helposti höynäytettäviltä äänestäjiltä.
Kun on seurannut Rinteen puheita ja toimia, on kyllä kaukana PS:sta. Edustaa vihervasemmistoa niin syvältä kuin voi,
Demareita v#tuttaa jos joku kertoo totuuden.
Sanna Ukkola on kyllä yksi Suomen rohkeimpia ja parhaimpia kynänkäyttäjiä.
Kynääkin voi käyttää monella tavalla, mutta osaako sillä kirjoittaa?
Olen monta kertaa ihmetellyt sitä että molemmilla iltaroska-aviiseilla on yksi asiallinen kirjoittaja, appelsiini ja ukkola, ja loput tuntuu olevan ihmellisiä aatteellisia vajakkeja, niinkuin se joku iidakin joka valitti että presidenttivaaleissa pitäisi äänestää arvojensa mukaan mutta sitten kuitenkin pekkaa vaikka vastoin omia arvojaan, silloin pitäisi pätevyys olla taas määräävä tekijä.
Samaa jargonia urheilutoimittelijoilla, täältä lähtee joku koripalloilija suureen maailmaan pelaamaan ö-tasoisesti niin siitä väännetään suurta uutista vain koska se on "tiedät kyllä millainen", ja vastaavasti ameriikasta tulee tänne vastaava joka siellä ei saa peliaikaa kun kyvyt ei riitä, niin täällä se on vähintään maailman top. 3.ssa?, kun aate vie urheilua eteenpäin ei voi enää odottaakkaan tuloksia. Ilmeisesti liiat kotimaiset valkoiset heterot pilaa suomalaisen urheilunkin.
Mitäs Ukkolan lapset ajattelee äitinsä hölmöistä kirjoituksista?
Kommentistasi näkee että aloittaja oli oikeassa: Ukkolan terävä kynä saa demarit kihisemään raivosta ja kommentoimaan todella ala-arvoiseen tyyliin niinkuin sinä teet.
Sanna oli Putinin "myyrä" demareissa!
Jotenkin toivoisi että Suomessa olisi enemmänkin Sanna Ukkolan kaltaisia rohkeita lehtimiehiä ja naisia.