"Punaliput liehuu, menkää töihin!"
"Mielenkiintoista että persujen kokouksessa Purra haukkui nyt myös "ideologisesti" työttömät suomalaiset ja luokitteli heidät samaan paarialuokkaan mamujen kanssa."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17971205/purra-luokitteli-tyottomat-nyt-mamujen-kanssa-haittaihmisiin
Jos työntekijät ja työttömät ovat ideologinen haitta työnantajalle, niin sellainen yritys ei tule koskaan menestymään taloudellisesti. Tulos kun ei synny polkemalla taksoja ja työntekijöiden palkkoja sekä työehtoja vaan motivoituneen henkilöstön tehokkaan työpanoksen tuloksena. Millä oikeudella Riikka Purra leimaa kaikki työttömät ideologisiksi työttömiksi? Onko Purra sitä mieltä, että suomalaisten työntekijöiden pitäisi alkaa halpatyövoimaksi?
Menestyvä yritys tarjoaa työntekijöilleen hyvät työskentelyolosuhteet sekä mahdollisia etuuksia mm. liikunnallisia palveluina. Työttömistä enemmistö on takuuvarmasti motivoitunut menemään töihin, jos siitä saa sellaisen korvauksen, joka palkitsee työntekijän lisäksi myös työnantajan paremman suoritteen muodossa. Työttömien pitäminen toisen taskuilla elävinä loisina edustaa alentavaa ja rasistista ajattelua. On ns. parempi väki ja sitten se huonompi väki. Todellisia elämäntapaintiaaneja on todellisuudessa murto-osa työttömien joukosta. Työttömyyden juurisyyt ovat moninaisia eikä työttömien ryhmää voida leimata sen vähemmistöosan narratiiviin.
Kyllä työhaluisia kuulkaa löytyy, kunhan löytyy niitä maksuhaluisiakin. Ja rahanahne työntekijä voi olla vain sellainen työntekijä, jolle ei sovi sellaiset palkat ja työehdot, joista on työnantajien ja työntekijöiden kesken yhteisesti neuvottelupöydissä sovittu (TES) paikallinen sopiminen mukaanlukien.
Työnantajia tarvitaan lisää ja niin tarvitaan työntekijöitäkin, mutta yksi asia on ylitse muiden tässä "parisuhteessa". Se on sama mitä vaaditaan missä tahansa ihmisten välisessä kanssakäymisessä eli kumppanin arvostamista. Tällaista ei millään tavalla ainakaan edistä ihmisarvoa alentava käytös ja puhe toista kohtaan. Mitä mieltä olette? Onko Riikka Purra mahdollisesti omaksunut Jussi Halla-ahon ihmisarvokäsityksen, joka on hyvin brutaali?
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."
https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html
"Mielenkiintoista että persujen kokouksessa Purra haukkui nyt myös "ideologisesti" työttömät suomalaiset ja luokitteli heidät samaan paarialuokkaan mamujen kanssa."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17971205/purra-luokitteli-tyottomat-nyt-mamujen-kanssa-haittaihmisiin
Jos työntekijät ja työttömät ovat ideologinen haitta työnantajalle, niin sellainen yritys ei tule koskaan menestymään taloudellisesti. Tulos kun ei synny polkemalla taksoja ja työntekijöiden palkkoja sekä työehtoja vaan motivoituneen henkilöstön tehokkaan työpanoksen tuloksena. Millä oikeudella Riikka Purra leimaa kaikki työttömät ideologisiksi työttömiksi? Onko Purra sitä mieltä, että suomalaisten työntekijöiden pitäisi alkaa halpatyövoimaksi?
Menestyvä yritys tarjoaa työntekijöilleen hyvät työskentelyolosuhteet sekä mahdollisia etuuksia mm. liikunnallisia palveluina. Työttömistä enemmistö on takuuvarmasti motivoitunut menemään töihin, jos siitä saa sellaisen korvauksen, joka palkitsee työntekijän lisäksi myös työnantajan paremman suoritteen muodossa. Työttömien pitäminen toisen taskuilla elävinä loisina edustaa alentavaa ja rasistista ajattelua. On ns. parempi väki ja sitten se huonompi väki. Todellisia elämäntapaintiaaneja on todellisuudessa murto-osa työttömien joukosta. Työttömyyden juurisyyt ovat moninaisia eikä työttömien ryhmää voida leimata sen vähemmistöosan narratiiviin.
Kyllä työhaluisia kuulkaa löytyy, kunhan löytyy niitä maksuhaluisiakin. Ja rahanahne työntekijä voi olla vain sellainen työntekijä, jolle ei sovi sellaiset palkat ja työehdot, joista on työnantajien ja työntekijöiden kesken yhteisesti neuvottelupöydissä sovittu (TES) paikallinen sopiminen mukaanlukien.
Työnantajia tarvitaan lisää ja niin tarvitaan työntekijöitäkin, mutta yksi asia on ylitse muiden tässä "parisuhteessa". Se on sama mitä vaaditaan missä tahansa ihmisten välisessä kanssakäymisessä eli kumppanin arvostamista. Tällaista ei millään tavalla ainakaan edistä ihmisarvoa alentava käytös ja puhe toista kohtaan. Mitä mieltä olette? Onko Riikka Purra mahdollisesti omaksunut Jussi Halla-ahon ihmisarvokäsityksen, joka on hyvin brutaali?
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."
https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html
Vastaukset 28
Vanhimmat
Riikka olisi hyvä orjalaiva yrittäjänä !
Tai työleirin johtajana. Ei tuntisi mitään armollisuutta täysin empatiakyvyttömänä, jonka itse on jopa myöntänyt julkisesti, siis empatiakyvyttömyytensä.
Ei johtajan tehtävä ole hyssyttää jokaista sälittävää vässykkää, vaan saada massa liikkeelle.
Eikä sinustakaan taida muuhun olla, kuin kaleeriapinaksi.
Katsotko kenties mallia Kiinasta?
Entiset tehdaskommunistit ja vihervegaanit kinumassa karjataloudelle lisää tukiaisia!
Eiköhän niitä tukiaisia saa ne isot kokkareitten johtamat yhtiöt.
Ruoka on tärkeää
Kyllä Purra on ottanut mestarinsa ideologian käyttöön. Joka viikko tulee työttömiä lisää. Sekö on työttömien syy. Kyllä purrakin sen tietää että työpaikkoja on entistä vähemmän niin katsokoon Googlesta. Sitten on koulutus. Sitä on liian vähän ,se on väärälle alalle tai sitä on joskus jopa liikaa. Hävettäviä nuo persut. Haukutaan nyt jo omat kansalaiset. Ennen se kohdistui maahanmuuttajiin.
Niin kukaanhan ei ole niin hyvä kuin työssäkäyvä persu. Kuitenkin suuriin lupauksiin uskoneet työttömät sekä pienituloiset oli se pääasiallinen persuäänestäjä.
Siksi suosio laskeekin kovasti. Monet on huomanneet valheet
Tyhmät pettyy omiin unelmiinsa ja syyttää niistä tietenkin muita.
Niin niin mutta, miksi demarit on umpipöljiä?
No siinähän varsinaisen "työn sankarin" kannanotto :))))
Mitäs kuvittelit saavuttavasi siirtämällä maalitolppaa? Osoitit vain oman tyhmyytesi todeksi.
Et tunne yhtään. Koska me ei persuja huolita. Tyhmyys tartt uu
Ja äärettömän tyhmät jos palkansaaja niitä äänesti sahasi omaa oksaansa ja tippui korkealta....
Aika paljon sulla tuossa ristiriitaisia oletuksia joista rakentelet tarkoitushaluisesti olkiukkoja.
Mistä oikein kiristää?
Näköjään sinun korviesi välissä.
DEMARI YRITTÄJÄNÄ ?
HAHHAHHAA.
JA POOOIS.
Tikkukirjainpersu on itse bottomkundi-yrittäjä? Aina valmiina nelinkontin kokoomuslaisten edessä?
Pari esimerkkiä yrittäjätaustaisista demareista.
https://www.sdp.fi/ehdokkaat/borg-patrik/
https://www.sdp.fi/ehdokkaat/helin-sari/
Ja hullu saavuit taas.
Tessissä sovitaan minimi, eli yritys joka maksaa tiukasti vain ns. TES:sin mukaan , maksaa itseasiassa vain minimipalkkaa.
Persut ja kokkarit haluaisivat hävittää tessit. Asenne kertoo kaiken oleellisen. Työntekijän asemaa halutaan heikentää, jotta työntekijät saataisiin kilpailemaan keskenään, kuka suostuu tekemään halvimmalla ja huonoimmilla työehdoilla. Ihmekös Suomen Yrittäjien lesta-Pentikainen on peukuttanut täysillä istuvan hallituksen touhuja.
Purrasta ei voi tulla menestyvää yrittäjää koska ei kykene kaverinsa Petterin kanssa keksimään mitään muuta.
Mitä se Idiootti osaa muka tehdä ,kuin haukkua muita
Riikka pukeutuu kukkiin ja punaiseen.Mummeli on kuin maatuska.
Ja opit ja ajatukset aikalailla 1970 lukusia että köyhä kyykkyyn ja rahat rikkaille , työntekijää kiusataan eneiten kun sen edunvalvontaa tukistetaan,,,ja idioottioikeisto komppaa jotkut niistä jopa tuntipalkkatöissä olevat äänesti ,,,oikeasti miksi?
Ei tuolloin ollut vielä kokoomus pelissä mukana, sen esti Mr.Kekkonen, kaukonäköinen kaveri. Sotien jälkeen köyhien kyykytys alkoi kiihtyvällä tahdilla kiihtymään kunnolla vasta 1990 luvulla Kokoomuksen myötävaikutuksella. Näitä kun soluttautui myös SDP:hen ja muihinkin puolueisiin.