Pienpuoluetentissä totuuspuolue on taattua komediaa

Anonyymi-ap

Monen muun sekavan väitteen lisäksi, totuuspuolue väittää Ukrainan sodan alkaneen jo Jimmy Carterin aikoina Yhdysvalloista.

Jimmy Carter oli Yhdysvaltojen presidentti 1977 - 1981, tuolloin neuvostoliitto oli vielä olemassa ja neuvostoliitto hallitisi KOKO Ukrainan maa-aluetta jo silloin. Joten miten ihmeessä tämä hörhö kuvittelee Carterin suunnitelen Ukrainan sotaa venäjää vastaa kun neuvostoliitto jo hallitisi Ukrainaa.

30

290

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pienpuolueiden pölhöt elävät ihan eri todellisuudessa kuin normaalit ihmiset. Rokotevastaisia salaliittovammailijoita ja Venäjän ystäviä, kristallisoituneesti värähteleviä huuhaahörhöjä, litteän maan profeettoja ja lahkolaishihhuleita.

    • Anonyymi

      Eikös se silloin alkanut kun Stalin ei saanut kaikkii ukrainalaisia nälkään . Kuoli vain kolme neljä miljoonaa .

    • Anonyymi

      Tämähän on juuri sitä mitä myös Putte esittää. Eli kylmän sodan aikainen asetelma oli tähdätty N.liiton kukistamiseen. Sitten kun kommunismi, jota vastaan USA korostetusti taisteli tuolloin mm. Vietnamissa, romahti ei USA muuttanutkaan doktriiniaan, vaan jatkoi samaan malliin , ja nyt tähtäimessä oli Venäjän nujertaminen.

      • Anonyymi

        Niinkuin suomalaisillekin. Hiekkageenerit tulivat pakoon pahaa maailmaa, oleskeluluvan saatuaan lomalle lähtömaahan.
        Välillä koettu suomessa rasistinen hetki.


      • Anonyymi

        Venäjän kansa on maailman tyhmin kansa.


    • Anonyymi

      Kun sieltä alkean suunniteltiin eurooppaan natoalue vaikka sovittiin ettei naton sotilasliitto laajene niin eiköhän silloin syy ole siellä asti.
      Kun vihollistuk7kohtia rakennetaan rajan tuntumaan niin se koetaan uhaksi myös Suomessa.
      Näin venäjä ei hyväksynyt amerikan tukikohtia ukrainaan venäjän rajan tuntumasn.

      Miksi Amerikka halusi ohjustukikohtia ukrainaan vaikka se on niin kaukana amerikasta?
      Siksi että amerikka on aina vihannut venäjää ja haluaa sen tuhota eurooppalaisten ihmishengistä välittämättä.

      Miksi amerikka vihaa venäjää? Siksikö että amerikkaa hallitsee saksan natsien perustama seeiiaa.
      Hitlerin seuraajat varmaan vihaa hitlerin tuhoajia.

      • Anonyymi

        Ei ole mitään sopimusta ettei Nato saisi laajentua. Nato on puolustusliitto, johon jokainen valtio voi hakea ja jäsenmaat hyväksyvät uuden hakijan. Se mitä Nato tekee, ei kuulu pätkääkään venäjälle koska venäjä ei ole Naton jäsenmaa, niin sillä ei ole äänioikeutta. Kiukutella venäjä voi, ja sitähän se tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään sopimusta ettei Nato saisi laajentua. Nato on puolustusliitto, johon jokainen valtio voi hakea ja jäsenmaat hyväksyvät uuden hakijan. Se mitä Nato tekee, ei kuulu pätkääkään venäjälle koska venäjä ei ole Naton jäsenmaa, niin sillä ei ole äänioikeutta. Kiukutella venäjä voi, ja sitähän se tekee.

        Nato on sotaa lietsova aseistusta lisäävä sotaan pyrkivä liitto jonka jäsenmaat ovat vuosikymmrniä sotineet eri maissa. Irakissa, syyriassa jne

        Jos kutsuu sotaliittoa puolustusliitoksi niin se on vain samaa valhetta mitä kaikki muukin tiedotus.
        Joukkojen lähettämistä jo suunnitellaan koska pyritään sotaan.
        Rauha ei kiinnosta koska tuhotuomio on päätetty taivaassa. Silloin pahuuden rakastajat paatuu niin etteivät hyväksy mitään puhetta rauhasta.
        Toki nyt näyttelevät taas jotakin sveitsin keskustelufoorumia kuten kaikki keskustelut tyhjää valhetta.

        Ehkä ne ensin miettii keskenään viitsitäänkö ryhtyä rauhaan vai vieläkö halutaan lisää kuolleita ja miljoonia euroja tilille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on sotaa lietsova aseistusta lisäävä sotaan pyrkivä liitto jonka jäsenmaat ovat vuosikymmrniä sotineet eri maissa. Irakissa, syyriassa jne

        Jos kutsuu sotaliittoa puolustusliitoksi niin se on vain samaa valhetta mitä kaikki muukin tiedotus.
        Joukkojen lähettämistä jo suunnitellaan koska pyritään sotaan.
        Rauha ei kiinnosta koska tuhotuomio on päätetty taivaassa. Silloin pahuuden rakastajat paatuu niin etteivät hyväksy mitään puhetta rauhasta.
        Toki nyt näyttelevät taas jotakin sveitsin keskustelufoorumia kuten kaikki keskustelut tyhjää valhetta.

        Ehkä ne ensin miettii keskenään viitsitäänkö ryhtyä rauhaan vai vieläkö halutaan lisää kuolleita ja miljoonia euroja tilille.

        Nimenomaan, tarkkaan Sveitsin kokouksessa lasketaan sitä, kannattaako sotaa rahallisesti jatkaa vai tuottaako jälleenrakennus paremmin eli sota on valtavan raakaa bisnestä. Siinä on sodan idea.


    • Anonyymi

      Aivopesu-uskonnon kannattajien mielestä järjen puhujat eivät ole normaaleja.
      Mutta sehän kuvaa vain sitä että nykyisen pahuuden aikaudella "normaaliuteen" kuuluu sotahimo, antisemitismi, terroristien suojelu, pedofilia, nuorisomurhaajat joten tuho on oven edessä.

      • Anonyymi

        Ei ainakaan länsimaitten normaaliuuteen kuulu ylläkuvamasi ominaisuudet. venäjälle, kiinalle ja muille diktatuurivaltioille kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan länsimaitten normaaliuuteen kuulu ylläkuvamasi ominaisuudet. venäjälle, kiinalle ja muille diktatuurivaltioille kyllä.

        Missään en ole kuullut niin paljon sotahimoa kuin nykyään eduskunnassa ja äsken puoluetenteissä liberaalien suusta.
        Suomen politiikka koko ajan tukee terroristien suojelua, pedofiilien rikosten vähättelyä, tuomioiden lieventämistä.
        Mutta toki ymmärrän ettei valheen rakastajat myönnä edes jokapäiväisissä uutisissa kerrottuja asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään en ole kuullut niin paljon sotahimoa kuin nykyään eduskunnassa ja äsken puoluetenteissä liberaalien suusta.
        Suomen politiikka koko ajan tukee terroristien suojelua, pedofiilien rikosten vähättelyä, tuomioiden lieventämistä.
        Mutta toki ymmärrän ettei valheen rakastajat myönnä edes jokapäiväisissä uutisissa kerrottuja asioita.

        Kuulet väärin tai ymmärrät väärin. Ei ole sotahimoa eduskunnassa, on vain keskustelua Ukrainan auttamisesta venäjän brutaalin hyökkäyssodan takia. Jokainen kansanedustaja sanoisi kyllä rauhalle jos venäjä vetäisi joukot pois Ukrainan maaperältä vuoden 1991 sopimuksen mukaan eikä yksikään kansanedustaja himoitsisi sotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulet väärin tai ymmärrät väärin. Ei ole sotahimoa eduskunnassa, on vain keskustelua Ukrainan auttamisesta venäjän brutaalin hyökkäyssodan takia. Jokainen kansanedustaja sanoisi kyllä rauhalle jos venäjä vetäisi joukot pois Ukrainan maaperältä vuoden 1991 sopimuksen mukaan eikä yksikään kansanedustaja himoitsisi sotaa.

        "eikä yksikään kansanedustaja himoitsisi sotaa."
        Kuten nyt tekevät.

        Jos kyse olisi tulipalosta pilvenpiirtäjässä niin sen sammuttamiselle asettaisitte ehdot jotta ihmishenkiä säästyisi? Näin nyt ette välitä MISTÄÄN ihmishenkien säästämisestä sodassa.

        Jotkut vaatii aselepoa terroristien kanssa jotta "ihmishenkiä säästyisi". Mutta ukrainalaisten ihmishenkiä ette halua säästää.

        Tämän paatumisen taustalla täytyy olla että taivaassa on päätetty ukrainan tuho kun ei edes "sivistynyt" EU halua säästää ukrainan ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "eikä yksikään kansanedustaja himoitsisi sotaa."
        Kuten nyt tekevät.

        Jos kyse olisi tulipalosta pilvenpiirtäjässä niin sen sammuttamiselle asettaisitte ehdot jotta ihmishenkiä säästyisi? Näin nyt ette välitä MISTÄÄN ihmishenkien säästämisestä sodassa.

        Jotkut vaatii aselepoa terroristien kanssa jotta "ihmishenkiä säästyisi". Mutta ukrainalaisten ihmishenkiä ette halua säästää.

        Tämän paatumisen taustalla täytyy olla että taivaassa on päätetty ukrainan tuho kun ei edes "sivistynyt" EU halua säästää ukrainan ihmisiä.

        Nyt on sekavaa kirjoitusta sulla. Ei venäjä saa ryöstää toisen maa-alueita ja kun Ukrainalaiset haluavat puolustaa omaa maatansa ja vapauttaa miehitetyt maa-alueen niin Ukrainalle on annettava kaikki mahdollinen tuki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on sekavaa kirjoitusta sulla. Ei venäjä saa ryöstää toisen maa-alueita ja kun Ukrainalaiset haluavat puolustaa omaa maatansa ja vapauttaa miehitetyt maa-alueen niin Ukrainalle on annettava kaikki mahdollinen tuki.

        Jos sä lupaat maksaa sotavehkeet. Minä en halua maksaa oman kansan kustannuksella.

        Humanitaarinen apu on eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sä lupaat maksaa sotavehkeet. Minä en halua maksaa oman kansan kustannuksella.

        Humanitaarinen apu on eri asia.

        Toimittaja oli silmin nähden kiusaantunut pestistään. Keskeytti hermostuksissaan liian paljon minkä myönsikin sitten, ei hermot kestäneet kuunnella. Ylen toimittaja ei ole tottunut että ollaan noin eri linjoilla kun ylen suoma linja asioista.
        Se yksikin värikkään papukaijan näköinen nainen alkoi valittaa gazan lapsien kärsimyksistä ja Israelin kauheuksista kun puhuttiin aivan muusta.

        Tiihosen vieresä olevalla naisella oli ajatusta mistä koko Ukrainan sota sai alkunsa mutta ulosanti oli niin huono, eli Ukraina tukki lännen kanssa Venäjän rajoille tekemään tihutöitä.
        Tiihonen komppasi mutta ei saanut puhua kun keskeytettiin koko ajan, tahallaan.

        Se mustiin pukeutunut toteemipaalun oloinen partamiesmies siellä laidalla sai paljon puheaikaa, koska oli lähimpänä ylen ja yleistä linjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on sekavaa kirjoitusta sulla. Ei venäjä saa ryöstää toisen maa-alueita ja kun Ukrainalaiset haluavat puolustaa omaa maatansa ja vapauttaa miehitetyt maa-alueen niin Ukrainalle on annettava kaikki mahdollinen tuki.

        Ymmärrän. Jos on fakta että ukrainalaiset haluaa kuolla peltojensa puolesta.
        Mutta sodan pitkittäminen aseistamalla ja mahdollinen laajentaminen, koska tiedetään ettei venäjä luovuta, niin se on ihmisten tuhoamista.

        Mutta onhan Suomenkin politiikasta nähty ettei lasten henki ole minkään arvoinen kun terroristeja kerätään maahan. Mutta jos joku lentsika lentää sentin suomen rajan sisäpuolella niin jo lähtee sotakone tarkistamaan suomihuoran koskemattomuutta.

        Tämä vain sattui olemaan minulle suuri järkytys alkaen vuodesta 2015 että maanpuolustua EI tarkoita ihmisten ja ihmishenkien puolustusta vaan rikkaiden maaomistusten puolustusta.
        Ja politiikka on edelleen tämän mukaista.
        Mutta sodan lietsominen on jo raakuudessaan siitäkin askel pahempaan kun halutaan suomalaistenkin kuolevan.

        Minut kasvatettiin arvostamaan rauhaa. Suomen kunnia oli suurimmillaan kun presidentti Ahtisaari keräsi mainetta RAUHAN edistäjänä.
        Kykyinen pressa on jo ilmoittanut keräävänsä HÄPEÄÄ sodan edistäjänä.

        Jos sinä kuulut nuorempaan sotahimoiseen sukupolveen niin sillehän ei sitten mahda mitään. Sodassa te tuhoudutte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän. Jos on fakta että ukrainalaiset haluaa kuolla peltojensa puolesta.
        Mutta sodan pitkittäminen aseistamalla ja mahdollinen laajentaminen, koska tiedetään ettei venäjä luovuta, niin se on ihmisten tuhoamista.

        Mutta onhan Suomenkin politiikasta nähty ettei lasten henki ole minkään arvoinen kun terroristeja kerätään maahan. Mutta jos joku lentsika lentää sentin suomen rajan sisäpuolella niin jo lähtee sotakone tarkistamaan suomihuoran koskemattomuutta.

        Tämä vain sattui olemaan minulle suuri järkytys alkaen vuodesta 2015 että maanpuolustua EI tarkoita ihmisten ja ihmishenkien puolustusta vaan rikkaiden maaomistusten puolustusta.
        Ja politiikka on edelleen tämän mukaista.
        Mutta sodan lietsominen on jo raakuudessaan siitäkin askel pahempaan kun halutaan suomalaistenkin kuolevan.

        Minut kasvatettiin arvostamaan rauhaa. Suomen kunnia oli suurimmillaan kun presidentti Ahtisaari keräsi mainetta RAUHAN edistäjänä.
        Kykyinen pressa on jo ilmoittanut keräävänsä HÄPEÄÄ sodan edistäjänä.

        Jos sinä kuulut nuorempaan sotahimoiseen sukupolveen niin sillehän ei sitten mahda mitään. Sodassa te tuhoudutte.

        "Ymmärrän. Jos on fakta että ukrainalaiset haluaa kuolla peltojensa puolesta... ."
        - venäläisethän siellä kuolee Ukrainan peltojen takia. Ukrainalaiset sentää puolustaa omaa maatansa.

        "...koska tiedetään ettei venäjä luovuta, niin se on ihmisten tuhoamista"
        - Ei varkaat, ryöstäjät, murhaajat, raiskaajat päätä mitä tehdään ja kuinka sovitaan. Ei sillä ole merkitystä ettei venäjä halua luovuttaa.

        Suomen politiikka on edelleenkin ihmiselämän arvostamista, rauhan kunnioittamista ja sen puolustamista. Sen takia Suomikin lähettää aseapuja Ukrainaa, ettei venäjä pysty suorittamaan kansanmurhaa Ukrainan maaperällä.

        "Minut kasvatettiin arvostamaan rauhaa. Suomen kunnia oli suurimmillaan kun presidentti Ahtisaari keräsi mainetta RAUHAN edistäjänä.
        Kykyinen pressa on jo ilmoittanut keräävänsä HÄPEÄÄ sodan edistäjänä."
        - Ahtisaaren aikana maailma oli erilainen. venäjä joutui neuvostoliiton hajottua kerämään uudestaan armeijansa kokoon ja maailma oli rauhallisempi. Nyt kun idiootit talousihmiset ovat tehneet kauppaa venäjän kanssa, on venäjällä ollut mahdollisuus rakentaa uusi armeija. Ja venäjä käyttää armeijaasa AINA ryöstöretkiin.

        "Jos sinä kuulut nuorempaan sotahimoiseen sukupolveen niin sillehän ei sitten mahda mitään. Sodassa te tuhoudutte."
        - En todellakaan halua sotia ja siksi olen pitkään kannattanut Nato-jäsenyyttä. Yhteenkään Nato-maahan ei ole sotilaallisesti hyökätty joten se on paras turva. Puolueettomiin maihin venäjä on hyökännyt, kuten Georgia, Ukraina, Tsetseenia. Vaikka sotaa ei halua, niin pahuutta vastaan täytyy taistella ja laittaa diktaattorit kuriin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos sä lupaat maksaa sotavehkeet. Minä en halua maksaa oman kansan kustannuksella.

        Humanitaarinen apu on eri asia.

        En usko että sinulla on omaa kansaa takanasi jonka parasta osaat ajatella, ehkä on paree että ihan omissa piireissäsi puuhailet ja selittelet tuollaisia. Tietenkin kun sitä eilistä "vaalipaneelia" katsoi niin kyllähän se fingerpori oli ihan kanssasi samaa tasoa, joten onneksi et jää yksin, sellainen voisi sulattaa nupin.


    • Anonyymi

      Pitäisi olla puolueettomia ehdokkaita. Nyt kaikki ovat puolueellisia.

      • Anonyymi

        Luuleeko nuo ihan oikeasti pääsevänsä johonkin? Mitä tuo pitkätukkainen vaalea kannabismieskin tuolla teki? Saanut juuri tuomion huumeiden kanssa touhuamisesta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuleeko nuo ihan oikeasti pääsevänsä johonkin? Mitä tuo pitkätukkainen vaalea kannabismieskin tuolla teki? Saanut juuri tuomion huumeiden kanssa touhuamisesta,

        Normaali vihervasemmistolaisen hallituksen linjalla oleva ehdokas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali vihervasemmistolaisen hallituksen linjalla oleva ehdokas.

        OrpoPurra vihervasemmistolainen hallitus?


    • Anonyymi

      Vaalitentissä puoluetta edustava kertoo, ettei puolueen oma ehdokas edusta puolueen kantaa, eikä voi suositella sitä äänestämään.

      Puolueen puheenjohtaja on puolestaan poliisia piilossa runkkubunkkerissaan. Aivan kuten idolinsa Putin I Suuri.

      Lähes jokainen edustajan teesi vaikuttaa vakavasti harhaisen jokellukselta.

      Muita arvoja totuuspuolueella ei ole kuin komediallisia. Mutta niitä onkin sitten senkin edestä.

      • Anonyymi

        Niin kun ei tiedä totuutta ja rakastaa valhetta niin totuutta on mukava pilkata. Mutta on olemassa vanha sanonta "totuus ei pala tulessakaan". Ja sen mukaan maailma etenee tuhoonsa vaikka sinä et sitä haluakaan uskoa tai hyväksyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kun ei tiedä totuutta ja rakastaa valhetta niin totuutta on mukava pilkata. Mutta on olemassa vanha sanonta "totuus ei pala tulessakaan". Ja sen mukaan maailma etenee tuhoonsa vaikka sinä et sitä haluakaan uskoa tai hyväksyä.

        Ossi Tiihonen oli ainoa joka vaikutti jotensakin "normaalilta". Mutta ei saanut esittää juuri yhtään mielipidettä loppuun. Muut olivat lähinnä hauskoja persoonia.
        Tiihonen on sentään ollut ison terveyden alan firman pomo ja tietää paljon kunhan annettaisiin puhua. Ilmastoasiastakin tarkat mielipiteet.
        Katsokaa vaikka hänen sivujaan ja päivityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ossi Tiihonen oli ainoa joka vaikutti jotensakin "normaalilta". Mutta ei saanut esittää juuri yhtään mielipidettä loppuun. Muut olivat lähinnä hauskoja persoonia.
        Tiihonen on sentään ollut ison terveyden alan firman pomo ja tietää paljon kunhan annettaisiin puhua. Ilmastoasiastakin tarkat mielipiteet.
        Katsokaa vaikka hänen sivujaan ja päivityksiä.

        Tampio Tiihonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ossi Tiihonen oli ainoa joka vaikutti jotensakin "normaalilta". Mutta ei saanut esittää juuri yhtään mielipidettä loppuun. Muut olivat lähinnä hauskoja persoonia.
        Tiihonen on sentään ollut ison terveyden alan firman pomo ja tietää paljon kunhan annettaisiin puhua. Ilmastoasiastakin tarkat mielipiteet.
        Katsokaa vaikka hänen sivujaan ja päivityksiä.

        Tiihonen on rokotevastainen Kremlin asiamies, eikä sellaisella vammailulla Suomessa kannatusta kerätä, vaan jäädään marginnaalin marginaaliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tampio Tiihonen.

        Ei šuinkaan Tiihonen tampio ole, erittäin hyvin perusteltuja mielipiteitä , ehdottomasti positiivinen yllätys, ääni Tiihoselle. Pienpuoluetentti sata kertaa mielenkiintoisempi kuin eilinen MTV n ” kärkiehdokas” tentti, joka oli ulkoaopittuja kuluneiden fraasien toistelua, kyllästyttävää, kulunutta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      143
      1649
    2. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      11
      1551
    3. Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma

      Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va
      Joensuu
      28
      1179
    4. Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa

      Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu
      Ikävä
      193
      1121
    5. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      83
      951
    6. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      74
      921
    7. Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä

      Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta
      351
      913
    8. Lakkaa haaveilemasta.

      Oon löytänyt uuden naisen. mieheltä. tutulle. Naiselle.
      Ikävä
      61
      788
    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      49
      761
    10. Ois kiva nähdä

      Ja viettää Iltoja sun kanssa
      Ikävä
      50
      756
    Aihe