Muistanpa tässä kuinka kirjailija Härkönen ilmoitti eräänä keväänä aloittavansa syksyllä romaanin kirjoittamisen - aihetta vain ei ollut vielä keksinyt. Tiistai-iltana katselin Tastulan ohjelmaa, jossa kirjailijaa näyttelevä Härkönen kertoi sisarensa itsemurhasta, josta on kirjoittanut syksyllä ilmestyvän romaaninsa. Että tälle syksylle löytyi siis aihe.
En pidä Härkösestä kirjailija, näyttelijänä enkä ihmisenä. Se tuli Tastulan puolituntisessa todennettua jälleen kerran, joten en viitsi kommentoida haastattelusta kuin yhtä asiaa:
Mitä ihmettä Härkönen kuvittelee saaneensa aikaiseksi, jos sisko olisi ajoissa kertonut olevansa itsetuhoinen? Mitä hän kuvitteli suomalaiselta mielenterveyshoidolta saavansa? Itsemurhaan päätyneen itsetuhoisen ihmisen läheisenä voin kertoa, että hyvin vähän on tehtävissä. Nimenomaan kaksisuuntainen mielialahäiriö on huonosti tunnettu ja melkein mahdoton hoidettava, ts. sitä hoidetaan kuin masennusta ja metsään mennään.
Mutta tulihan omaa elämää sivunneesta tragediasta materiaalia kirjoittamiseen.
Vielä yhtä asiaa en malta olla sanomatta: koen Härkösen epä-älyllisenä, mitä vahvistikin hänen 'uskonnollisuutensa'. Ihan neuvona näin vanhalta ihmiseltä: etsisi syitä neuroiluunsa ja pätemiseensä myös ilmeisen ahdistavasta jumalasta (yliminästä).
En pidä Härkösestä kirjailija, näyttelijänä enkä ihmisenä. Se tuli Tastulan puolituntisessa todennettua jälleen kerran, joten en viitsi kommentoida haastattelusta kuin yhtä asiaa:
Mitä ihmettä Härkönen kuvittelee saaneensa aikaiseksi, jos sisko olisi ajoissa kertonut olevansa itsetuhoinen? Mitä hän kuvitteli suomalaiselta mielenterveyshoidolta saavansa? Itsemurhaan päätyneen itsetuhoisen ihmisen läheisenä voin kertoa, että hyvin vähän on tehtävissä. Nimenomaan kaksisuuntainen mielialahäiriö on huonosti tunnettu ja melkein mahdoton hoidettava, ts. sitä hoidetaan kuin masennusta ja metsään mennään.
Mutta tulihan omaa elämää sivunneesta tragediasta materiaalia kirjoittamiseen.
Vielä yhtä asiaa en malta olla sanomatta: koen Härkösen epä-älyllisenä, mitä vahvistikin hänen 'uskonnollisuutensa'. Ihan neuvona näin vanhalta ihmiseltä: etsisi syitä neuroiluunsa ja pätemiseensä myös ilmeisen ahdistavasta jumalasta (yliminästä).
Vastaukset 5
Vanhimmat
..mielipide!!! Suoraa puhetta.
Itse koen nykyajan "kirjailijat" vieraina samasta syystä. Pinnallisia ovat; kaupallisia, feikkejä, ylimainostettuja, julkkispellejä.
Vielä 1930-40 luvuilla suomalaiset kirjailijat olivat AITOJA!!! Ihmisinä aitoja.
Montakos heistä tunsit?
No onhan se Härkösen Häräntappoase ihan hyvä nuortenkirja. Ja hyviä kirjailijoita Suomessa on paljonkin, mainittakoon vaikkapa Eeva-Liisa Manner, Tove Jansson, Christer Kihlman, Marko Leino ja Helena Sinervo. Ja kahta ensinmainittua lukuunottamatta ovat vielä kaikki hengissäkin. Tervetuloa tähän päivään, joka on täynnä lukemattomia hyviä kirjoja. Olkoot tekijät ihmisinä mitä tahansa. (No Marko ainakin on mukava, muita en tunne henkilökohtaisesti.)
Saavalaisen Teuvon miltei koko tuotanto oman perheen ja itsensä ympärillä.Siellähän, vaikka perhe ei suuri ollutkaan, miltei kaikki lähtivät omatoimisesti.Kirjat eivät ole pinnallisia ja jos tunnustuskirjallisuus on genre niin hänet mainittiin parhaana, ja miksei.
Rankkaa oli meno.Enempää en kerro, toiset jo asuttavat sitäkin kotia...
Härkösestä: en voi olla pitämättä tuollaista jossain määrin falskina tapana markkinoida kirjaansa, tuo on tarkemmin ajateltuna hyvin epämiellyttävä strategia, olkooonkin että nykyisin hyväksyttyä, mutta "aitoudessaan" ja "avoimuuudessaan" pohjimmiltaan kaikkea muuta. Se ei poikkea mitenkään näistä lööppien naisten edesottamuksista.