Wille Rydman on hakeutunut tekemisiin nuorten tyttöjen kanssa poliittista asemaansa hyväksi kyttäen

Paksu lompakko, helppo on lempeä pyytää. Moni nainen, nuori nainen on tyrkyttänyt itseään politikoille, jääkiekkoilijoille julkiksille tai rikkaille. Näiden ei ole tarvinnut erikseen hakea sitä seuraa vaan valita laumasta omien mieltymysten mukaan. Punikit ovat asia erikseen. Näiden seuraan ei nuoret naiset eikä vanhemmatkaan hakeudu kuin päihtyneenä.

Anonyymi kirjoitti:

Paksu lompakko, helppo on lempeä pyytää. Moni nainen, nuori nainen on tyrkyttänyt itseään politikoille, jääkiekkoilijoille julkiksille tai rikkaille. Näiden ei ole tarvinnut erikseen hakea sitä seuraa vaan valita laumasta omien mieltymysten mukaan. Punikit ovat asia erikseen. Näiden seuraan ei nuoret naiset eikä vanhemmatkaan hakeudu kuin päihtyneenä.

Lue lisää

Rydman nyt helevettiin sieltä ministerin paikalta ja Purra myös!
Purra nimitti Rydmanin ministeriksi, vaikka tiesi tasan tarkkaan, millainen ”mies” hän on.
Aikovatko Petteri ja Kokoomus vielä kauankin katsella perussuomalaisten spedeshowta?
Heillä on tietysti omakin Viléninsä kaapissa.

Käppänä halajaa tiukkaa, kun itsellä on niin pieni, ettei muuten tunnu miltään?

Anonyymi kirjoitti:

Paksu lompakko, helppo on lempeä pyytää. Moni nainen, nuori nainen on tyrkyttänyt itseään politikoille, jääkiekkoilijoille julkiksille tai rikkaille. Näiden ei ole tarvinnut erikseen hakea sitä seuraa vaan valita laumasta omien mieltymysten mukaan. Punikit ovat asia erikseen. Näiden seuraan ei nuoret naiset eikä vanhemmatkaan hakeudu kuin päihtyneenä.

Lue lisää

Joku muistelee täälläkin vielä vuoden 1918 sisällissodan punikki-lahtari-aikaa. Yrittää jopa tuoda niitä erittäin ikäviä termejä nykyaikaan.

Tutkimusten mukaan punaisten, eli köyhälistön, puolella sisällissodassa myös naiset osallistuivat. Valkoiset, joita punaiset kutsuivat lahtareiksi, ampuivat sotaa tutkineiden mukaan ne naiset, joilla oli pitkät housut eivätkä siis hametta kantaneet.

Sisällissodan jälkeiset suomalaiset keskitysleirit, jonne henkiin jääneet punaiset vietiin, olivat kuoleman leirejä. Nälkäkuolemat olivat yleisiä ja ruokaa eivät omaiset saaneet keskitysleireille viedä.

Historiasta voidaan oppia, jotta samat hirmutyöt eivät ikinä toistu. Ilkeydet, ilkkuminen, parjaaminen, vihan lietsonta, ääriajattelu, oppimatta mitään historiasta...
näyttää lisääntyvän netissä. Valitettavasti.

Pahalle ei pidä antaa pikkusormea, muuten se vie koko käden.

IL: Rydmanin väittämiä valheita ei löytynyt

”Tapausta koskevassa uutisoinnissa on käsitelty melko vähän sitä, millä perustein jutun lähteet vapautettiin kunnianloukkaussyytteistä. Käytännössä kyse oli siitä, että syyttäjä ei yhdenkään Rydmanin valheeksi kutsuman väitteen osalta kyennyt löytämään todennäköisiä syitä epäillä lähteiden valehdelleen.”

”Syyttäjä ei ole löytänyt todennäköisiä syitä epäillä, että Rydmanin seksuaalisesti ahdistavasta käytöksestä, alkoholin juottamisesta alaikäisille tai ylipäätään nuorten ja jopa alaikäisten lähentelystä kertoneet naiset olisivat näistä asioista valehdelleet.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c514fd5-460c-44a0-808d-626d4b69cf6c

Anonyymi kirjoitti:

Paksu lompakko, helppo on lempeä pyytää. Moni nainen, nuori nainen on tyrkyttänyt itseään politikoille, jääkiekkoilijoille julkiksille tai rikkaille. Näiden ei ole tarvinnut erikseen hakea sitä seuraa vaan valita laumasta omien mieltymysten mukaan. Punikit ovat asia erikseen. Näiden seuraan ei nuoret naiset eikä vanhemmatkaan hakeudu kuin päihtyneenä.

Lue lisää

Ai 14 vuotias koululainen, joka halusi haastatella koulun TET harjoittelussa poliitikkoa

Ja vanhemmillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vanhemmillekin.

Ja kampaajille

Sanna saa käyttää mua hyväksi iha koska vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna saa käyttää mua hyväksi iha koska vaan.

Se on käyttänyt jo. Sä et ole vain tajunnut sitä.

Uli uli, kaikki on tietysti Sannan vika, vaikka Rydman oli kiinnostunut nuorista tytöistä jo kauan ennen kuin kukaan oli Sannasta kuullutkaan.

Älä puhu paskaa.
Marin ei ole ahdistellut ketään

Anonyymi kirjoitti:

Ja vanhemmillekin.

Aikuiset on aikuisia silleen oikeesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kampaajille

Ja kumpikin on aikuinen

Halla-aho?

Kuka on Eduskunnan Jeffrey Epstein?
Kuka on Ghislaine Maxwell ja kuka prinssi Andrew?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on Eduskunnan Jeffrey Epstein?
Kuka on Ghislaine Maxwell ja kuka prinssi Andrew?

Kukaan niistä ei ole eduskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan niistä ei ole eduskunnassa.

Et ole ilmeisesti aiemmin törmännyt sentyyppiseen lauserakenteeseen kuin ”kuka on sen ja sen paikan se ja se”?

Tässähän alkaa epäillä, että perussuomalaisiksi itseään kutsuvilla ei ole suomen kieli hallussa. Ihan perus lauserakenteetkin ymmärretään väärin.

Purra ja Orpo ovat mahdollistajia, kun antavat Rydmanin touhun jatkua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on Eduskunnan Jeffrey Epstein?
Kuka on Ghislaine Maxwell ja kuka prinssi Andrew?

Vaikeaa arvata, alkaako nimi kaksos vellä.
Onko Wille Werner

Taitaa olla hyväksikäyttäjänä ennemminkin julkisuutta janoava tavis. Niissä itsessään on harvoin mitään hyväksikäytettävää tai ainakin paljon vähemmän kuin sellaisessa, jolla on näyttöä muustakin kuin nättinä olemisesta sukupuoleen katsomatta.

Lipponen oli aikuinen, kuten tämä nainen , jonka kanssa meni naimisiin

Lipponen oli aikuinen mies, joka puskassa odotti.
Ja nainen oli hänen tuleva vaimonsa.
Nykyään Päivi Lipponen

Keksit asioita omasta päästäsi ja sinun mielestäsi on siis normaalia, että aikuinen mies yrittää päästä alaikäisten tyttöjen pöksyihin?

Ai alaikäisiin kiinnostus.

Rydmania ei ole tuomittu mistään.
Muitakaan ei ole tuomittu.

Erona on kuitenkin, että viimeisessä oikeudenkäynnissä ei puututtu tapahtumien paikkansapitävyyteen vaan siihen, että ylittyykö rangaistavuus.

Lyhyesti sanottuna Rydman on syytön ja kunnianloukkaukset ja perättömät väitteet perättömiä, muttei rangaistavia.

Anonyymi kirjoitti:

Rydmania ei ole tuomittu mistään.
Muitakaan ei ole tuomittu.

Erona on kuitenkin, että viimeisessä oikeudenkäynnissä ei puututtu tapahtumien paikkansapitävyyteen vaan siihen, että ylittyykö rangaistavuus.

Lyhyesti sanottuna Rydman on syytön ja kunnianloukkaukset ja perättömät väitteet perättömiä, muttei rangaistavia.

Lue lisää

Ei, nimenomaan ei ole ollut perättömiä väitteitä:

"Helsingin Sanomat on alusta asti osoittanut, että jutussa esitetyt tiedot pitävät paikkansa"

Eli pitää paikkaansa

Anonyymi kirjoitti:

Ei, nimenomaan ei ole ollut perättömiä väitteitä:

"Helsingin Sanomat on alusta asti osoittanut, että jutussa esitetyt tiedot pitävät paikkansa"

Eli pitää paikkaansa

Lue lisää

Väärin.
HS oli riittävän huolellinen selvittäessään väitteitä.

Todenperäisyyteen ei otettu kantaa koska kyseessä ei ollut oikeudenkäynti. Rydman voi viedä asian oikeuteen niin halutessaan, vaikka yleinen syyttäjä ei sitä tee.

Hesari tietenkin väittää puhuvansa totta ja Rydman puolestaan väittää muuta. Totuutta on käsitelty, kun Rydman todettiin oikeudessa syyttömäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.
HS oli riittävän huolellinen selvittäessään väitteitä.

Todenperäisyyteen ei otettu kantaa koska kyseessä ei ollut oikeudenkäynti. Rydman voi viedä asian oikeuteen niin halutessaan, vaikka yleinen syyttäjä ei sitä tee.

Hesari tietenkin väittää puhuvansa totta ja Rydman puolestaan väittää muuta. Totuutta on käsitelty, kun Rydman todettiin oikeudessa syyttömäksi.

Lue lisää

Ei ole missään todettu syyttömäksi. Ole tarkkana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole missään todettu syyttömäksi. Ole tarkkana.

On todettu syyttömäksi, älä ple tyhmä.
Suomessa ollaan syyttömiä, jos ei tuomita. Teillä Venäjällä on eri juttu.

Anonyymi kirjoitti:

On todettu syyttömäksi, älä ple tyhmä.
Suomessa ollaan syyttömiä, jos ei tuomita. Teillä Venäjällä on eri juttu.

Niin on syytän, koska ei ole tuomittu. Totuuden tietää vain Rydman itse, joten on parasta antaa olla ja siirtyä eteenpäin. Suomessa on meneillään kesä ja toisilla on loma.

Heh, heh! Nolo yritys!
Ei poista Rydmanin syyllisyyttä! Pedo mikä pedo!

Anonyymi kirjoitti:

Heh, heh! Nolo yritys!
Ei poista Rydmanin syyllisyyttä! Pedo mikä pedo!

Et edes tiedä, mikä pedofiili on.
Sinä olet nolo.

Ah, tämä Suomen iki oma cicciolina kutsui muitakin syntisten pöytään...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17969888/suomen-ikioma-cicciolina#comment-122494181

Moni malttaa odottaa, että se täysi-ikäisyys saavutetaan.

No, kaikki ei...

Anonyymi kirjoitti:

Moni malttaa odottaa, että se täysi-ikäisyys saavutetaan.

No, kaikki ei...

Ai sinä et?

Tosi nokkelaa

Ei myöskään tuomiota.

Oksettavin ennen Purraa

Enpä ole Rydiä aikuisen naisen seurassa nähty

Pitäisi kohta löytää joku käsipuoleen.
Vaalit lähestyy, kaikki mies edustajat esittelee ennen vaaleja suuria rakkauksiaan naisten lehdissä.
Se antaa nostetta poliittiselle uralle

Kysymys on periaatteellinen jossa mitataan ministerin luotto ja toimikelpoisuus toimiensa pohjalta . Ei oikeuslaitoksen tuomioiden vaan punniten toimessa toimia asemansa käyttön pohjalta, julkisuudessa vaikuttaen päätöksentekoon sekä persoonaan nähden esimerkillisyys toimissa moitteettomuus punniten, jonka pohjata katsotaan voiko henkilö toimia esimerkillisenä henkilönä miniterin toimessa.

https://demokraatti.fi/kurvinen-ei-ole-olemassa-mitaan-kevytluottamusta

Ihan turhaa tehdä välikysymyksiä, kun äärioikeistolainen hallitus Kristilliset, RKP, Perussuomalaiset ja Kokoomus hyväksyy kaiken. Ei ole mitään, mitä se hallitus ei hyväksyisi ministereiltään!

En tiennyt aiemmin, että myös Kristilliset ja RKP ovat äärioikeistoa ja kulkevat Perussuomalaisten talutusnuorassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on periaatteellinen jossa mitataan ministerin luotto ja toimikelpoisuus toimiensa pohjalta . Ei oikeuslaitoksen tuomioiden vaan punniten toimessa toimia asemansa käyttön pohjalta, julkisuudessa vaikuttaen päätöksentekoon sekä persoonaan nähden esimerkillisyys toimissa moitteettomuus punniten, jonka pohjata katsotaan voiko henkilö toimia esimerkillisenä henkilönä miniterin toimessa.

https://demokraatti.fi/kurvinen-ei-ole-olemassa-mitaan-kevytluottamusta

Lue lisää

Rosa Meriläinen oli ihan oikeassa. Ja on turhaa yrittää saada kaikkiaan kunnollisia ihmisiä hallitukseen. Toiset puhuvat pellosta ja toiset pellon aidasta, kuten tässäkin tapauksessa sinun lisäksesi Kristilliset, RKP, Perussuomalaiset ja Kokoomus. Sillä tavalla vesitetään hyvät yritykset ja ulkomaita myöten suomalaisille naureskellaan ihmetellen, että täällä saavat ministerit käyttäytyä vaikka kuinka törkeästi, eikä siihen puututa. Huoh!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhaa tehdä välikysymyksiä, kun äärioikeistolainen hallitus Kristilliset, RKP, Perussuomalaiset ja Kokoomus hyväksyy kaiken. Ei ole mitään, mitä se hallitus ei hyväksyisi ministereiltään!

En tiennyt aiemmin, että myös Kristilliset ja RKP ovat äärioikeistoa ja kulkevat Perussuomalaisten talutusnuorassa.

Lue lisää

Luuletko että Päivi Räsästä tämmönen kiinnostaa, kun itse on kirkon hihhuleita

Rydman tarjoaa tytölle punssia ja mitäs sitten tapahtuukaan.... Orpo, Räsänen ja Zyskowicz lausuvat hänelle myönteisen puolustuspuheen. Pitäähän nyt miesministerin saada nuorta neitoa, kun kerran sitä haluaa.

Kuinkahan moni kansanedustaja luovuttaisi teinityttärensä Rydmanin käsittelyyn pelkästään sen takia, että se on hoitanut ministerinhommansa kuulemma esimerkillisesti? Räsäsen suhteen on ymmärrettävää, sillä uskovaisten tavarahan on yhteistä. Omatkin tyttärensä naitti kakaroina, kun uskovaiset eivät saa mennä pukille ennen papin aamenta. Mutta ehkä ministeri on eri juttu.

Orpo joutuu venymään ja välillä keksimään ja puhumaan retoriikkaa.

Orpo on sanonut, että vain nykyisellä hallituksella on mahdollista tehdä työmarkkinamuutokset (=palkansaajan aseman heikentäminen) läpi.

Sinä siis kutsut nelikymppisenä 16-vuotiaita tyttöjä kotiisi puhumaan politiikkaa ja pidät sitä normaalina?

Kukin ajattelee omalla tavallaan.

Sinua ei voi kutsua kuin yhdellä sanalla: KUSIPÄÄ! Terveisin kolmen tyttären äiti

Anonyymi kirjoitti:

Sinua ei voi kutsua kuin yhdellä sanalla: KUSIPÄÄ! Terveisin kolmen tyttären äiti

Olet äiti.
Olet siis pannut ainakin kolme kertaa, ellei sitten ole tullut kaksosia tai kolmoset.
Niin tyttäresikin tulevat tekemään, jos eivät ole vielä siinä iässä.

Voit pillittää ja nillittää, mutta et voi muuttaa sitä tosiasiaa, että maailmassa on paljon eritasosia suhteita, joissa osapuolilla on paljon ikäeroa. Asiasta löytyy niin paljon tutkimuksia, etten niitä tässä luettele. Löydät, jos haluat.

Vanhana naisena ottaa varmasti päähän, kun ei ole yhtä puoleensavetävä kuin nuoret. Et voi asialle mitään, joten elä sen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis kutsut nelikymppisenä 16-vuotiaita tyttöjä kotiisi puhumaan politiikkaa ja pidät sitä normaalina?

Kukin ajattelee omalla tavallaan.

Sitä voi paheksua, mutta se ei ole kiellettyä kuten ei vanhojen naisten panomatkat Afrikkaankaan.

Jos tarkoitat sitä, että Rydman arvostelee mediaa, niin en näe siinä mitään pahaa.

En ole Rydmanin kanssa samaa mieltä, mutta sananvapaus on myös poliitikoilla ja tavallisilla ihmisillä ei pelkästään Helsingin Sanomilla.

Jos media valvoo poliitikkoja, niin kuka valvoo mediaa?
Yhtään sotaa ei ole aloitettu ilman, että media on ollut sitä julistamassa. Edes itse itseään vakavasti otettavana pitävä lehti ei kestä kriittistä tarkastelua eikä aikaa. Kannattaa lukea, mitä Hesari kirjoitti Neuvostoliitosta, niin ymmärtää, että se tekee virheitä ja niistä saa huomauttaa.