Kokoomuksessa kaikenmoinen kähmintä on ollut aina hyvä meriitti ja hyve !

Niinpä ei ollut ihme et kokoomus ministeri Elina päästä Vilenin kuin koira veräjästä .
57503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Niin , tykkäätkö Elina itte siitä ?

Äänestä
  • Virkistää eron jalkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Virkistää eron jalkeen.

    Ihan helteela

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Virkistää eron jalkeen.

    Nythän on aika toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ihan helteela

    Tuntuu hyvältä .

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Virkistää eron jalkeen.

    KOKonnumme viikoittain.

    Äänestä

  • Ellun kanat auttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ihan helteela

    Nyt on kova.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Virkistää eron jalkeen.

    KOKOOMUS VAALII PERINTEITÄ .

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nythän on aika toimia.

    Ellun kanat valmistellee lausummaa.

    Äänestä

Kähminnän ka käpälöinnin puutteessahan Suomi elää. Jatkuvasti kun valitetaan lasten vähyydestä, niin siihen on ratkaisu vanhan tyylin käpälöinti, kun aletaan käpälöimään toisiamme kännyn käpälöinnin sijaan, niin voidaan päästä vielä varsinaiseen asiaankin vanhaan pari tyyliin.

Äänestä
  • Nykyhallitus sitä koeponnisti jossain vanhainkodissa mutta ei tarvittu kätilöä eikä synnytyslääkäriä.
    Lopputulos oli nolla joka kuvaa hyvin nykyhallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nykyhallitus sitä koeponnisti jossain vanhainkodissa mutta ei tarvittu kätilöä eikä synnytyslääkäriä.
    Lopputulos oli nolla joka kuvaa hyvin nykyhallitusta.

    Mitähän oikein kuvittelet sanovasi?

    Äänestä

  • ???????

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ???????

    Et sitten itsekään saanut selvää ajatuksistasi?

    Äänestä

  • Mitä yritit kertoa???

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä yritit kertoa???

    Jos minulta kysyt niin kommenttisi "????????????????????" jättää aika paljon arvailtavaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos minulta kysyt niin kommenttisi "????????????????????" jättää aika paljon arvailtavaa!

    Omatunto pitää pystyä kytkemään päältä pois jos Kokoomuksen kelkkaan mielii hypätä...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Omatunto pitää pystyä kytkemään päältä pois jos Kokoomuksen kelkkaan mielii hypätä...

    Päinvastoin, jos joudut kirjoittamaan kommentin jonka tuohon edellä lainasin niin sinulla on puutetta niin omastatunnosta kuin järjestäkin.

    Kokoomus taas korostaa noita molempia, omatunto pysyy hyvänä kun ansaitsee itse leipänsä ja järki taas auttaa siinä ansainnassa! Järki ja omatunto ovat sitä Kokoomuksen perustaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nykyhallitus sitä koeponnisti jossain vanhainkodissa mutta ei tarvittu kätilöä eikä synnytyslääkäriä.
    Lopputulos oli nolla joka kuvaa hyvin nykyhallitusta.

    Hyvin sanottu ja totta.

    Äänestä

  • Niin puhuu expyykkäri joka ei ole koskaan päässyt käpälöimään, kun Lyylikin läimäytti poskelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Niin puhuu expyykkäri joka ei ole koskaan päässyt käpälöimään, kun Lyylikin läimäytti poskelle.

    Niinpä, pitää siirtyä nykyaikaan ja silloin mukulatkin voi tehdä kauko-ohjauksella! Kai sinä nyt tuon jo olet tietänyt!

    Äänestä

  • Järkyttävä kommentti.

    Äänestä

Kokoomushan on alun perin perustettukin sellaisille hienoille arvoille kuten epäoikeudenmukaisuus ja huono-osaisten syrjintä

Äänestä

Kosto on aina ollut parasta raakana nautittuna...

Äänestä

Vielä suuremmassa määrin kähmintää on vasemmiston ja ay mafian joukossa. Itsehän eivät saa mitään aikaan mutta kähmivät niiltä, jotka saavat aikaan niin työpaikkoja kuin muutakin tuloa yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Pari kolme esimerkkiä tuosta kähminnästä, kiitos.

    Äänestä

  • Extyökkärille tyypillistä emävalehtelua !
    Kautta kokoomuksen historian ovat heidän edustajansa löytyneet epärehellisimpien joukosta, Suvi Linden pudottuaan eduskunnasta käytti sopeutumisrahaa väärin vaikka nosti samaan aikaan tuloa yrityksestään, kokkareet ovat aina käyttäneet kirjanpidon suomia mahdollisuuksiaan, aikoinaan aravalainoja, nyt asumistukia ja muita yhteiskunnan etuja, tähän ei palkansaajilla ole mahdollisuutta ja heidän moraalinsa onkin korkeammalla.
    Kokkare Vilen on monien puoluetovereittensa tavoin edennyt väärillä papereilla ja syyllistynyt muihinkin kähmimisiin.
    paskaporukkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pari kolme esimerkkiä tuosta kähminnästä, kiitos.

    1. Vaaditaan palkkaa enemmän kuin ansaitaan! Ei siis kyetä tienaamaan mutta mafian konstein kiristyksellä saadaan asiat pieleen talouden kannalta!

    2. Ay mafia EI MAKSA TULOISTAAN VEROA! Se on kähmintää!

    3. Kun huomataan työttömyyden kasvusta, jotta palkat eivät vastaa työstä saatavaa tulosta niin ei korjailla palkka vaatimuksia, vaan annetaan mieluummin muiden kärsiä!

    Tuossa nyt esimerkiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Extyökkärille tyypillistä emävalehtelua !
    Kautta kokoomuksen historian ovat heidän edustajansa löytyneet epärehellisimpien joukosta, Suvi Linden pudottuaan eduskunnasta käytti sopeutumisrahaa väärin vaikka nosti samaan aikaan tuloa yrityksestään, kokkareet ovat aina käyttäneet kirjanpidon suomia mahdollisuuksiaan, aikoinaan aravalainoja, nyt asumistukia ja muita yhteiskunnan etuja, tähän ei palkansaajilla ole mahdollisuutta ja heidän moraalinsa onkin korkeammalla.
    Kokkare Vilen on monien puoluetovereittensa tavoin edennyt väärillä papereilla ja syyllistynyt muihinkin kähmimisiin.
    paskaporukkaa!

    Selvitäpäs nyt tuo aravalaina asia, ovatko asumistuet Kokoomuksen aikaansaamia? Minä kun veikkaan niiden alkuperää vallan toiseen suuntaan eli vasempaan!

    Mihin yhteiskunnan etuihin mahdat viitata, minusta niitä etuja enemmän suunnataan sinne vasemmalle kin oikealle.

    Ilman, että oikeisto yrityksineen pitää vasureita hengissä te olisitte jo kauan sitten olleet madon ruokaa. Eiväthän edes yrityskokeilunne ole menestyneet vaan jopa OP-Yhteistukikin muutaman vuoden kokeilun jälkeen piti ympätä siihen vanhaan OP:hen, jotta konkurssi ei olisi vienyt talletuksia eikä velkoja olisi tarvinnut hetkessä realisoida!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Selvitäpäs nyt tuo aravalaina asia, ovatko asumistuet Kokoomuksen aikaansaamia? Minä kun veikkaan niiden alkuperää vallan toiseen suuntaan eli vasempaan!

    Mihin yhteiskunnan etuihin mahdat viitata, minusta niitä etuja enemmän suunnataan sinne vasemmalle kin oikealle.

    Ilman, että oikeisto yrityksineen pitää vasureita hengissä te olisitte jo kauan sitten olleet madon ruokaa. Eiväthän edes yrityskokeilunne ole menestyneet vaan jopa OP-Yhteistukikin muutaman vuoden kokeilun jälkeen piti ympätä siihen vanhaan OP:hen, jotta konkurssi ei olisi vienyt talletuksia eikä velkoja olisi tarvinnut hetkessä realisoida!

    Kirjanpitovelvollinen yrittäjä pystyy tarvitessaan näyttämää tulonsa niin pieninä, että hän voi käyttää erilaisia etuuksia hyväkseen, näin oli laita aikanaan aravalainojen kanssa, rakennuttivat mahdollisimman halvalla talon ja suoja-ajan jälkeen myivät hyvällä voitolla ja ostajat saivat ikuisen variksenpesän. Asumistuesta kapitalisti keksi hyvän ansaintakeinon, pystyvät käyttämään samoilla perusteilla sitä hyväkseen omaksi asumisekseen ja toisaalta nostivat rakennuskustannuksia vastaavasti, työministeri Satonen esimerkkinä, samoin rakennusgryndereillä ei ole huolen häivää, jos taloa ei saa myytyä, aina löytyy vuokralainen
    jonka ylihinnoitellusta vuokrasta vastaa asumistukijärjestelmä.
    Kapitalisti on ketterä kuin kärppä käyttämään kaikkia järjestelmiä hyväkseen, sama koskee kotitalousvähennystä jonka yritykset siirsivät heti hintoihin.

    Extyökkärin hokema ay-mafiasta on täysin perää vailla oleva valhe.
    Ainoa mafia oli se että EK käytännössä saneli hallitusohjelman, samoin yksityisten terveysjättien 11 kohdan vaatimuslistasta hallitus toteutti 10.

    Se se vasta Mafian käsikirjoitus oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kirjanpitovelvollinen yrittäjä pystyy tarvitessaan näyttämää tulonsa niin pieninä, että hän voi käyttää erilaisia etuuksia hyväkseen, näin oli laita aikanaan aravalainojen kanssa, rakennuttivat mahdollisimman halvalla talon ja suoja-ajan jälkeen myivät hyvällä voitolla ja ostajat saivat ikuisen variksenpesän. Asumistuesta kapitalisti keksi hyvän ansaintakeinon, pystyvät käyttämään samoilla perusteilla sitä hyväkseen omaksi asumisekseen ja toisaalta nostivat rakennuskustannuksia vastaavasti, työministeri Satonen esimerkkinä, samoin rakennusgryndereillä ei ole huolen häivää, jos taloa ei saa myytyä, aina löytyy vuokralainen
    jonka ylihinnoitellusta vuokrasta vastaa asumistukijärjestelmä.
    Kapitalisti on ketterä kuin kärppä käyttämään kaikkia järjestelmiä hyväkseen, sama koskee kotitalousvähennystä jonka yritykset siirsivät heti hintoihin.

    Extyökkärin hokema ay-mafiasta on täysin perää vailla oleva valhe.
    Ainoa mafia oli se että EK käytännössä saneli hallitusohjelman, samoin yksityisten terveysjättien 11 kohdan vaatimuslistasta hallitus toteutti 10.

    Se se vasta Mafian käsikirjoitus oli.

    Tuo nyt menee vasemmistosatuilun puolelle. Yrityksen kirjanpito kertoo sen miten yritys menestyy, sen perusteella yritys maksaa veronsa ja myös palkkaa yrittäjälle.

    Nuo sinun syytöksesi sopivat paremmin muihin ympäristöihin, kuten ay toimintaan joka ei vuokratuloistaankaan maksa veroja vaikka eläkeläinenkin vastaavista joutuu verot maksamaan, silti vaikka se vuokrauksen kohdekin olisi jo verotetuilla varoilla ostettu!

    Asuntojen hintojen nousuun yksi syyllinen on ay mafia joka haluaa aina vaan lisää hintaa rakentamiseen vaatimalla palkkoja joita vastaavasti ei porukan tuottavuus nouse. Olisi todella syytä rakentaa niille joilla ei ole varaa nyky tyylin asuntoihin rakentaa parakkeja joissa asuminen olisi halvempaa. Jos joku sijoittaa asuntoihin ja vuokraa niitä niin kyllä kohtuu tuotto on se mikä pitää saada. Sanoisin noin 5% tuotto olisi minimi eli 100'000 € asunnon pitäisi tuottaa vuodessa noin 5000€ josta noin 30% menee veroihin eli käteen jää vain vaivaiset 3500 € joka taas on noin 300 €/kk lisäksi vuokraan lisätään asunnon huoltovastike jolloin vuokra voisi olla luokkaa 300 + 420 = 720€/kk. Jos ei tuohon ole varaa niin parakit ilman mukavuuksia olisivat edullisempi vaihtoehto! Niissä voisi olla vanhan tyylin ulkovessat ja yhteissauna! Noin se oli ennenkin, olen itsekin aikoinaan -40 ja -50 luvuilla asunut tuon kaltaisessa ympäristössä!

    Vastaavasti jos asunnon hinta nousee edellä mainitusta tuplaksi niin vuokrakin nousee taas 300€/kk eli 1020€/kk määrään! Tuo itää oppia ja miettiä miten saamme halvemmalla asuntoja!

    Äänestä

  • Persujen yritykset menee aina perheelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Extyökkärille tyypillistä emävalehtelua !
    Kautta kokoomuksen historian ovat heidän edustajansa löytyneet epärehellisimpien joukosta, Suvi Linden pudottuaan eduskunnasta käytti sopeutumisrahaa väärin vaikka nosti samaan aikaan tuloa yrityksestään, kokkareet ovat aina käyttäneet kirjanpidon suomia mahdollisuuksiaan, aikoinaan aravalainoja, nyt asumistukia ja muita yhteiskunnan etuja, tähän ei palkansaajilla ole mahdollisuutta ja heidän moraalinsa onkin korkeammalla.
    Kokkare Vilen on monien puoluetovereittensa tavoin edennyt väärillä papereilla ja syyllistynyt muihinkin kähmimisiin.
    paskaporukkaa!

    Ex työkkärillä iso hihna luistaa. Se on jo tuttua ,ja pelkästään naurattaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    1. Vaaditaan palkkaa enemmän kuin ansaitaan! Ei siis kyetä tienaamaan mutta mafian konstein kiristyksellä saadaan asiat pieleen talouden kannalta!

    2. Ay mafia EI MAKSA TULOISTAAN VEROA! Se on kähmintää!

    3. Kun huomataan työttömyyden kasvusta, jotta palkat eivät vastaa työstä saatavaa tulosta niin ei korjailla palkka vaatimuksia, vaan annetaan mieluummin muiden kärsiä!

    Tuossa nyt esimerkiksi!

    Maksaako EK mafia. Ihan samat edut ,josta merkkinä että EK hallitus ei puuttunut veroetuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kirjanpitovelvollinen yrittäjä pystyy tarvitessaan näyttämää tulonsa niin pieninä, että hän voi käyttää erilaisia etuuksia hyväkseen, näin oli laita aikanaan aravalainojen kanssa, rakennuttivat mahdollisimman halvalla talon ja suoja-ajan jälkeen myivät hyvällä voitolla ja ostajat saivat ikuisen variksenpesän. Asumistuesta kapitalisti keksi hyvän ansaintakeinon, pystyvät käyttämään samoilla perusteilla sitä hyväkseen omaksi asumisekseen ja toisaalta nostivat rakennuskustannuksia vastaavasti, työministeri Satonen esimerkkinä, samoin rakennusgryndereillä ei ole huolen häivää, jos taloa ei saa myytyä, aina löytyy vuokralainen
    jonka ylihinnoitellusta vuokrasta vastaa asumistukijärjestelmä.
    Kapitalisti on ketterä kuin kärppä käyttämään kaikkia järjestelmiä hyväkseen, sama koskee kotitalousvähennystä jonka yritykset siirsivät heti hintoihin.

    Extyökkärin hokema ay-mafiasta on täysin perää vailla oleva valhe.
    Ainoa mafia oli se että EK käytännössä saneli hallitusohjelman, samoin yksityisten terveysjättien 11 kohdan vaatimuslistasta hallitus toteutti 10.

    Se se vasta Mafian käsikirjoitus oli.

    Aivan niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Maksaako EK mafia. Ihan samat edut ,josta merkkinä että EK hallitus ei puuttunut veroetuihin.

    Ei maksa. Ex työkkäri kuuluu niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Persujen yritykset menee aina perheelleen.

    Jokaisen meistä pitää perheestään huolehtia!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Maksaako EK mafia. Ihan samat edut ,josta merkkinä että EK hallitus ei puuttunut veroetuihin.

    EK on kunniallinen järjestö, se ei ole mafia koska ei uhkaile eikä kiristä. Te Lyyli parvi ette oikein ymmärrä maailmaa, vaan olette pelkkiä apinoijia ymmärtämättä mitä kirjoitatte!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei maksa. Ex työkkäri kuuluu niihin.

    En ole koskaan kuulunut EK:n jäsenistöön!

    Extyökkäri eli nikkini on yksi sana, siinä ei ole sanaväliä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    EK on kunniallinen järjestö, se ei ole mafia koska ei uhkaile eikä kiristä. Te Lyyli parvi ette oikein ymmärrä maailmaa, vaan olette pelkkiä apinoijia ymmärtämättä mitä kirjoitatte!

    Eihän sen tarvinnut kun se vain istutti omat miehensä hallitukseen, malli hyvin tuttu Cosa Nostralta, Ndanghetalta ja Comorralta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo nyt menee vasemmistosatuilun puolelle. Yrityksen kirjanpito kertoo sen miten yritys menestyy, sen perusteella yritys maksaa veronsa ja myös palkkaa yrittäjälle.

    Nuo sinun syytöksesi sopivat paremmin muihin ympäristöihin, kuten ay toimintaan joka ei vuokratuloistaankaan maksa veroja vaikka eläkeläinenkin vastaavista joutuu verot maksamaan, silti vaikka se vuokrauksen kohdekin olisi jo verotetuilla varoilla ostettu!

    Asuntojen hintojen nousuun yksi syyllinen on ay mafia joka haluaa aina vaan lisää hintaa rakentamiseen vaatimalla palkkoja joita vastaavasti ei porukan tuottavuus nouse. Olisi todella syytä rakentaa niille joilla ei ole varaa nyky tyylin asuntoihin rakentaa parakkeja joissa asuminen olisi halvempaa. Jos joku sijoittaa asuntoihin ja vuokraa niitä niin kyllä kohtuu tuotto on se mikä pitää saada. Sanoisin noin 5% tuotto olisi minimi eli 100'000 € asunnon pitäisi tuottaa vuodessa noin 5000€ josta noin 30% menee veroihin eli käteen jää vain vaivaiset 3500 € joka taas on noin 300 €/kk lisäksi vuokraan lisätään asunnon huoltovastike jolloin vuokra voisi olla luokkaa 300 + 420 = 720€/kk. Jos ei tuohon ole varaa niin parakit ilman mukavuuksia olisivat edullisempi vaihtoehto! Niissä voisi olla vanhan tyylin ulkovessat ja yhteissauna! Noin se oli ennenkin, olen itsekin aikoinaan -40 ja -50 luvuilla asunut tuon kaltaisessa ympäristössä!

    Vastaavasti jos asunnon hinta nousee edellä mainitusta tuplaksi niin vuokrakin nousee taas 300€/kk eli 1020€/kk määrään! Tuo itää oppia ja miettiä miten saamme halvemmalla asuntoja!

    Taas pelkkää paskaa, muistan hyvin kuinka asumistukijärjestelmän synnyttyä kertoi kotikaupunkini asuntolautakunnan puheenjohtaja että kaupungin suurin asumistuki anomus tuodaan uudella isolla mersulla ja tuojana keskisuuren yrityksen johtaja.

    Kokoomus on kaikenlaisen keinottelun ja yhteiskunnan kuppauksen superpuolue, ei ole sellaista tukimuotoa jota he eivät heti oppisi käyttämään hyväkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Taas pelkkää paskaa, muistan hyvin kuinka asumistukijärjestelmän synnyttyä kertoi kotikaupunkini asuntolautakunnan puheenjohtaja että kaupungin suurin asumistuki anomus tuodaan uudella isolla mersulla ja tuojana keskisuuren yrityksen johtaja.

    Kokoomus on kaikenlaisen keinottelun ja yhteiskunnan kuppauksen superpuolue, ei ole sellaista tukimuotoa jota he eivät heti oppisi käyttämään hyväkseen.

    Mistähän kaupungista ja yrityksestä on kyse? Et voi uskottavasti heittää moisia ilman todisteita! Minä en usko tuohon satuusi ilman faktaa!

    Äänestä

On se vain mahtavaa, kun osaa vaurastua rehellisesti, ilman että käyttää sukulais- tms. suhteita, hädänalaisten asemaa, yksinkertaisten avuttomuutta, ym. epäeettistä toimintaa hyväkseen.
Mutta tuotahan on mahdotonta kokoomuslaiselle mitenkään selvittää, kun sellainen kokemuspiiri on käsityskyvyn ulkopuolella :)

Äänestä

Kokoomus riehaantuisi täysin, jos olisi oppositiossa ja samanlaisia
lakeja rustattaisiin kuin perskokkarehallitus tekee.
Oppositiossa on kokoomukselle on aina helppo teeskennellä oikeudenmukaista.

Äänestä
  • Koettu konsti; kyllä valehtelu jääkiekkokansaan uppoaa kuin vanhaan ihmiseen!

    Äänestä

Kähmintä helpottuu, kun koko paikallisosasto on samassa virastossa kähmimässä...

Äänestä

Ruotsin talouspoliittinen kirjanpitoon perustuva talousjärjestelmä on suomalaisnäkökulmasta aina ollut hyvin erilainen. Suomalaisomistajien yritykset olivat ennen KOP:issa ja SYP:issä ja yritykset oli luokiteltu kahteen eri pankkiin kuuluviksi (en muista miksi). Se järjestelmä poistettiin ja tilalle perustettiin Merita. Merita osti Nordean, kun suomalaisomistajat saivat selville, etteivät ruotsalaiset olleet koskaan kuulleetkaan siitä, että suomalaisomistajilla on kansainvälisiä suuryrityksiä. Tai edes siitä, että Suomi on suomalaisten omistuksessa. Suomalaiset ovat suuromistajia. Nordean kautta suomalaisomistus julkistettiin tukholmalaisille, joista arvostetuimmat tukholmalaiset olivat Nordeassa töissä. Siitä lähtien ruotsalaiset ovat tienneet suomalaisomistajien olemassaolosta. He kysyivät silti, miksi Matti oli tehnyt sen? Näyttänyt suomalaisten miljardöörien rahatilanteen.

Ruotsalaiset olivat ennen Nordean ostamista Suomeen uskoneet Trumpiin ja he harmittelivat jatkuvasti sitä, että Suomessakin on niitä Trumpin yrityksiä. Jostain syystä ruotsalaiset aina saavat tiedon siitä, ketkä suomalaiset kulkevat paskat housuissa ja kuka paskoo housuihin kaikkein eniten. 2000-luvulla selvitettiin tätä yhtälöä, miksi ruotsalainen ei hoksaa nimen perusteella, etteivät rikkaat suomalaiset oikeasti kulje kaupungilla paskat housuissa.

Sitten selvisi, etteivät ruotsalaiset eivätkä amerikkalaiset edes tiedä mitä sana kirjanpitäjä tarkoittaa. Omistamisen kannalta kirjanpitäjät ovat aiheuttaneet paljon ongelmia, mutta se tuli yllätyksenä, kuinka iso asia se oli maailmantaloudessa (sillä rahalla rakennettiin uutta) kun yritykset ottivat kirjanpito-ohjelman käyttöön. Tukholmassa meklarit olivat myyneet omistuksia suomalaisyrityksiin ja nämä ruotsalaisomistajat olivat saaneet rahaa yrityksiltä tilaamalla sitä kirjanpitäjältä. Rahatilausten perusteella tehtiin päätös tilinpäätöksen loppusaldosta. Kokoomuslaiset kähmivät rahaa yritysten tileiltä. Ei se Ruotsin kirjanpitoon perustuva talousjärjestelmä ollut sen kummoisempaa tekoa ja sitten kokoomuslaiset olivat täysin yllättäen ihan ihmeissään siitä, kun yrityksistä ei enää pystynytkään tilaamaan rahaa tietokonetekniikan edistymisen takia.

Äänestä

https://youtu.be/Fkyjw0tBYPs?feature=shared

Ihan Suomi-Ruotsi maaotteluhengessä sen piti tapahtua. Oli suomalaisomistaja (mielisairas housuun paskoja Ruotsin tietojen mukaan) ja ruotsalaisomistaja (kirjanpitäjä suomalaisyrityksissä) ja yrityksistä poistettiin kirjanpitäjien tekemä työpanos eli tilinpäätös (oli ollut kerran vuodessa). Suomi näytti, etteivät ruotsalaisomistajat enää saa tilityksiä yrityksistä kun kirjanpito siirrettiin tietokoneohjelmaan. Kun siitä on jo yli 20 vuotta ja asia on edelleen epäselvä ruotsalaisille. Eivät he sitä tajunneet.

Äänestä
  • Et ihan, et kumpi olikaan oikeassa tässä omistajuuskiistassa. Ruotsalaisomistuksen saa pois suomalaisyrityksistä, kun kirjanpidon saa siirrettyä tietokoneohjelmaksi. Exä oli Raision saanut rakennutettua ja hän tykkäsi kaupunkiin rakentamisesta. Exä oli keksinyt tietokoneohjelmia ja kirjanpito-ohjelman ja rahat jäivät kaikki meidän pankkitileille sen jälkeen ilman tilinpäätöksen viemää osuutta.

    Minä olin nyt se rakentaja tässä maailmassa (tai Suomessa lähinnä) ja Trump ei pystynyt enää rakentamaan ilman tilinpäätöksestä saatuja rahoja. Exä halusi päästä rakentamaan taas Trumpin kanssa USA:ta. Kuinka kauan mahtoi kestää tajuta, ettei Trumpilla ollut enää rahaa rakentaa Internetiin liittyviä USA-lavasteita? Majakkarannan rakentamisen aikaisen sekoilun katsominen oli hyvin raskasta ja Matinkylä jäi vuosien ajaksi rakentamatta eron jälkeen. Aloin Espoota suunnittelemaan ja rakennuttamaan eri miehen kanssa, joka oli exältä käynyt kysymässä neuvoa. Exä tarvitsi sen Trumpin tai jonkun muun siihen väliin. Ihmeen tautista ruotsalaisilla.

    Äänestä

Kokoomuksen erityisosaamista on naisten sekä julkisten varojen kähmintä

Äänestä

Kähmitty on,
kansalaisten rahat.

Äänestä
  • Ja persut mielellään kurittaa äänestäjiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja persut mielellään kurittaa äänestäjiään.

    Torilla tavataan, pyssyt taskussa :)

    Äänestä

Kähmintä on elämäntapa ja lapsuuskodissa opittu ominaisuus. Kulttuurinen erityispiirre.

Äänestä
  • Tunnin juna, maksoi mitä maksoi.

    Äänestä

Vohan Villeeni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niinpä ei ollut ihme et kokoomus ministeri Elina päästä Vilenin kuin koira veräjästä .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu