Puolassa toukokuun lopulla raja-aidan läpi puukotettu sotilas on kuollut, maan armeija kertoo. "Onnettomuus" tapahtui Valko-Venäjän vastaisella rajalla, jossa armeijan mukaan raja-aidan läpi kurottanut siirtolainen puukotti sotilasta rintaan.
Jutun tehneen toimittajan mukaan se että matu puukotti rajaa vartioinutta sotilasta kuolettavasti oli "onnettomuus". Aikamoista vähättelyä tai suorastaan sairasta sanankäyttöä wokelta YLE:ltä jälleen kerran. Ei ole eurooppalaisen sotilaan hengellä paljon väliä äärivasemmistolaisille yleläisille jos kuolemaan johtanut puukotus on heidän mielestään vain onnettomuus?!
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-232908
Jutun tehneen toimittajan mukaan se että matu puukotti rajaa vartioinutta sotilasta kuolettavasti oli "onnettomuus". Aikamoista vähättelyä tai suorastaan sairasta sanankäyttöä wokelta YLE:ltä jälleen kerran. Ei ole eurooppalaisen sotilaan hengellä paljon väliä äärivasemmistolaisille yleläisille jos kuolemaan johtanut puukotus on heidän mielestään vain onnettomuus?!
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-232908
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomalaiseen perinteeeseen on aina kuulunut puukkoon juokseminen, siis onnettomuus. Varsinkin juhannuksena tämä oli aikoinaan yleinen onnettomuus hukkumisten lisäksi
Niinkö? Sitä ei tässä uutisessa mainittu lainkaan vaan siinä tosiaan YLE:n nuori naistoimittaja (arvaan jos missä hänet on koulutettu) määritteli "onnettomuudeksi" sen kun muslimi puukotti puolalaista rajavartia-sotilasta aidan läpi puukolla kaulaan.
Ainakin minun mielestäni aika erikoinen "onnettomuus". Täyttääköhän tuo määritelmä hyvän journalismin kriteerit?
Hyvä journalismi ei kuulu ylen lähetyksiin. Ylen lähetykset on vaan muslimien, vasemmiston, vihreiden ja LBGT propagandaa.
Olen samaa mieltä, olkoonkin että olen aina miettinyt että muslimien ja LGBT+++sateenkaarien propagandan yhdistäminen kuulostaa mahdottomalta ajatukselta, liian suuressa ristiriidassa keskenään?
"Korjaus pe 7.6. klo 9.38: korjattu sana onnettomuus muotoon väkivallanteko."
Eli nillitysaloitus hiukka myöhästyi...
Kuule onko sun mielestä oikeasti nillittämistä jos on sitä mieltä että kaulaan tappavasti puukottaminen ei ole onnettomuus vaikka YLE:n äärivasemmistolainen toimittaja niin ajattelisi ja juttuun kirjoittaisi niinkun tässäkin tapauksessa teki. Minun mielestäni ei ole, sinun mielestäsi ilmeisesti on?
Nillittämistä on valittaa uutisoinnista, jonka sanamuoto on jo korjattu siinä vaiheessa kun nillitys alkaa.
Eli ei sovi kertoa tai keskustella millaista ja kuinka vastenmielistä ja ihmishengen arvoa alentavaa sanamuotoa YLE:n jutun tehnyt toimittajaneitonen oli alkuperäisessä jutussaan käyttänyt.
Etkä vastannut yllä esitettyyn kysymykseen.
Niinpä tietenkin
Käyttääkö YLE myös Oulun puukotuksista termiä "onnettomuus" niinkuin se teki puolalaisen sotilaan puukotustapauksessa? Jotenkin en usko, että käyttää.
Se kuuluisa #eriasia taisi iskeä jälleen?
Uskomatonta miten YLE vähättelee puukotusväkivaltaa ja sen uhreja tässä jutussa. Todella mautonta toimintaa verovaroin rahoitetulta uutistoimijalta!
Mihin juttuun viittaat? Linkkiä?
Sinulta jäi huomaamatta uutislinkki ketjun aloituksessa?
Siis vieläkö täällä jankutetaan jo yli pari viikkoa sitten korjatusta uutissähkeen tekstistä? Hankkikaa nyt elämä.
Sille puolalaisella sotilaalle jonka maahantunkeutuja puukotti ei voi enää hankkia elämää koska se on mennyttä. YLE uutisten tiedostavan toimittajan mukaan "onnettomuuden" takia.
Puukotus"onnettomuuksista" puheenollen. Lyödäänkö vaikka vetoa että YLE ei uutisoi samanlaisella innolla ja kiimalla tämänpäiväisestä viidakkoveitsi puukotuksesta Savonlinnassa kuin on tehnyt Oulun tapauksista.
Eikö ole jännä yksi puukotus on paha, mutta viidakkoveitsi ei jostakin syystä ylitäkään YLE uutisten uutiskynnystä sen suuremmin? Jokin syy siihenkin varmaan on? Viidakkkoveitsi...
Tosiaan: YLE uutisten mielestä viidakkoveitsihyökkäys olikin vain "juhannusaamun tappelu"
https://yle.fi/a/74-20095683
Iltalehti: Puola pyytää Suomelta apua – Rajan yli saattaa tulla ihmisiä, jotka voivat hyökätä sotilaiden kimppuun. Puolan puolustusministeri kertoi, että Valko-Venäjältä saapuvien siirtolaisten joukossa saattaa olla myös ihmisiä, jotka olisi koulutettu hyökkäämään puolalaisten sotilaiden kimppuun.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f4247e56-7ee8-40e7-9ca7-5734d19ec7fa
Tätäkään YLE ei uutisoi koska tämä ei sovi YLE:n wokejen toimittajien maailmankuvaan. Että ne maahantulijat saattavat olla koulutettuja väkivaltaan? Ei... "meillä on unelma"
YLE:n väkivallan ja hyökkäyssotaan kohdistuva naivi vähättely jatkuu. Tällä kertaa tarjolla nyyhkytarina somali-Adilista 28, joka "vahingossa" päätyi Venäjän armeijan palvelukseen ja tappamaan ja raiskaamaan ukrainalaisia.
Somalialainen Adil, 28, päätyi sotimaan Ukrainaan ”vahingossa”. Venäjän armeijan riveissä taistelee todennäköisesti tuhansia ulkomaalaisia. Tutkijan mukaan enemmistö vierastaistelijoista on kotoisin Aasian ja Afrikan maista.
https://yle.fi/a/74-20097493
Sitä voi sitten jokainen miettiä miten sujuvaa (korkea koulutus siis) englantia puhuva somali ei tiennyt Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainaan ja värväytyessään armeijaan saattaa joutua sotimaan.
Vai olisiko mahdollista että somali-Adil on rahanahne ja halusi 2000 dollarin luvatun palkan ja tappobonukset päälle ja siksi värväytyi venäjän puolelle? Mutta YLE ei tietenkään tällaista vaihtoehtoa tuo julki vaan kertoo ainoastaan että mies päätyi Ukrainan rintamalle "vahingossa" tappamaan ja raiskaamaan.
Ajatuksenjuoksuasi on todella vaikea ymmärtää. Ylen jutussa kerrotaan, että Adilin tarina ja videot ovat peräisin Ukrainan sotilastiedustelun järjestöltä, joka on perustettu antautumishaluisia venäläissotilaita varten. Lisäksi sanotaan, että Yle ei ole pystynyt vahvistamaan tarinaa. Joten olisiko Ylen pitänyt siis väittää, että ukrainalaiset valehtelevat ja tämä Adil on vain tappaja ja raiskaaja (kuten sinä näköjään "tiedät")??? Häpeäisit.
Ja nyt nämä "rauhalliset" "pakolaiset" ovat ampuneet Kreikassa rajoja vartioivia. Vaan enpä usko että YLE tästäkään "onnettomuudesta" tulee mitään uutisoimaan?